Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

20 jaar BNLS door MOVisser
Vandaag om 00:28:06
Pendelbaan met 1 keerlus (H0, L-vorm, 4,50 x 3,00 mtr) (Zandvoort) door Peter J K
Vandaag om 00:02:06
Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto door prutser
12 May 2026, 23:52:53
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
12 May 2026, 23:12:19
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
12 May 2026, 22:53:08
Kurk-Rubber of Kurk? door HeVe01
12 May 2026, 22:47:24
Raadplaatje door Jelle Jan
12 May 2026, 22:23:15
Baanplan NL-BRD-DDR door Cegielski
12 May 2026, 21:56:51
De bouw van een modulebaan met Nederlands landschap. door Anton Maris
12 May 2026, 21:55:13
Nieuwe ruimte voor baan na ca. 30 jaar door ruudns
12 May 2026, 21:47:36
BNLS-actie: Artitec DAF SRV door Ferdinand Bogman
12 May 2026, 21:46:55
Binnenverlichting Marklin rijtuig door heinvanuffelen
12 May 2026, 21:33:27
Traincontroller software gaat stoppen. door borotof
12 May 2026, 20:41:50
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door Sven
12 May 2026, 20:33:59
The R & J Colliery Ltd. 1:76 Brits. door Johan Vermij
12 May 2026, 20:26:56
Een HTM 'Ombouwer' door Pauldg
12 May 2026, 20:07:50
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Sven
12 May 2026, 20:02:09
25e smalspoormodelbouwdagen 29 en 30 augustus 2026 door Sven
12 May 2026, 19:57:06
Werkzaamheden Amsterdam centraal door kar
12 May 2026, 19:43:04
Gewoon wat busfoto's door Marc tramt
12 May 2026, 19:40:10
Modulebaan.nl Wereldhaven door Ronald Halma
12 May 2026, 18:40:56
Mijnbouw Indonesië door Rob Ellerman
12 May 2026, 18:38:42
Projekt 083-338 door grossraumwagen
12 May 2026, 18:08:17
De projecten van Ruben (NL H0) door René 4312
12 May 2026, 17:38:30
Serre bergbaan, knutselproject van mijn zoon Jamie en mij door a.moonen
12 May 2026, 17:36:10
De Hasseberg (spoor nul op 9mm) door Scratchbuilt
12 May 2026, 17:10:40
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
12 May 2026, 15:49:09
Wie heeft hier ook een Piko 52694 (NS 2255) door Biesje
12 May 2026, 15:10:03
Toon hier je (model)TRAM foto's. door R1954
12 May 2026, 12:01:57
Goederenloods Zandvoort door Peter J K
12 May 2026, 11:52:43
  

Auteur Topic: Treinongeluk Garmisch-Partenkirchen  (gelezen 8131 keer)

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 5336
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Treinongeluk Garmisch-Partenkirchen
« Reactie #30 Gepost op: 13 June 2022, 14:30:14 »
Je kan toch een nieuw draadje beginnen..? Trek-duw met klauwkoppelingen of uberhaupt remkrachten; wel benieuwd hoe dat is ingericht... (zonder dat die uitknikken)
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Jelmer

  • Offline Offline
  • Berichten: 6081
Re: Treinongeluk Garmisch-Partenkirchen
« Reactie #31 Gepost op: 13 June 2022, 14:51:28 »
Het lijkt idd aan de spoorbaan te liggen, is mijn conclusie n.a.v. deze video/uitzending.

Maar ook deze video is toch al een aantal dagen dagen oud.

Groet,

Marco
Strekking van dit TV bericht las ook al eerder op het Werdenfelsforum.

Beetje vrije vertaling/uitleg van mijn kant:
"Er wordt momenteel onderzoek ingesteld naar de rol van 3 personen (verdachte vind ik een te groot woord):
- Machinist
- treindienstleider
- traject verantwoordelijke

Volgens de DB is de oorzaak ofwel te zoeken in een defect aan het rollend materieel, ofwel een defect aan de infrastructuur - lees rail infra"

Commentaar hierbij vanuit het Werdenfelsforum was zoiets als:
"ze weten niet wie of wat de schuldige is, dus beginnen ze hier mee".

Groeten,
Jelmer
Pfarrerwinkel de bouw:
Pfarrerwinkel

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 5336
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Treinongeluk Garmisch-Partenkirchen
« Reactie #32 Gepost op: 13 June 2022, 14:54:59 »
Al werd er ook verbazing uitgesproken dat ze nu al een onderzoek starten, dus dat ze vermoedelijk een concrete aanwijzing hebben..?
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Jelmer

  • Offline Offline
  • Berichten: 6081
Re: Treinongeluk Garmisch-Partenkirchen
« Reactie #33 Gepost op: 13 June 2022, 16:12:33 »
Het tv programma vond het snel, aldus het werdenfelsforum was het “standaard “ procedure.

Groeten,
Jelmer


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Pfarrerwinkel de bouw:
Pfarrerwinkel

Sander Fondse

  • Offline Offline
  • Berichten: 2121
  • MSc Micro-Electronics
Re: Treinongeluk Garmisch-Partenkirchen
« Reactie #34 Gepost op: 13 June 2022, 16:20:00 »
geen speculaas
- Er zijn helaas doden gevallen door een ontsporing.
- De trein werd geduwd door een locomotief (Br 111), dus waarschijnlijk is er vooraan iets ontspoort en de lok duwde de rest uit de rails.
- Volgens standaard procedure zijn de verantwoordelijke voor de werking (treindienstleider, bestuurder en infra-opzichter) verhoort. Net zoals bij een vliegtuigongeluk altijd de verkeersleider wordt verhoord.

speculaas!!!!
- er is een tekort aan onderdelen voor de wielen van dubbeldekkers, waardoor er stammen worden ingekort of buiten dienst worden gezet. Mogelijk falen van een wielband.
- Er zijn werkzaamheden gepland voor het tracé. Mogelijk falen van het spoorbed of spoorstaaf.


Verder speculeren heeft absoluut geen zin.
Ho, Duitsland, 1951-1995. Van alles wat.17 *'en voor raden

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 5336
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Treinongeluk Garmisch-Partenkirchen
« Reactie #35 Gepost op: 13 June 2022, 16:36:21 »
- De trein werd geduwd door een locomotief (Br 111), dus waarschijnlijk is er vooraan iets ontspoort en de lok duwde de rest uit de rails.

Dit is speculeren...  ;D
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Thom

  • Offline Offline
  • Berichten: 4118
Re: Treinongeluk Garmisch-Partenkirchen
« Reactie #36 Gepost op: 13 June 2022, 19:28:37 »
speculaas!!!!
- er is een tekort aan onderdelen voor de wielen van dubbeldekkers, waardoor er stammen worden ingekort of buiten dienst worden gezet. Mogelijk falen van een wielband.
Dat is wel een vreemde conclusie.

Al zouden er problemen met leveren van wielen zijn (ik denk dat die dubbeldekkers volwielen hebben en geen wielbanden meer overigens) en men kort stammen in of zet rijtuigen aan de kant dan is dat mi juist een teken dat men dat serieus omdat men rijtuigen aan de kant houdt omdat er geen vervangende wielen zijn en het rijtuig dus de dienst gewoon niet in kan.

Ik snap niet helemaal hoe je daar de conclusie uit kan halen dat er ineens treinen zouden rondrijden waarvan de wielen een probleem zouden opleveren.

Wielen zijn trouwens gewoon onderhevig aan slijtage, en dat ze vervangen moeten worden bij een rijtuig betekend niet dat de oude wielen daarmee ook direct defect waren.