keerlus en protocol

[Bob Walberg]

Ik ben bang dat ik een keerlusmodule moet gaan plaatsten maar ik kom daar dikwijls tegen bijvoorbeeld dcc!  ik zelf heb een intellibox dus kan zowel Motorola Dcc als Selectrix rijden, ik heb de voorkeur voor Selectrix omdat deze met name bij het smalle N spoor wat contactzekerder is maar ik heb nog niet het dcc protocol kunnen testen.
Ik heb even het schema van de KSM-1 bekeken (weet niet waar deze vandaan komt?) maar als ik het zo zie lijkt mij het protocol hier helemaal niet van invloed te zijn, ik zie een pic die de besturing doet, tja die moet gelijkstroom hebben maar dat gebeurd via diode's en de stroomtoevoer voor de baan gaat via een relais (oke solid state lijkt mij in dit geval veiliger en een langere levensduur) maar volgens mij maakt het dan toch helemaal niet uit welk protocol je op je baan hebt of zie ik dat verkeerd?  overigens sta ik vrij voor suggesties m.b.t. welke automaat (module) te gebruiken.

[Wim Ros]

KSM-1 werkt op basis van het eerst laten ontstaan van een kortsluiting, is een verkeerde uitgangs positie.

Het keerlus probleem moet al opgelost zijn voordat er een kortsluiting kan ontstaan. Aan die voorwaarde voldoet de ultieme keerlus van P.Smout, Henk Funk.

Die werkt op basis van stroomdetectie, dus op dezelfde manier als het doorgeven van een bezet of vrijspoor aan een terugmelder. Je werkt met een Intellibox, dus niets in de weg om deze ultieme keerlus oplossing te gebruiken.

Mvg
Wim.
o.a. de keerlus specialist.

[Bob Walberg]

@Wim Ros

Ja daarom vond ik die relaisoptie al niet elegant, zit toch een aardige vertraging in, nu heeft de intellibox niet meer dan 3 ampere maar toch heeft het niet mijn voorkeur.
Waar vind ik die betere module van Henk?

Bedankt voor de info.

[Wim Ros]

Bob, waar ben jij het laatste jaar geweest? Volgens mij komt dit bijna dagelijks aan de orde, maar kijk eens op mijn website bijvoorbeeld. Daar staat hij te samen met de S88SD16. Waar je in een ander draadje ook over mee hebt gesproken, en verband met eventuele storingen, weet je nog wel?

Mvg
Wim.

PS.: Sorry hoor als dit vervelend overkomt, maar ik blijf me gewoon verbazen.
Op dit moment staat 5 berichten onder dit bericht een draadje over de keerlus.
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=10248.0

[Bob Walberg]

@Wim Ros,

Ik heb de printen op uw site gevonden.  Ik had eerder op de avond natuurlijk al gezocht op keerlus maar niet de info gevonden die ik zocht, ik ben er inderdaad bijna 4 jaar wegens omstandigheden tussenuit geweest.
Het schema van deze keerlus is inderdaad een stuk beter dan de KSM. En het in elkaar zetten afgezien van het boren wat een vieze klus is (mijn soldeerbout daarentegen heeft wel een afzuiging)  is ook geen sinecure. Mijn baanplan is nog niet af, ik probeer keerlussen toch liever te vermijden maar als ik toch een lus nodig heb ga ik voor deze.

[Wim Donker]

Bob,

wat bedoel je met boren? De print van Wim Ros is al geboord.

[Bob Walberg]

Oh, dat is ideaal, ik kon mij herinneren van enige jaren terug dat dit niet zo was, moet eerlijk toegeven dat mij dat nog een beetje tegenhield want dat boren vind ik geen prettige klus (stank etc) maar goed dat is persoonlijk en dus eigenlijk hier off topic. Niettemin bedankt voor uw antwoord.

[Wim Ros]

Bob, heb je dan al wel eens goed op mijn website gekeken. Volgens mij nog steeds niet.

Mvg
Wim.

[Bob Walberg]

Ik heb zojuist weer even gekeken en ook nu zie ik nergens staan dat de printen geboord zijn. Misschien dat men dat als gewoon beschouwd maar in ieder geval 6 jaar terug kennelijk niet, toen werden door printservicebedrijven ook vaak de printen nog ongeboord (of met bijbetaling van ca 75 cent per gat) geleverd Ik  heb 6 jaar terug wat printen besteld bij u (ik heb ze hier nog liggen) waarvan er 1 print door mij zelf geboord is, echter toen ben ik door omstandigheden moeten stoppen en ben pas weer begonnen, nu met N spoor. Ik ben er dus ook gewoon van uit gegaan dat de printen ongeboord zouden zijn.

Kunt u mij de plek aanwijzen waar staat dat de printen geboord zijn?

[Wim Ros]

Beste Bob, we hebben het hier over een professionele print, welke dubbelzijdig is en voorzien is van doorgemetaliseerde gaten. Daar mag je zelfs helemaal niet met een boor in de buurt komen.

Hier een foto van de keerlusprint

Ook in de bouwbeschrijving staat nergens dat je eerst gaatjes moet boren.

Verder als je echt een hekel hebt aan het boren van gaatjes, mag je de oude printen terug sturen, dan vervang ik ze voor de nieuwe S88SD16 printen, voor een speciale prijs.

Ook die hoef je niet te boren en die zien er kant en klaar zo uit.

Zijn ook leverbaar zonder componenten, dan kun je die er zelf op solderen.

Mvg
Wim.

[Bob Walberg]

Ach het is verder voor mij ook geen issue, ik reageerde alleen op het feit dat men hier verbaast was dat ik er niet van uit ging dat de printen geboord waren, ik heb dat boven al uitgelegd waarom ik daar van uit ging. Die printen van 6 jaar terug waren mogelijk zelfs speciaal op maat gemaakt, ik was toen bezig om voorschakelingen te maken die stroomdetectie mogelijk maakte als voorschakeling op gewone s88 printen. Hoewel ik al 3 complete s88 (48 punten) kant en klaar heb liggen uit die tijd denk ik dat ik t.z.t.  toch voor de nieuwe printen kies (als ik tenminste niet voor een ander protocol kies)  Ik weet ook nog niet wat ik uiteindelijk van plan ben met eventuele terugmeldingen want dat heeft nog geen prioriteit, ergo voorlopig ga ik nog niet eens via de computer sturen.  Eigenlijk ben ik zelf nogal gecharmeerd van het Track control systeem van Uhlenbrock maar natuurlijk is dat heel prijzig dus wil ik zelf iets in elkaar flansen.  Maar dat is hier natuurlijk off topic want het ging om een keerlus en de kans is groot dat ik die nu niet eens ga gebruiken.

U hoeft nu geen korting te geven omdat ik 6 a 7 jaar terug wat printen heb gekocht die ik nu niet meer gebruik, het is overigens wel heel aardig bedoeld van u.

off topic,  veel lof over de uitgebreide documentatie die bij de s88d16 zit, overigens ook heel mooi dat er ook een opdruk op de print zit, niet noodzakelijk maar wel fraai, handig en professioneel.

Ik ben al lang blij dat de printen nu geboord worden, en dat zij vroeger niet geboord werden is niet alleen voor mij interessant maar voor de rest ook niet dus mag dit topic op slot.