Werkende haakkoppeling bij Roco Sik

[De eerste Ivo]

Hallo allemaal,

Ik heb een SB Modellbau aandrijving in mijn SIK laten bouwen. Jammer genoeg kan ik de normale koppeling niet gebruiken. Alternatief is de oude beugelkoppeling, maar die vind ik niet zo mooi. Heeft iemand ervaring met werkende haakkoppelingen?

Ivo

[RetroJack]

Wat moet er "werken", Ivo?
Automatisch digitaal of zo?

[De eerste Ivo]

Nee,

Ik wil er eigenlijk een gewone Roco koppeling op zetten. Maar doordat de motor er zit, past dat niet. En moet ik aan de buitenkant wat doen. Dat kan met een standard insteekbeugel koppeling of een koppeling (ketting) die ik tussen loc en vaste wagon kan maken.

Ivo

[henk]

Ik begrijp het ook niet goed. Hoe kan een beugelkoppeling wel passen, maar een andere koppeling niet?
Of bedoel je het haakje dat op de oude versie van de Roco Sik zat?

[Besselspoor]

Dat is denk ik de belangrijkste vraag, is het de oude of de nieuwe behuizing? In de oude zit inderdaad een groefje waar je een normale NEM koppeling niet in kunt steken. Bij de nieuwe zit de koppeling aan het onderstel en steekt onder de bufferbalk door.

[RetroJack]

Die bufferbalk van de nieuwe heeft een uitsparing en een klein vierkant gat. De oude had een volle bufferbalk (vond ik geslaagder) en een rechthoekig gat. Voor de oude is er een eenvoudig haakje zonder beugel. In het gat van de nieuwe past een natuurgetrouwe, niet functionele koppeling. Maar in beide gevallen is er eenvoudig iets voor te maken.

[VAM65]

Misschien even een foto plaatsen. Dat maakt het een en ander een stuk duidelijker.

[henk]

SB Modellbau heeft een ombouwsetje voor de oude SIK. Dan speelt het koppelprobleem niet. Dat wil zeggen, je wordt geacht het koppelhaakje te blijven gebruiken.
Ik heb zo het idee dat het setje in de nieuwe versie van de SIK is gezet. Dat zal best lukken, maar er is nu eenmaal geen rekening gehouden met de nem-schachten van de nieuwe versie.

Snap ik nog niet waarom een insteekbeugelkoppeling wel zou passen en een andere koppeling niet. Fotootje zou inderdaad handig zijn.

https://www.sb-modellbau.com/details/H0-Motorisierungssatz-Roco-NS-Typ-200_300_Sik_Fahrwerk_28116

[RetroJack]

Daar zitten schroefjes onder; kan zo een dun plaatje bij tussen. Daar iets aan knutselen dan.

[De eerste Ivo]

Hallo allemaal,

Dank je wel voor jullie meedenken. Probleem is dat de lokomotief bij SB in Duitsland staat. Ik kan dus geen foto maken. Ik zal proberen zo duidelijk mogelijk te omschrijven:
- Origineel: hier zit op beide uiteinden een schroef om de onderplaat aan het huis te maken. Die schroef gaat door een NEM koppeling;
- SB: op het uiteinde zit over de hele breedte een balkje. Op dit balkje wordt het motorstel geschroeft. Daardoor kan ik de NEM schacht niet meer plaatsen.

Volgens mij heb ik de volgende mogelijkheden:
- in het vierkante gat aan beide uiteinden een ouderwetse beugel plaatsen
- in het vierkante gat een echte haakkoppeling maken;. Volgens mij heeft Weinert die
- onder de balkjes een symoba koppeling lijmen.

Zo gauw als de machine en motor terug zijn, kan ik wat laten zien

Ivo

[henk]

Weten ze bij SB geen oplossing?

[Falkenberg]

nog mooier dan de Weinert haak is deze

[Noordernet]

Die OBK heb ik er ook onder gezet, in mijn geval de versie voor de Kleinlok. Ze smoelen prima en kosten vrijwel niets.


Wolter