Roco Line flexrails

[Rinus H0]

Hallo,

Even een vraag, er is ook de flexrail 42200 in de handel. Deze is langer nml 970mm tov de 920mm houten/betonnen flexrail Rocoline, art 42400/42401. Heeft die 42200 soms een andere railhoogte of wat is exact het verschil?

Mvg
Martijn

[Ronald Halma]

Dat is uit het oude 2,5 mm programma:

- http://www.enigon.com/raily/modules/de/2.5_mm_roco.html

[henk]

Het aardige is dat de som van de railhoogte en de hoogte van de bielzenmat bij beide systemen exact gelijk is. De bielzenmat van Rocoline is dus 0,4 mm hoger en de railstaaf 0,4 mm lager. Dat maakt het koppelen met behulp van een overgangslas erg gemakkelijk.
Verder is de 2,5 mm flexrail voor een flexrail eigenlijk behoorlijk stug.

[Rinus H0]

Ronald, Henk, merci...helder!

[Reinier Z.]

Verder is de 2,5 mm flexrail voor een flexrail eigenlijk behoorlijk stug.

Dat is niet helemaal juist: De 42200 was juist de zeer flexibele rail uit het 2,5 mm programma. Daarnaast was er de erg stugge 42201, die trouwens ook korter was (914 mm).

[Rinus H0]

Dus zijn er 3 flexen voor Rocoline, de langste 970mm is gem 1,50 goedkoper dan de nieuwere kortere versie 42400/42401 die dan wel een andere look heeft, houtnerf of beton.

[Reinier Z.]

Nee, want die 970 mm is geen Rocoline, maar uit 't 2,5 mm programma.

[henk]

Dat is niet helemaal juist: De 42200 was juist de zeer flexibele rail uit het 2,5 mm programma. Daarnaast was er de erg stugge 42201, die trouwens ook korter was (914 mm).

Kijk aan, dat verklaart een en ander. Ik heb met die stugge flexen een rondje 2,5 mm in het opstelstation gelegd. Bij flauwe bogen werkt het stugge spul juist erg goed, maar niet voor het serieuzere flexwerk. Weer wat geleerd.