Discussie over "literatuur".

[ex44]

Interessant, vond ik, om te lezen: over MIBA, EJ, EK, EM, ME etc. Misschien wil naar aanleiding hiervan deze of gene ook nog z'n Nederlandse ei kwijt?

Groet,
Jan

[tothebeach]

Ik moet zeggen dat ik het laatste jaar wel 1 tijdschrift heb gekocht: Modelspoormagazine (MSM) 114 ivm schilderen van de achtergrond. Vorig jaar December een RM gekocht, en dat was de eerste in 4 jaar tijd. Het MSM kocht ik wel vaker, maar ook dat wordt minder. Door internet blijkt de behoefte om tijdschriften te kopen minder. Railhobby koop ik al jaren niet. En een zeer enkele keer een MIBA, die vind ik (daar ik NL bouw) interessanter dan het EJ, ofschoon die vaak betere kwaliteit levert. Maar ja, het EJ is echt duits georiënteerd. Dus op modelgebied wil ik nog wel eens een MSM kopen. de rest kijk ik in, maar vind ik niet de moeite waard om aan te schaffen.
Voor grootspoor ben ik al jaren geabboneerd op het NVBS blad "Op de Rails". Waarbij ik nu wel weer het idee heb, dat het beter wordt. Net na de lay-out verandering was ik even wat minder enthousiast. Maar het laatste nummer over Parijs is echt een aanrader.

Groet,
Michel

[Hans Reints]

Zoals bij zoveel andere items, zoveel mensen, zoveel meningen.

[JAB van Ree]

Ik heb al jaren een abonnement op de RailMagazine, hoewel er soms een minder nummer tussenzit ben ik er nog steeds tevreden over, vooral ook vanwege de mix model- en grootspoor. RailHobby koop ik heel soms los, als er iets boeiends in staat. Maar de hoogtijdagen van Railhobby waren wat mij betreft toch vanaf circa 1985 tot ongeveer 1995.

ModelspoorMagazine koop ik soms ook los als er iets bijzonders in staat. Verder weinig qua modelspoor, meeste Duitse bladen zijn voor een NL modelbouwer weinig interessant.

Qua grootspoor regelmatig de Bahn Extra , soms de Franse FerroVissime of Ferrovissimo als het weer eens over Franse DC eloks gaat

[Tomasso]

Heb al jaren een abo op de railhobby en koop ernaast los bijna altijd de railmagazine. De Railhobby was een tijdje wat matig, maar heeft inmiddels hele leuke artikelreeksen zoals nu over bovenleiding. Het 1 interesseert me meer dan het ander, maar over het algemeen goed. Ook zie je duidelijk verschil, railhobby is daadwerkelijk railHOBBY terwijl railmagazine wat zakelijker overkomt. Desalniettemin is er voor beide een markt en daarom vindt ik de 1 niet slechter dan de ander, gewoon een andere doelgroep binnen de modelspoormarkt.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Remunj]

Heb al jaren abo's op RH, RM en SJ (Spoorwegjournaal) en koop los de MSM.

Alle bladen heben zo zijn eigen markt.
RM heeft zoals Tom een wat "zakelijkere" insteek op grootspoor gebied naast het modelspoorgebeuren. Vindt ik persoonlijk een prima combinatie.
RH heeft een meer hobby karakter. Helaas vindt ik dat de schrijfstijl de laatste tijd toch wel achteruit gaat (zonder de goede artikelen te benadelen). Het valt me op dat er toch regelmatig fouten in artikelen voorkomen die gemakkelijk voorkomen kunnen worden. Ik weet dat het makkelijk commentaar leveren is van de zijlijn maar als het mij als "leek" toch wel opvalt zal ik niet de enige zijn. Ik volg het spoor nieuws redelijk en weet echt niet alle ins en outs maar 3 seconden googelen levert vaak de juiste informatie.
SJ lees ik vooral omdat ik naast het modelspoor ook geintersseerd ben in grootspoor. SJ is dan welliswaar vooral Belgisch georienteerd maar en staat naar mijn smaak genoeg in wat algemerne van aard is en toch interessant.
MSM geeft dan weer de modelspoorder als hoofdinsteek met soms een kleine zijstap naar het grootspoor.

Al met al een leuke mix.

Gr.
Eric

[Eelco Storm]

Ik las altijd RM, begin jaren negentig las ik RH nog wel eens. Vond RH indertijd een vrij suf en beperkt blad. RM kwam op mij serieuzer over. Nu lees ik geen spoorwegbladen meer. Ik kan genoeg vinden op het wereldwijdeweb.