software keuze.

[Snarf]

Hallo,

Koploper lijkt mij een geweldig programma als ik jullie ervaringen lees, maar mijn bezoek aan miniatur wunderland waar men met soft lok werkt is ongekend. Wat een geweldige baan heeft men daar gebouwd.

Zijn er grote verschillen in deze software , wie kan mij adviseren.?

Ik rijd inmiddels digitaal N spoor met de IB, maar wil toch gedeeltelijk automatiseren. Wordt het soft-lok of koploper..?

Mijn dank voor jullie advies.  

[KNed]

Ik ken Soft-lok niet en kan er zo 1-2-3 ook niet uitgebreide info over vinden.
Wat ik van Koploper weet is dat het uitgebreid is, goed onderhouden en vooral: gratis.
Als je meer van Koploper wilt weten kan je misschien hier terecht.

Koen

[Walter Wissels]

Hallo Frans,

keuze is niet zo moeilijk, softlok is zeker niet gratis en terug naar het Dos tijdperk,

Overigens draait MiniaturWunderland op 3 programma's. Windigipet, Railware en Softlok, over verschillende banen verspreidt.

Een bezoek aan Railz is ook niet verkeerd, deze werkt geheel met Koploper.

Koen: www.softlok.nl voor de info.

met vriendelijke groet,

Walter

[RenevKL]

Om de eerste ervaringen op te doen, zou ik dan voor koploper kiezen, prima programma. Persoonlijk zou ik wel rekening houden met de detectie indeling/opzet ed, om later eenvoudig naar een ander software pakket te kunnen overstappen.

Ook zou ik mijn wensen eens op een rijtje zetten, wil je volledig automatisch rijden, semi-automatisch al dan niet gecombineerd met handmatig rijden terwijl de software alles controleert en ingrijpt indien nodig.

Zelf heb ik gekozen voor Train Controller van Freiwald (maar is niet gratis zoals Koploper)

www.freiwald.com

Rene

[Wim Romijn]

Ik heb in het verleden, omstreeks 1999, geprobeerd met, softlok, Trainbrain, Railroad & co, en nog een paar waarvan ik de naam vergeten ben, mijn baan te automatiseren.

Nu wil ik altijd dat er maar 1 kapitein is dat dat ben ik.

Met andere woorden er moet ingegrepen kunnen worden wanneer ik dat wil en stomweg zitten kijken of het goed gaat is wel eens leuk maar niet altijd.

Daar dat bij de anderen niet werkte of zoals bij Softlok onvoldoende rijwegen had, of teveel ingesteld moest worden Railroad & co op zoek gegaan naar iets goeds.

Toevallig op de beurs in Den Bosch Koploper gezien en geinstalleerd.
Binnen 1 dag een grote baan met ca. 50 blokken werkend.
Dat was mij tot dan met geen enkel pakket gelukt.

Door de andere software beschikte mijn baan wel over de nodige terugmelders etc.

Sinds dien kijk ik wel eens naar andere software maar ik zie nog geen enkele reden om Koploper te verlaten.

[RenevKL]

Ik heb in het verleden, omstreeks 1999, geprobeerd met, softlok, Trainbrain, Railroad & co, en nog een paar waarvan ik de naam vergeten ben, mijn baan te automatiseren.

We leven wel een beetje later in de tijd en er zijn heel veel veranderingen aangebracht. Ik ben ongeveer 6 maanden geleden met TC gestart en had het geheel in een paar uurtjes draaiende en konden de eerste treinen volledig geautomatiseerd rijden. Nu ben ik bezig met het uitproberen van alle mogelijkheden en die zijn enorm.

Maar neemt niet weg, Koploper is een prima programma. Ik heb Koploper ook een tijdje gebruikt, maar er waren wat problemen op het forum waar de ondersteuning werd gegeven (was trouwens niet de eerste keer). Het werd mij toen duidelijk dat de ondersteuning abrupt kon stoppen (2x zien gebeuren). ik dacht dat het nu weer rustig is aan het front.
Voor mij was dat de reden om niet verder te gaan met Koploper, ik wenste continuiteit en kreeg die toen niet.

En de nieuwste technische ontwikkelingen, zoals de ECoS zullen. altijd later worden ondersteund.

Rene

[Wim Romijn]

Rene,

Ben met je eens het is al enige tijd geleden.

Ten aanzien van de software heb ik persoonlijk het liefste een pakket in het nederlands, dat ben ik nu eenmaal 100% eigen de rest moet ik altijd maar bedenken wat ze bedoelen, ondanks dat mijn duits of engels nog niet zo beroerd is.

Koploper loopt niet voorop maar als alles wat je nodig hebt erin zit is dat geen probleem.

Het enige probleem wat in vindt is dat software A wil 3 bezetmelders per blok terwijl software B 2 bezetmelders voldoende vindt.

Naderhand overschakelen van software A naar B is geen probleem maar als je van B naar A wil overschakelen dan kom je behoorlijk in de problemen daar er dan in elk blok een bezetmelder bij moet en in een schaduwstation is dat niet te doen.

Als je namelijk de handleidingen leest dan is het bij Koploper 2 stuks, Windigipet ziet er graag 3 en RailRoad weet ik niet uit mijn hoofd.