Frontseinen van lok & stuurstand .

[Peter Kleton]

Hallo,
 iI heb hier  een tweetal  DD stammen rijden,met het bekende Lima stuurstandrijtuig.De ene  stam wordt gereden met een mDDM en de andere met een 1700.
Ik gebruik Lenz dekoders,en in de stuurstand de Functiedekoder LF100XF.
Omdat  de front- en sluitseinen niet goed branden  ivm de rijrichting,heb ik gezocht naar een CV waarde in deze F. dekoder,maar niet kunnen vinden.Daarom gewoon ''hardware matig'' de gele en de witte draad verwisseld om het goed te krijgen.
Mijn vraag: Had het ook softwarematig gekund,met een CV waarde?
 Voor de duidelijkheid nog: Lok en bijbehorende stuurstand hebben hetzelfde adres.
-Peter

[Julius]

Hoi,

Volledige function mapping in de LF100XF heb ik inderdaad nooit gevonden, heb hier een soortgelijk geval. Bij mij is het minder een bezwaar dat het verkeerdom zit, omdat het betreffende rijtuig een apart adres heeft.

groet,
Julius [Lima DDM-1 gaat overigens eigenlijk niet samen met 1700 of mABk, maar goed, daar gaat het nu niet om ]

[Peter Kleton]

Julius,
 Ja, dat was de vraag niet,    maar ik ben niet de enige die die mogelijkheid wilde hebben.En ff omsolderen gaat net zo makkelijk.
 Ik zelfs 2 Panda rijtuigen rijden. .
=Peter
 

[Hub]

Gaat dit niet met CV29 bit 0 ?.
0=Locomotive’s direction is normal
1=Locomotive’s direction is reversed

Zie: http://www.lenz.com/manuals/decoders/lf100xf.pdf

Met vriendelijke groet,
Hub

[Peter Kleton]

 Hoi Huub,
 Dat dacht ik ook even.Maar volgens mij is dat het verband tussen de rijregelaar rijrichting en die van de lok.
-Peter

[Hub]

Hallo Peter,

Heb je dit ook uitgeprobeerd ?.

Met vriendelijke groet,
Hub

[Peter Kleton]

 Nee, Huub, ik vond het niet overtuigend en daarom heb ik het hardware matig gedaan.
Maar het valt wel te proberen.Een beetje nieusgirig ben ik wel.
Mss straks even proberen,ondanks de 28 gr. hier op de zolder.
-Peter ,die ziet, dat de smileys het niet doen. ;-((

[Peter Kleton]

 Hallo Hub, ;-))
 Ik heb het geprobeerd, en idd, bitje 1 van CV29 regelt de front-en sluitseinen.
  Dat is dus nu duidelijk.  ;-))
-Peter