Hoe kun je de treinen via de computer laten rijden ?

[C_Jabaaij]

Gerard,

ik heb hierboven al verteld dat bij mij en ook bij anderen via de Locobuffer op de T-aansluiting de functies boven F8 wel via de IB werken. Dus wie is er nou eigenwijs? Droom maar lekker verder, ik vindt het goed zo.

Koos Jabaaij.

[Jempie]

en wat denken jullie van MR direct ?? Ik vind het super !!

[GW]

Koos,

Ik zeg niet dat je ongelijk hebt.

Wat mij alleen stoort is dat Uhlenbrock blijkbaar eigen keuzes heeft gemaakt om af te wijken van het Loconet protocol zoals dat is ontwikkeld door Digitrax. Nu kunnen we met zijn allen wel gaan doen alsof die Uhlenbrock afwijking de nieuwe standaard situatie is, maar dat is de wereld op zijn kop, vind ik.

For the record: mijn TrainController programma stuurt de functies hoger dan 8 ook via de USB interface van de Intellibox-II aan. Ongetwijfeld zal het programma dat ook via de T-aansluiting doen.

Maar de Digitrax UR92 in combinatie met de handcontroller DT402D dus niet. Dat zal dus de verklaring zijn, een verschil tussen het Loconet protocol en de Uhlenbrock interpretatie daarvan.

Gerard

[hubertus]

Als je het niet erg vindt om wat geld voor je software te betalen, kies dan voor TrainContoller van Freiwald.

Dit vind ik toch wel een understatement. Bij de prijzen die voor traincontroller worden gevraagd kun je m.i. niet meer van wat geld spreken. Dat zijn gewoon heel forse investeringen.
Wat niet wegneemt dat de prijs/kwaliteit-verhouding prima kan zijn, maar gezien de functionaliteit van koploper en tc eigenlijk nauwelijks verschillen zit het voornamelijk in de look and feel die de forse prijs tov het gratis koploper moet rechtvaardigen.
En de voorkeur voor de look and feel is heel persoonlijk; wat de een prettig vind, kan de ander als een drama ervaren.

Huub

[GW]

Dit vind ik toch wel een understatement. Bij de prijzen die voor traincontroller worden gevraagd kun je m.i. niet meer van wat geld spreken. Dat zijn gewoon heel forse investeringen.
Wat niet wegneemt dat de prijs/kwaliteit-verhouding prima kan zijn, maar gezien de functionaliteit van koploper en tc eigenlijk nauwelijks verschillen zit het voornamelijk in de look and feel die de forse prijs tov het gratis koploper moet rechtvaardigen.
En de voorkeur voor de look and feel is heel persoonlijk; wat de een prettig vind, kan de ander als een drama ervaren.

Meningen zijn net als poepgaten, iedereen heeft er een...  

Wat mij opvalt is dat iedere keer dat wanneer mensen op dit forum vertellen dat ze een keuze maken voor een betaald programma, dat er vaak dit soort reacties op komen. Alsof zo'n keuze in zichzelf al verkeerd zou zijn. Ik word daar wel eens wat moe van moet ik zeggen.

Sommigen hebben nu eenmaal wat meer te besteden dan anderen en / of maken andere keuzes. Misschien is het een goed idee om daar niet iedere keer weer over te beginnen.

Wat ik heb geprobeerd te doen is een evenwichtige selectie van keuzes te presenteren voor iemand die een vraag stelde die ik ook eens heb gehad. Die vraag heb ik op mijn manier beantwoord nadat ik allerlei mogelijkheden heb onderzocht. Het resultaat van die zoektocht is en stukje ervaring dat ik graag met anderen deel.

Gerard

[hubertus]

Door je woordkeuze 'wat geld' wek je in elk geval bij mij de indruk dat het om een beperkt bedrag gaat, niet om de 300 euro die je voor silver of 450 euro voor gold moet neertellen. Of het je dat waard is, moet ieder voor zich weten. Ik geef ook nadrukkelijk aan dat de prijs/kwaliteit-verhouding prima kan zijn. Persoonlijk vind ik het een prijs die aardig richting het absurde gaat. Niet in de laatste plaats omdat ik het een zeer gebruiksonvriendelijk programma vind.
Heeft allemaal niks te maken met niet willen of kunnen betalen, maar ik vind tc zijn geld absoluut niet waard. Mijn mening dus.   

[Deka]

Elke keer dat een beginner hier op het forum een dergelijke vraag stelt, valt de hele meute over hem/haar heen met allerlei adviezen. Iedereen verdedigt daarbij zijn eigen keuze, soms zelfs fanatiek, met allerlei verschillende argumenten. Eigenlijk wordt de vraagsteller daarmee niet echt geholpen.
Gerard heeft het goed onder woorden gebracht. Lees eerst maar eens het nodige over de diverse systemen, bijvoorbeeld in de encyclopedie. Bepaal je budget, bekijk de mogelijkheden van de verschillende systemen (open dagen van modelspoorclubs, Eurospoor en dergelijke manifestaties), en bepaal dan wat bij je baanplan past.
En het systeem van mijn voorkeur is hier (nog) niet genoemd .

[Henk Boshuyzen]

Beste mensen,

Ik zie hier allerlei zaken voorbijkomen waar de topicstarter in eerste instantie nog niet om vraagt.
Hij orienteerd zich nog.
Dat had ik ook toen ik weer herbegon.
Een laptop, MRDirect erop, booster gebouwd volgens de handleiding van MRDIrect en ge-experimenteerd.
Starterskosten nog geen 30 Euro (excl. natuurlijk de locdecoders.)
ERvaring mee opgedaan, uitgebreid met S88LPT module en terugmeldingen mee ge-experimenteerd.
Uiteindelijk toch overgestapt naar ROCO multimaus ( 60 Euro voor complete set), de S88XPressNetLi module en een laptop met Koploper erop.
En dat voldeed voor mijn toepassing (modeltrambaan met 3 tramlijnen automatisch besturen) uitermate goed.

Kortom, wat voor baan wil de topicstarter maken? een hele kamer vol met sporen die bestuurd moeten worden? Of een kleinere modelbaan digitaal bestuurd voor zijn zoon?
Aan de hand van dat gegeven zal hij een keus voor een systeem moeten maken.
En hij is goed op ICT gebied, dus ik zou zo zeggen: download eens de beschrijving van MRDIrect en de beschrijving van de DEMO baan van koploper.
Als je die leest ben je alweer een heel stuk verder en kan de zelfwerkzaamheid van start.

Groetend vanuit het franse land,

Henk