Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Van "Welke-Centrale-Is-Betrouwbaar?" tot "Is-Die-Servo-Defect?" door Michiel VL
Vandaag om 22:28:47
Minibaan Visserskaai H0 door gdh
Vandaag om 22:15:13
EifelBurgenBahn door Ronald69
Vandaag om 22:02:27
Dubbele keerlussen in schaduwstation door Heiko
Vandaag om 21:45:15
Kortsluiting. Maar waarom dan toch? door Blausee-Mitholz
Vandaag om 21:39:36
NS-1000 in spoor-1 door FritsT
Vandaag om 21:32:35
Aachenau West door wob
Vandaag om 21:28:59
NS rongenwagen type S-HTS 89301-89330 door Carl
Vandaag om 21:27:09
Faller 2026 door Floris Dilz
Vandaag om 21:09:37
Kippenlijn of Valleilijn door Albert de Heer
Vandaag om 21:00:50
Ondergrond modelspoorbaan door bask185
Vandaag om 20:57:31
Raadplaatje door Christoph
Vandaag om 20:50:23
Da's Daz 2 door Huibert
Vandaag om 20:45:37
US diorama in H0 door Frank 123
Vandaag om 20:26:22
Die Sauerlandbahn - Tijdperk III door basjuh1981
Vandaag om 20:05:46
Molenbaan (werktitel) door sdz1976
Vandaag om 20:04:08
19 Toen door Eric B
Vandaag om 19:53:54
Bahnstrecke 5867 door Dave.......
Vandaag om 19:36:57
Nominatie cultuurprijs MSV Post B door Rsd1000
Vandaag om 18:53:24
Discussie over EETC samenstellingen vanaf 2005 door ns.1200
Vandaag om 18:42:35
Interesse stamtafel/club Amersfoort? door René 4312
Vandaag om 18:42:07
Reysburg H0 (NL TP 5/6) door Maikel van Velzen
Vandaag om 18:24:45
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door william_2
Vandaag om 18:16:07
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door neudalhausenstadbahn
Vandaag om 18:07:44
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door Modellbahnwagen
Vandaag om 17:53:47
"Southern Pacific's Coos Bay Branchline in H0", een nieuwe thuisbaan. door Ronald Halma
Vandaag om 17:47:27
Bauarbeiten im gange door Jelmer
Vandaag om 17:38:09
Plan N van Heris. door Rob Ellerman
Vandaag om 17:15:20
Jouef BB9201 anno 1968 door saskia
Vandaag om 16:51:03
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 15:45:30
  

Auteur Topic: Maandagmorgenversie van Mat 46?  (gelezen 3136 keer)

peterha

  • Offline Offline
  • Berichten: 1213
Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Gepost op: 31 January 2011, 17:51:37 »
Na wat gespaar heb ik eindelijk een Rivarossi Mat 46 gekocht, de grasgoene met zandkleurige snorren.
Na aankomst het treinstel voorzichtig uit de doos gehaald en even lekker zitten bewonderen.
Daarna heb ik 't op een testrail gezet en de aloude transformator er op aangesloten om te testen of ie 't überhaupt wel doet.
Nou, keurig: het reed vooruit en achteruit en bij de richtingverandering wisselde ook de verlichting. Mooie sluitlichten en 3 punts verlichting aan de voorzijde. Perfect.
 
Uit eerdere draadjes had ik al gelezen dat het openmaken van de kap nogal op wat problemen kon stuiten. En ja hoor. Toen ik de kap eraf wilde halen om de decoder in te bouwen, kreeg ik er maar met veel moeite een nagel tussen, maar bij de middelste deurpartij aangekomen, bleek alles echt vast te zitten.
Na veel gewurm en krachtig wrikken knalde de kap los. Kennelijk heeft men naast de deurpartij de kap met twee druppels lijm vastgezet om een mooiere, strakkere aansluiting met het onderstel te krijgen??? Op de foto is duidelijk de plek te zien waar de kap vastgezeten heeft, de vastgeplakte verf zit er nog. Dit was aan beide zijden het geval.



De andere kant:


De krasjes onder de deurpartij zijn veroorzaakt door het loswurmen met een houten tandenstokertje. Er moest namelijk nogal wat kracht gebruikt worden om de zaak te scheiden.
Wat me ook opviel was dat de neuzen van beide kappen vreemde beschadigingen
vertoonden. Het lijken wel slijtsporen; geen idee hoe zoiets zou kunnen zijn ontstaan.



Ook de andere kap vertoonde deze sporen


Na het plaatsen van de decoder heb ik het stel (nog zonder de voorste kap teruggeplaatst te hebben) op de baan geplaatst.
Gezien het draadje over de binnenbrand van het Mat 46 wilde ik eerst maar het stel wat rondjes laten rijden en tussendoor controleren/voelen of de zaak heet zou worden.
Maar toen het stel op de baan stond, zag ik bij het achterste deel dat zowel de front- alsook de sluitlichten brandden.



Dit is natuurlijk een vreemde zaak omdat bij analoog gebruik de front- en sluitlichten gewoon goed functioneerden. Ik constateer overigens ook dat diverse draden op de print gesoldeerd zijn met een stukje draad bloot. Dit terwijl de soldeerpunten behoorlijk dicht bij elkaar liggen. Dat de alle verlichting tegelijk brandt hoort natuurlijk niet.
Aangezien ik de voorste kap gedemonteerd had, kan ik niet zien of ook de sluitverichting van de voorste kap tegelijk met de fontverlichting brandt. Ik kan alleen een foto laten zien van het stel op de baan en het brandende frontledje.
 
Ik zal wel kijken waar de (soldeer?) fout zit, maar als het niet makkelijk te vinden is, soldeer ik de frontlichten van achterste stel gewoon los, omdat ik toch maar één richting op rij en die verlichting dan toch eigenlijk niet nodig heb.
Tot zover deze bevindingen.
Met vriendelijke groet,
Peter

fissy

  • Offline Offline
  • Berichten: 4310
    • Gouda in H0
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #1 Gepost op: 31 January 2011, 17:54:54 »
...
Ik zal wel kijken waar de (soldeer?) fout zit, maar als het niet makkelijk te vinden is, soldeer ik de frontlichten van achterste stel gewoon los, omdat ik toch maar één richting op rij en die verlichting dan toch eigenlijk niet nodig heb.
Tot zover deze bevindingen.
Jij hebt dan toch wel garantie, de winkelier zou wel ervoor moeten zorgen, dat je een goede stel in huis bekomt...
Project Gouda in H0 - Nederland - Tijdperk V - Digital: DCC Loconet (Digitrax DCS 100)
OBB bezoekje: 2008

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18615
    • Het Groterdam Project
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #2 Gepost op: 31 January 2011, 17:56:08 »

Niet gaan solderen. Retour winkel.

MathynK

  • Offline Offline
  • Berichten: 3934
    • MCKmodelbouw
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #3 Gepost op: 31 January 2011, 17:57:21 »
Die lijmplekken kloppen, die heb ik ook, en Chris ook, en iedereen..
Ook die grijze ''krassen'' in de neus heb ik. Ik denk dat daar niks aan de hand is verder. Ik heb mijn stel nog niet voorzien van decoder, daar kan ik niks over zeggen. Maar de andere symptonen kloppen.

Gr,
Mathyn
Mijn projecten zijn ook te zien op www.MCKmodelbouw.nl
Nu ook op instagram

rard

  • Vriend van SpoorH0.nl
  • Offline Offline
  • Berichten: 3029
    • Spoorh0.nl
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #4 Gepost op: 31 January 2011, 18:00:38 »
Die lijmplekken heeft niet iedereen hoor... hier geen last van...

Grt,

Gerard
Spoorh0.nl - dedrijfstang.nl - Maasfoort.nl

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18615
    • Het Groterdam Project
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #5 Gepost op: 31 January 2011, 18:01:49 »
Klopt, niet iedereen, en alleen deze serie Mat 46.

MathynK

  • Offline Offline
  • Berichten: 3934
    • MCKmodelbouw
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #6 Gepost op: 31 January 2011, 18:02:13 »
Oow, ik heb het wel over de laatste versie he!
Met creme snor. Die daarvoor hebben inderdaad sowieso geen lijm.

Gr,
Mathyn
Mijn projecten zijn ook te zien op www.MCKmodelbouw.nl
Nu ook op instagram

Diesel Ger

  • Offline Offline
  • Berichten: 39
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #7 Gepost op: 31 January 2011, 18:03:55 »
Zoals Chris van Diesen perfect beschrijft op zijn site Het Groterdam Project zal er in moterloze bak een functiedecoder moeten worden geplaatst om daar ook de verlichting correct te laten werken. Bij de oude Lima versie moest dit ook al gebeuren bij digitalisering. Helaas is dat niet verbeterd bij de Rivarossi versie.

Ger van der Zee
Diesels horen te ronken!

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18615
    • Het Groterdam Project
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #8 Gepost op: 31 January 2011, 18:06:08 »
Hee Ger

Daar heb ik hier helemaal overheen gelezen, dat is ie inderdaad vergeten  ;D

peterha

  • Offline Offline
  • Berichten: 1213
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #9 Gepost op: 31 January 2011, 18:15:07 »
Terugbrengen? Tja, bij het plaatsen van de decoder heb ik om er goed bij te komen, de draden van de sluitverlichting van de voorste bak al losgehaald. Dus terugbrengen zal lastig worden.
De lijmplekken ga ik wegschrapen en ook de plekken in de neuzen zitten gelukkig aan de binnenkant en de buitenkant ziet er perfect uit.
Ik ben toch van plan om e.e.a. aan te passen aan de binnenkant en bedrading.
Wilde in ieder geval op de hoogte stellen van waar ik met een nieuw Mat 46 stel tegenaan liep.

Groeten,
Peter
Met vriendelijke groet,
Peter

peterha

  • Offline Offline
  • Berichten: 1213
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #10 Gepost op: 31 January 2011, 18:19:02 »
Zoals Chris van Diesen perfect beschrijft op zijn site Het Groterdam Project zal er in moterloze bak een functiedecoder moeten worden geplaatst om daar ook de verlichting correct te laten werken.
Daar heb ik hier helemaal overheen gelezen, dat is ie inderdaad vergeten  ;D
Begrijp ik jullie goed, dat als een functiedecoder geplaatst wordt in de achterste bak, het "verlichtingsprobleem" dan opgelost is en alles brandt zoals het hoort, namelijk apart?

Groeten,
Peter
Met vriendelijke groet,
Peter

martijn v m

  • Offline Offline
  • Berichten: 4503
  • Heerwijk in H0
    • vames
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #11 Gepost op: 31 January 2011, 18:21:02 »
ja  :)
Bouwt aan H0 modeltrambaan Heerwijk

peterha

  • Offline Offline
  • Berichten: 1213
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #12 Gepost op: 31 January 2011, 18:32:02 »
Oké, dan maar een niet al te dure functiedecoder uitzoeken.
Ik zag wel in de tekening die bij het stel zat dat zowel in de voorste als de achterste bak decoders geplaatst konden worden, maar het was niet duidelijk dat als je dat (nog) niet deed, de verlichting dan niet goed zou functioneren.
De beschrijving van Chris (Groterdam) heb ik uiteraard wel gelezen, maar niet direct bovenstaande uit geconcludeerd.
In ieder geval is dan het verlichtingsprobleem opgelost en wat betreft de lijm- en schaafplekken: dit is kennelijk ook een bekend iets.
Uiteraard erg bedankt voor het meedenken en aanreiken van een oplossing.
Groeten,
Peter
Met vriendelijke groet,
Peter

ONR

  • Gast
Re:Maandagmorgenversie van Mat 46?
« Reactie #13 Gepost op: 31 January 2011, 18:36:04 »
Tjeetje, alweer een Rivarossi Mat 46 probleem, mijn TIP als je het niet vertrouwd ga terug naar start (winkelier) en ga niet zelf prutsen.

Vanaf het begin heb ik de prijs die Overbeek/Rivarossi ervoor vraagt ronduit belachelijk gevonden (in 10jaar gewoon verdubbelt tov Lima)!!!
Destijd veel comentaar gekregen omdat e.e.a. in vele opzichten verbeterd zou worden...

Nou is dat uiteraard ook gebeurd maar soms denk ik dat de fabrikanten niet meer weten dat een model ook (gemakkelijk) demonteerbaar moet zijn voor inbouw decoder, verlichting en of onderhoud.

Nee, op die punten laten we de constructie (uit gemak) maar zoals hij was......Jammer.