extra rail nodig

[MR]

Het moet wel passen bij wat hij al heeft. Dus houd rekening met de railhoogte. Ik dacht, als mijn geheugen mij niet in de steek laat, dat peco rails aanbiedt in verschillende hoogten.

Dus zie bijvoorbeeld dit draadje.

Peko code 100 heeft een railstaafhoogte van 2,5 mm, net als Fleischmann profi. Roco en Tillig zijn code 83 en die railstaven zijn 2,1 mm. Deze zijn alleen aan te sluiten op Fleischmann profi met een overgangsrail.

[JJHoitema]

wat is dan de hoogte van de fleischmann modell??

[MR]

Ik heb nog zitten zoeken, maar kan het niet vinden. Ik ga er vanuit ook Fleischmann Modell code 100 heeft en dus 2,5 mm hoog is. In het draadje dat ik hierboven link wordt trouwens gesteld dat Piko rails goed en goedkoop is. Wellicht een optie. Zelf gebruik ik profi, niet omdat het zo natuurgetrouw zou zijn en ook niet omdat het zo goedkoop zou zijn, maar omdat de wissels kort zijn en dat kan ik goed gebruiken op de beperkte oppervlakte die ik heb. Ieder maakt zo zijn keuzes, menig ander zou een hele andere keuze gemaakt hebben. Jij moet jouw keuzes maken. Hoe lager de railhoogte, hoe realistischer. Hoe langer de wissels en hoe ruimer de bogen zijn, hoe dichter het de werkelijkheid benadert, maar het gaat ten koste van de mogelijkheden op een beperkt oppervlak.

[E.r.i.k.]

Zelf gebruik ik profi, niet omdat het zo natuurgetrouw zou zijn en ook niet omdat het zo goedkoop zou zijn, maar omdat de wissels kort zijn en dat kan ik goed gebruiken op de beperkte oppervlakte die ik heb.

Dit is wel een belangrijke opmerking denk ik: wissels en kruisingen zijn bepalend voor de kosten, afmetingen en (niet onbelangrijk) het rijgedrag op de baan.  Van de gewone stukjes rails wordt je meestal niet arm...

Zelf heb ik Roco Line met bedding, dit ligt lekker stevig als je geen vaste baan hebt.  Wat betreft wissels heeft Roco fijne korte met 15 graden afbuiging, en mooie lange met 10 graden.  De bedding heeft als extra voordeel dat de elektrische bediening er onzichtbaar onder vastklikt.  Nadeel: vrij duur als je het allemaal nieuw koopt.

Groeten,
Erik.

[Deka]

@JJ en MR:
Als je goed gezocht heb, ben je ook hoofdstuk E04.02.04 in de encyclopedie tegengekomen. Daar staan van de verschillende merken de profielhoogtes in. Fleischmann Model heeft dus code 120 spoorstaven.

Dick

wijziging: foutieve term railstaven vervangen door het correcte spoorstaven

[MR]

Aha, Dank!

Ik had gezocht maar niet gevonden omdat de term railstaafhoogte geen treffers opleverde: Hier een link naar de betreffende pagina.

Fleischmann Modell is dus 2,7 mm hoog, hoger dan Piko en Profi

[Eenerspoor]

Ik rijd zelf op de ''nieuwe'' Fleischmann Profi-rails. (Dus met bedding). Ben er zeer tevreden over  

Ik gebruikte die ook, maar ben ervan terug gekomen. Voornamelijk wegens de wissels. Er komt heel snel stof tussen de contacten van de eindafschakelingen en dan werken de aandrijvingen niet meer. De wissels van Fl* Modellrails hebben technisch dezelfde aandrijvingen, dus kun je daar dezelfde problemen verwachten.
Bovendien zie je loks en wagens altijd hobbelen als ze over de wissels rijden

Met Roco-line zonder bedding heb je die problemen niet.
En die rails hoeven minder vaak te worden schoongemaakt dan de Profi van Fl**.

Mvg,

Henk

[Deka]

@ MR,

Mijn fout ook!  Ik had het foutieve railstaafhoogte gebruikt, in plaats van het correcte woord spoorstaafhoogte! (Fred, bedankt  ). En met een foutieve zoekterm vind je dus nooit wat je zoekt.

Dick