Roco CFL reeks 4000 (+ vergelijk met een A.C.M.E. traxx)

[Bob R.]

Voor weinig een Roco CFL (Luxemburg) 4006 locomotief gekocht.
Een kleine (foto) bespreking:





Mooie goed afgewerkte loc.

Een mooi afgewerkte techniek waar je makkelijk de decoder in kwijt kan (niet geprobeerd).

+ Erg goede rijeigenschappen degelijk en fluisterstil, dak in detail weergegeven .
- Geen leds voor de seinen maar gloeilampen, rood en wit komen door dezelfde lampopeningen, ruitewissers meegegoten, baanruimer hangt er raar bij, alles zwart onder de bak.

Ik vergelijk dan ook een beetje met de Traxx van A.C.M.E. al is dat een ander type:

dat zie je hier duidelijk.

Ook verschil op het dak, bij de Roco zijn de panto's beter gespoten.

De Roco heeft de handgrepen keurig recht zitten maar bij de A.C.M.E. zitten die een beetje scheef.


De binnenste seinen zijn dicht gemaakt

De vergelijking met de A.C.M.E. is niet erg op zijn plaats, maar dat is de loc die binnen mijn verzameling deze meeste overeen komste heeft.

Kortom, Roco heeft een locomotief in de aanbieding waar maar heel weinig op aan te merken is (ik moest er naar zoeken).

[Jos B.]

Maar volgens mij zijn de frontseinen van de ACME foutief.
Want het rode licht zowel het rode als het witte licht schijnt door de buitenste 2 pitten.
De 2 binnenste zijn meestal voor de schijnwerpers.


Jos.

[Monobrachius]

En ook die worden soms gebruikt als witte lichten. Ik weet niet hoe de verlichting van de ACME in elkaar zit, of rood buiten zit, maar het kan dus gewoon correct zijn.
Voorbeeldje kan je hier zien. Hier is wit binnen, Hier is wit buiten. Ik heb nooit echt logica erin kunnen vinden.

Henk

Edit (gekeken op groterdam): bij de ACME zit rood binnen. Dat is zeker fout. Andersom was wel mogelijk geweest.
P.s. Waarom vind iedereen nou de panto's van ACME zoveel vreselijk mooier dan roco... Ik snap het niet. Ja, de sleepstukken onder DC zijn mooier, roco heeft geen correcte panto's voor een br186 (maar maakt die ook niet), maar bij de roco's zijn de panto's ook filigraner.

[Lokpaint]

Ik heb nooit echt logica erin kunnen vinden.

Henk

Rood zit altijd buiten

Bart

[Bob R.]

Op de A.C.M.E. is wit buiten

[Lokpaint]

Hoi

Is toch goed?
Volgens mij zit hier het rood binnen; en dit klopt niet.

Bart

[Monobrachius]

Rood zit altijd buiten

Bart

Ja, zeg, slimmerd.

Ik bedoelde dat ik geen logica kan ontdenken, wanneer men voor welke witte lichten kiest (binnen of buiten). Alhoewel, nu ik het aan het opzoeken ben, kom ik maar verrekt weinig plaatjes tegen waarbij de binnenste witte lampen aan staan.

[Bob R.]

Ik zag pas, bij het passeren van de Benelux dat op de achterop mee lopende Traxx 2800 alle lichten gedooft waren en men los een rode seinlamp had opgehangen.
In het echt komen ze er dus ook niet altijd uit 

[rail4marcel]

Over de achterlichten kan ik niet veel zeggen ik maak alleen foto's van de voorkant Maar net als bij de G2000 kan er worden gekozen om de buitenste of binneste lichten te gebruiken om het A-Sein te maken ik heb beide op de foto staan.

[Remco vM]

Je bedoelt zeker de G2000 met ledverlichting?  Bij de andere heb je echt geen keuze
Volgens mij zijn de buitenste de normale frontseinen, de binnenste het zogenaamde "grote licht"

[rail4marcel]

Inderdaad die met ledverlichting als je het met de oude probeerd krijg je een gevarensein en dat staat ook weer zo vreemd

[reMARKable]

P.s. Waarom vind iedereen nou de panto's van ACME zoveel vreselijk mooier dan roco... Ik snap het niet. Ja, de sleepstukken onder DC zijn mooier, roco heeft geen correcte panto's voor een br186 (maar maakt die ook niet), maar bij de roco's zijn de panto's ook filigraner.

Ik heb al in een ander topic de verschillen tussen de panto's aangekaart. Ik heb een tijd terug mijn eerste ACME lok aangeschaft en het eerste wat me opviel was de grove en "slecht in de lak zittende" panto's dus niet iedereen vind ze mooier

[Jos B.]

De binnenste lichten zijn de schijnwerper (groot licht)


Jos,.