M.E.R.G. systeem

[OLDO]

L.S.,

Hoewel het an sich over digitaal gaat toch maar hier geplaatst omdat het een zelfbouwsysteem betreft en het mij nu eigenlijk meer op de elektronica-kant gaat.

Heeft een van de techneuten hier er een zinnige mening over als ik dat wil toepassen ipv van de gangbare fabrieks systemen? Zoals met elk zelfbouwproject zullen er wel de nodige valkuilen in zitten. Maar daar ben ik niet bang voor. Ik hou wel van een uitdaging

www.merg.org.uk

Ik heb als eens vaker naar de oplossing van M.E.R.G gekeken en het heeft wel wat, moet ik zeggen. Vooral de Layout Control Bus vind ik zelf wel een aardig concept.

Het systeem is modulair opgebouwd en voor zover ik het kan zien werkt het ook zonder pc. Voor zover ik het begrijp werkt het op basis van opdrachten die door "deelnemers" worden ingebracht en door ander "deelnemers" die geleerd zijn ze te snappen worden uitgevoerd.

Hennie

[Wim Ros]

Layout control bus, een variatie op LocoNet of XPressNet.
En ik den kdat het nadeel is dat je gelijk met handen envoeten vast zit aan dat systeem. En dat er niets uitwisselbaar is. Maar dat denk zonder het gelezen te hebben.

Mvg
Wim.

[br194]

Hallo Hennie,

Ik ken M.E.R.G. al heel lang en heb zelf enkele projecten nagebouwd naar volle tevredenheid.
Wat betreft de CBUS (bij mij ook bekend als CAN bus, kom hem dagelijks tegen) is een netwerkbus die niet alleen een hoge transmissie snelheid heeft, (anno 2008 wel een beetje achterhaald maar dateerd dan ook uit 1980) maar bovendien een eenvoudig adressering en foutafhandeling heeft. (Wat betreft de transmisie snelheid betwijfel ik of deze echt nodig is maar dit terzijde. ).
Een ander verschil is dat de bus is gebaseerd op het versturen van kleine  pakketjes data, hetgeen de foutafhandeling ten goed komt. Bij  mij weten is deze bus ook door Zimo gebruikt (werd volgens mij ook LCB genoemd), maar weet niet of deze geheel compatible is. Hij is zeker niet uitwisselbaar met S88, X-bus, etc.
Dus kwa modules ben je geheel op zelfbouw aangewezen en dit geldt dan ook voor de eventuele sein/wissel modules die op deze bus worden aangesloten.
Indien je een beetje thuis bent in elektronica land hoeft dit geen probleem te zijn.

Willem

[WAvS]

Hallo hennie,
De layout control bus lijkt mee een leuk iede. Dan kan je het besturen van de treinen, mobiele objecten, gaan besturen met DCC en hoef je je boosters alleen daarvoor te gebruiken. De overege zaken die op een modelbaan geregeld moetn c.q kunnen worden kan je dan apart doen. Dan is het ok niet meer nodig om voor diverse zaken zoals terugmelding van wissels en blokken (railcom), aansturen van de verlichting, geluiden onder de baan en nog veel meer, aparte systeemen te installeren. Ik begreep aan de plaatjes op de M.E.R.G. site dat dat allemaal in theorie zou moeten kunnen. Maar denk dat het nog in de kinderschoenen staat. weet ook niet of het protocole vrij gegeven is zodat andere ook modules kunnen toevoegen. B.v. een loconet naar CBUS converter e.d.
groeten
willem