Kenteken

[R.C.Grootveld]

Dit klopt dus niet? https://nos.nl/artikel/2506228-kamermeerderheid-wil-onderzoek-naar-gepersonaliseerde-kentekens

Je hebt gelijk, tot voor kort was die meerderheid er nl niet, maar met de huidige samenstelling van de 2eK verbaast het me niet.

[René 4312]

Eh, ze vragen alleen nog om een onderzoek, meer niet.
Hoe je hier geld mee wil verdienen snap ik al helemaal niet, hier hoort een kenteken bij een auto en niet bij een persoon. Er zal heel wat geld ingestoken moeten worden om dit alleen al te regelen.

[JoopSpoort]

En we hebben ook nog wetgeving die stelt dat kentekens geen woorden en klinkers mogen bevatten en geen afkortingen die wijzen op nare dingen uit de geschiedenis of die anderszins kwetsend of opruiend kunnen zijn. Dus gelukkig oog geen 12-FY-RA. 

[Montanbahn]

Ik snap wel dat de RDW tegen is (en een kamermeerderheid voor  )
Gratis overtredingen maken

[R.C.Grootveld]

"In Groot-Brittannië hebben ze die gepersonaliseerde nummerplaten"

Ja en nee, ook in GB kun je geen gepersonaliseerd kenteken aanvragen, je kunt ze verhandelen (en voor een/twee letter/cijfer conbi's werden in de jaren 80/90 al 5-cijferige bedragen in ponden gevraagd)

Wat NL betreft:
Kamer meerderheid mag er dan wel wat in zien, RDW zal er ook wat van vinden en er zal sowieso dan een wetswijzinging plaats moeten vinden.
Eerlijk gezegd denk ik dat ze hun tijd wel aan zinnigere zaken kunnen besteden dan aan dit soort onzin die in mijn optiek voortvloeit uit profileringsdrang.