BeneluxSpoor.net forum
Overige spoorzaken => Grootspoor => Topic gestart door: ReneN op 20 August 2020, 20:48:10
-
Zo af en toe duiken er wat historische beelden op van onbekende spoorlijntjes in Nederland. Zo blijkt Stevensbeek in Oost-Brabant rond 1920 een groot radiostation te hebben gehad voor de communicatie met Nederlands-Indië. Voor de bouw is een smalspoorlijn aangelegd en nu de fundamenten van de al weer lang verdwenen constructie worden blootgelegd heeft De Gelderlander enkele aardige foto's van het lijntje gepubliceerd.
Zie: https://www.gelderlander.nl/st-anthonis/dit-dorp-bestaat-dankzij-een-verdwenen-radiostation-liefhebbers-graven-naar-de-resten~a1f1f64a/
-
Leuk, dit bericht!
En dan de foto in De Gelderlander waar Staatsspoorders (?) bezig zijn met een normaalsporig Engels wissel!
Wolter
-
Een opgraving door amateurs. Dat is dan wel weer jammer...
-
Het bericht spreekt van vrijwilligers. Dat zijn niet per definitie amateurs. En als het wel zo is, wat dan nog? Amateurs kunnen ook deskundig zijn.
Wat zou je denken van deze: Modelspoor beoefend door amateurs, dat is dan wel weer jammer.
-
Dit zijn geen deskundige amateurs. Er wordt zo te zien gewoon wat zand weg geschept om de fundamenten bloot te leggen, maar niks wordt vastgelegd. Lijkt niet echt een plan achter te zitten, anders dan "pak een schep, jongens."
-
Het is nou ook weer niet een farao-graf wat ze aan het blootleggen zijn, maar wat funderingsresten (<100 jaar oud) waar een bult zand overheen geschoven is.
-
Allebei is het archeologie, allebei is het historisch en dient een opgraving dus correct uitgevoerd te worden. In dit geval ligt de focus op het blootleggen van de fundamenten, terwijl het ook interessant kan zijn de te verwijderen aarde te onderzoeken op voorwerpen, te kijken naar de ligging van het complex. Waarom precies hier, waarom is het opgezet op deze manier? Dat soort dingen.
-
Zou die informatie niet nog gewoon in de staatsarchieven ergens te vinden zijn dan?
-
Wie weet, dat zouden de scheppende heren ook hebben kunnen uitzoeken voor ze de schep ter hand namen.
-
Wat het is geweest, wanneer het is gebouwd, wat de functie was, wat er allemaal in het gebouw aanwezig is geweest, kortom, alles is al bekend. Het zijn dus gewoon een stel mannen van de plaatselijke historische club die het leuk vinden om die oude bakstenen op te spitten. Natuurlijk kun je voor iedere overleden aardappel een commissie optuigen en een groot indrukwekkend regelementenboek openslaan en een indrukwekkend hooggeplaatst ambtenaar aanstellen maar je kunt ook gewoon die mannetjes met hun schep laten spelen.
Albert
-
Beetje jammer Albert, om het zo in het overdrevene te trekken. Er is voor mij geen sprake van "een commissie optuigen", "groot, indrukwekkend regelementenboek" en "een indrukwekkend hooggeplaatst ambtenaar". Daar is ook geen sprake van bij officiele opgravingen. Ik had alleen graag gezien dat het met wat meer inhoudelijke kennis plaats had gevonden, anders dan met "hoe hou je een schep vast". Want zo is het idd alleen maar spelen en dat is zonde want op die manier wordt eventuele info voor later onderzoek vernietigd.
Maar goed, ik heb genoeg gezeurd ;) Terug naar het spoorse element maar?
Eelco
-
Er wordt zo te zien gewoon wat zand weg geschept om de fundamenten bloot te leggen, maar niks wordt vastgelegd.
Wat valt er vast te leggen? Die funderingen liggen vanzelf al vast en als ze nog losse voorwerpen vinden zullen ze dat ook wel melden. De oorsprong en functie van dit bouwwerk zijn bekend, die mannen zijn alleen maar bezig om het zichtbaar te maken. Je moet daar niet te moeilijk over doen.
-
Laat ik even een van mijn collega's citeren: Alles tot en met woII is archeologie. Dient bij graven in de grond als zo behandeld te worden. Er is iets zoals het verdrag van Malta.
Marc
Schaal of systeem zijn niet belangrijk maar de lol die het geeft.
-
Dat er een aantal heren voor de foto in de krant, er zo bij staan wil niet zeggen dat de opgraving niet deskundig verloopt.
Kan zijn dat de heren zo staan om de betreffende krantenpaginavuller ter wille te zijn.
Ik vraag me eerder af waarom die locatie is gekozen voor een zendmast, zo dicht bij de Duitse grens, in de bossen ?
Waarom niet in Eindhoven, waarop het Philips gebouw bij station Eindhoven Strijp-S vroeger ook een zendmast stond.
Daar heeft de journalist het dan weer niet over. De journalist valt voor mij daarmee eerder in de prutser / hobby categorie.
Groeten, Alexander
-
Het is een regionale journalist, die hebben prioriteiten anders liggen. Dat wil niet meteen zeggen dat het een prutser is. Voor een regionale krant vind ik het zelfs nog een heel aardig stukje, er wordt achtergrond gegeven, de heren komen aan het woord, geen krom taalgebruik.
-
De locatie zal wel zo gekozen zijn om zo min mogelijk verstoring te hebben, Radio Kootwijk lag ook zo afgelegen mogelijk.
Daar hebben ze trouwens ook nog een spoorverbinding gehad.
Waarom de boel dan in 1924 naar Amsterdam verhuisde is dan wel raar terwijl ze op de Veluwe in 1923 van start gingen.
Stephan.
-
Wat je op de foto ziet zegt natuurlijk niets over de aanpak, voorschriften, zorgvuldigheid, deskundigheid, en wat en hoe ze rapporteren naar de overheid, en gemeenschap, door de "amateurs".
De regionale journalist met andere prioriteiten schrijft daar ook al niets over.
Groeten, Alexander
-
Klopt allemaal, maar desondanks heb ik het sterke vermoeden dat het (opnieuw) geen zorgvuldig te werk gaande mannen met archeologische achtergrond zijn, maar vrijwilligers van de lokale geschiedenisclub die hun eigen nieuwsgierigheid bevredigen.
-
Een muurtje van een houten gebouwtje dat er net 100 jaar geleden kort gestaan heeft vind ik niet heel boeiend en waardevol.
T'is wel geinig om te weten als je daar woont misschien.
Stephan.
-
Inderdaad, het is de plaatselijke heemkundevereniging die er een project van heeft gemaakt. Van de smalspoorlijn zal wel niets meer zijn terug te vinden. Gewoon leuk dat er aandacht aan wordt besteed, meer ook niet.
-
Waarom de boel dan in 1924 naar Amsterdam verhuisde is dan wel raar terwijl ze op de Veluwe in 1923 van start gingen.
Laat dat nou net in het artikel staan. :P
Het is een regionale journalist, die hebben prioriteiten anders liggen. Dat wil niet meteen zeggen dat het een prutser is.
Maar dat geldt natuurlijk niet voor de opgravers, dat zijn amateurs. Het heeft gelukkig wel anderhalve pagina aan berichten opgeleverd. :)
-
De regiojournalist van de Gelderlander lijkt inderdaad wel wat gebrek aan kennis te hebben. Het verplaatsen van een radiostation naar Amsterdam leek me ook al vreemd in verband met mogelijke stoorsignalen, ook al ben ik een echte alfa. Dat blijkt dus ook zo: Kootwijk was het zendstation, Sambeek / Stevensbeek het ontvangststation en in 1920 moesten deze signalen nog ruim gescheiden van elkaar blijven. De masten zijn niet naar Amsterdam maar naar landgoed Meyendel bij Wassenaar verplaatst, ofschoon het centrale telegraafkantoor wel in Amsterdam stond en alle ontvangen berichten in Sambeek opnieuw moesten worden doorgeseind. Dat werd op termijn te lastig, een lange telegraaflijn - ik schat zo'n 125 km - was weer te duur en storingsgevoelig; bovendien ontwikkelde de techniek zich snel.