BeneluxSpoor.net forum
Wat zijn we aan het bouwen? => Al het andere! => Topic gestart door: Herwim Frank op 08 August 2014, 13:36:27
-
Hallo allemaal
Onder het hoofdstuk "wat zijn onze laatste aanwinsten" is een idee ontstaan om een topic te starten
waarin we allemaal onze ervaringen en technieken ten toon kunnen stellen "hoe wat te maken en wat gebruiken we daar voor "
Nogmaals dit moet een topic worden dat als we een bepaalde techniek willen beoefenen maar we hebben daar nog niet veel ervaring in dat we dan naar deze topic toe kunnen en h.e.e.a. kunnen opzoeken.
Dat is dus wat anders dan de Encyclopedie daar worden we verwezen naar algemene technieken op diverse gebieden.
Terwijl deze topic dieper in de materie gaat en d.m.v.tekst en foto's echt laat zien hoe h.e.e.a. te maken en in detail
aangeeft wat heb je er voor nodig.
Ik heb het voortouw genomen omdat iemand dat moet doen en ik heb geprobeerd hierboven kort te omschrijven wat de inhoud van zo'n topic zou kunnen zijn.
Dus dat betekend ook dat wat ik hierboven beschreven heb nog door jullie allemaal aangevuld kan worden cq gewijzigd.
Laten we afspreken dat we over ± 2 weken dan h.e.e.a. samenvatten en een duidelijke omschrijving maken wat deze topic mag en kan inhouden.
Gr,
Herwim Frank
PS: Het is wel belangrijk dat we ons houden aan het uitgangspunt Ervaring en Technieken.
Dus geen discussies over typen loks, wagons of wat je mening is over een bepaalde modelbaan.
Nee nogmaals alleen technieken en ervaring hierin.
-
Herwim,
Hoe wil je onderstaand dan meer gaan wergeven?
Meer met foto's of meer tekst en verduidelijkende foto's?
Wij van de Eindhovense ModelbouwVereniging proberen namelijk al een en ander te doen hierin.
Kijk maar eens naar de door ons gemaakte foto's van de bouw van een serie woningen.
Foto's op Picasa (https://picasaweb.google.com/102389327473620967267/VoorhoevePark?authuser=0&feat=directlink)
-
Hallo Marcel
Inderdaad meer tekst en begeleid door Foto's
Of zoals Floris (Tijgernootje) ook al aangaf bijv kopieën van een belangrijk bouw proces ergens op een
andere site die voor ons op deze Beneluxspoor .net interessant kan zijn.
Natuurlijk er zijn hier op de site een aantal prachtige en mooie bouw beschrijvingen die hun weerga niet kennen.
Ik wil deze prachtige werk beschrijvingen zeker niet onder geschikt maken aan deze topic maar misschien staan er in die beschrijvingen bepaalde technieken die in deze topic vermeld zouden kunnen worden zodat wij allen direct en snel
dit kunnen opzoeken en bestuderen.
Soms zoek je rot naar een mooie beschrijving die je ooit eens gelezen hebt en niet meer weet te vinden.
En dit fenomeen is niet iets van me zelf er zijn diverse onder ons die bepaalde artikelen niet goed kunnen terug vinden of soms te veel grotere stukken moeten door spitten om h.e.e.a. terug te vinden.
Wat jullie op Picassa laten zien is heel mooi maar gaat net iets te ver voor deze topic.
Ik kan me voorstellen dat we in deze topic dan meer iets laten zien van wat en hoe kan ik bepaalde structuren maken om tot deze muren en daken te komen om voor dergelijke huizen te kunnen gebruiken.
Er zijn zoveel meer mogelijkheden dan alleen plastic plaat en profielen.
gr,
Herwim
-
Hallo
Ik zie dat 84 personen deze topic al hebben gelezen.
Jammer dat men niet even de moeite neemt om serieus aan te geven of jullie dit idee onderstrepen of
misschien wel nutteloos vinden.
dat zou ik graag willen weten want als velen onder ons dit maar een nutteloos idee vinden dan kunnen Floris en ik
beter stoppen om onze energie hierin te steken.
gr,
Herwim
-
Herwim, deze topic is net 55 minuten oud....... misschien even iets meer geduld en rekening houden met vakantie's, werk, etc. Mensen zullen wel regaeren maar dat kost even tijd.
Overigens is er de encyclopedie en dit lijkt mij dubbel werk. Maar goed, da's mijn mening ;)
-
Nutteloos.
Mooie ombouw projecten staan al in een rubriek, en handige technische hoogstandjes gaan van hier meestal door naar de ency.
Zo niet, kan je dat als gebruiker altijd aangeven en zetten ze dat eventueel netjes neer in de ency.
-
Hallo Ronald H.
Je hebt gelijk moet even wat geduldiger zijn.
Ik begrijp je opmerking over de Encyclopedie had ik zelf ook al aangegeven.
Het is ook zeker niet mijn bedoeling een zelfde Encyclopedie op te zetten maar een aanvulling met wat gedetailleerde
gegevens hoe maken we nu een golf platen dak of hoe maken we nu regen plassen op een landweg.
En vooral wat hebben we daar voor nodig.
Ik heb dit opgestart nogmaals omdat er behoefte was naar snel bepaalde technieken op zoeken en niet allerlei topic's
door te moeten worstelen.
Maar misschien is het helemaal niks en dan stop ik met mijn energie hier in te verwerken.
gr,
Herwim
-
Hallo,
Ik vind het een super idee maar ik denk dat er meerdere hoofdstukken moeten komen,kijk naar stummi-forum.
Hoofdstukkje scenery,hoofdstukje wagens vervuilen,rails vervuilen,werken met de electrostaat voor gras ,boompjes bouw enz..Echter vergeet niet dat dit voor de "beschrijver"erg veel werk is,ook het beantwoorden van vragen en dan verder illustreren met foto's/tekeningen,Jos geurts en miloco marty en anderen hebben dit al erg goed gedaan.Je zal uiteindelijk ook een vast dagje bij elkaar moeten komen om die vaardigheden uit te wisselen,het zal niet tot in de puntjes lukken bepaalde technieken uit te leggen op een forum.Ik wil aan een onderwerpje beginnen maar ik heb niet altijd zin in om elke dag te reageren op vragen. dus daar ook niet op af geregaard worden Ik wil best naar aanleiding van hans bolt's fremohaven de bomenbouw uitleggen.
Groeten HENRY
-
Hallo
Kijk dat is nou een nuttige opmerking van Chris.
Alleen jammer dat ik in de Encyclopedie niet heel veel technieken terug vind
die ik net hierboven omschreven heb.
Maar goed nogmaals ik verwoord alleen een idee die bij een paar van ons boven borrelde.
Als het niets is en de Encyclopedie hiervoor bedoeld is dan hoop ik inderdaad dat dergelijke technieken
dan ook opgenomen worden in de Encyclopedie.
gr,
Herwim
-
Dit idee zie ik als versnippering. Als je een bepaalde techniek wilt tonen en beschrijven, kun je beter een artikel schrijven en aanleveren aan de redactie van de encyclopedie. Daarin kan dan misschien een rubriek kunnen worden toegevoegd. Het grote voordeel hiervan is dat deze artikelen beter terug te vinden zijn. Als alles in één topic staat, is de kans op wezenloos zoeken veel te groot.
Groet,
Bas
-
Hallo Herwim,
Gaat niet werken. Technieken kun je niet zomaar kopieren, het is uiteindelijk een kwestie van zelf doen en zelf ondervinden.
Het forum en de ency zijn een goede bron om een startpunt te vinden voor een bepaalde techniek, maar de toepassing daarvan is afhankelijk van de vaardigheden en ervaring van de modelbouwer die het uitvoert.
Groet,
Tjalling
-
Hallo Henry
Fijn dat je er zo over denkt.
Laten we afwachten hoe het verder valt bij anderen alvorens er echt energie in te steken.
Het moet ook geen topic van mij worden maar nogmaals van ons allen.
Dus ieder die iets kwijt wil verplicht zich dan ook om zijn verhaal zelf totaal te verwoorden.
Jouw ideeën van verdeling vind ik een hele goede.
gr,
Herwim
-
Als het een groot topic wordt waar alles in terecht komt ben je al heel gauw het overzicht kwijt.
Vindt dan maar eens iets terug.
Dat zie je nu ook al in topics die veel bladzijden beslaan. Je weet dat je een keer iets gelezen hebt (misschien zelfs in welk topic) maar vindt het niet meer terug.
Zie ik meer in los aanleveren voor de encyclopedie.
-
Goedemiddag allen,
Ik val hier in dit draadje voor het eerst binnen,nadat ik met Herwim via PB even heb zitten praten over zijn suggestie voor dit draadje wat er nu dus al is ;D
Ik ga me gelijk even richten op wat reacties die al zijn gegeven,en wat mijn persoonlijke mening hierover is,als het gaat of het zinnig/wenselijk kan zijn om in dit draadje te plaatsen ;)
@ Marcel 112
picasa fotos hier in plaatsen zal veel ruimte in nemen op de server van BNLS en dat gaat op den duur vertragend wrken voor de server.
Wat wel kan,is als jij/jullie een verslag hebben van een manier om een huizenblok zelf te maken met een bijbehorende beschrijving incl fotos.
Omdat dan in dit topic te vermelden door middel van een linkje en in het onderwerp van je bericht even vermelden waar die link je heen brengt/wat je dan voor bouw beschrijving laat zien daar.
Dat maakt het voor iedereen makkelijk om te beslissen of het is wat ze zoeken zonder 1st allerlei linkjes te moeten bekijken.
@ Ronald Halma,
Ik denk dat dit iets is wat niet geheel te vergelijken is met de encyclopedie.
Er zijn hier vele mensen die of in een algemeen draadje of in hun bouw verslag van wat ook dingen laten zien,die je niet terug vind in de encyclopedie.
Als juist dat soort dingen nou is hier verzameld kunnen worden,dan hoef je niet opzoek binnen dit forum naar waar die handige beschrijving stond van bv zelf een reclame op een muur krijgen zoals recent ergens er fraai werd beschreven en zelf bijval kreeg van meerdere manieren waarop het ook nog zou kunnen.
Afijn dat soort dingen hier verzamelen en uitbreiden,zou denk ik voor vele erg handig kunnen zijn.
@ Chris
Misschien vind je t nutteloos,maar lees mijn reactie naar Ronald even en wacht desnoods rustig af of dit toch minder nutteloos kan worden dan je nu denkt ;)
Niet iedereen is overal handig in of een ouwe rot in dit "vak" en ook die mensen kunnen met behulp van een draadje waarin allerlei handigheden beschreven staan wellicht ook toekomstige hoogstandjes laten zien doordat men op een gevonden DHZ(doe het zelf) beschrijving van iets,is gaan verder denken.
Het is geen zins de bedoeling om technische zaken hier te willen verzamelen,maar gewoon "simpele" dingen om bv een dak zelf te maken,iets te weatheren,zelf reclame borden te maken of reclames op een huis te frotten,methodes om ramen met open slaand midden stuk te maken,van dat soort dingen.
Dan nog even iets wat ik aan Herwim had gestuurd via PB en met zijn medeweten als suggestie even wilde toevoegen aan wellicht een handig wordend draadje.
Mocht het bij de mods kunnen/gaan/geen probleem wezen,dan is het zelfs wellicht een toekomstig "goed" idee om degene die ofwel in hun eigen draadje op BNLS of website te vragen of hun DHZ(doe het zelf) bouw project ,in dat draadje kan worden geplaatst mits degene van die tip/truc/dhz dat goed vind.
Dan wordt het misschien nog is een soort "encyclopedie" met tips en trucs voor de doe het zelfbouwer (y)
Scheelt je gelijk een dag struinen over het net op zoek naar een pagina waar je vroeger iets zag wat je nu wilt gaan bouwen.
Of t wordt een korte zoektocht,omdat die pagina/site niet meer bestaat ;D
Is mij gisteren al 3x overkomen in mijn zoektocht naar een manier om oude reclame borden en dergelijke te vinden om die op gebouwen te "printen" of straat en stations borden op schaal te vinden en aan te passen voor gebruik op dat wat hier ooit een baan moet worden.
Met bovenstaande is wellicht meer duidelijk wat mij er toe deed besluiten op het voorstel van Herwim te reageren,en wat de insteek zou moeten worden van dit draadje.
Het laatste stukje tekst is deels al behandeld in mijn bouw draadje,en daarvan wil ik dan ook de reacties met tips en hints hierin plaatsen als dat geen probleem is.
Maar het draait dus om straks een plek te hebben waar vlot een beschrijving gevonden kan worden van het maken van eerder genoemde voorbeelden,zodat men daar niet een halve dag naar hoeft te zoeken.
En wellicht dat internetsites waarin men een DHZ beschrijving heeft staan bv van zelf simpel lantaarns maken,hierook kan worden vermeld,zolang men dan in het onderwerp vermeld wat voor bouwbeschrijving je op die internet pagina zult vinden.
Ik ben er vanovertuigd dat wij hier individueel zoveel DHZ bouwbeschrijvingen hebben gemaakt of internet paginas weten met zulke dingen,dat niemand van ons er meer dan 10 weet die iedereen hier ook weet.
En als men dat wil,dan kunnen we al die zaken hier samenvoegen in een overzichtelijk draad,waar vele veel gemak van kunnen hebben.
Mijn 1ste "stukje" tekst ;D is getypt en verduidelijkt hopelijk e.e.a
Ik hoop dat het wat wordt en datwe hier met z'n alle een waardevol iets in elkaar kunnen zetten om toe te voegen aan dit al waardevolle forum (y)
-
Een kleine toevoeging aan voorgaande reactie,wellicht kan dit draadje van het begin af opgebouwd worden als een encyclopedie voor eerder genoemde zaken ?
Geen idee hoe of dat dat in zijn werk moet gaan,maar dat concept is wel waar ik zelf naar zou streven.
Dat je niet alle technieken gelijk onder de knie zal hebben,is me duidelijk,maar als je een goede "handleiding" hebt met beeld en tekst,dan wordt het snel verleidelijk om dat ook is te gaan proberen ;D
Is een aparte encyclopedie te lastig dan kan dit draadje misschien gebruikt worden om een linkje naar een in het BNLS aanwezige draadje te plaatsen met de vraag of deze "goed" genoeg is om in de grote BNLS encyclopedie te worden opgenomen ?
-
Hmmm, als ik dit nu goed begrijp is de essentie dat er "iets" (de vorm en werkelijke invulling is nu nog even niet belangrijk) moet komen op het forum waarin allerlei tips en truuks gebundeld worden (met niet alleen tekst maar met foto's aanschouwelijk gemaakt). Dit omdat er in allerlei draadjes allerlei technieken worden uitgelegd, die soms niet meer makkelijk terug te vinden zijn.
Daarbij wordt opgemerkt dat de uitleg in de huidige encyclopedie te algemeen opgesteld is en te weinig visuele ondersteuning heeft.
Ik begrijp deze wens helemaal, ik heb zelf alle tips en truuks die ik belangrijk vind, onder mijn favorieten in mijn eigen PC opgeslagen. Eigenlijk ook omdat hiervoor nog geen voorziening was op het forum.
Dit lijkt me in ieder geval een nuttige discussie om gevoerd te worden. Ongeacht óf er uiteindelijk een oplossing komt en hoe die er uit komt te zien.
Laten we hierbij vooral eerst vast stellen wat nu de precieze wens is (welk doel wil je halen). Daarna kijken op welke manier je dit zou kunnen oplossen. Daarna kijken of er een oplossing is die breed gedragen wordt, maar die ook zonder al teveel inspanning uit te voeren is.
Misschien kunnen voorbeelden van oplossingen van andere forums hierbij behulpzaam zijn.
Ik zou zeggen, laten we een goede en open discussie gaan voeren, waarin alle voors en tegens de ruimte krijgen.
-
Een discussie is prima, maar maak daar svp even een apart topic voor aan op de juiste pijler. Dat voorkomt dat dit huidige topic al bij voorbaat verzandt.
Eelco
team forummoderatoren BNLS
-
Hallo Floris, Herwim,
Er is niemand die jullie er van weerhoudt een verzameling handige tips te verzamelen. De meesten die bouwen hebben hun eigen draadje waarin ze hun ervaringen delen. Dat maken van die beschrijvingen kost een hoop tijd. Om dan te verwachten datzelfde nog een keer in jullie draadje te zetten?
Dat levert de bouwer/ schrijver niets op (behalve commentaar) en kost wel moeite.
Als je goede dingen tegenkomt kun je die nu ook al opgeven voor de ency of voor de baanbrekers.
Voor de ency worden volgens mij altijd vrijwilligers gezocht. Mooie taak voor jullie?
Groet,
Tjalling
-
Als het niets is en de Encyclopedie hiervoor bedoeld is
gr,
Herwim
Hoi Herwim,
Nee, daarvoor is de encyclopedie niet bedoeld.
Bovendien is het veel te veel werk, omdat dan alle afbeeldingen eerst gedownload zouden moeten worden vanaf het forum en daarna weer ge-upload naar de encyclopedie.
-
Goed idee Herwim. Maar vaak verwateren bouwsels in de reacties en soms wordt het niet 100% gedocumenteerd. Merkte zelf dat ik vergeet foto's te maken tijdens bouwen.
-
Het is ook zeker niet mijn bedoeling een zelfde Encyclopedie op te zetten maar een aanvulling met wat gedetailleerde
gegevens hoe maken we nu een golf platen dak
En vooral wat hebben we daar voor nodig.
Als juist dat soort dingen nou is hier verzameld kunnen worden,dan hoef je niet opzoek binnen dit forum naar waar die handige beschrijving stond van bv zelf een reclame op een muur krijgen zoals recent ergens er fraai werd beschreven en zelf bijval kreeg van meerdere manieren waarop het ook nog zou kunnen.
Beide onderwerpen heb ik recentelijk behandeld, elk in een apart draadje. Ze staan ergens in het archief van banen en diorama's (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/board,14.0.html). Nu zou je ook gewoon ander subboard kunnen openen waarin dit soort technieken per topic beschreven worden. Dan hoef je alleen in dat draadje te zoeken, maar noodzakelijk vind ik dat niet.
Als je alles in één draadje wil onderbrengen krijg je op een gegeven moment een draad van teveel pagina's waarvan het niet zeker is dat je het gaat vinden. Kortom ben je weer terug bij af.
Overigens krijg ik als ik reclame (http://forum.beneluxspoor.net/index.php?action=search2) ga zoeken binnen wat zijn we aan het bouwen (http://forum.beneluxspoor.net/index.php#c11) krijg ik een aantal zeer nuttige tips. Hetzelfde geldt voor Golfplaat.
Ik zie het extra nut van een draadje niet zo. Maar indien nodig/wenselijk, dan wil ik beide draadjes wel geschikt maken voor de Encyclopedie.
Groet,
michel
-
Hallo Floris, Herwim,
De meesten die bouwen hebben hun eigen draadje waarin ze hun ervaringen delen. Dat maken van die beschrijvingen kost een hoop tijd. Om dan te verwachten datzelfde nog een keer in jullie draadje te zetten?
Dat levert de bouwer/ schrijver niets op (behalve commentaar) en kost wel moeite.
En een aardig deel wat je nu hie zegt,is een deel van "het probleem" hndige tips en trucs,DHZ beschrijvingen staan overal.
Zou een copy en paste actie door die persoon nou echt zoveel extra moeite kosten ?
Commentaar in zoiets is iets wat niet de bedoeling is,wil ieman wat weten kan kan men in het geval van een vraag als het een BNLS persoon betreft,een pb sturen met vragen.
Voor de ency worden volgens mij altijd vrijwilligers gezocht. Mooie taak voor jullie?
Ik zou er normaal gesproken geen probleem mee hebben.
Ik zit nu in de ziektewet thuis en heb dus tijd.
Als ik hir hopelijk snel weer uit ben,dan is er voor mij weer een dagtaak alss jouwfeur ;) die op me ligt te wachten.
En dat vreet te veel tijd,om zoiets er dan nog naast te doen.
-
Hallo Floris,
Je vraagt aan anderen iets extra's te doen, voor jullie gemak, waar de ander geen voordeel van heeft....>:(
Zoals al eerder gezegd, niemand houdt jullie tegen een draadje te maken met links naar posts waar handige zaken in staan.
Voor wat betreft vragen over gebruikte technieken: dat zijn juist zaken die je NIET per pb af moet handelen, maar in het draadje. Op die manier kunnen meer mensen profiteren van nieuwe inzichten, en kan er een open discussie ontstaan. Dat laatste is in ieders voordeel, en een belangrijke reden om op het forum te posten.
In mijn bouwverslagen zul je ook links aantreffen naar posts waar technieken in beschreven staan die ik toepas, een manier om een betere kennisoverdracht te creeren.
Groet,
Tjalling
-
Hallo allen
Ik zie even door de bomen het bos niet meer.
Er zijn mensen die ons idee dragen en er zijn meer mensen die zo hun bedenkingen hebben.
Jammer dat er meer mensen zijn die hun bedenkingen hebben, we proberen alleen een topic te scheppen
waarbij wat meer ingegaan wordt in technische aanpak van bepaalde vraagstuk.
Heeft niets te maken met de Encyclopedie dat is een heel andere opzet met een andere doelstelling.
Ik zelf vind niets op gedetailleerd gebied wat scenery aangaat in de Encyclopedie, dat is geen commentaar
maar ik zie dit als een andere doelstelling maar misschien moeten we ons meer richten om de encyclopedie
uit te breiden met beschreven stukken en foto's betreffende de boven genoemde ideeën.
Als nu al blijkt dat er meer mensen dit niet zien zitten dan denk ik zelf moet ik hier nog energie insteken kan ik mijn energie misschien beter gebruiken voor mijn eigen bouwwerkjes en mijn eigen bestand met artikelen en technieken die ik al 35 jaar bijhoud.
Deze topic heb ik willen opzetten omdat ik bij het hoofdstuk wat zijn onze laatste aanwinsten een boekje zag die Jaap (JaJo) had aangeschaft.
Deze technieken die daar in beschreven worden zijn een lust voor het oog en ikzelf ben daar sinds een jaartje ook mee bezig.
Hoe mooi zou het zijn om deze technieken met elkaar uit te wisselen en van elkaar te leren en hierbij misschien andere technieken ook te beschrijven.
Maar ik twijfel nu of ik hier wel mee door moet gaan, het klinkt misschien slap dat ik dit nu al aangeef maar als ik zie
dat ik al een groot deel van deze dag achter de computer zit om alle opmerkingen te lezen en zo mogelijk te beantwoorden ja dan hebben sommige gelijk dat dit heel veel tijd gaat kosten.
gr,
Herwim
-
Hallo Herwim en anderen,
Ik heb een tijd de kar van de Encyclopedie getrokken. Daar ook redelijk wat tijd in zitten. Vooral in het corrigeren, controleren en regelen van alle toestemmingen voor foto's e.d. We schreven regelmatig mensen aan of wij bepaalde stukken of delen daarvan mochten gebruiken. We zijn natuurlijk nooit compleet en we kunnen niet voor iedereen op zijn of haar niveau de stukken schrijven. Als je denkt: Hé dat is iets voor de Encyclopedie en het staat er nog niet in. En je wilt daar een artikel over schrijven dan mag dat. Geen probleem. Dat hebben we vaker gedaan. Je kan dan bijvoorbeeld bepaalde informatie uit draadjes halen en gebruiken voor 1 artikel. We vragen wel de oorspronkelijke schrijver om toestemming :)
Deze topic heb ik willen opzetten omdat ik bij het hoofdstuk wat zijn onze laatste aanwinsten een boekje zag die Jaap (JaJo) had aangeschaft. Deze technieken die daar in beschreven worden zijn een lust voor het oog en ikzelf ben daar sinds een jaartje ook mee bezig.
Ja en vele technieken staan reeds beschreven op het forum en andere websites. Daarnaast ook gepubliceerd in tijdschriften en boekwerken :) Wil je specifiek de technieken uit het boekje? Dan is het een kwestie van het boekje aanschaffen. Dat kan ook handig zijn trouwens, alles gebundeld ;)
Hoe mooi zou het zijn om deze technieken met elkaar uit te wisselen en van elkaar te leren en hierbij misschien andere technieken ook te beschrijven.
Dat doen we toch al? ??? Dit forum is één grote vergaarbak met het uitwisselen van allerlei technieken en methodes.
Maar ik twijfel nu of ik hier wel mee door moet gaan, het klinkt misschien slap dat ik dit nu al aangeef maar als ik zie
dat ik al een groot deel van deze dag achter de computer zit om alle opmerkingen te lezen en zo mogelijk te beantwoorden ja dan hebben sommige gelijk dat dit heel veel tijd gaat kosten.
"There ain't no such thing as a free lunch"
Terwijl deze topic dieper in de materie gaat en d.m.v.tekst en foto's echt laat zien hoe h.e.e.a. te maken en in detail
aangeeft wat heb je er voor nodig.
Ik probeer in mijn bouwdraadje meestal wel wat te laten zien en wat uitleg erbij. Maar tot in detail iets laten zien stap voor stap.... Persoonlijk gaat dat bij mij niet lukken. Dit omdat ik ook maar wat aanklooi. Ik doe maar wat. Zoals met ballasten, ik gebruik een bepaalde mix van ballastsoorten en merken. Iemand vroeg mij naar de samenstelling. De exacte mix tot op de korrel kan ik je niet geven, alleen dat ik bepaalde zakjes bij elkaar gepleurt hebt en dat een mooie mix vond. Of zoals met het begrassen: Ik doe het wel een beetje volgens de methodes die ik te horen heb gekregen op beurzen, gelezen hier op het forum maar toch een beetje op mijn manier. Ik klooi maar tot het resultaat er voor mij goed uit ziet. Als ik dat zou moeten vastleggen ben ik minimaal drie keer zo lang bezig ;D ;D En het schiet al bij mij niet op ;D
Als je dat wilt, een kookboek-instructie. Tja, wat moet ik daarop zeggen. Dat wordt heel moeilijk voor de meesten denk ik. Ze hebben meestal de methode van Probeer en Experimenteer ;D Maar ik stel voor dat degene die zelf alles tot in detail op het forum willen hebben staan eens zelf een mooi bouwverslag van een bepaald iets neerzetten. Stap voor stap... Dan zul je merken dat het behoorlijk wat tijd kost ;) Ik ben benieuwd. (y)
Voor technieken e.d. kijk ik meestal wat gebruiken en doen ze in het draadje en anders stel ik daar een vraag over. Ook vaak spreek ik iemand op een beurs van "Zag op het forum dat je bezig was met.... en gaat dat goed? Enzovoort..." En als ik iets kwijt ben dan is via google zoeken: met extra zoekterm Site:forum.beneluxspoor.net een handige :) Je moet dan wel de juiste termen weten. Dat dan wel weer. En ik heb een stapel tijdschriften (miba, EJ, SJ, RH, MSM & RM) liggen als archief (y) Daar kan je ook nog wel eens wat uithalen.
Voor het probleem van "Ik kan het niet meer vinden....", is nog een tweede oplossing: Waarom leg je niet een bestand aan op de computer met linkjes en een omschrijving van bepaalde methodes en technieken? Dat moet volgens mij ook werken... Edit Ronald: Ik lees net dat je dat al hebt... Dan zou je toch veel moeten terug kunnen vinden.... ::)
En een aardig deel wat je nu hie zegt,is een deel van "het probleem" hndige tips en trucs,DHZ beschrijvingen staan overal.
Zou een copy en paste actie door die persoon nou echt zoveel extra moeite kosten ?
Uhm... ja, als je het goed wil doen moet je het controleren of alles goed is, of het verhaal nog klopt. Of eventuele aanvullingen c.q. opmerkingen uit andere posts meegenomen zijn, enzovoort... :)
Groet Ronald.
-
@Herwim, het valt mij op dat je nu in die paar bijdragen in deze draad je al drie maal hebt afgevraagd, zelfs na 55 minuten al, of je nog wel door wilt/moet met dit draadje. Ik kan niet voor anderen spreken, maar dat wekt bij mij een verkeerde indruk op. Zal vast niet je bedoeling zijn, maar ik vind het niet positief overkomen.
Top dat je je nek wilt uitsteken voor zoiets. Maar het gevolg van het opperen van een op zichzelf leuk initiatief, is dat je zowel mede- als tegenstanders zult vinden. Echter is het mijn ervaring dat mensen die tegengas geven an sich niet mordicus tegen zijn, maar wel blootleggen waar een paar mogelijke pijnpunten kunnen zitten. Het is de kunst om dat goed op te pakken en mee te nemen in jullie verdere plan om dit op te zetten. Ik denk dat het plan er beter van word.
Om continue maar te zeggen dat je je energie dan maar liever in iets anders steekt na zo'n heel korte tijd als er toch zoveel mensen tegen zijn, dat wekt weinig vertrouwen dat het goed komt hiermee. Daarmee zul je afhakers creeeren. En dat zou ik jammer vinden. Ik vind het goed dat jullie met z'n tweeen dit idee oppakken en verder willen uitwerken.
Dus mijn advies: pak het idee, zet het op papier en neem vooral ook de pijnpunten mee en probeer die op een positieve manier te verwerken in jullie plan. Laat het even rijpen en kom dan terug met nieuwe moed en een uitgewerkt plan dat door een aantal anderen is beoordeeld.
My 2 cts...
Gr.
Edsko
-
Aan de hand van de meeste posting hier,kan ik dan niet anders dan concluderen,dat er erg weinig interesse is voor een "kant en klare" hoe maak ik dit topic waarin men allerlei DHZ zaken kan opzoeken
Hiermee moeten we dan maar concluderen dat er door diverse redenen/motieven vrijwel geen interesse is in een stuk basis gemak als het gaat om hoe doe ik dit nou en wat kan ik daarvoor gebruiken op 1 plek.
Ook prima,het zij zo.
Dan mag wat het mij betreft dit draadje langzaam verzanden in de diepte die BNLS prullenbak heet.
Ga ik weer verder met het trachten te verzamelen van DHZ bouw beschrijvingen die voor mij nog is handig kunnen zijn.
Wie weet of er achter de schermen nog is een verbeterde versie wordt opgebouwd,die beter/anders zal worden ontvangen hier ::)
-
Hallo Edsko
Ik was al bang dat dergelijke opmerking zou komen na aanleiding van mijn eigen opmerkingen.
Inderdaad ik ben momenteel heel onzeker, wil me dolgraag inzetten om een dergelijke topic op te zetten
samen met Floris hoewel ik moet toegeven dat ik Floris hier een beetje in mee getrokken heb maar er is iets
waardoor ik onzeker ben en nog niet kenbaar heb gemaakt omdat ik er liever niet over wil praten.
Maar om te voorkomen dat jullie een verkeerde indruk krijgen, het probleem is dat ik misschien verder op in
het jaar Sept / Okt een soort hart operatie moet ondergaan het is nog niet zeker maar ik hoop dat jullie begrijpen
dat dat mij wel bezig houd tussen alle modelspoor activiteiten.
Verder wil ik hier niets over zeggen.
Herwim
-
Ga ik weer verder met het trachten te verzamelen van DHZ bouw beschrijvingen die voor mij nog is handig kunnen zijn.
Dan heb je toch al een begin?
Voor ieder probleem zijn er meerdere oplossingen. De een vind dit handig, de andere dat. Allemaal prima, als het maar voor je werkt.
Werk het achter de schermen eens wat verder uit. Ik vindt het een sympathiek idee en zou het jammer vinden als jullie dit niet in alle rust even achter de schermen uitwerken. Na 2 pagina's al aangeven dat je stopt, is wel heel kort door de bocht, want er is maar een handvol mensen die gereageerd hebben. Laat dat je aub niet tegenhouden. De meerderheid van de lezertjes hier reageert niet of zelden, maar leest wel graag mee.
Dus, koppies op, schouders naar achter, t**ten vooruit en gaan! ;D (y)
En Herwim, alle begrip daarvoor. Ik denk dat dat iets zou zijn dat iedereen zou bezig houden. Sterkte.
Gr.
Edsko
-
Floris, citaat vam Chris:
Nutteloos.
Mooie ombouw projecten staan al in een rubriek, en handige technische hoogstandjes gaan van hier meestal door naar de ency.
Zo niet, kan je dat als gebruiker altijd aangeven en zetten ze dat eventueel netjes neer in de ency.
Jou reactie:
@ Ronald Halma,
Ik denk dat dit iets is wat niet geheel te vergelijken is met de encyclopedie.
Er zijn hier vele mensen die of in een algemeen draadje of in hun bouw verslag van wat ook dingen laten zien,die je niet terug vind in de encyclopedie.
Als juist dat soort dingen nou is hier verzameld kunnen worden,dan hoef je niet opzoek binnen dit forum naar waar die handige beschrijving stond van bv zelf een reclame op een muur krijgen zoals recent ergens er fraai werd beschreven en zelf bijval kreeg van meerdere manieren waarop het ook nog zou kunnen.
Afijn dat soort dingen hier verzamelen en uitbreiden,zou denk ik voor vele erg handig kunnen zijn.
@ Chris
Misschien vind je t nutteloos,maar lees mijn reactie naar Ronald even en wacht desnoods rustig af of dit toch minder nutteloos kan worden dan je nu denkt ;)
Niet iedereen is overal handig in of een ouwe rot in dit "vak" en ook die mensen kunnen met behulp van een draadje waarin allerlei handigheden beschreven staan wellicht ook toekomstige hoogstandjes laten zien doordat men op een gevonden DHZ(doe het zelf) beschrijving van iets,is gaan verder denken.
Het is geen zins de bedoeling om technische zaken hier te willen verzamelen,maar gewoon "simpele" dingen om bv een dak zelf te maken,iets te weatheren,zelf reclame borden te maken of reclames op een huis te frotten,methodes om ramen met open slaand midden stuk te maken,van dat soort dingen.
Wat ik bedoelde; we hebben de ency maar ook baanbrekers (waar Chris op doelde). Ofschoon ik van die indeling helemaal geen voorstander ben staan daar wat apartere dingetjes, en als je die bijhoudt heb je idd een eigen database waar je uit kunt putten. Jullie idee is best goed maar het zal het forum m.i. nog onoverzichtelijker maken omdat je verzand in allerlei subboards en zo het overzicht verliest.
Ik bedoel dan ook niet jullie inspanning, daar heb ik grote waardering voor. Wat ik niet mooi vind is idd na enkele berichten en 2 uurtjes de negatieve klank waarmee dit draadje door jullie in stand wordt gehouden. Iets positievere insteek zal zeker meer enthousiasme opleveren en ook het meewerken van anderen om evt zoiets op te zetten wat jullie willen.
Succes :)
-
Hallo Ronald H en Edsko
Ik denk dat ik wat voortvarend te werk ben gegaan zonder de gevolgen te overzien.
In alle commentaren positief of negatief schuilt (hoe zeg je dat ook weer) een stuk waarheid.
Ik vind het idee van jullie om achter de schermen mijn eigen bestand eens goed te bekijken en mogelijk
zodanig op te zetten dat het mogelijk bruikbaar kan zijn als aanvulling of naast de Encyclopedie.
Ik spreek hierbij dan ook af dat ik de komende maanden me hiermee prive bezig ga houden om
vervolgens het ter goedkeuring bij de moderatoren aan te bieden.
Mocht er iemand zijn die inmiddels al een leuke beschrijving heeft van een bepaalde techniek en dit hier
in deze topic kwijt wil schroom dan niet en plaats dit artikel.
gr,
Herwim
-
Interessante discussie.
De meesten die bouwen hebben hun eigen draadje waarin ze hun ervaringen delen. Dat maken van die beschrijvingen kost een hoop tijd. Om dan te verwachten datzelfde nog een keer in jullie draadje te zetten?
Dat levert de bouwer/ schrijver niets op (behalve commentaar) en kost wel moeite.
Het bovenstaande gaat voor mij vooral op met m'n website. Ik heb een tweeluik over messing-etsen klaar, waar ik stap voor stap beschrijf hoe je tot een ontwerp komt en dat vervolgens kunt etsen. Dat heeft me al zoveel werk gekost om het website-klaar te krijgen dat ik er niet aan moet denken het hele verhaal ook nog te moeten gaan herhalen voor het forum. Dat is misschien spijtig, maar wel denk ik iets wat bij meerdere gebruikers speelt.
Ik vind het dan altijd weer erg makkelijk en reclame-achtig staan door een veel beknoptere beschrijving te plaatsen en vervolgens een link te plaatsen naar m'n website, dus onthoud ik me van het starten van een draadje.
Herwim, ik zal morgen kijken of ik misschien een forumbeschrijving kan maken over dat etsen van messing, maar ik kan niets beloven: het plan was eigenlijk het artikel vanavond online te gooien, maar dat heb ik naar morgen verplaatst.
-
Hallo Menno
Ik begrijp heel goed wat je hierboven aangeeft.
Laat duidelijk zijn het was niet mijn bedoeling om een ieder te verplichten om z'n kennis en ervaring
met verschillende technieken hier in deze topic te plaatsen.
Ieder is vrij om zijn ervaring wel of niet met ons allen te delen.
Nogmaals het zou een vergaarbak kunnen worden met verschillende technieken en ervaringen die
we met elkaar zouden willen delen.
Maar ik heb al eerder aangegeven ik ben me ervan bewust dat er hobbyisten zijn die al geweldige
ervaring hebben en dit ook heel mooi verwoord hebben in hun eigen topic, a.u.b. zo laten.
Nogmaals dat hoort bij jullie verhaal en dat moeten en wil ik niet veranderen, al die verhalen zijn juist
geweldig.
Maar soms zoek je je rot naar stukken die je ooit eens gelezen hebt en hoopte ik een topic te kunnen
starten waar een ieder zijn kennis en beelden in kwijt kunnen.
Maar dan denk ik aan kleine technische zaken zoals al diverse malen door mij hierboven omschreven.
Wat ook een idee zou kunnen zijn dat men in deze topic dan één of andere link plaatst met even een uitleg
waar je het over hebt en deze link je dan brengt naar jouw verhaal.
En misschien moeten we een hoofdstuk of wat dan ook bijvoegen aan de Encyclopedie waar we deze korte
technische zaken plus links naar grotere zaken in beeld brengen.
Maar ik vind het geweldig dat je nu aangeeft dat je toch moeite wil doen om jouw verhaal in een verkorte versie
hier in deze topic wil plaatsen.
Dank je wel daarvoor, maar ik hoop dat van af nu niet iederéén mij nu aan gaat geven dat men een stuk gaat plaatsen alsof ik de beheerder ben van deze topic.
Een ieder is vrij om zelf te beslissen wil ik mijn kennis delen en wil ik dit hier wel kwijt.
En in overleg met de moderatoren en andere prominenten hier op de site heb ik al aangegeven als jullie denken
een beter systeem te bedenken als toevoeging van de Encyclopedie vergeet dan deze topic en schep dan de mogelijkheid in de Encyclopedie om op een andere manier dan nu kleine technische voorbeelden te kunnen plaatsen.
Nogmaals dank voor je opmerkingen en welwillendheid om toch tijd te steken in het plaatsen van jouw ervaring
vr, gr,
Herwim
-
Hallo,
Waarom verzamelen jullie niet de links naar de posts waarin een techniek beschreven wordt? Jullie zijn allebei veel on-line, dus dat hoeft niet zo heel veel (extra) tijd te kosten.
Dan heb je een overzicht, en kan iedereen op zijn manier blijven posten.
Het wordt dan iets als:
"
Dakpannen maken: link
Poppetjes verven: link
twee dagen later, nieuwe post zelfde draadje:
Golfplaat maken: link
Messing etsen: (externe) link
"
etc.
Inhoudelijke discussies kunnen dan in de verschillende draadjes blijven, en er ontstaat het overzicht dat jullie zoeken.
Volgens mij ben je er dan.
Groet,
Tjalling
-
Waarom zo moeilijk als Google alles al keurig heeft opgeslagen.
Een paar steekwoorden intypen en klikkerdeklik je hebt alle ervaringen bij elkaar.
Groet Jaap
-
Google gebruiken is voor sommigen best lastig, met name het vinden van de juiste zoektermen.
Bovendien is het gevoel iets al een keer gelezen te hebben, maar niet terug kunnen vinden wel herkenbaar.
Groet,
Tjalling
-
Hallo Tjaling
Dat had ik al aangegeven in mijn reactie hierboven.
Maar nogmaals wij (ik) ben dan misschien veel online het is niet de bedoeling dat het mijn topic wordt of is
Een ieder mag en kan dan zo'n link of misschien een stukje tekst met foto's plaatsen.
Maar het idee is heel goed en misschien moet er wat structuur in gebracht worden door een paar directory's en
subdirectory's te maken.
Laat een ieder hier over mee denken.
Jaap
Hoe zo Google heeft alles al opgeslagen.
Zo ja welke steekwoorden, hoe weet Google wat ik in mijn bestand heb als techniek en ervaring.
Dat is een prive bestand op mijn eigen PC.
Maar kom maar met voorbeelden en leg ook even uit hoe dat werkt, niet iedereen weet hoe dat werkt.
gr,
Herwim
-
Herwim,
Google heeft niets uit je prive bestand opgeslagen. Jaap bedoelt dat Google BNLS heeft doorgespit en dus met de juiste steekwoorden jouw een paar opties voorschotelt in een resultaat van een zoekopdracht.
Voorbeeld van wat je in Google kunt invoeren:
Site:forum.beneluxspoor.net golfplaten dak
Dat levert dan wat resultaten op.
En zo kun je natuurlijk veel meer doen. Welke zoek criteria je gebruikt, dat is helemaal aan jou. Leef je uit.
Gr.
Edsko
-
Herwim,
Om het overzichtelijk te houden zou je het moeten beperken tot een kort zinnetje en een link, verder niets. Alles extra maakt het draadje gauw onoverzichtelijk, precies het probleem waar je nu ook vaak tegenaan loopt.
Alleen een idee opperen, en dan verwachten dat anderen het uit gaan voeren precies zoals jij dat in je hoofd hebt gaat niet werken, daar zul je meer werk aan hebben.
Groet,
Tjalling
-
Hoi Edsko
Dat is heel mooi dat wist ik niet dat dat kon.
Maar dan moeten ideeën van bijz.technieken en ervaringen van mede hobbyisten wel ergens
op de site beschreven staan en volgens mij broeit het van vele ervaringen en technieken die
niet op de site staan.
Maar goed de tijd zal het leren.
Hallo Tjaling
Inderdaad kort en overzichtelijk, maar nogmaals er zijn vele mede hobbyisten die nooit of zelden hier
iets op de site geschreven hebben en die wel barstens vol zitten met ervaringen en technieken dus
je kan kort en duidelijk linken willen plaatsen als er geen tekst is over een bepaald ontwerp waar je naar kan verwijzen heeft die link geen zin.
Voor de zoveelste keer ik heb inderdaad een idee geopperd vanuit de vraag en wens van een aantal onder ons
Nogmaals ik voel me niet geroepen om beheerder te worden van deze topic, een ieder mag zijn ervaring en techniek
die hij of zij met ons wil delen in deze topic kwijt.
Het is ook zeker niet de bedoeling dat alles wat hier neer gezet gaat worden door mij op een weegschaal gelegd wordt en dat ik dat ga beantwoorden.
Als je dat denkt dan ben ik onduidelijk geweest in mijn verwoording over deze topic.
Dit is nu ook de laatste keer dat ik ga reageren op dergelijke opmerkingen, ik vind dat ik nu duidelijk de bedoeling van deze topic heb toegelicht en even goede vrienden als dit idee geen grond vind hier op de site.
gr,
Herwim
-
Hallo Herwin,
ik vind het in ieder geval een goed idee.
Ik weet niet in welke vorm dit standaard kan worden gegoten, maar ......., mijn eerste bijdrage is 'Het bouwen van een railspiraal'.
Zie http://www.martontheweb.nl/oudemodelbanen/derailspiraal.htm (http://www.martontheweb.nl/oudemodelbanen/derailspiraal.htm)
Met spoorse groet
Mart
-
Herwim,
Als je ervaringen van mensen die niets op internet zetten wilt ontsluiten, zul je iets moeten verzinnen om die informatie beschikbaar te krijgen. Een structuur maken, en dan roepen "ga maar vullen" zal niet gaan werken, dat is geen extra aanleiding dan ineens wel dingen op te schrijven.
Wat op internet staat zal per definitie maar een klein deel van alle mogelijke ervaringen en technieken zijn. Maar dat kleine deel is al meer dan een individu kan bevatten, en het deel dat op internet staat versterkt elkaar door de ervaringen die gecombineerd worden. Zie bijvoorbeeld het draadje van Grove Den over bomen bouwen.
Welk voorstel je ook doet mbt de inhoud van de site, het gaat altijd iemand tijd kosten. Als jij al aangeeft er geen tijd in te willen steken, waarom zou een ander dat wel doen? There aint no such thing as free lunch.
Groet,
Tjalling
-
Hallo Mart
Dit is nu wat het zou kunnen zijn.
Een link die verwijst naar een mooie beschrijving van wat jij aan kennis en ervaring hebt opgedaan.
Fantastisch, dank je wel.
T.z.t. zal ik in contact treden met de moderatoren om te vragen of we deze topic kunnen schonen van
allerlei reacties die geen toegevoegde waarde hebben aan de opzet hiervan mits de moderatoren het
er ook over eens zijn dat we hiermee door gaan.
gr,
Herwim
-
Herwim,
Zonder wat af te willen doen aan het bouwsel van Mart: juist zoekmachines als google leveren je allerlei links. Als je googled op "klimspiraal" krijg je van alles voorgeschoteld, probeer het maar eens.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Naamloos_101.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Naamloos_101.jpg)
Gr, Ben.
-
Laatste poging voordat het wiel opnieuw wordt uitgevonden:
Typ in je browser 'railspiraal', dan zie je dit:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Schermafbeelding_2014_08_09_om_110631_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Schermafbeelding_2014_08_09_om_110631_1.jpg)
Als je dan ook nog op afbeeldingen(bovenaan) klikt, zie je alles wat er over de hele wereld gebouwd is. Klik je daarna een interessante foto aan dan kom je vanzelf op een eventuele website.
Gr. Jaap
Edit: Ben was mij voor.
-
Als het doorgaat....hoop ik wel dat de hele rubiek naar Het stationsplein gaat en niet de linker balk gaat vervuilen.
Dan kan het mij niet zoveel schelen dat men het wiel opnieuw gaat uitvinden.
-
Hallo,
Waarom verzamelen jullie niet de links naar de posts waarin een techniek beschreven wordt? Jullie zijn allebei veel on-line, dus dat hoeft niet zo heel veel (extra) tijd te kosten.
Dan heb je een overzicht, en kan iedereen op zijn manier blijven posten.
Het wordt dan iets als:
"
Dakpannen maken: link
Poppetjes verven: link
twee dagen later, nieuwe post zelfde draadje:
Golfplaat maken: link
Messing etsen: (externe) link
"
etc.
Inhoudelijke discussies kunnen dan in de verschillende draadjes blijven, en er ontstaat het overzicht dat jullie zoeken.
Volgens mij ben je er dan.
Groet,
Tjalling
Mogguh allemaal,
@ Tjalling
Zoiets had ik ook eigenlijk in gedachte als je het in draadjes vorm wilt proberen te maken.
Vandaar ook eerder geschreven:als je een beschrijving van een DHZ iets hebt of in je eigen draadje hier of elders op eigen website,plaats die dan hier met als onderwerp waarover de beschrijving gaat,en de link naar de beschrijving/werkwijze.
Dat is volgens mij als het in draadjes vorm zou blijven het meest overzichtelijk en handigste.
@ Mart bedankt voor je bijdrage,helemaal (y)
Overigens is de reden dat ik nu veel online ben enkel te danken aan het feit dat ik tijdelijk in de ziektewet zit,normaal is mijn tijd online op BNLS veel korter ;)
-
Laatste poging voordat het wiel opnieuw wordt uitgevonden:
Als je dan ook nog op afbeeldingen(bovenaan) klikt, zie je alles wat er over de hele wereld gebouwd is. Klik je daarna een interessante foto aan dan kom je vanzelf op een eventuele website.
Gr. Jaap
Precies Jaap, zo gebruik ik Google al jaren. Het is een van de beste zoekmachines die eigenlijk altijd vindt wat ik zoek. Zeker met alle afbeeldingen die direct voorhanden zijn :) Op die manier hoef je niet door kruiwagens vol tekst te spitten om dat te vinden wat je zoekt.
-
Hallo Mart
Dit is nu wat het zou kunnen zijn.
Een link die verwijst naar een mooie beschrijving van wat jij aan kennis en ervaring hebt opgedaan.
Fantastisch, dank je wel.
T.z.t. zal ik in contact treden met de moderatoren om te vragen of we deze topic kunnen schonen van
allerlei reacties die geen toegevoegde waarde hebben aan de opzet hiervan mits de moderatoren het
er ook over eens zijn dat we hiermee door gaan.
gr,
Herwim
Herwim,
Dat is in dit draadje niet nodig. Niet iedereen is het met je eens, maar men blijft wel on-topic. Lees de reacties die je wilt schonen nog maar eens goed door.
Groet,
Tjalling
-
Precies Jaap, zo gebruik ik Google al jaren. Het is een van de beste zoekmachines die eigenlijk altijd vindt wat ik zoek. Zeker met alle afbeeldingen die direct voorhanden zijn :) Op die manier hoef je niet door kruiwagens vol tekst te spitten om dat te vinden wat je zoekt.
Ronald en ook Jaap,
Vele gebruiken Google of een andere zoekmachine op deze manier, evenzovele of zelfs nog meer komen niet verder dan één enkel zoekwoord invoeren.
Beide zullen resultaat geven in Google en co. echter bij lange na niet hetzelfde resultaat.
Deze technieken zouden niet in een aparte draad geplaatst hoeven te worden.
Wat mogelijk wel kan is, eventueel binnen of naast de encyclopedie, een lijst aan te leggen betreffende deze technieken.
Alleen maar met links naar een betreffende post daarover op het forum of zelfs naar google met de juiste zoektermen direct in de link.
Juist daar zullen velen al mee geholpen zijn.
Er zijn dan geen nieuwe draadjes nodig of een heel nieuw sub-board.
Tevens hoeft er dan niemand ergens anders nogmaals hetzelfde te schrijven.
Op het internet wemelt het van de technieken die al meermalen zijn beschreven, men kan ze alleen niet vinden door onkunde van Google en alle parameters om daarmee nog beter te kunnen zoeken.
-
Mijn conclusie is: de kennis is er vaak wel, ook binnen de draadjes op Beneluxspoor en in haar Encyclopedie, maar niet iedereen kan het terugvinden. Zoeken blijkt het grote probleem te zijn.
Opschonen van een draadje is zéér bewerkelijk en dus tijdrovend (ik spreek uit ervaring, zie diverse artikelen in de Encyclopedie). Voor opname in de Encyclopedie hebben wij steeds graag stukjes willen ontvangen, maar niemand heeft ze ooit vrijwillig opgestuurd. Het komt dus neer op de (schaarse) redacteuren om alles duidelijk (nawerkbaar) te beschrijven.
Dankzij een aantal oud-redacteuren is er een basis gelegd, maar er is menskracht nodig om onderwerpen te verdiepen. Meld je dus bij het bestuur om een bijdrage te leveren.
@Jajo: heb je het Encyclopedie-artikel over railspiralen niet gevonden? Zoek ook eens op klimspiraal.
Dick (Redacteur in ruste).
-
T.z.t. zal ik in contact treden met de moderatoren om te vragen of we deze topic kunnen schonen van
allerlei reacties die geen toegevoegde waarde hebben aan de opzet hiervan mits de moderatoren het
er ook over eens zijn dat we hiermee door gaan.
Voeg aan de titel van dit draadje 'discussie' toe en start een nieuw draadje met als toevoeging 'links'. Misschien voorkom je daarmee ongewenste vervuiling.
Groet,
Michel
-
Zoals ik het bekijk van een sideline perspectief,is het starten van "nog" een draadje teveel van het goede.
Wat voor wie dan ook de reden is,wat ze belemmert om te vinden wat men zoekt(als men al weet dat er een DHZ beschrijving voor bestaat),het maakt niet uit want er zijn meer mensen die elke vorm van "extra" ballast aan het forum of een aparte "encyclopedie",onwenselijk vinden,dan dat er mensen zijn die hier zeggen er wel baat bij te kunnen hebben.
Dus "realistisch" gezien,is t dan toch al een uitgemaakte zaak ?
Er is vanuit de grotere getallen geen wens voor,en de kleinere groep die t wel handig kan vinden in welke vorm ook,die moeten dan maar ???
Ik persoonlijk en ik meen t echt, zonder een handdoek in de ring speech te krijgen,dat het dan maar zo moet wezen voor het moment.
Dan vervuilt het forum ook niet verder.
De actie van Herwim waarin ik ben "meegesleurd" ,is een ervaring geweest om te bekijken hoe een forum ergens op kan reageren als je denkt met iets "extra's" /een zinnige toevoeging te komen.
Het idee wordt door sommige als interessant ervaren,en een groter deel ervaart het als last wat zowel als draadje,als aparte encyclopedie,als wellicht zelfs gemikt in het stationsplein ,nog een "lastig ding" is.
DAn kan je enkel zeggen willen we er achter de schermen nog iets mee doen voor het forum.
De conclusie is daarop op voorhand wat t mij betreft al duidelijk in,er is weinig interesse in.
Even goede vrienden (y)
Wie weet zet ik met Herwim samen achter de schermen buiten BNLS om nog wel is iets op waar er dan in elk geval 2 lol en gemak van hebben,zijn er toch 2 weer geholpen
No hard feelings what so ever,ieder zo zijn beleving van de hobby (y)
-
LB
-
Als je Duits machtig bent....
http://www.moba-trickkiste.de/wie-macht-man-bauen/datenbank-tipps-tricks.html
zoiets misschien?
mvg, Erich
-
Hoi Floris,
Dit draadje is toch geen forumvervuiling? Er staan een aantal handige tips voor zoeken in dit draadje, en er is weer eens duidelijk dat iets vinden niet voor iedereen vanzelfsprekend is.
Groet,
Tjalling
-
...het maakt niet uit want er zijn meer mensen die elke vorm van "extra" ballast aan het forum of een aparte "encyclopedie",onwenselijk vinden,...
...en een groter deel ervaart het als last ...
Dan heb je mijn inbreng aan het verhaal zeker niet goed begrepen.
-
Ik begrijp heel goed wat je hierboven aangeeft.
Laat duidelijk zijn het was niet mijn bedoeling om een ieder te verplichten om z'n kennis en ervaring
met verschillende technieken hier in deze topic te plaatsen.
Het was ook zeker niet bedoeld als verwijt, maar puur een vermelding waarom ik het soms graag zou willen, maar eigenlijk nooit doe, hoe jammer dat ook is.
-
Dan heb je mijn inbreng aan het verhaal zeker niet goed begrepen.
Er is helaas wel meer niet goed begrepen. :-\ Ik vindt het idee sympathiek, maar de uitvoering is voor verbetering vatbaar zal ik maar zeggen.
Wellicht brengt een cursus "Hoe werkt Google" of "Hoe te zoeken met behulp van een search engine" meer licht in de duisternis. ::)
Gr.
Edsko
-
Als je Duits machtig bent....
http://www.moba-trickkiste.de/wie-macht-man-bauen/datenbank-tipps-tricks.html
zoiets misschien?
Kijk, een voorstel met een voorbeeld. Mooi zo Erich.
In ieder geval is de discussie op gang gekomen. En laten we allen onthouden dat het een discussie is. Hierin heb je voors en tegens en die hebben allemaal plek in een discussie.
Dat iemand aangeeft dat hij geen behoefte heeft aan dit nieuwe idee, omdat hij prima met Google uit de voeten kan, houdt precies alleen dat dus in. Het houdt dus niet in dat hij het oorspronkelijk idee fout vind. Hij geeft geen kritiek op het voorstel, hij geeft alleen maar aan dat het voor hem niet hoeft.
Halverwege de discussie dacht ik te bemerken dat het idee zich ging vormen naar een draadje, waar je allemaal links in verzamelt naar tips in andere draadjes. Dus zoiets als de MOBA trickkiste, maar dan in het Nederlands.
Is dat wat Herwim en Floris voor ogen staat?
-
Een soort groetjes uit Ferbach, wat al door diversen aangegeven wordt is het misschien wat extra werk om de encyclopedie aan te vullen met Pdf linkjes die opgeschoond zijn en alleen bestaan uit uitleg hoe je iets doet met wat voor resultaat. Dit kunnen dan bouwtopics zijn van iemand.
Denk dat Herwim dat een beetje bedoeld.
De BNLS-Truukendoos. :D
-
Man wat een gezeik, met google heb je geen moba tricklist of wattan nodig, ook ik heb in 4 jaar al m'n info van het net gescoped...
-
als je het met google al niet overweg kan heb je ook niets aan de how-to linkjes, want zelfs de simpelste zijn dan nog te moeilijk.
Komt bij dat van elke how-to onderwerp er maar 1 link in komt. terwijl er misschien wel 30 verschillende manieren zijn. En die vindt google wel en een linken afdeling dekt dat nooit. En dan heb ik het niet eens over de kwaliteit, zet er een onzin link bij en vertel dan nog maar eens tegen de auteur dat auteur dat ie een end uit zijn nek zwetst. Ik weet zeker dat er hier een paar calimero's lopen die daar niet tegen kunnen en zelf denken dat ze het zevende wereldwonder hebben bedacht
-
Hallo allen
Ik was vanplan me even niet meer te bemoeien met deze discussie om persoonlijke redenen.
Maar nu wordt het me toch weer te gortig.
Wat Koen, Heilco en Edsko hierboven vermelden klopt met wat onze bedoeling was.
Het is goed dat we in discussie gaan en de vorens en tegens tegen elkaar afwegen maar
laten we dan wel elkaar respecteren.
En daar gaat het om bij sommigen.
Milocomarty en Marty (Ik weet niet of dit de zelfde personen zijn)
Jij of jullie denken werkelijk dat je met je stomme opmerkingen een positieve bijdrage levert aan deze discussie.
je vind je zelf geloof ik een geweldige kerel op modelspoor gebied en denkt daardoor dat je maar alles kan zeggen.
Nou op modelspoor gebied versta je je mannetje.
Maar communicatief ben je een grote 0
Je mag laten weten dat je een idee niet draagt maar respecteer dan wel degene die probeert iets uit te dragen
waar misschien anderen dan jij wel idee naar hebben.
Of is jouw wil wet !!
-
Amen...
-
Herwim,
Trek die lange tenen van je eens in, en stop je te gedragen als Calimero.
Beide heren (het zijn inderdaad 2 verschillende personen) hebben beiden een punt. Dat wat ze vertellen niet in jou straatje past, is geen reden op de discussie te verzieken, zoals je al vaker gedaan hebt in dit draadje.
Groet,
Tjalling
-
Hallo Tjaling
Het gaat niet om het feit dat ze niet eens zijn met wat een paar personen proberen te verkondigen
Maar het gaat erom op de manier waar op.
Trek die lange tenen van je eens in, en stop je te gedragen als Calimero.
Beide heren (het zijn inderdaad 2 verschillende personen) hebben beiden een punt. Dat wat ze vertellen niet in jou straatje past, is geen reden op de discussie te verzieken, zoals je al vaker gedaan hebt in dit draadje.
Groet,
Tjalling
Heb je wel eens goed bekeken wat jij zelf steeds als antwoord geeft.
Als hier iemand iets verziekt dan doe jij daar behoorlijk aan mee met steeds de zelfde opmerkingen.
Ik ben het gewoon zat steeds op die manier de grond ingetrapt te worden terwijl ik niets anders probeer
dan een idee hier te toetsen.
Maar goed als jullie dat op deze manier de grond in willen boren terwijl er vele anderen graag die technieken
en ervaringen hadden willen horen en zien het zij zo.
Mijn zegen hebben jullie.
Laten we deze discussie maar stoppen, voor mij heeft dit weinig zin zo.
gr,
Herwim
-
Tsja, Martin en Marty hebben allebei wel een goed punt. Het is wel zo. Wat Marty aangeeft, klopt idd. Op het internet zijn meerdere methoden te vinden om een bepaald resultaat te behalen. Dus ja, een sympathiek idee, maar wel met de beperking die Martin en Marty blootleggen.
Just my 2 cts...
Gr.
Edsko
-
Draadje, tijdelijk, gesloten voor moderatoren overleg.
Paul Bender, team BNLS moderatoren