BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: Jeronimos op 20 August 2010, 12:21:14
-
Zie hier:
http://www.rolandrail.net/nieuws.php
:'(
-
Zeer triest, maar het komt op elk forum of ander orgaan steeds meer voor waar mensen digitaal (dus vrijwel anoniem) kunnen reageren op elkaar.
Het lijkt er op dat de huidige generatie jongeren niet geleerd heeft dat er fatsoensgrenzen bestaan: zowel in het verkeer, in het handelen op bv marktplaats, het uitgaansleven en op internet doet men of alles maar mag.
Ik ben blij dat we hier een team moderatoren hebben om dit soort incidenten direct te ondervangen...
-
Ik zit zelf niet op dat forum, maar ik heb begrepen van anderen dat het Rolandrailforum een behoorlijk streng forum is.
-
Dat klopt. Ik ben er ook lid van geweest en omdat ik er te weinig op postte naar de zin van de moderator werd ik er uit gegooid. Dat gebeurde overigens in bewoordingen door de moderator, die ook niet een schoonheidprijs verdiend.
Dus wat betreft zijn kritiek op mensen op zijn forum. Wie de schoen past....
-
Ken het hele forum niet. Ben zelf al ruim 4 jaar mod in een scheepvaart forum.
En het is meer een geval van wikken en wegen. Politieagentje spelen zet alleen maar kwaad bloed.
Enne, het zijn lang niet altijd de jongeren. De ouderen kunnen zich ook als kleuters gedragen.
En soms is het niet te voorkomen dat er wat gebeurt.
Kwestie van apart nemen en even uitpraten. In het ergste geval, en dan zul je toch erg je best moeten doen
word je eruit gemikt en geblockt. Maar dat heb ik zelfs nog nooit meegemaakt.
In een forum moet je niet, je mag. Zolang je een ieder respecteert en in zijn waarde laat.
Steef
-
Opvallend hoe snel men hier een ander forum kan afkraken zonder zich ook maar in de situatie te verdiepen.
Er wordt iets gelezen en vervolgens wordt gelijk Roland maar afgekraakt, Dus wat betreft zijn kritiek op mensen op zijn forum. Wie de schoen past....
kijk eerst naar je zelf voor je over een ander oordeelt want je maakt je nu zelf ook schuldig hieraan.
Roland hanteert gewoon regels op het forum zoals die overal worden gevoerd alleen wordt er daar strenger op gecontroleerd, en jah wie niet luisteren wil, die moet maar voelen.
Even terug naar de aanleiding:
Zie hier:
http://www.rolandrail.net/nieuws.php
Misschien ook handig om te vermelden wat hier dus de aanleiding van is:
Roland schreef:
Locon 401, zie http://nieuws.rolandrail.net/?p=39
Publicatie van de betreffende foto heeft jankmail opgelevert naar de fotograaf van lieden die vinden dat zij vooraf ingelicht hadden moeten worden :-((
Het is pure waanzin dat er een informatieplicht zou zijn.
Het is triest dat er bij diverse mensen een absoluut gebrek aan besef heerst dat er diverse redenen kunnen zijn iets vooraf niet bekend te maken op wens van de vervoerder en/of klant.
Het maakt mijn weerzin, én die van anderen die langjarig de hobbywereld hebben bediend op diverse wijzen, nog langer een bron en informatiepunt te zijn voor de hobbywereld nog groter dan dat die dit voorjaar al werd na identieke en vergelijkbare normverminderde acties door anderen, acties die deels zelfs zeer persoonlijk maar vooral achterbaks waren.
Na het CN kwam mijn blog en voilá, nu blijkt dat de zieke geesten in de hobbywereld nog steeds bestaan die mijn blog gebruiken als voedsel voor hun geestezieke gedachten en wangedrag. Onkruid vergaat niet, dat klopt. Maar de hobbywereldbeleving van goedwillenden vergaat absoluut en definitief wel.
kortom omdat men dus zo graag een treintje op de foto wilde zetten welke niet gemeld was, heeft men dus maar de maker van de betreffende foto via e-mail af te vallen (hoe of wat weet ik niet) en dan vind men het raar dat de hobbywereld elkaar het licht in de ogen niet meer gunt, ik vind het niet meer dan begrijpelijk als het op deze manier moet gebeuren is de lol van een hobby snel weg dankzij een paar figuren die zich beter achten dan de rest van de hele hobbywereld....
GreetZ Arjen, trouw RolandRail forumlid.
-
Het lijkt er op dat de huidige generatie jongeren niet geleerd heeft dat er fatsoensgrenzen bestaan: zowel in het verkeer, in het handelen op bv marktplaats, het uitgaansleven en op internet doet men of alles maar mag.
Dat is wel erg generaliserend, behalve als je met jongeren mensen met een leeftijd van van 10 tot 80 jaar oud bedoelt.
-
Zeer triest, maar het komt op elk forum of ander orgaan steeds meer voor waar mensen digitaal (dus vrijwel anoniem) kunnen reageren op elkaar.
Het lijkt er op dat de huidige generatie jongeren niet geleerd heeft dat er fatsoensgrenzen bestaan: zowel in het verkeer, in het handelen op bv marktplaats, het uitgaansleven en op internet doet men of alles maar mag.
Ik ben blij dat we hier een team moderatoren hebben om dit soort incidenten direct te ondervangen...
ga toch belletje trekken... :-X
-
Er zijn genoeg voorbeelden hoe het wel moet, maar het valt me op dat met name jongeren zich schuldig maken aan ontsporende reacties op fora. Dat kan ook komen doordat ouderen zich minder met digitale communicatie bezig houden.
Wat weer kan leiden tot intepretatieconflicten tussen "grappig" bedoelde jongeren en oudere digibeten. Hebben we op beneluxspoor ook regelmatig zien gebeuren.
Maar over het algemeen (en dus niet allemaal) gedragen jongeren zich veel minder geremd dan de generatie ervoor dat deed. En misschien lijkt het wel alleen maar zo, omdat elk incident tegenwoordig via internet wel ergens terug te vinden is, maar goed, dan gaan we wel heel ver off topic filosoferen.
Hoe dan ook, het is altijd jammer als weer iemand de lol in z'n hobby ontnomen wordt door het gedrag van anderen.
-
Opvallend hoe snel men hier een ander forum kan afkraken zonder zich ook maar in de situatie te verdiepen. Er wordt iets gelezen en vervolgens wordt gelijk Roland maar afgekraakt,
Ik kraak niets af. Ik kijk / keek geregeld op zijn site voor informatie. Ik vindt het alleen jammer dat hij commentaar levert op iets waaraan hij zichzelf ook wel eens schuldig maakt.
Daarbij merk ik wel op dat ik het wel met hem eens ben dat steeds meer forums of mail lijsten gebruikt worden om onderlinge vete's uit te vechten.
Ik heb niets tegen Roland, maar bekritiseer alleen de manier waarmee hij soms communiceert met mensen die goed bedoelde berichten of foto's naar hem stuurde en hierbij spreek ik dus uit ervaring.
-
@ Arjen-V
Bedoeling van het bericht is en was alleen een melding hierover te doen, was persoonlijk niet zo geïnteresseerd in de reden waarom.
Ben het wel eens dat er op fora (lees: welk forum dan ook (uitzonderingen daargelaten)) soms berichten achtergelaten worden die vol staan met 'smerige' woorden of commentaar. Het wordt mijns inziens teveel gebruikt om te 'bashen' en niet om een goede ondersteuning te geven.
-
Bij Roestrijden.nl worden we al vanaf dag 1 bestookt met mailtjes of opmerkingen van mensen die de betreffende dienstregeling opeisen.
Er zijn zelfs individuen die collega fotografen wegsturen van een fotospot middels een mededeling dat de trein op een ander spoor doorkomt.
Persoonlijk vind ik dit rail-autistischgedrag een verachtelijke vorm van het verzieken van andermans pret.
Gun elkaars hobby, en deel je ervaringen (en foto's).
Je zal er toch nooit de honderdduizend mee winnen.
Het laten meegenieten van jouw product door medeliefhebbers geeft een veel zoetere euforie dan zo'n afgunstige houding.
Groet,
Jeroen Mooij
mede-oprichting Roestrijden.nl
-
Bedoeling van het bericht is en was alleen een melding hierover te doen, was persoonlijk niet zo geïnteresseerd in de reden waarom.
kortom stemming makerij.
-
Arjen,
Dat is vrij kort door de bocht natuurlijk he ;) Ik kom niet veel op RolandRail en nu ik dit hier lees, heeft het plaatsen voor mij toegevoegde waarde en
is totaal geen stemmingmakerij.
Gr. Remco.
-
Dan had CB bij zijn openingspost ook de verder moeten lezen op RR en de reden van het stoppen moeten vermelden, en niet domweg linken naar het Cargonieuws, nu wordt gedaan als of Roland de zwarte piet is, terwijl dat dus niet het geval is.
En waarom iets posten als je de reden zelf totaal niet interesseert, laat staan dat je de reden van iets weet, das voor mij gewoon stemmingmakerij.
-
Arjen,
Nogmaals, ik lees nergens dat CB Roland de zwarte piet toeschuift.
En sommige mensen interesseren zich niet voor de reden, alleen voor de gevolgen en ook dat mag.
Dus geen stemmingmakerij.
Gr. Remco.
-
Dan had CB bij zijn openingspost ook de verder moeten lezen op RR en de reden van het stoppen moeten vermelden, en niet domweg linken naar het Cargonieuws, nu wordt gedaan als of Roland de zwarte piet is, terwijl dat dus niet het geval is.
Dat ben ik niet met je eens. Jij leest net iets meer in mijn post dan ikzelf. Hoop wel dat de mensen als ze mijn post openen zelf gaan kijken naar het waarom. Voor mij was dit besluit van Roland aanleiding om ook mensen hier te informeren en niets meer.
-
Er zijn genoeg voorbeelden hoe het wel moet, maar het valt me op dat met name jongeren zich schuldig maken aan ontsporende reacties op fora. Dat kan ook komen doordat ouderen zich minder met digitale communicatie bezig houden.
Wat weer kan leiden tot intepretatieconflicten tussen "grappig" bedoelde jongeren en oudere digibeten. Hebben we op beneluxspoor ook regelmatig zien gebeuren.
Maar over het algemeen (en dus niet allemaal) gedragen jongeren zich veel minder geremd dan de generatie ervoor dat deed. En misschien lijkt het wel alleen maar zo, omdat elk incident tegenwoordig via internet wel ergens terug te vinden is, maar goed, dan gaan we wel heel ver off topic filosoferen.
Hoe dan ook, het is altijd jammer als weer iemand de lol in z'n hobby ontnomen wordt door het gedrag van anderen.
Sorry maar ik denk dat jij wel heel erg generaliseert. Ikzelf zit op een forum over cruise schepen enz. Daar is de gemiddelde leeftijd rond de 45/50. Als je ziet hoe met tijd en wijle mensen elkaar in de haren vliegen....... Ik heb zelf een youtube account als je ziet hoe op sommige met name oudere youtubers gereageerd word op mijn video's over cruise schepen. Laatst heb ik uit armoede 1 video eraf gehaald en weer opnieuw moeten plaatsen omdat er een scheld partij tussen 2, 50's aan de gang was. Binnen 2 dagen 98 posten over en weer.
Zo heb ik ook mijn gastenboek op mijn website gesloten. Wederom door een dame die nodig achte om mij lastig te vallen dat cruises vakanties waren bedacht door de duivel. Op het laatst begon ze te drijgen met de dood. Na een kleine onderzoek kwam ik erachter dat de dame 38 vanuit notabene een kerk zat te posten.
Enkele voorbeelden van mijn ervaringen op het internet. Ik vindt dat het de schuld geven alleen aan jongeren net zo erg en misschien wel erger dan het feit waarvan jij hen beschuldigd.
Groet Ben.
-
Over het algemeen is het de bekende kleine groep die het verpest voor de rest. Berichten van dat groepje kun je het beste negeren/verwijderen.
Al is bovenstaand geval wel erg extreem. Bedreigingen (al of niet met de dood) zou ik persoonlijk altijd melden bij de sterke arm.
-
och, laat Bessel lekker de verzuurde ouwe mopperaar uithangen, ik heb hier bonje met van alles en nog wat qua leeftijd. Het soort gedonder verschilt misschien wat (ouderen voelen zich om het minste of geringste onheus bejegend en gaan vervolgens op hoge toon van alles lopen brallen en stampvoetend hun account opzeggen en jongeren posten meer meligheid) maar gezeik is er toch altijd en domheid is niet leeftijdsgebonden.
naja ach, ik begin zelf ook al aardig kaal te worden ondanks dat ik met petroleum masseer... ik begin straks ook vanzelf zulke dingen uit te slaan.
-
Om weer terug te keren naar het nieuws over Rolandrail,
Ik lees dat alleen dat Cargonieuws niet meer wordt bijgehouden en dat er een waarschuwing is uitgegaan dat dat ook kan gebeuren met het forum en blog.
Het forum en Blog blijven dus nog bestaan of het moet verder uit de hand lopen (en dus te veel werk worden voor Roland).
-
Enkele voorbeelden van mijn ervaringen op het internet. Ik vindt dat het de schuld geven alleen aan jongeren net zo erg en misschien wel erger dan het feit waarvan jij hen beschuldigd.
Ik beschuldig geen mensen, ik geef mijn mening. Ik denk dat bij andere interesses weer een andere leeftijdsgroep zich als dissonant gedraagt. Spoorwegliefhebbers worden meestal niet als notoire zondaars bestookt, ook al is dit wel een heel bizar voorval. Er zijn trouwens genoeg jongeren die de hobby wel op een positieve manier beleven, anders had het hele modelspoor niet eens bestaansrecht meer, maar ik geef aan waarom ik vind (dat is mijn mening dus die mag je bestrijden) dat die groep zich makkelijker op internet laat gelden dan de oudere generatie, waardoor de verhouding bij discussies vaak scheef ligt.
In de modelspoorwereld (en nog veel meer in bv autoclubs e.d.) is mijn persoonlijke ervaring dat veel jongeren bij discussies sneller over de schreef gaan dan mensen van boven de 40.
-
dat cruises vakanties waren bedacht door de duivel.
is dat niet zo dan ??
-
Over het algemeen is het de bekende kleine groep die het verpest voor de rest. Berichten van dat groepje kun je het beste negeren/verwijderen.
In theorie waar natuurlijk, maar het blijft hobby en een ieder, dus ook Roland, heeft het recht om de stekker uit zijn eigen site te trekken als hij dat gezeik eens zat wordt.
Natuurlijk zijn het uitzonderingen, maar als je er gevoelig voor bent (en dat ben ik bijvoorbeeld zelf ook net als Roland) dan ontneemt het je op een gegeven moment alle plezier en motivatie. Een van de redenen waarom ik met mijn grote site stopte was het continue gevecht met mensen die je foto's overal maar gebruiken zonder enige bronvermelding, zonder het even te vragen (heb nog nooit nee gezegd) en die je voor werkelijk van alles uitmaken als je er een net mailtje over stuurt.
Het is net als in de maatschappij een enkeling die het met zijn asociale gedrag verstiert, maar het verschil is dat we het in de maatschappij niet kunnen ontlopen en in de hobby wel.
Ik denk, ook gezien wat er allemaal eerder is gebeurd, dat Roland de juiste beslissing heeft genomen
-
Ja dat is zo, want, God schiep mens en dier maar geen koopvaardijofficier! want die creaturen schiep de duivel in zijn vrije uren ;)
SK, haast gepensioneerd koopvaardij officier.
-
Een beetje een zijstapje in die topic; maar hoe komt het toch dat mekaar het licht in de ogen niet wordt gegund? Als je vervolgens die foto hebt en dan nog neit wil delen....
Ik merk zelf tijdens het treinenspotten ook dat men van alles probeert om je maar weg te krijgen oid
-
Dat heb ik in de jaren negentig toen ik nog veel deed in NL ook wel eens meegemaakt, maar dat waren wel uitzonderingen. Er zijn er nu eenmaal voor wie dat fotograferen hun leven is (en die kunnen daar héél ver in gaan) en die willen graag die unieke plaat net als een ander b.v. een parkeerplek voor de ingang of een lege coupé wil.
Persoonlijk zou ik niet weten waarom ik plaatjes zou maken als ik ze niet zou delen op het net, omdat ik persoonlijk niet zou weten wat ik er anders mee moet.
-
Remarkable...
"de wortel van alle kwaad is de geldzucht".
Zal ook in dit geval wel weer opgaan...
Gerard
-
Dus niets nieuws; het plezier voor velen wordt door enkele zieke geesten verstoord.
Het is dan ook niet vreemd dat veel gastenboeken worden gesloten!
-
Remarkable...
"de wortel van alle kwaad is de geldzucht".
Zal ook in dit geval wel weer opgaan...
Nee hoor, een gebrek aan opvoeding en - ja hoor daar zijn ze - normen en waarden. Die zijn voor de standaard Nederlander alleen voor de buurman bedoeld, net als respect, regels en wetten. Wat wil je als de leider van dit land er het vaakst over praat maar ze het eerst vergeet als er weer aan de macht geroken kan worden. Maar ik denk dat ik nu een beetje offtopic ga ;D
-
... Maar ik denk dat ik nu een beetje offtopic ga ;D
Euhm: yep! (y)
;D Gerard
-
Een beetje een zijstapje in die topic; maar hoe komt het toch dat mekaar het licht in de ogen niet wordt gegund? Als je vervolgens die foto hebt en dan nog neit wil delen....
Ik merk zelf tijdens het treinenspotten ook dat men van alles probeert om je maar weg te krijgen oid
Dat is folklore hoor, nooit anders geweest, en op zich soms een bron van vermaak. ;D
-
Wat is het probleem nu eigenlijk ?
Als je als "webmeester" niet de ruggengraat hebt om piepels de toegang te ontzeggen zou ik geen forum openen.
En als je blijft denken dat iedereen om toestemming moet vragen alvorens een foto te mogen gebruiken heb je het ook niet echt begrepen. Naar wij dachten.
-
Laat het gaan, leg het naast je neer, zuurpruimen, azijnpissers, matennaaiers en andere pisvlekken vind je op elk forum.
@Bart-1967
En als je blijft denken dat iedereen om toestemming moet vragen alvorens een foto te mogen gebruiken heb je het ook niet echt begrepen.
Dan heb jij ook nog een hoop te leren.....of je moet mij kunnen overtuigen dat datgene wat jij beweerd waar is. Maar dat mag dan via een PB ivm offtopic gaan.
mvg,
Sander
-
De groeten met je !
-
Hoo, voordat dit topic ontspoord.
-
Persoonlijk zou ik niet weten waarom ik plaatjes zou maken als ik ze niet zou delen op het net, omdat ik persoonlijk niet zou weten wat ik er anders mee moet.
Haha, ik heb een keer een spotter ontmoet, die had een speciale v200 gezien de dag ervoor. Vol trots liet hij het op de display van de camera zien, het was een mooie plaat. Op de vraag, ga je het nog op internet zetten of kan je hem mailen, kwam een erg grappig antwoord: Ik zet mijn foto's niet op internet, die hou ik lekker voor mijzelf.
Persoon in kwestie ken ik verder niet, maar het was zeker geen persoon van <35.
OT: jammer dat Roland d'r gedeeltelijk mee stopt, maar wel begrijpelijk imho.
-
Laat het gaan, leg het naast je neer, zuurpruimen, azijnpissers, matennaaiers en andere pisvlekken vind je op elk forum.
Vergeet "stoepenschijters" niet ;D.
Ben best blij dat ik tegenwoordig heel weinig op een forum zit...
-
Wat is het probleem nu eigenlijk ?
Als je als "webmeester" niet de ruggengraat hebt om piepels de toegang te ontzeggen zou ik geen forum openen.
En als je blijft denken dat iedereen om toestemming moet vragen alvorens een foto te mogen gebruiken heb je het ook niet echt begrepen. Naar wij dachten.
Toestemming vragen is m.i. een stukje fatsoen >:(.
-
Schei toch uit. Met fatsoen heeft het niets te maken. Internet is een publiek medium. Publieker kan het gewoonweg niet.
Dan ga je toch niet jammeren om een foto.
-
Zullen we in ieder geval hier normaal blijven doen tegen elkaar!
Anders zou het minder gezellig kunnen worden.
Gr. Remco.
-
Schei toch uit. Met fatsoen heeft het niets te maken. Internet is een publiek medium. Publieker kan het gewoonweg niet.
Dan ga je toch niet jammeren om een foto.
Prima. Je auto staat toch ook op de openbare weg? Geef ff je adres ;D
Ff serieus, door dit soort mensen ben ik dus gestopt met de site die me 200 euro per jaar en ongeveer 20 uur per week kostte om bij te houden, het is het gewoon niet waard, want des te meer je je kop boven het maaiveld uitsteekt, des te meer je als oud vuil behandeld wordt. Alle bloed, zweet en tranen die je er insteekt interesseert sommigen geen ruk, als zij je materieel met één muisklik willen jatten doen ze dat. En dat terwijl ene simpel verzoekje nooit geweigerd werd. Dat is precies hetzelfde wat Roland voelt en daarom begrijp ik hem zo goed.
Ff buiten dat, maar dat vind ik minder belangrijk, het is wel degelijk de wet dat al je materiaal, of je naam er nou wel of niet op staat, je eigendom is. Het jatten daarvan is net zo strafbaar als het jatten van je auto. Lees het wetboek er maar op na.
-
Sicco,
Heb je dan nooit aan manieren of methodes gedacht om dit bij te sturen of om te draaien.
Ik snap je uitgangspunt wel, maar volgens mij is wat je beschrijft niet meer dan de realiteit.
Vandaar zeg ik "wat is het probleem ?"
Of het net zo strafbaar is betwijfel ik.
Kom ik voor de rechter als ik je auto jat : ja !
Kom ik voor de rechter als ik je foto van internet gebruik : ehhhhhh
-
Het jatten daarvan is net zo strafbaar als het jatten van je auto. Lees het wetboek er maar op na.
Waarvan akte, geheel met je eens.
Ik plaat en plaats ook alleen dat wat me op dat moment bezig houd.
Maar ik moet zeggen dat ik geen enkele wanklank op m'n site bespeur.
-
Ik heb een bloedhekel aan het beveiligen van mijn foto's, ik wil gewoon dat men het fatsoen heeft even na te denken over de moeite die het mij heeft gekost om dieselloconline/railfoto op te bouwen versus het feit dat het blijkbaar te veel moeite is om even ene mailtje te tikken met een verzoekje om gebruik van foto's. Het is die algehele laksheid in het denken aan elkaar die me onnoemelijk ergert. Om nog maar te zwijgen van hoe sommigen daar dan ook nog op reageren.
Tegenwoordig heb ik flickr, daar staan gene copyrights op dus die foto's, zelfs in groot formaat, kan iedereen 'jatten' en ik zit er niet meer mee, of anders gezegd: ik maak me er niet meer druk op. Dat wil echter niet zeggen dat a) het voor de wet gewoon jatten blijft en b) het gewoon simpelweg onfatsoenlijk is. En ja, ik maak me erg druk om onfatsoen.
Overigens: als iemand er een zaak van maakt kom je wel degelijk voor de rechter bij copyrightschending. Niet voor één foto, maar je komt ook niet voor het jatten van een zakje snoep voor de rechter.
-
Het is heel simpel leef en laat leven.....met respect, normen en waarden.
Ik heb zelf twee jaar een forum gehad over een andere hobby en als je weet hoeveel tijd het kost om de kleine groep verpesters enigzins in het gareel te houden.......... pffff ik ben er mee gestopt het is de tijd niet waard.
Maar het probleem schuilt ook vaak in de kleine dingen. Bij het communiceren heb je twee stations een zender en ontvanger en in een gesprek kun je aan de manier waarop zien hoe het bedoeld is en bij geschreven teksten niet altijd.
Internet is inderdaad een open medium maar dat wil niet zeggen dat je zo maar foto's en of artikelen mag gebruiken, en als iemand denkt dat dit wel zo is zegt dat meer over diegenen.
Jeffrey
-
Sicco,
Dus als ik je goed begrijp heb je vroeger terwijl je muziek zat te kopieeren op een cassettebandje gelijk hiervan de Buma Stemra op de hoogte gebracht ?
-
Sommige mensen waren zo braaf gewoon de LP of het album te kopen (y)
Bas
Heeft een hekel aan illegaal muziek toe eigenen, en kijkt altijd met gepaste trots naar zijn cd collectie... dan maar een locje minder...
-
Sicco,
Dus als ik je goed begrijp heb je vroeger terwijl je muziek zat te kopieeren op een cassettebandje gelijk hiervan de Buma Stemra op de hoogte gebracht ?
Ik kan je in alle eerlijkheid zeggen dat ik alle CD's en DVD's legaal heb. Maargoed, dan reageer jij weer met de opmerking dat ik een moraalridder ben. Ben ik niet, ik rij ook vaker met de fiets door rood dan dat ik ervoor stop, maar als ik aangehouden wordt betaal ik de boete en ga ik niet lopen janken dat mijnheer agent ook net zijn richtingaanwijzer niet aan deed.
Been there, done that, sorry dat ik het zo hard zeg, maar mensen die eenmaal een egoistische insteek hebben kun je nimmer overtuigen van het tegendeel. Het omdraaien van het verhaal in 'ja maar jij doet het ook' is een typische reactie (een huillie noemden we dat vroeger) waar ik het eerder ook al over had: normen en waarden gelden altijd voor de ander.
En je had het over dat het nou eenmaal de realiteit was... welnu, gelukkig zie ik dat anders, met de meeste collega hobbyisten heb ik een fijn contact en gebruiken we elkaars materiaal als we dat willen. Dat jouw gedachte daarover anders is, zegt heel veel over wie jij bent en hoe je in het leven staat.
En nu trek ik mijzelf uit deze discussie terug omdat het immers hobby is en ik die keus heb :) Als ik niet even de indruk dacht gekregen te hebben dat je begreep wat ik bedoelde was dat al eerder gebeurd.
groeten Sicco
Ergert zich groen en geel ana het feit dat op elke legale dvd die hij koop hij verplicht is om naar de standaard niet doorspoelbare BUMA reclame te tijden
-
Dat jou gedachte daarover anders is, zegt heel veel over wie jij bent en hoe je in het leven staat.
Sicco.......Je bent een moraalridder (en een slechte ook nog)
-
kusje :-*
-
Ok, mensen het is nu mooi geweest.
Slot er op.
Gr. Remco.