BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: TonyF op 28 February 2010, 19:09:11
-
Zojuist de koploper software gedownload.
De site hapert een paar keer en ik krijg de mededeling dat er nog één nieuwe versie komt en verder niet meer.
Nieuwe gebruikers worden geadviseerd de software niet te installeren?
Is dit serieus?
-
Blijkbaar he. Als het daar staat zal dat wel zo zijn.
Gr. Remco.
-
Zojuist de koploper software gedownload.
De site hapert een paar keer en ik krijg de mededeling dat er nog één nieuwe versie komt en verder niet meer.
Nieuwe gebruikers worden geadviseerd de software niet te installeren?
Is dit serieus?
Niet serieus, daarom zet Paul (de schrijver van de software) die melding er ook. :-X
-
Ik denk dat voor 95% ( misschien wel 99%) van de gebruikers de huidige versie werkt zoals het behoort, ik heb op mijn kleine baan al jaren geen problemen....ook niet met vorige versies.
Dus lekker gebruiken en de beginnershandleiding is echt een aanrader anders kom je er door de vele mogelijkheden zelf niet uit is mijn ervaring.
Bij een ieder komt een hobby project ooit tot een einde zo ook bij de maker van koploper. HULDE voor het vele werk (y)
gr. Edwin
-
Zeer jammer dat dit zo moet.
Echt jammer :(
-
@ Michel NL: Niet serieus? Kun je dat uitleggen? Waarom zou Paul deze melding op deze manier op z'n server zetten?
"Hopelijk krijgt door deze maatregel andere software ook eens andere software de kans in Nederland. De makers hiervan wordt veel succes gewenst."
Beetje vaag, en trouwens, het bericht is ook niet ondertekend... ???
Ik kan me overigens wel voorstellen, dat Paul een keer zou kunnen stoppen met deze software. Hij is per slot van rekening ook geen filantropische instelling, die altijd maar kosteloos feedback en ondersteuning zou kunnen geven. Ik gebruik dit programma met plezier, en wil langs deze weg Paul ook hartelijk danken, voor de moeite die hij heeft genomen, om het programma zo uitgebreid en functioneel te maken. (y)
Groet,
Ronald
-
Was sarcasme..
-
mogguh Ronald ;D
-
In die zip die je kunt downloaden zit trouwens niets....
-
Das wel jammer, ik begrijp dat Paul zijn aandacht ergens anders op wilt richten en wens hem veel geluk en wijsheid hierbij.
Wij gaan toch stiekem gebruik maken van koploper, zo makkelijk laat ik mij niet afschrikken :-)
-
Tekst op de site van Paul.
Er zal er nog één versie van Koploper uitkomen. Hierna worden de ontwikkelingen stop gezet en zal indien nodig alleen bugfix worden gedaan voor een periode van minimaal 1 jaar. Slechts voor een kleine besloten groep zal Koploper verder worden ontwikkeld.
Hopelijk krijgt door deze maatregel andere software ook eens andere software de kans in Nederland. De makers hiervan wordt veel succes gewenst.
Huidige versie van Koploper is 6.7 / 108 en kan hier worden gedownload.
Beginnershandleiding geschreven door Chris Burger kan hier worden gedownload.
Let op: nieuwe gebruikers wordt geadviseerd niet meer van Koploper gebruik te maken, daar niet wordt gegarandeerd dat ondersteuning voor dit programma blijft voorbestaan op langere termijn.
-
Dit lijkt me, zeker op langere termijn, een gevoelige slag voor degenen die geautomatiseerd willen rijden.
Groet,
Ruud
-
Ik denk de software zou heel veel werk zijn, vooral de support!
En dan doet hij de software nog voor niets...
Zou ik zelf eerlijk niet doen, dus kan ik de man echt verstaan mee te stoppen.
-
Jammer om dit te lezen.
Zelf ben ik ook een beginnend gebruiker van Koploper. Tot nu toe is het gewoon een perfect programma om de baan mee te automatiseren.
Het is echt een luxe dat Paul Koploper gratis ter beschikking stelt/stelde.
Als software ontwikkelaar weet ik zelf hoeveel tijd er zit in het maken (en onderhouden!) van een programma.
In elk geval: Paul bedankt voor alle werk!
groeten,
Julien
-
Ik kan mij een uitspraak van Paul persoonlijk herinneren dat dit nooit, maar dan ook nooit zou gaan gebeuren.
De uitspraak dat ontwikkeling alleen voor een besloten groep verder zal gaan vind ik op zijn minst ook erg vreemd.
Maar goed, er zal absoluut een reden voor zijn.
Paul, als je dit leest, bijzonder, BIJZONDER jammer.
Mijn diepe respect voor je jaren inzet. Maar wel een zeer jammerlijk besluit, wat de reden ook is.
-
Wel jammer,helaas. :'( :'(
Want Koploper is echt een begrip.
Vooral nu ik ook op het punt kom, om er mee te gaan rijden.
Ik begrijp Paul zijn punt wel.
Maar hij is toch het boeg beeld voor veel digitaal rijders,in Nederland.
Het is echt een heel mooi programmma.
Ik weet niet of er verder nog andere plannen op de plank liggen.
Of moet Koploper definitief als verloren worden gezien,ik hoop a.u.b. van niet.
Paul sucses verder.
Martin de Deugd
Beginnend Koploper in de dop ;)
-
Waarom zou Koploper definitief als verloren moeten worden gezien? Je kunt toch gewoon werken met de allerlaatste versie en ik denk dat er ook nog wel mensen zijn die met een eerdere versie werken. Ik ga gewoon door met Koploper. Wel jammer dat het zover heeft moeten komen.
Mvg,
Martin
-
tja, het is jammer, want het is technisch een perfect programma.
maar je kunt het ook van de anderen kant bekijken, er zijn nog meerderen programma's die het overwegen waard zijn. deze krijgen nu ook een kans.
groeten Ruben Derks
-
Eh,
wat betekend dit voor iedereen die een 'beneluxspoor' interface heeft ?
Verfris m'n geheugen, met welke software werkt dit allemaal ?
-
Ik wil het toch echt niet zo dramatisch noemen als dat bovenstaande reacties op mij overkomen. Paul mag dan wel stoppen met het verder ontwikkelen van het programma, het programma zelf blijft toch gewoon functioneren. Het is al enorm veelzijdig en voorzien van meer snufjes dan de meeste gebruikers kunnen bedenken.
De ondersteuning mag dan van zijn kant wegvallen, er is ondertussen zoveel ervaring dat dit ook niet een levensgroot probleem hoeft te zijn.
Voor de veeleisende gebruiker betekend het nu dan toch een keer dat zij zich een ander systeem eigen moeten maken en toch een keer in de buidel moeten tasten. Geen drama dus.
-
Eh,
wat betekend dit voor iedereen die een 'beneluxspoor' interface heeft ?
Verfris m'n geheugen, met welke software werkt dit allemaal ?
Dat maakt niets uit... Iedere software die het lenz-protocol ondersteund kan je gebruiken...
Wat er gaat gebeuren durf ik niet te zeggen, ik kan alleen oordelen over wat ik lees op de diverse websites, waaronder die van Paul Haagsma zelf. Zoals ik het lees zal hij op een of andere manier wel doorgaan maar niet meer voor het hele grote publiek. Paul heeft een mooi programma geschreven en hij verdient daar ook alle lof voor.
Je kan nog altijd de laatste versie gebruiken.
Groeten Ronald K.
-
Ik vindt dit ook heel jammer, was er net een beetje mee begonnen.
Op z'n site schrijft hij:
Hopelijk krijgt door deze maatregel andere software ook eens andere software de kans in Nederland. De makers hiervan wordt veel succes gewenst.
Is er ergens een lijst/overzicht van andere programma's
groeten,
Eric
-
Het programma blijft gewoon functioneren hoor.
-
Is er ergens een lijst/overzicht van andere programma's
Kijk, daar hebben we nu een enclopedie voor: http://encyclopedie.beneluxspoor.net/index.php/E10.10_-_Treinbesturingssoftware
Mvg,
Rene
-
ja daar dacht ik net ook ineens aan.
Had hem reeds gevonden maar toch bedankt.
Eric
-
wat betekend dit voor iedereen die een 'beneluxspoor' interface heeft ?
Helemaal niets. Alle software die met een Lenz interface LI100 overweg kan werkt.
En koploper stopt niet met werken, dat kun je gewoon blijven gebruiken.
Mvg
Wim.
-
Ik vind het heel mooi allemaal, maar wat ik niet snap is waarom er 'voor een select clubje' wel doorontwikkeld wordt. Het lijkt me dan niet heel moeilijk om die versie ook weer te publiceren op internet. Vermoedelijk zit er wat anders achter.
Desalniettemin denk ik dat we ons al jaren erg gelukkig hebben mogen prijzen met zo'n mooi gratis en vooral functioneel programma. Qua kennis en ondersteuning denk ik ook dat het wel goed zit, inmiddels is het programma wijd en zijd bekend en waar hebben we anders dit forum voor? Voor en door gebruikers toch?
-
Laten we niet gaan speculeren over het waarom.
Paul heeft zich nog niet gemeld op dit forum en zal dat wellicht binnenkort doen.
We kunnen dan het "officiele" standpunt vernemen.
Spijtig maar begrijpelijk dat er een eind aan komt. Koploper is een prachtprogramma en met versie 6.7 kunnen we nog lang plezier beleven. En misschien is dit een stimulans voor anderen om zoiets moois te ontwikkelen.
Peter Kramer
-
Hoewel ik geen koploper gebruiker ben is er misschien wel een optie, iemand zou kunnen vragen aan Paul of hij de ontwikkeling voort kan zetten nadat je van Paul de broncode hebt gehad. iemand met programmeerkennis bijvoorbeeld. Misschien wil Paul diegene wel wat inwerken in zijn programma. Anders misschien wachten tot iemand uit het "selecte" groepje het vervolg van het programma op het net zou willen zetten maar ja.... wat ik wel eigenaardig vind is dat er op het Koploperforum weinig tot niets te vinden is over het stoppen van de ontwikkeling in de toekomst, misschien verkeerd gekeken!
-
...wat ik wel eigenaardig vind is dat er op het Koploperforum weinig tot niets te vinden is over het stoppen van de ontwikkeling in de toekomst, misschien verkeerd gekeken!
Misschien is dit (http://www.koploperforum.nl/topic.asp?TOPIC_ID=2640) een tipje van de sluier.
-
Deze morgen geprobeerd Koploper alsnog te downloaden maar krijg de melding ''Archive is damaged''.Iemand 'n idee hoe het wel lukt?
Gr.Jan
-
Is niets mis mee, kun je gewoon downloaden, werkt gewoon.
Mvg
Wim.
-
Koploper is helaas een 'closed source' programma, een keuze van Paul die gerespecteerd moet worden omdat hij er veel tijd, moeite en liefde in gestoken heeft. Paul geeft aan dat er nu misschien ruimte komt voor andere software, waarbij ik hoop dat er een 'open source' alternatief komt, dat zou veel van de rond Koploper in het verleden ontstane verwikkelingen kunnen voorkomen. Dus... Wie gaat de uitdaging aan?
-
Zal wel aan mijn gebrekkige kennis van het PC gebeuren liggen maar krijg steeds dezelfde melding.Kan het aan Bitzipper liggen?
Gr.Jan
-
Koploper is helaas een 'closed source' programma, een keuze van Paul die gerespecteerd moet worden omdat hij er veel tijd, moeite en liefde in gestoken heeft. Paul geeft aan dat er nu misschien ruimte komt voor andere software, waarbij ik hoop dat er een 'open source' alternatief komt, dat zou veel van de rond Koploper in het verleden ontstane verwikkelingen kunnen voorkomen. Dus... Wie gaat de uitdaging aan?
Al eens naar Rocrail gekeken? Die zijn al een heel eind...
-
Mmmm, het koppel Haagsma-Ros functioneert al een tijdje wat minder na een aanvaring vorig jaar. Hier op het forum hebben we daar wel iets van meegekregen. Jammer dat de gebruikers van Koploper hiervan de dupe lijken te worden.
Groet,
Ruud
-
Gaat al iets verder terug.
http://groups.yahoo.com/group/digithalys/message/2640 (http://groups.yahoo.com/group/digithalys/message/2640)
Twee portretten die zo nu en dan flink botsen. :-\
Maar dat is al jaren zo, dus dat zal niet de doorslaggevende reden voor Paul zijn om te stoppen.
-
Al eens naar Rocrail gekeken? Die zijn al een heel eind...
Kwistniet dat dat open source is? Ik zal zeker es kijken!
-
Dit is een verbazingwekkende mededeling en als de mededeling juist is, dan is dat erg jammer. Ook ik maak gebruik van Koploper en heb dat jarenlang met plezier gedaan. Ik heb de ondersteuning van Paul altijd zeer gewaardeerd en goede nota genomen van de manier waarop het programma werd verstrekt. Wees tevreden met de functionaliteit die erin zit en wacht de ontwikkelingen af. Dat was wat mij betreft een goed draagvlak voor het gebruik van een programma waarvan de verdere ontwikkeling niet stil heeft gestaan maar waarvoor voor beide partijen ook geen verplichtingen bestonden.
Ik heb uit diverse berichten uit het verleden wel eens anders gehoord dat anderen er anders tegen aan keken en als dat uiteindelijk tot het stoppen van de werkzaamheden van Paul heeft geleid, dan is dat heel erg jammer. Ik ken maar weinig mensen die zo enthousiast hun product aan de man brachten en die met zoveel geduld de vele vragen (ook de heel domme vragen van mijn zijde) behandelden zoals Paul dat heeft gedaan.
Richard.
-
Er is geen twijfel aan de info,had de tekst al reeds geplaatst maar hier de link naar Paul zijn site info.
http://www.pahasoft.nl/
wil.
-
Jammer.
Een dik jaar geleden is dit ook al voorgekomen en heb toen richting Paul mijn zorgen geuit omdat ik Groterdam wel met Koploper wil uitrusten.
Ondertussen verdiep ik me inderdaad in Itrain.
De stekker zou er nooit uitgetrokken worden (uit koploper) , dat was de reactie van Paul.
-
Of, als eigen gewin niet gewenst is (wat Paul zeker wordt gegund wat mij betreft), open sourcen?
-
Aan de andere kant snap ik dat hij dat eventueel niet doet. Koploper is zijn kindje, en daar blijf je af.
Open source, of verkopen kan alleen als je er klaar voor bent.
Net zoals het los laten van een forum wat je hebt opgericht ;D
Ik zou tegen Paul zeggen, heel goed nadenken. En dan echt een definitieve beslissing nemen.
Maar stoppen en voor een select groepje doorgaan, is niet eerlijk tegenover je horde gebruikers en fans.
Maar ja, makkelijk praten, ik moet die beslissing niet maken.
-
makkelijk lullen,
Aha! Betrapt! Vleeswaren! En nog wel in het meervoud!
Mond Scherm uitschrobben met groene zeep!
-
Misschien is de reden dat er nagenoeg niets te vinden is over het stoppen van Koploper in het Koploperforum vanwege het misschien gehackt zijn van de Pahasoft site, zou dat misschien een mogelijkheid zijn? Paul heeft deze mededeling niet eens van zijn naam voorzien, misschien is dat wel een teken aan de wand. Wacht nu eerst eens af of Paul zelf met een reactie komt in het Koploperforum of in dit forum. Paul lijkt mij niet de persoon (ik heb wel eens een paar keer contact met hem gehad) om zomaar te stoppen, zeker als hij aan diverse personen de verzekering heeft gegeven "nooit te stoppen" want dan heb je ergens wel een verplichting jegens diegene aan wie je dat hebt beloofd. Zeker het stukje over een select groepje gaat er bij mij niet in. De kans dat het programma dan alsnog verspreid wordt is immers aanwezig. Dit heet lekken en kennen we al vanuit de politiek. Ik zou zeggen, wacht eerst eens af, of schrijf een mailtje aan Paul zelf. Dit kan de moderator van dit forum misschien beter op zich nemen, ik zeg ook maar wat.
-
Aha! Betrapt! Vleeswaren! En nog wel in het meervoud!
Mond Scherm uitschrobben met groene zeep!
U heeft 100% gelijk. Verbeterd en mijzelf 100 stokslagen gegeven. Mac blinkt ondertussen.
:-[
-
Er loopt wel een draadje over het onderwerp in het Koploperforum. Tevens een draadje op het 3railforum (http://forum.3rail.nl/index.php?topic=21481.0) waar Paul zich wel heeft gemeld. Dus tenzij het 3railforum ook al wordt gemanipuleerd, zal het helaas wel waar zijn.
-
Ja ik heb het draadje op het drierail forum ook gezien. Dan moeten we Pauls standpunt respecteren. Niet getreurd, jullie kunnen het programma toch nog steeds gebruiken en er komt nog een nieuwe versie. je kunt dus nog jaren vooruit, denk ik zo.
-
Denk het ook. Ik werk nog met versie 5puntzoveel en dat doet eigenlijk ook precies wat ik wil. Beperkingen ontstaan pas bij de ontwikkeling van nieuwe centrales of nieuwe technieken die niet meer worden verwerkt.
-
Eigenlijk verbaast het mij niet heel veel dat Paul er mee stopt. Beloven dat je altijd ermee door gaat is eigenlijk niet mogelijk. Ooit zal er een moment komen dat er een eind aan komt. Zeg nooit nooit zal ik maar zeggen.
Een tijd geleden heeft Paul het verplicht registreren al beeindigd waardoor hij de voortgang in het gebruik ook zonder zijn ondersteuning mogelijk heeft gemaakt. Dat hij het nu verder los laat is dan ook niet zo vreemd. Daarmee laat hij de inmiddels ervaren gebruikers zeker niet in de kou staan. Het overzetten op een andere PC is zelfs nog steeds mogelijk zonder zijn hulp. Ook nieuwkomers kunnen het nog steeds gebruiken maar zijn iets meer op een (uitvoerige) handleiding aangewezen en ook hulp van anderen is nog steeds mogelijk.
Jammer misschien voor wat betreft de ondersteuning van nieuwe hardware.
Ik kan het echt niet als een drama zien. Paul heeft een mooi stukje werk geleverd waar velen van ons nog steeds gemak en plezier van hebben.
Hoe het werkelijk verder gaat en wat er achter zit zal de toekomst ons leren.
-
(Op persoonlijke titel.)
In software heb je eigenlijk twee grote stromingen: commerciële closed-source software en open source software. Heel algemeen gezegd en flink generaliserend betaal je voor commerciële software en krijg je support (voor zolang dat de fabrikant het product ondersteunt); bij open source kan altijd iemand anders de kar trekken, indien de oorspronkelijke ontwikkelaars er geen zin meer in hebben. Voor open source betaal je niet en krijg je ook geen support.
Koploper hangt daar eigenlijk een beetje tussenin. Het heeft alle kenmerken van commerciële software, behalve dan dat je er niet voor betaalt. De support houdt op; tja, Microsoft geeft je ook geen ondersteuning meer voor Windows 98.
Het idee van open source heb ik dik tien jaar geleden al bij Paul aangekaart, aangezien er geen commerciële belangen aan verbonden zijn. Maar daar was hij mordicus tegen.
Dat is natuurlijk zijn goed recht, maar als je eerst een groot marktsegment verovert door je software gratis weg te geven en vervolgens er mee ophoudt, schep je een vacuüm dat niet één-twee-drie op te vullen is.
't Is leuk dat andere software een kans krijgt, maar liever zag ik dat een ander ontwikkelingsmodel een kans zou krijgen. In het verleden hebben we al gezien dat het volkomen afhankelijk zijn van één persoon niet noodzakelijkerwijs een gezonde situatie is.
- Peter
-
Heel spijtig dat Paul met koploper via internet ermee stopt maar het is zijn eigen keuze dat hij voor paar andere mensen nog door wilt gaan.
mvg
Erik-Jan
-
Hoe gaat het verder met het verstrekken van de registratiesleutels bij het opnieuw installeren van een pc?
:o Jullie hebben helemaal gelijk, in de nieuwere versie is de registratie verplichting eruit. Ik heb de nieuwe versie net gedownload...
-
Voor zover ik weet is dit al een tijdje niet meer nodig?
-
Hoe gaat het verder met het verstrekken van de registratiesleutels bij het opnieuw installeren van een pc?
Niet.
Is al een tijd geleden afgeschaft. Meen maart vorig jaar.
Heb je blijkbaar Koploper al een tijd niet gebruikt ;D
Gr.
Eric
-
Het idee van open source heb ik dik tien jaar geleden al bij Paul aangekaart, aangezien er geen commerciële belangen aan verbonden zijn. Maar daar was hij mordicus tegen.
Deze werkwijze sluit in elk geval uit dat mensen op commerciële basis zaken uitbrengen die *geleend* zijn van open source. Anderen hebben hier jaren aan een stuk vrijwillig en onbezoldigd hun spaarzame vrije tijd in gestoken.
Het is een illusie te denken dat iets *gratis* is. Het heeft op z'n minst de spaarzame tijd van een ander gekost.
Kleine annekdote ter illustratie - recentelijk heb ik nog de vraag gekregen uit Canada om de broncode van mijn DCC Command Station vrij te geven, wat overigens ook closed source is. Bedoeling van het heerschap was om de zaak te porten naar een andere microcontroller en vervolgens te commercialiseren. De opbrengsten van de verkoop zouden, na aftrek van de *kosten*, door het heerschap geschonken worden aan weduwen van soldaten die gevallen waren in Afghanistan.
Dat is natuurlijk zijn goed recht, maar als je eerst een groot marktsegment verovert door je software gratis weg te geven en vervolgens er mee ophoudt, schep je een vacuüm dat niet één-twee-drie op te vullen is.
Dat is met commerciële software niet anders. Als de winstmarges te klein worden houdt een bedrijf er ook doodleuk mee op. De eerstvolgende versie van Windows kan dan ook het einde betekenen van je softwarepakketje.
't Is leuk dat andere software een kans krijgt, maar liever zag ik dat een ander ontwikkelingsmodel een kans zou krijgen. In het verleden hebben we al gezien dat het volkomen afhankelijk zijn van één persoon niet noodzakelijkerwijs een gezonde situatie is.
Het samenstellen van een team dat op vijwillige basis gedurende een jaar of 10 onbezoldigd dergelijke software gaat onderhouden lijkt me een eerste uitdaging. Misschien dat Paul wel wat voelt voor de overdracht van de software maar enkel Paul heeft recht om zich hierover uit te spreken.
mvg,
Patrick Smout
-
....... Dat is met commerciële software niet anders. Als de winstmarges te klein worden houdt een bedrijf er ook doodleuk mee op. De eerstvolgende versie van Windows kan dan ook het einde betekenen van je softwarepakketje.
.....
Dat is niet helemaal zo, als de winstmarges te klein worden wil een bedrijf er inderdaad vanaf, maar dan is de eerste actie wel de rechten verkopen. Voor gebruikers van de software, zeker als er veel gebruikers zijn, is er dan een redelijke kans dat het programma doorgaat, en ligt het niet in de handen van 1 persoon die om wat voor reden dan ook er maar mee gaat stoppen.
Groet,
Roelco
-
Ja ik heb het draadje op het drierail forum ook gezien. Dan moeten we Pauls standpunt respecteren. Niet getreurd, jullie kunnen het programma toch nog steeds gebruiken en er komt nog een nieuwe versie. je kunt dus nog jaren vooruit, denk ik zo.
En nog jaren ondersteuning en bugfixes als die nodig is. Er staat tenslote minimaal 1 jaar, maar maximaal kan dat dus ook rustig nog 10 jaar gaan worden.
-
Ter aanvulling op bovenstaande info..
Paul heeft vandaag zijn account bij 3rail opgezegd en deze is inmiddels verwijderd.
Gr.
Brigitte
-
Tekst op de site van Paul.
Er zal er nog één versie van Koploper uitkomen. Hierna worden de ontwikkelingen stop gezet en zal indien nodig alleen bugfix worden gedaan voor een periode van minimaal 1 jaar. Slechts voor een kleine besloten groep zal Koploper verder worden ontwikkeld.
Hopelijk krijgt door deze maatregel andere software ook eens andere software de kans in Nederland. De makers hiervan wordt veel succes gewenst.
Huidige versie van Koploper is 6.7 / 108 en kan hier worden gedownload.
Beginnershandleiding geschreven door Chris Burger kan hier worden gedownload.
Let op: nieuwe gebruikers wordt geadviseerd niet meer van Koploper gebruik te maken, daar niet wordt gegarandeerd dat ondersteuning voor dit programma blijft voorbestaan op langere termijn.
Tekst is inmiddels aangepast met een meer specifike reden om te stoppen.
Gr, Ben.
Er zal er nog één versie van Koploper uitkomen. Hierna worden de ontwikkelingen stop gezet en zal indien nodig alleen bugfix worden gedaan voor een periode van minimaal één jaar. Slechts voor een kleine besloten vriendengroep zal Koploper verder worden ontwikkeld.
Door deze maatregel krijgt andere software ook de kans in Nederland. De makers hiervan wordt veel succes gewenst.
Huidige versie van Koploper is 6.7 / 108 en kan hier worden gedownload.
Handleidingen:
- Beginnershandleiding geschreven door Chris Burger
- Handleiding voor versie 6.7 in word-formaat
- Handleiding voor versie 6.7 in pdf-formaat
De beslissing is oa. genomen om de andere hobby meer ruimte te geven (kerkorgel spelen).
-
Jammer maar hellaas,
Nieuwe gebruikers worden geadviseerd de software niet te installeren?
net nu ik een hele nieuwe baan op ga zetten als de verhuizing achter de rug is :'(
-
Deze werkwijze sluit in elk geval uit dat mensen op commerciële basis zaken uitbrengen die *geleend* zijn van open source. Anderen hebben hier jaren aan een stuk vrijwillig en onbezoldigd hun spaarzame vrije tijd in gestoken.
Het is een illusie te denken dat iets *gratis* is. Het heeft op z'n minst de spaarzame tijd van een ander gekost.
Ja, nou en? Dat gebeurt toch wel. Als je het weggeeft, geef het dan echt weg en richt je op de mensen die je helpt, niet op de scharrelaars.
Het is een filosofisch verschil: bij Unix ben ik geloof ik één keer een gratis closed source programma tegengekomen; bij Windows heb je juist heel veel van dat soort software. Open source voor Windows is vaak voor verschillende platformen.
Dat is met commerciële software niet anders. Als de winstmarges te klein worden houdt een bedrijf er ook doodleuk mee op. De eerstvolgende versie van Windows kan dan ook het einde betekenen van je softwarepakketje.
Vandaar ook mijn pleidooi voor open source. :)
Het samenstellen van een team dat op vijwillige basis gedurende een jaar of 10 onbezoldigd dergelijke software gaat onderhouden lijkt me een eerste uitdaging.
Hoeveel tijd denk je dat er in het onderhoud van dit forum gaat zitten? Hoeveel geld denk je dat dit kost? Hoeveel denk je dat we er voor betaald krijgen?
Dat lijkt me dus niet het grootste probleem.
- Peter
-
Niet getreurd, er is nog andere software voor het besturen van modelspoor banen.
Bij onze club (ModelspoorgroepVenlo) hebben we inmiddels ruime ervaring met Rocrail.
Toegegeven, de instap is niet triviaal, maar het kan wel erg veel en het ondersteund onze modulaire baan uitstekend.
Als je de basis principes van digitale aansturing onder de knie hebt, dan is Rocrail niet zo'n grote stap meer. En nog leuker, het is open source! Dus zelfs als iemand er mee stop stop het niet :-)
Mvg,
Ewout
-
Beste Paul,
Van mij geen treurzang om in muzikale termen te blijven, maar een paar opmerkingen.
Zoals je weet, ben ik amateur kerkorganist en koorbegeleider en dit al zeer lang, heb tevens in mijn werkzame leven een Totaal installatiebedrijf moeten runnen samen met mijn vrouw en durf rustig te stellen dat wij uren genoeg per week maakten, soms schoten ook de vacanties er deels bij in. Heb steeds orgellessen gevolgd, maar kon niet altijd dat doen wat ik graag wou doen, alleen vanaf 2002 kan ik mij er volledig voor inzetten. Dus ik begrijp 1 van de redenen die je opgaf, maar :
* Moeten er altijd update's of grade's gemaakt worden, terwijl er zoals uit het forum blijkt er veel tijd nodig is om datgene wat er al is
onder de knie te krijgen?
* Als ik op het forum zie, dat er veel vragen door anderen worden beantwoord die naar het blijkt de zaak goed onder de knie hebben,kan je
daar vrije tijd uithalen doordat deze mensen anderen kunnen helpen?
* Mogelijk kan men een lijst van wensen opstellen die door jouw wordt afgehandeld in een door jouw zelf te bepalen tijd?
* Onderlinge kwesties bemoei ik mij niet mee, maar als mensen onderling moeten die op te lossen zijn.
Ben zelf geen modeltrein en computerdeskundige, moet ondanks mijn leeftijd nog veel leren, niet erg, hoop alleen, dat ik mijn gedachte goed heb weergegeven en wens je veel succes met het instuderen van Toccata's en Fuga's-Trio sonates- koraal bewerkingen en misschien wel Symphonieen van Widor, en mogelijk ook moderne muziek van Wim de Ruiter of Piet Kee.
Johan Kuipers
-
* Moeten er altijd update's of grade's gemaakt worden, terwijl er zoals uit het forum blijkt er veel tijd nodig is om datgene wat er al is onder de knie te krijgen?
Niet in de zin van steeds meer nieuwe functies. Maar tot het minimale onderhoud hoort toch wel aanpassen aan nieuwe versies van Windows en aan nieuwe, succesvolle centrales. Daar ging bij mijn weten iedere keer toch weer redelijk wat tijd inzitten.
-
Ik snap een deel van de reden niet helemaal.
Als je meer tijd wil overhouden voor een andere hobby moet je iets afstoten. Dat is logisch. Wat ik dan niet snap is dat je datzelfde werk wel voor een beperkte groep blijft doen. Dat kost net zoveel of vrijwel net zoveel tijd. Daarmee bedoel ik met name het werken aan nieuwe versies en niet zozeer het beantwoorden van vragen. Dat laatste kan tijdrovend zijn, vooral als die vraag al vele malen gesteld is. Ik dacht ook dat dat voor een groot deel opgevangen werd door het forum.
-
Niet getreurd, er is nog andere software voor het besturen van modelspoor banen.
Bij onze club (ModelspoorgroepVenlo) hebben we inmiddels ruime ervaring met Rocrail.
Toegegeven, de instap is niet triviaal, maar het kan wel erg veel en het ondersteund onze modulaire baan uitstekend.
Als je de basis principes van digitale aansturing onder de knie hebt, dan is Rocrail niet zo'n grote stap meer. En nog leuker, het is open source! Dus zelfs als iemand er mee stop stop het niet :-)
Mvg,
Ewout
Is een essentieel verschil tussen Rocrail en Koploper niet gelegen in bijvoorbeeld het ijken van de snelheden en het "leren remmen", en het feit dat Rocrail (voor zover ik weet) nogal afhankelijk is van de instelling voor optrekken en vertragen in de loc-decoder?
Misschien heb ik een ontwikkeling gemist, maar dit is voor mij de reden geweest naar Koploper over te stappen.
Voor het overige is Rocrail ook gewoon een goed programma...
Gerard
-
I train schijnt ook goed te werken http://berros.eu/itrain/nl/
-
Ik snap een deel van de reden niet helemaal.
Als je meer tijd wil overhouden voor een andere hobby moet je iets afstoten.
De echte reden van het stoppen lijkt me niet te zitten in de tijd die besteed wordt. Dat kan zoals je zegt opgelost worden door al die fora los te laten en de dingen gewoon te laten gebeuren. M.i. heeft Paul er gewoon genoeg van, dat kun je aan alle reacties op de fora de laatste maanden merken. Hetgeen overigens zijn goed recht is, ik heb daar geen waardeoordeel over.
Gr, Ben.
-
als je voor een beperkte groep je software blijft aan passen kost het je minder tijd idd, dit omdat je met minder verschillende systemen te maken en mincder centrales. dus je hoeft niet iedere nieuwe centrale die uitkomt software voor te schrijven.
desalniettemin is het gewoon jammer dat hij er mee stopt.
mvg vincent
-
I train schijnt ook goed te werken http://berros.eu/itrain/nl/
Net een MacMIni gekocht en vanavond eens installeren met Itrain ;D
-
Is een essentieel verschil tussen Rocrail en Koploper niet gelegen in bijvoorbeeld het ijken van de snelheden en het "leren remmen", en het feit dat Rocrail (voor zover ik weet) nogal afhankelijk is van de instelling voor optrekken en vertragen in de loc-decoder?
Misschien heb ik een ontwikkeling gemist, maar dit is voor mij de reden geweest naar Koploper over te stappen.
Gerard,
Dat is het mooie van Rocrail --> Open source dus help yourself :) ( En vele anderen natuurlijk ) (y)
Gr. Remco.
-
Net een MacMIni gekocht en vanavond eens installeren met Itrain ;D
Ik heb hier 3 Macmini's staan ;D
-
Net een MacMIni gekocht en vanavond eens installeren met Itrain ;D
En dan graag een compleet verslag hiervan op je website (y)
-
Zeker, maar dat gaat effe duren hoor :)
-
Ok dan hoeft het niet vandaag, maar morgen is ook goed ;D
Gr. Remco.
-
Niet jagen he. ;D ;D ;D ;D
Dan moet ik naar je jachtvergunning vragen. ;D ;D
Jos.
-
Moet ook niet perse vanavond, als ik het morgen kan lezen is het ook goed ;D
-
Ik heb hier 3 Macmini's staan ;D
Ik heb itrain nu draaien op me powerbook. Werkt echt als een trein!
Groet, Bas
-
Is het 'leren remmen' een beetje behoorlijk geïmplementeerd?
-
Ik heb itrain nu draaien op me powerbook. Werkt echt als een trein!
Groet, Bas
itrein vind ik veel en veel makkelijker in gebruik dan Koploper. minder knoppen, vensters en dingen die je moet invullen voordat je kan gaan rijden.(Daar stoorde ik mij echt aan in Koploper) Handmatig rijden is ook veel beter je kan zelfs toetsen toewijzen aan wissel, seinen etc. Tot nu heb ik nog geen handleiding nodig gehad.
Echt een aanrader Voor de mac maar ook windows gebruiker.
-
Kan Itrain ook met de multymaus overweg?
Jos.
-
@Jos, Yep dat kan gewoon met de s88XPressNetLI van Wim Ros. Ik gebruik ook de multimaus met itrain.
Groet, Bas
-
Dat is niet helemaal zo, als de winstmarges te klein worden wil een bedrijf er inderdaad vanaf, maar dan is de eerste actie wel de rechten verkopen. Voor gebruikers van de software, zeker als er veel gebruikers zijn, is er dan een redelijke kans dat het programma doorgaat, en ligt het niet in de handen van 1 persoon die om wat voor reden dan ook er maar mee gaat stoppen.
Groet,
Roelco
Mmm, die kans is er idd. maar volgende opties lijken me meer markt conform.
1) Bedrijf A koopt bedrijf B. Bedrijf A schrijf vervolgens een conversie tool om databases van producten van bedrijf B om te zetten naar producten van A. Vervolgens krijgen alle klanten van ex bedrijf B een *aanbod* om te migreren naar producten van A dat o zo veel meer mogelijkheden heeft. Vervolgens wordt gans hget productaanbod van ex bedrijf B geliquideerd.
Zoals altijd is bedrijf A niet geïnteresseerd in producten van bedrijf B maar enkel in het marktaandeel van B.
of
2) Bedrijf A gaat over de kop en start terug op als A'. Verder niets aan de hand, kan weer een tijdje goed gaan.
mvg,
Patrickk Smout
-
Itrain.... tja.... laat ze eerst maar met ondersteuning voor MCC komen incl verkeerslichten en speciale acties...
als ze dat hebben wil ik er wel eens naar kijken ;)
-
Gerard,
Waar rijdt jij/rijden jullie (club), dan mee?
Hans
-
Koploper (y)
-
en wat stond er in de nieuwe MIBA van maart die vanmorgen in de bus lag....
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/img097.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/img097.jpg)
Erich
-
Die had ik idd ook gelezen. Blijven toch die hollanders weer ;D
-
Wat staat er dan? Ik heb de Miba niet..
Gr, Bert
-
Als je klikt op de afbeelding, dan kun je het zelf lezen.
mvg,
Gert
-
Is het 'leren remmen' een beetje behoorlijk geïmplementeerd?
Nog geen antwoord op deze vraag gezien... ::)
Hoe staat het met deze functionaliteit (en 'snelheid ijken') in de andere programma's? ???
Gerard
-
Gerard,
Dat is het mooie van Rocrail --> Open source dus help yourself :) ( En vele anderen natuurlijk ) (y)
Gr. Remco.
Ik weet het Remco, ik ben nog betrokken geweest bij het veld-testen van de Rocomotion module en het Roco protocol, en bij het aanbrengen van wat extra functionaliteit op het gebied van scheduling en het rijden volgens een spoorboekje... (y)
Gerard
-
Is een essentieel verschil tussen Rocrail en Koploper niet gelegen in bijvoorbeeld het ijken van de snelheden en het "leren remmen", en het feit dat Rocrail (voor zover ik weet) nogal afhankelijk is van de instelling voor optrekken en vertragen in de loc-decoder?
Hi Gerard, dat is juist. Rocrail gaat er geheel vanuit dat je de decoder in de loc goed insteld. Voor een grote clubbaan is "leren remmen" overigens ook bijna onmogelijk aangezein je (wij in ieder geval) met veel verschillend materieel rijden en veel rem plekken hebben. Ook wisselen we de volgorde van modules dus "leren remmen" zou bij ons bijna een jaar duren.
We hebben een standaard ingesteld dat elke loc binnen een afgesproken afstand van maximale snelheid naar 0 moet remmen. Als je dat doet is het vrij eenvoudig de juiste instellingen te maken.
Overigens was voor ons het essentieele verschil de ondersteuning voor modulaire banen. Wij hebben in Rocrail voor elke module een definitie zodra we een opstelling neergezet hebben "hangen" we die modules in Rocrail aan elkaar en binnen een half uur rijden we weer. Bij Koploper (rip) zouden we vanaf 0 moeten beginnen.
Ewout
-
Sorry Gert!
Ik las het op m'n mobieltje, en dan heb je geen plaatjes.. :(
Als je klikt op de afbeelding, dan kun je het zelf lezen.
Gr, Bert
-
. Ook wisselen we de volgorde van modules dus "leren remmen" zou bij ons bijna een jaar duren.
Bij Koploper (rip) zouden we vanaf 0 moeten beginnen.
Ewout
Zie hier weer veel opmerkingen van ik heb de klok wel gehoord maar enz.
Mvg
Wim.
-
Goedenavond.
Lang nagedacht of ik moest reageren op"Koploper gestopt".
Toch moet ik iets kwijt.
Ten eerste aan Paul.
Ik ben oprecht van mening dat je een geweldige prestatie geleverd hebt.
Ik kan mij ook heel goed voorstellen dat het een keer genoeg is.
Ik heb in mijn lange leven wel 6 hobby's gehad waar ik helemaat kopje onder in ging.
En opeens was het over,en kwam er weer een andere uitdaging.
Ik ben drie jaar geleden met treintjes begonnen,en sinds twee jaar met koploper.
Ben er heel gelukkig mee ,het is een uitdaging om nieuwe dingen te ontdekken in KL.
Maar zonder dit forum was ik niet zover gekomen.
Ik haal veel data van andere gebruikers binnen en leer daar heel heel veel van.
Ik denk dat KL wel af is.
Paul bedankt !
Dat dit forum er is, is ontzettend belangrijk voor de gebruikers.
Hier kun je heel veel vinden en ook vragen en aan reacties dan geen gebrek.
En met de huidige versie van KL kan ik de rest van mijn leven wel verder,(ben 72 jr).
Dat moest ik toch even kwijt.
Paul : vergeet allen onzin die er geschreven is ,je hebt een geweldige prestatie geleverd.
Vr Gr Ludi Pesman
-
Mag ik me hier volledig bij aansluiten.
Gr. Jos
-
Ja ook ik kan mij vinden in deze berichtgeving van de HR ,Pesman.
Mag mij ook onder de senioren scharen en niet zo veel zin om een ander programma te installeren.
wil.
-
en wat stond er in de nieuwe MIBA van maart die vanmorgen in de bus lag....
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/img097.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/img097.jpg)
Erich
Zo te zien gaat het artikel op de volgende pagina verder (en wellicht daarna nog verder...). Erich, kun je misschien even samenvatten wat er in de resterende pagina's over iTrain globaal wordt geschreven?
-
Zo te zien gaat het artikel op de volgende pagina verder (en wellicht daarna nog verder...). Erich, kun je misschien even samenvatten wat er in de resterende pagina's over iTrain globaal wordt geschreven?
dat kan wel, maar weet niet of dat hier mag mbt rechten.
-
Samenvatting mag, die scan eigenlijk al niet. Maar laat nou maar staan.
- Peter
-
Samenvatting is ook alles wat ik vraag.
Gewoon in hoofdlijnen wat ze er over schrijven. Positief/negatief, mogelijkheden.
-
Heb het hier al gelezen, ;)
Korte samenvatting: Nette recensentie.
Nadruk op platform onafhankelijkheid van Java. Lange ontwikkeltijd, Knap werk etc. Beetje oppervlakkig artikel.
Grtzz,
Karst
-
Hallo,
Dat de maker van deze software een SUPER FANTASTISCHE bijdrage gedaan heeft aan de modelspoor wereld staat als een paal boven water.
Als de maker er mee stopt dan zal dat wel een reden hebben.
Blijkbaar wou iedereen een persoonlijke aangepaste versie van koploper voor zijn baan.
Natuurlijk komt dan de maker in de problemen, hij wil iedereen tevreden stellen en kan de aanvragen en oplossingen niet meer aan.
Het zinnetje dat op de website staat en luid als volgt: Slechts voor een kleine besloten vriendengroep zal Koploper verder worden ontwikkeld., spreekt boekdelen en is een bevestiging van wat ik hierboven heb beschreven: Blijkbaar wou iedereen een persoonlijke aangepaste versie van koploper voor zijn baan.[/u]
Tot op heden heeft(de analoge treinsturingen inbegrepen) geen enkle treinsturing de honderde wensen van duizende modeltreinliefhebbers ingelost.
Waarom???
Er zijn nog steeds mensen die niet hebben begrepen dat er beperkingen zijn(en elk systeem heeft een aantal beperkingen) en daar mee kunnen leven of willen mee leven.
Deze mensen die niet met beperkingen kunnen leven in de modelspoor wereld hebben de hobby verziekt. Het is begonnen met de details op de modelen, enz...
Nu is het digitaal dat niet goed is of niet goed genoeg is, dan de software die niet goed genoeg is enz...
Ik kan begrijpen dat dan de makers er de brui aan geven(nu koploper en vroeger in het analoge tijdperk waren er goede systemen waaronder een goed systeem(TER) met weliswaar een aantal beperkingen maar dat had ook zijn schare aanhang van kritikasters, voor die mensen was het ook niet goed en zal het ook nooit goed zijn; maar daar heeft de producent(Hallo ER) ook voor 50% schuld in gehad om zijn verkoop te kelderen en de intresse uit te doven door zijn blokken en andere noodzakelijke onderdelen te duur te verkopen.
Nu haden we iets uitstekend en was bovendien GRATIS, weliswaar met beperkingen( werkt niet zo prima met ZIMO en gelijkstroom banen), en koploper was feitelijk uitgedacht om een wisslstroom baan te bedienen(lees Marklin).
Iets wat ik weet is dat de grootste dozen kopende kritikasters Marklinisten zijn, als het niet de naam MARKLIN draagt en het kost geen stukken van mensen dan mag het nog zo goed zijn dan zullen deze MARKLINISTEN het met hun kritiek nog afbreken tot de laatste steen.
Voor hun moet het het beste zijn en is het nooit goed maar ze vergeten wel dat hun geliefde merk, MARKLIN, zelf een loopje neemt omdat er meer dan 50% van hun modellen niet op schaal is(vroeger was dat 100% niet op schaal).
We zijn een stap achteruit dankzij mensen die niet van beperkingen willen weten in hun hobby baantje.
-
Publiek Telefoon 0900-1450 (15 cpm)
(ma t/m vr 9:00 - 18:00 )
E-Mail vraag@korrelatie.nl
Chat Chathulpverlening
(ma t/m vr 9:00 - 17:30)
-
Goedemorgen Janieburton (heb je ook een echte naam?),
Allereerst: Ook welkom op het forum.
Het is lekker binnenkomen met jouw bericht. Helaas heb je je blijkbaar niet echt verdiept in Koploper en zijn maker Paul Haagsma. Want er staat behoorlijk wat onzin in je eerste bericht op dit forum.
Als de maker er mee stopt dan zal dat wel een reden hebben.
Blijkbaar wou iedereen een persoonlijke aangepaste versie van koploper voor zijn baan.
Natuurlijk komt dan de maker in de problemen, hij wil iedereen tevreden stellen en kan de aanvragen en oplossingen niet meer aan.
Wat je daar zegt is gewoon speculeren en klopt ook niet. Waarom zou iedereen een aangepaste versie willen hebben? Ik weet niet of jij een idee hebt hoeveel mensen er koploper gebruiken?? Zoveel versies kan je nooit bijhouden... En er staat maar één versie op de website en dat heeft er altijd gestaan. één versie voor iedereen.
Paul stopt gewoon met het ontwikkelen van een programma. Dat is zijn goed recht om te zeggen dit is de laatste versie, meer doe ik niet.
Nu haden we iets uitstekend en was bovendien GRATIS, weliswaar met beperkingen( werkt niet zo prima met ZIMO en gelijkstroom banen), en koploper was feitelijk uitgedacht om een wisslstroom baan te bedienen(lees Marklin).
Goh... lees de handleiding van koploper en dan met name de introductie... Paul rijdt altijd nog met Selectrix, dat is N-spoor, en dus niet met marklin... Hij geeft zelf aan dat hij eerst koploper alleen voor selectrix heeft gemaakt en daarna de andere besturingen heeft bijgevoegd. Dus waar haal jij het idee vandaan dat koploper alleen goed rijdt met MARKLIN? En waarom heeft het beperkingen met ZIMO?
En het bijzondere is dan wel: Als het speciaal voor Märklin is gebouwd... Waarom wordt dan nog geen CS2? Leg mij dat eens uit!
Iets wat ik weet is dat de grootste dozen kopende kritikasters Marklinisten zijn, als het niet de naam MARKLIN draagt en het kost geen stukken van mensen dan mag het nog zo goed zijn dan zullen deze MARKLINISTEN het met hun kritiek nog afbreken tot de laatste steen.
Voor hun moet het het beste zijn en is het nooit goed maar ze vergeten wel dat hun geliefde merk, MARKLIN, zelf een loopje neemt omdat er meer dan 50% van hun modellen niet op schaal is(vroeger was dat 100% niet op schaal).
We zijn een stap achteruit dankzij mensen die niet van beperkingen willen weten in hun hobby baantje.
Goh, weer zo'n loze uitspraak... waarom nu? Waarom hak je er meteen zo in?? Wat heb je tegen Marklin? Het is niet echt netjes om iedereen over één kam te scheren.
Goed, wat in je eerste post hier op het forum staat is voor 99% echte onzin en niet echt netjes naar veel mensen op dit forum. Ik hoop dat je je eens echt in iets gaat verdiepen voordat je zulke onzin weer neerzet.
Met vriendelijke groet,
Ronald K.
-
Even een opmerking,
Op 10 en 17 April ga ik een tweedaagse koplopercursus doen in Almere.
Waarom koploper??
Het is Nederlands te lezen.
Ik heb mijn baan in opbouw al ingedeeld voor besturing met koploper ( 3 ipv 2 bezetmelders per baanvak, kan ik later altijd over op andere software)
Heb de afgelopen maand erg veel gelezen op diverse fora, en ook op M&G op beurzen gesproken met
medehobbyisten die er allemaal lovend over zijn.
Mijn Conclusie;
Koploper is een volwaardige software en bied oneindig veel mogelijk heden, het is af..
Het is kosteloos, en heb je de sofware , zijn er genoeg mede gebruikers met ervaring.( Forum e.d.)
Dat is bij de nieuwe andere software dus nog niet.
Dus ik ga nu voor koploper, en ben niet bang voor problemen.
Nou ja problemen, ik gebruik het woord uitdagingen.
Groet, jan
Beginnend koplopertje (y)
(ik rij met zo'n sleepding in het midden)
-
Groet, jan
Beginnend koplopertje
(ik rij met zo'n sleepding in het midden)
Dan ben jij een van die MARKLINISTEN uit voorgaande bericht ;D
Mocht je niet uit Koploper komen Jan dan is er altijd nog het Koploperforum waar je je vraag stellen kan. Succes en natuurlijk vele plezier!!!
mvg,
Sander
-
Hoi Marklin rijders
Ik rij zelf nu dan wel met minitrix N spoor en koploper.
Ik heb met mijn vader vroeger ook Marklin gereden.
Dankzij marklin heb ik kennis kunnen nemen van modelspoor.
Er is geheel niets mis met marklin.
En zeker niet met de trouwe aanhang marklin rijders.
Zij hebben net zo veel plezier met marklin nu,als ik toen had.
Het is mij al meer opgevallen,dat marklin rijders onterecht zo worden gezet.
Nergens voor nodig,toch ;)
Alle marklin rijders,gevorderde of beginners,het is een geweldig systeem.
Veel prezier iedereen,ook namens mij.
Ook beginners,met of zonder koploper ;)
Martin.
-
Nog niet helemaal gestopt gezien de aankondiging op het Koploperforum. Gezocht wordt naar testers voor 7.2. (y)
http://www.koploperforum.nl/topic.asp?TOPIC_ID=3059
http://www.xs4all.nl/~pahasoft/kopl72.htm
Gr, Ben.
-
Nog niet helemaal gestopt gezien de aankondiging op het Koploperforum. Gezocht wordt naar testers voor 7.2.
Wel helemaal gestopt, maar alsnog inlossen van gedane beloften. Dit is oud nieuws, dat wisten we al lang. Er waren nog een aantal zaken die Paul had liggen en blijkbaar worden deze nu als laatste (7.2) uitgebracht.
Gerard
-
Wel helemaal gestopt, maar alsnog inlossen van gedane beloften.
Niet helemaal gestopt. Er zou nog ontwikkeld worden voor intiemi, niet voor het grote publiek. Slechts updates voor bugfix 7.1 voor maximaal 1 jaar. Nu komt er kennelijk nog een functionaliteits upgrade.
Never mind, het ging mij erom de vraag onder de aandacht te brengen: testers gezocht. ;)
Gr, Ben.
-
Wanneer een product "alleen voor intimi" verder wordt ontwikkeld behoef ik er hier niet meer over te lezen. Ik denk dan: richt voor de intimi een eigen forumpje op en doe daar je ding.
Gerard
-
Zo te lezen op de website komt er nog gewoon een 7.20 versie voor "het grote publiek" dus voor iedereen beschikbaar. Die versie is een inlossing van een aantal functies die nog ingebouwd zouden worden. Dat is blijkbaar nu gedaan. En het is wat Ben zegt: Wie wil helpen met testen? Kijk voor meer info op de website van Paul Haagsma!
Groeten Ronald.