BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Algemeen => Topic gestart door: Sibren op 27 September 2009, 20:00:38
-
Hoi ben ik weer met een vraag :P
Ik ben nog een beetje nieuw in het scenery-gedoe, dus nu mijn eerse bouwdoos (pension alpenblick van faller) gekocht. Alleen... tja die kale plekken van die gietbramen (zo heten die dingen toch :$)
Nu wil ik het dus overschilderen, maar op internet vind ik allemaal tegenstrijdige info. Op de ene site staat: "Open je potje revell email verf en begin lekker met schilderen" en op een andere: "Verdun eerst je email verf tot het makkelijk van je penseel afdruipt!" Om gek van te worden.
De verf heb ik al gekocht, en voor de zekerheid ook een pot revell verdunner, en daar staat op: "meer info, zie de handleiding!" ik helemaal blij en op zoek naar die handleiding die maarliefst 6x wordt genoemd op het potje, nou geen spoor dus...
Jullie zijn mijn laatste hoop! :P Moet ik die verf nu verdunnen of niet? Ik verf met een PENSEEL, niet met de airbrush :P
Groetjes en alvast bedankt,
Sibren
-
Het potje goed doorroeren Sibren,
Dan is de verf vaak dun genoeg om met een penseel aan te brengen.
Als het van je penseel afdruipt is de verf mijns inziens te dun voor verwerking met penseel
-
Okej heel erg bedankt! Ik zal morgen gaan proberen... :D
-
Als ik nog even wat aan mag vullen: de verf moet je heel goed roeren. Niet verdunnen in het potje, dat is niet goed voor de levensduur van de verf.
Het is beter twee keer dun te verven met de penseel, dan in één keer een dikke dekkende laag te doen.
Dus neem wat verf uit het potje (met de roerspatel bijv) en verdun het zo dat je een eerste dunne laag krijgt. Wacht een dag en doe dan de tweede laag, deze mag wat minder verdund. Als je kort na de eerste laag de tweede opbrengt, kan de eerste laag weer oplossen en dan krijg je alsnog bobbels. Dus trek nog één dagje extra uit voor het beste resultaat.
In plaats van de verdunner van Revell had je ook terpentine kunnen gebruiken. Dat is goedkoper. En geschikt voor kwasten.
Ps: het etiket moet je open trekken, dan vouwt de gebruiksaanwijzing uit.
-
Ik zou de beide heren hier boven toch willen tegenspreken, als ze er tenminste niet boos om worden. Omroeren is van vroeger en niet echt meer van deze tijd om matte verf op te brengen.
Neem liever een plaatje triplex en haal met een tandenstoker oid de dikke verf onder uit het potje. Verdun dit op het pallet (plaatje triplex) met schone wasbenzine en maak de dikte van de verf zo dat het goed smeerbaar is met de kwast. Te dun, laten indrogen, te dik, wasbenzine toevoegen.
Voordeel van deze werkwijze is dat de olie die in de verf zit in het hout trekt en niet in de verf achter blijft. Daarmee heb je veel minder kans op glimmende plekken en streepvorming. Het plaatje hout niet weggooien. Des te vaker gebruikt, des te beter gaat het werken. Vandaar dat kunstschilders hun oude pallet nietgraag weggooien omdat het zo prettig werkt...
Dus..... Zeker niet omroeren... (y)
Mvg,
Henk
-
hahahaha :D
-
Hoezo hahaha? Denk je dat bovenstaand advies een grapje is??
-
Mm, ik weet niet, maar ik heb 't idee dat de olie en andere ingrediënten er niet voor niets inzitten. Wat Henk doet is het pigment en vulmiddel van de bodem schrapen en het vloeimiddel en bindmiddel weggooien ( of er de tandwielen van het rollend materieel mee smeren?). Of het op den duur überhaupt blijft zitten, vraag ik mij dan ook ernstig af.
-
Of het op den duur überhaupt blijft zitten, vraag ik mij dan ook ernstig af.
Henk zijn banen en gemaakte modelspoorwerk bekijkend kan ik maar 1 ding zeggen; Ja! :)
-
Dat neem ik direct van jou aan. :) In de praktijk zal dat inderdaad wel meevallen omdat er wel bindmiddel blijft zitten. Als je goed roert heb je echter nooit last van glimmende vlekken, tenzij je te dik of te dun verft. En verdunnen met wasbenzine? Wasbenzine verdampt veel sneller dan terpentine, althans met penselen en kwasten, en daar gaat de vraag over. Dus zou ik toch aanraden om terpentine te nemen, al ruikt het wat sterker en smeriger.
-
Mm, ik weet niet, maar ik heb 't idee dat de olie en andere ingrediënten er niet voor niets inzitten. Wat Henk doet is het pigment en vulmiddel van de bodem schrapen en het vloeimiddel en bindmiddel weggooien ( of er de tandwielen van het rollend materieel mee smeren?). Of het op den duur überhaupt blijft zitten, vraag ik mij dan ook ernstig af.
Misschien zou je voordat je respectloos iemand uitlacht zonder nuttige onderbouwing eens een kitje moeten kopen van Artitec. Maar, misschien kun je dat ook beter niet doen. Daar weten ze natuurlijk al jaren niet waar ze mee bezig zijn. Lees dan vooral niet de tips in de bouwbeschrijving mbt het schilderen van je modellen. En spreek nou vooral niet met een kunstschilder, wat weten die er nou van, hèh...
Ik gebruik wasbenzine op de kleine delen, terpentine gebruik ik wanneer het grotere delen betreft. Grote muren of eventueel een loc die ik toch met de hand zou willen schilderen. Waarom, omdat terpentine langzamer droogt. Dus, is het nog steeds niet gek dat je ook wasbenzine kunt gebruiken. Echter prijs ik mij gelukkig niet te weten waarover ik spreek en zal in de toekomst mijn tandwielen wel gaan smeren met het vloeimiddel en bindmiddel om je een plezier te doen, goed?...
Mvg,
Henk
(http://www.irona.nl/ferkelweb/images/railmagazine.03.jpg)
Verf zit er pas 8 jaar op...
(http://members.home.nl/thlahaye/Derniereminute14.jpg)
...en hier maar 2 jaar.
-
Mijn werkwijze is gelijk aan die van Henk.
Een hodder uit het blikje nemen, op een palet kwakken alleen ik verdun dan altijd met terpentine omdat ik het zo lekker vind ruiken ! (y)
De watererige laag die bovenop ligt niet verwijderen of omroeren dus, zo kan er vrijwel geen lucht bij je verf en dan blijft dit ook heul HEULHEUL heul heul ...... heul lang goed !
Oh ja, ik gebruik Humbrol, ik heb dit veul liever dan Revell >:(
-
Henk, ik ben niet degene die lacht. Je beschuldigt mij ten onrechte van lachen en dat neem ik je kwalijk. Mijn toon is heel neutraal. Mag ik misschien alles van het potje verf gebruiken? Ze doen het er echt niet in om de kat zijn ballen ermee in te smeren. Jij begint behoorlijk hatelijk te worden, terwijl je zelf als eerste vraagt of wij niet boos willen worden. Pf, nou ik ben niet boos hoor, ik lach me rot. Jullie halen gewoon het pigment van de bodem omdat dat lekker snel dekt en in één keer alles vol kunt kalken.
-
@ Henk: Natuurlijk mag jij alles van het potje gebruiken: dat doe ik ook.
Je aanname 'Jullie halen het pigment van de bodem omdat dat lekker snel dekt' klopt niet: door het verdunnen van de klonten verf kun je de verf (in mijn ogen) makkelijker naar smaak (niet te letterlijk nemen) verdunnen met terpentine of wasbenzine, waarmee inderdaad glanzende strepen voorkomen kunnen worden (ik heb het ook met potjes gehad die ik helemaal lam geschud heb, minuten lang omgeroerd heb, en toch nog glanzende strepen gaven)
-
Oh ja, ik gebruik Humbrol, ik heb dit veul liever dan Revell >:(
Marijntjuh, helemaal mee eens.
Ondanks dat beide merken uit dezelfde fabriek komen is de chemische samenstelling van beiden toch verschillend. Maar, omdat Humbrol een tijdje niet op de markt was had ik in de winkel alleen nog Revell tot mijn beschikking. Toch werk ik ook veel liever met Humbrol ipv Revell.
Hierbij een Link (http://www.artitec.nl/building-ned.htm) naar de eerder besproken bouw/schilder beschrijving van Artitec... (y)
Mvg,
Henk (...die op niemands (lange) tenen wil staan, maar dit ondanks voorzorgsmaatregelen schijnbaar toch heeft gedaan. ;) )
-
Toch nog even een reactie van deze kant. Mij wordt nu weer het hebben van lange, overgevoelige tenen verweten, en eerder al het uitlachen en respectloos reageren, zonder nuttige onderbouwing, terwijl ik toch niet degene was die ha ha ha zei, maar wel uiteen zet waarom ik bedenkingen heb bij het gebruiken van alleen het bezonken laagje verfstroop. Het zal wel lukken, maar er blijft dan een potje verf over waar te weinig pigment (heb je er al uitgehaald) in zit. Als je zegt dat toch te gebruiken, dan is het geen wonder dat die verf juist wel teveel olie bevat en gaat glimmen. De rest van het potje is dus gewoon onbruikbaar als je dat laagje op de bodem al afgeschraapt hebt.
Ik blijf erbij dat met een potje goed geroerde verf - en dan moet je soms veel langer dan een paar minuten roeren - , waar je iets uithaalt om te verdunnen in een ander potje (want op een palet of schoteltje verdampt de verdunner te snel), minstens net zo goed resultaat boekt, maar je moet dan wel twee dunne lagen aanbrengen. Wacht een dag voor de tweede laag. Dat heeft bij mij tot nu toe altijd al in een mooi strak, mat resultaat geleid, zonder strepen en glansvlekken.
Als beide methoden blijken te werken, waarom dan niet gewoon doen waar jij de voorkeur aan geeft? Maar zeggen dat roeren uit de tijd is? Mwa, vind ik dus niet. Ik gebruik zowel Revell als Humbrol, en merk niet veel verschil.
En kunstschilders gebruiken ook wel van die verf uit tubes, die is al dik genoeg. Maar ook acrylverf wordt wel steeds meer door kunstschilders gebruikt. Ik hoor niet vaak van kunstschilders dat ze Humbrol of Revell gebruiken. ??? Twee verschillende takken van hobby worden dan wel iets door elkaar gehaald.
-
(http://www.irona.nl/ferkelweb/images/railmagazine.03.jpg)
Verf zit er pas 8 jaar op...
(http://members.home.nl/thlahaye/Derniereminute14.jpg)
...en hier maar 2 jaar.
FF ontopic
wauw (y) ziet er super uit!!
Ontopic:
Ik gebruik altijd de Vallejo verf op acrylbasis.
Die vind ik erg prettig, en bijna alle kleuren zijn al mat.
MVG Dave
-
Ik gebruik altijd de Vallejo verf op acrylbasis.
Die vind ik erg prettig, en bijna alle kleuren zijn al mat.
Hallo Dave,
Het is dat ik nog zoveel van die Revell "rommel" op voorraad heb, maar Vallejo is idd super om mee te werken. Ten eerste een enorme keuze uit kleuren die naadloos op elkaar aansluiten, idd altijd mat, en goed doseer/afsluitbaar door de handige knijpflesjes. Dit kon ook voor ons modelspoorders wel eens de verf van de toekomst worden. Ondanks de goede ervaringen van anderen met Tamiya en de acrylverf van Revell kan ik er slecht mee werken. Met Vallejo ligt dat op de één of andere manier anders. Daarmee lukt het me wel. Zal wel aan het baasje zelf liggen, denk ik... ;D
Mvg,
Henk
PS - bedankt voor het comliment... (y)
-
Tipje dat ik ook weer ergens anders van dit forum haalde:
Voor het omroeren van enamel verf is een zogenaamd schuimmixertje (of zoiets, voor de melk voor de cappucino enzo) dat ik zelf bij de Blokker haalde voor een paar Euro, heel handig.
Het ziet eruit als het mini equivalent van zo'n verf of gips mixer die ze in bouw in een boormachine zetten om een emmer om te roeren, maar dan op batterijtjes.
Wel een klein beetje buigen aan het metalen roerdingetje om 'm passend te krijgen. Ziet er trouwens niet uit dat ding, heeft de vorm van een bakker met koksmuts, waarschijnlijk ook de reden dattie zo weinig kostte...
Over de 'Artitec manier' van verven door alleen het pigment uit het potje te vissen:
Een reden dat ik dat ook wel toepas is omdat je met dikke verf anders de details verpest bij bijvoorbeeld een huisje tussen de steentjes of het smoelwerk van een poppetje in schaal N.
Ook is de verf naar mijn idee 'matter', waarschijnlijk omdat er inderdaad minder olie in de verf achterblijft.
Ik kan me voorstellen dat dit bij grotere schalen wat minder een probleem is, maar ook daar levert het vast een gedetaileerder en 'matter' en dus natuurgetrouwer resultaat op.
-
Ondanks de goede ervaringen van anderen met Tamiya en de acrylverf van Revell kan ik er slecht mee werken. Met Vallejo ligt dat op de één of andere manier anders. Daarmee lukt het me wel. Zal wel aan het baasje zelf liggen, denk ik...
Klopt Henk, dat gaat voor mij v.w.b. Tamiya ook op. Echter is de Revell Aqua een prima verf om mee te spuiten indien je hun verdunner gebruikt. Het spul spuit absoluut mat en strak. Heb er echter nog niet veel ervaring mee.
Vallejo is de verf die door onze mede-modelbouwers in het plastic veel gebruikt wordt, en met succes. Dus die zal zeker een grote toekomst hebben, mede omdat het een Acrylverf is.
-
nou een ding is mij in ieder geval duidelijk geworden :P Iedereen heeft zijn eigen manier van schilderen...
Ik heb het eerste advies opgevolgd, dus niet verdund en tot nu toe gaat het goed :D De boel is nu aan het drogen, en morgen ga ik kijken of er misschien nog een laagje overheen moet.
Groetjes en bedankt voor al jullie reacties!
Sibren
-
"Ze doen het er echt niet in om de kat zijn ballen ermee in te smeren."
Als je mijn kat maar met rust laat Huub (y)
-
Dan begrijp jij mij verkeerd. Ik smeer het niet op kattenballen, maar ik roer het er heel goed doorheen. Dus geen zorgen om jouw kat. ;) ;D
En dat lachen van jou 'ha ha ha', dat kreeg ik in mijn schoenen geschoven. Zeg me liever wat je daar nou van vindt. ;D ;)
-
Huub, je vraagt het me op de man af en dat kan ik waarderen.
Ik heb teksten voorbij zien komen met de woorden "respectloos" ed. Ik vind dit allemaal nogal doorslaan. Als het "men" uitkomt is "men" opeens moraalridder geworden.
Ik reageerde op de oorspronkelijke topic van Sibren. Die had problemen met het toepassen van de verf. Ik denk namelijk (en dat bleek dus ook) dat hij gewoon een huisje wilde schilderen zonder al te veel poespas.
Veel valt er eigenlijk niet over te zeggen. Natuurlijk moet een ieder weten hoe hij of zij de verf aanbrengt
Maar in het kader van dit topic, en de ervaring van Sibren in acht nemende zeg ik: Gewoon het potje doorroeren, verven en klaar.
De (katte) ballen van Bart (y)
-
Bart, wat je zegt! (y)
Sibren zit waarschijnlijk te genieten van zijn pas geverfde huisje... :)
Mijn poes Sophia zit tevreden te spinnen op de sofa; ik moet de groeten overbrengen van haar aan die katar op jouw avatar. (heeft toch wel balluh?)
En wij ik maak me druk om een potje verf...
Mijn conclusie is: het komt altijd wel goed. (y)
Of je nou roert of niet.
-
Mijn poes Sophia zit tevreden te spinnen op de sofa; ik moet de groeten overbrengen van haar naar die kat op jouw avatar. (heeft toch wel balluh?)
Het is geen katten datingbureau hier.
Ikzelf gebruik zelden revell of humbrol thuis, echter bij Railz veelvuldig humbrol gebruikt en daar deed ik het altijd roeien voor het schilderen van kleine deeltjes en mengen voor de luchtspuit. Thuis gebruik ik veel tamiya en die word ook flink geschud voor gebruik.
mvg,
Lennert
-
Vrijgezellen mannen met een poes..... kweet ut nie hoor..... 8)
Maar Lennart toch, ga je nou zeggen dat Tamiya goeie verf is om te kwasten?? nee toch hoop ik ?? :)
Dan zet je een beginner wel op het verkeerde spoor hoor
ik gebruik de schraap methode op een plankie, werkt voor mij prima, maar wil je roeren om het hele potje op wil maken ook goed hoor.
Stel je voor dat je 30 cent van een potje van 1.50 weg moet donderen, kost je al gauw een extra lok ;D
Persoonlijk vind ik de doorroermethode minder omdat ik dan minder controle over het uitvloeien ervan, dus hoe ik het lekker dik.
en als het dun moet, dan schilder ik het niet, dan drybrush ik gewoon heeeeel veel :)
-
Alles wat een ander hier zegt, wordt tegen mijn kat gebruikt. ??? 8)
Ik had nog niet eens aan het geld gedacht. Het is gewoon niet praktisch om slechts ¼ te gebruiken en ¾ weg te gooien. Ik proef steeds weer dat vleugje ongeduld: het moet in één keer dekken, want we hebben nog meer te doen. :-X
-
Ik moet zeggen, ik begrijp de discussie niet helemaal, waar het volgens mij om gaat is het effect.
Dus als ik direct dekkend wil of het maakt niet uit; potje roeren en gewoon verven.
Als je dunne verf wilt met zoveel mogelijk pigment, de plankje met verdunner methode.
Om het effect van tevoren te beoordelen, stukje afval plastic of -styreen gebruiken en testen.
Doel bij mij is dat het er natuurgetrouw uitziet!
-
@ Hans, het gaat inderdaad om het resultaat wat je boekt en voornamelijk dat je er ook zelf tevreden mee bent. Snelheid en/of zuinigheid is volgens mij niet eens een punt van overweging. Het is maar gewoon hobby,hèh... (y)
En wat betreft het smeren van olie op kattenballen en tandwielen, moraalridders en gekwetste (katten)ego's zou ik willen zeggen, go see the dokter. Stel je nou eens voor dat er toch buitenaards leven zou zijn en die lezen hier per ongeluk mee, dan zou ik zeggen "laten we in vredsnaam maar doorvliegen, ze hebben het hier al moeilijk genoeg met zichzelf"... :'( ;D
@ Sibren, welke methode je ook gebruikt hebt, ik hoop dat het er een beetje goed uit komt te zien en dat je met de antwoorden toch iets kon. Laat dat ff weten/zien alhier...
Mvg,
Henk
-
Of nog erger, er staat ineens een Alien achter je die je komt helpen in je potje te roeren! :-X
(Ehh, dit is ook weer behoorlijk offtopic geloof ik... Sorry, net m'n verslag de mail uit, beetje melig...)
-
Of nog erger, er staat ineens een Alien achter je die je komt helpen in je potje te roeren! :-X
(Ehh, dit is ook weer behoorlijk offtopic geloof ik...)
Hahahahahaha...
Relativeren valt toch niet onder "Off Topic", en anders maar wel hoor... :-X
-
@ Hans, het gaat inderdaad om het resultaat wat je boekt en voornamelijk dat je er ook zelf tevreden mee bent. Snelheid en/of zuinigheid is volgens mij niet eens een punt van overweging. Het is maar gewoon hobby,hèh... (y)
En wat betreft het smeren van olie op kattenballen en tandwielen, moraalridders en gekwetste (katten)ego's zou ik willen zeggen, go see the dokter. Stel je nou eens voor dat er toch buitenaards leven zou zijn en die lezen hier per ongeluk mee, dan zou ik zeggen "laten we in vredsnaam maar doorvliegen, ze hebben het hier al moeilijk genoeg met zichzelf"... :'( ;D
@ Sibren, welke methode je ook gebruikt hebt, ik hoop dat het er een beetje goed uit komt te zien en dat je met de antwoorden toch iets kon. Laat dat ff weten/zien alhier...
Mvg,
Henk
Hoi Henk,
Ik heb aan de meeste antwoorden wel wat gehad :P Ook het verven is mooi gelukt. Morgen geef ik hem een 2e laagje om de laaste vlekjes weg te werken, en dan gaat het limen beginnen :D
iig, heel erg bedankt, iedereen die hier gereageerd heeft!
Groetjes,
Sibren
-
Ik heb nog een klein vraagje, maar vind het een beetje onzin om daar een hele nieuwe opic voor aan te maken :P Ik zet zo wel wat extra's in de titel van dit topic :D
Maargoed:
Ik wil dus dat huisje gaan verlichten, en had nog 3 witte leds liggen van een fietslampje van de action (had het printje nodig om een zwaailicht te imiteren :P), maar die witte leds komen niet echt overeen met de werkelijk vind ik :( Weet iemand welke ledjes ik het beste kan gebruiken om mijn huisje te verlichten? Ik dacht zelf dat misschien warm-witte leds beter in e buurt komen, maar ik wil tch eerst even de experts raadplegen, anders zt ik strax met een berg ongebruikte ledjes :P
Groetjes,
Sibren