BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Het stationsplein => Topic gestart door: Hans van de Burgt op 25 December 2024, 12:25:52
-
Sinds de oprichting van dit forum, zijn er gebruikers die vallen over het “slechte” taalgebruik in sommige berichten. Helaas kan niet iedereen hier iets aan doen. Als grootvader van kleindochters met dyslexie weet ik hoe vervelend dit is om te hebben. En hoe intolerant mensen daar soms op reageren. Helaas komt dit relatief vaker voor bij technisch onderlegde mensen. (de regio Eindhoven schijnt bijvoorbeeld het hoogste aantal mensen met dyslexie te hebben). Het zou me niet verbazen als (spoor-)modelbouwers hier relatief ook vaker last van hebben.
Gr, Hans
-
Het eerste snap ik, het laatste is compleet onzin. En bovendien gaat dit topic over Big Scale Trains.
-
Of het laatste complete onzin is?
Beroemde mensen met dyslexie
Leonardo DaVinci (1452 – 1519) Wie kent de Mona Lisa niet? ...
Wolfgang Amadeus Mozart (1756 – 1791) ...
Albert Einstein (1879 – 1955) ...
Pablo Picasso (1881 – 1973) ...
John Lennon (1940 – 1980) ...
Muhammed Ali (1942) ...
Steven Spielberg (1946) ...
Wubbo Ockels (1946 – 2014)
Om maar wat te noemen😉😁
-
@Ben,
En als de man achter Big Scale Trains nu een dyslexie heeft?
Gr, Hans
-
Sinds de oprichting van dit forum, zijn er gebruikers die vallen over het “slechte” taalgebruik in sommige berichten. Helaas kan niet iedereen hier iets aan doen. Als grootvader van kleindochters met dyslexie weet ik hoe vervelend dit is om te hebben. En hoe intolerant mensen daar soms op reageren. Helaas komt dit relatief vaker voor bij technisch onderlegde mensen. (de regio Eindhoven schijnt bijvoorbeeld het hoogste aantal mensen met dyslexie te hebben). Het zou me niet verbazen als (spoor-)modelbouwers hier relatief ook vaker last van hebben.
Gr, Hans
Dyslexie is niet erg. Inderdaad de grootste geesten hadden het. Het issue is meer dat je je eigen beperkingen krachten en zwakheden kent en erkent. Laat iemand je teksten nakijken of gebruik op zijn minst de technische hulpmiddelen. Dat dat niet gebeurt vind ik irritant.
-
En als de man achter Big Scale Trains nu een dyslexie heeft?
Dat zou kunnen. Maar ik vind de stelling dat het vaak voorkomt bij mensen met een technische achtergrond die ook nog eens in de regio Eindhoven wonen echt onzin.
-
Dyslexie is vooral hoe als de dyslect kijkt naar woorden. Dyslexie heeft best wel een bandbreedte. Zo had ik een leerling, die bij het voorlezen schuin gedrukte woorden domweg niet oplas. Voor hem was er een grote spatie tussen de woorden. Als ik dan het leeswerk schuin voor hem hield, kon hij alleen de schuine woorden zien.
Ooit in een gesprek met een optoloog dit aan de orde gehad. Hij hield zich bezig met hoe mensen 'keken' naar woorden. Sommige mensen met dyslexie kon hij helpen door anders te leren kijken.
Ook zijn er mensen met dyslexie, die woorden alleen maar fonetisch kunnen opschrijven, omdat hun woordbeeld fonetisch is. Dus erbek schrijven als airbag wordt bedoeld.
Het kost mensen met dyslexie in ieder geval veel moeite om veel woorden te kunnen lezen. Daarnaast wordt het daarbij ook lastig om te kunnen begrijpen wat het samenspel van de woorden betekent, het begrijpend lezen.
Zorgelijker is nu, dat veel leerlingen op de basisscholen door digitale leermethoden veel minder schrijven dan vroeger. Juist het schrijven van woorden is goed voor de ontwikkeling van het woordbeeld. Digitale methoden zijn teveel gericht op 'klikken'. Door niet meer te schrijven versmald het woordbeeld en daarmee ook de woordenschat. Laaggeletterdheid neemt daardoor toe. Nu zijn er ongeveer 1,5 miljoen mensen in Nederland, die laaggeletterd zijn, maar dit aantal zal in de komende jaren gaan toenemen.
Taal is belangrijk en we doen er te weinig mee. Kinderen lezen nauwelijks meer, omdat ze het lezen niet beheersen. Ook wordt hun nauwelijks meer voorgelezen. Ik weet nog van mijn tijd op het lager onderwijs, dat wij een bovenmeester had, die fantastisch kon voorlezen. Vrijdagmiddag, half drie: Meester Haverdings leest voor. We hingen aan zijn lippen.
En door de weeks als je klaar was met een taak, dan mocht je achter uit de klas van de plank een boek pakken en zelf lezen. Al deze zaken zijn er niet meer. Was het vroeger beter? Dit in ieder geval wel.
PS: Ik maak ook de nodige fouten, maar dat komt door een NAH. (Niet Aangeboren Hersenletsel)
-
Het eerste snap ik, het laatste is compleet onzin.
Een "Hans-aanname". Idd complete BS. En de term dyslexie wordt vaak graag gebruikt als er een zeg maar achterstand in de ontwikkeling van de taal is. En dat zijn echt 2 verschillende dingen.
-
Ik heb ge-googled op dislesie maar kon nix vinden.
-
Mss is het wel zo dat mensen met dyslexie eerder geneigd zijn een baan in de techniek te zoeken, omdat het daar minder een beperking hoeft te zijn.
En in de regio Eindhoven is de kans groot dat je een baan in de techniek vindt en dat je daar dan ook gaat wonen...
Oorzaak en gevolg verwisseld?
-
Eerder correlatie en causaliteit verwisseld. Doet me weer eens denken aan een voorbeeld dat een docent statistiek aanhaalde: een onderzoek kwam tot de conclusie dat katholieken meer kans hebben op longkanker. Bij nader inzien was het verband roken: in het zuiden werd meer gerookt, in het zuiden zijn er echter ook meer katholieken.
-
@Hans van de Burgt,
Je hebt een punt! Hulde hiervoor!
Ik mis overigens nog wel de reactie van de MODS hierin... Of vinden de moderators het allemaal wel prima, hoe het er hier soms aan toe gaat, richting de dyslectische personen...
Gr: Menno
-
Ik heb ge-googled op dislesie maar kon nix vinden.
;D (y)