Doel:€250.00
Donaties:€85.00

Per saldo:€-165.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 21-04-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 14:40:19
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door dh3201
Vandaag om 14:37:31
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door 1200blauw
Vandaag om 14:35:53
1e modelspoorbaan door Hendrik Jan
Vandaag om 14:29:53
Welke Duitse rangeerseinen bij eindstation door Robbert
Vandaag om 14:28:33
BMB 00-modulebaan, Beveiliging door Klaas Zondervan
Vandaag om 14:20:19
Testbaantje, schaal h0f door HOf Fan
Vandaag om 14:15:19
Projekt 083-338 door 44
Vandaag om 14:11:48
goederentreincombinaties door Daan!
Vandaag om 13:58:03
Bouwen van modellen bestaande uit gips door Wim Vink
Vandaag om 13:42:28
Philotrain buffers demonteren en spuiten door Pauldg
Vandaag om 13:30:14
WeKra bouwt The Kraken. Een H0 attractie! door WeKra
Vandaag om 13:28:00
Boek: treinsamenstellingen in Europa. Nachttreinen in model. door d.vanaalst
Vandaag om 13:23:31
The Summer of 69 door MarcNL
Vandaag om 13:20:51
Intellibox basic 65006, trein rijdt tegenovergesteld aan richtingsindicator? door Ronald Halma
Vandaag om 13:16:26
En het gaat maar door... door zuylen
Vandaag om 12:47:19
Wasbenzine/residu door Tomasso
Vandaag om 12:41:16
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door St00mboy
Vandaag om 12:22:14
DR5000, problemen met hoge locomotiefadressen door Blausee-Mitholz
Vandaag om 12:12:22
Een Elotrains 1500 zelf bouwen uit parts door Gerke
Vandaag om 11:50:55
Doornvliet door cor_b
Vandaag om 11:02:39
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 10:57:04
Uhlenbrock DCC decoder, is uit te lezen op IB-1, maar lok rijdt niet? door henk
Vandaag om 10:46:01
Hoe groen was de groene E-loc 1000-? door TonM
Vandaag om 10:40:48
Rijtuigen op De Meer door martijnhaman
Vandaag om 10:14:37
Vrije vertaling van station Arnhem jaren 80 door Niels B
Vandaag om 10:07:01
Raadplaatje door Klaas Zondervan
Vandaag om 09:43:28
Ervaringen met veilingsites en webshops (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door NS8714
Vandaag om 08:40:40
Railtalk Magazine Latest Issue door Erik Mijd
Vandaag om 06:20:04
Baanbouw Bosje77 door AndrevdG
Vandaag om 04:15:41
  

Auteur Topic: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel  (gelezen 19267 keer)

Sicco Dierdorp

  • Offline Offline
  • Berichten: 2469
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #255 Gepost op: 04 april 2020, 16:04:37 »
Bulldozer richting het Stationsplein in 1...2...3
en dan is het officieel een voetnoot in de geschiedenis (voor de meesten)
Verzamelaar (NMBS, NS, DB, SNCF, BR, IR)

NS8714

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 9919
    • Mijn fotoarchief
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #256 Gepost op: 04 april 2020, 16:18:08 »
Nee joh, er is een wrokkige en verbannen oud-BNLS'er die hier mee leest en die bij ieder verwijderd berichtje uit dit draadje elders op het wwww meldt dat de bnls-zamboni overuren draait. Dus bulldozers en zamboni's gewoon in de schuur laten staan  ;D
www.denelander.blogspot.dk over mijn leven in den vreemde

www.modulebaan.nl Dit jaar op Rail '20 :)

Sicco Dierdorp

  • Offline Offline
  • Berichten: 2469
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #257 Gepost op: 04 april 2020, 16:22:25 »
Hé, ik zie het.... :D En ook dat daar meer over een bepaalde wagen geschreven wordt dan hier (overigens met dezelfde punten die ik hier aangaf...). Hé, dat maakt een bepaalde beschuldiging richting hier nog wat vreemder.
« Laatst bewerkt op: 04 april 2020, 16:30:04 door Sicco Dierdorp »
Verzamelaar (NMBS, NS, DB, SNCF, BR, IR)

Floris Dilz

  • in verband met de quarantainemaatregelen bij voorkeur alleen binnen gier uitrijden.
  • Offline Offline
  • Berichten: 9494
    • belse roestkraam
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #258 Gepost op: 04 april 2020, 16:34:33 »
en dan is het officieel een voetnoot in de geschiedenis (voor de meesten)
Kan het voor jou ook zijn... keep calm and carry on... heb t hier al vaker gezegd.

NS8714

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 9919
    • Mijn fotoarchief
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #259 Gepost op: 04 april 2020, 16:36:08 »
Hé, dat maakt een bepaalde beschuldiging richting hier nog wat vreemder.

Neuh, want hoeveel bezoekers trekt MSW nou helemaal. Dat is marginaal in vergelijking met BNLS. Dus logisch dat die over het hoofd gezien worden en BNLS (helaas) de volle laag krijgt.
www.denelander.blogspot.dk over mijn leven in den vreemde

www.modulebaan.nl Dit jaar op Rail '20 :)

Sicco Dierdorp

  • Offline Offline
  • Berichten: 2469
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #260 Gepost op: 04 april 2020, 16:49:16 »
Kan het voor jou ook zijn... keep calm and carry on... heb t hier al vaker gezegd.
O dat komt goed  (y)

Ik ben al over in mijn hoofd naar dat ik het vooral heel, heel erg vreemd vind en eigenlijk niet serieus kan nemen, zeker nu ik de topics helemaal heb doorgelezen.
Ik heb eigenlijk maar één verklaring die nog logisch is en dat is een grap die verkeerd is gelopen.
Als ze dat alleen even hadden verteld (desnoods privé aan me) had dat een hoop gedoe gescheeld, maar ja, niet iedereen interpreteert 'social distancing' op dezelfde wijze blijkt maar weer  ;D

Ik vind nog steeds dat, omdat ik eigenlijk de enige was die in dat Tads topic gepoogd heb (met uitleg én de beste bedoelingen) aan te geven wat ik niet mooi/goed aan die wagens vind én dat specifiek genoemd werd, daardoor de indruk is gewekt dat dit persoonlijk naar mij was. Ik ben nu best zover dat dat gewoon toeval kan zijn geweest, al had die angel natuurlijk door hun eruit gehaald kunnen worden, maar nogmaals...

De emotie zit er niet meer. Ik zal hier en daar alleen wel wat terughoudender gaan zijn met waar ik me nog mee bemoei, maar dat is meer omdat ik Malle Pietje niet ben  ;D
In die zin is het voor mij geen voetnoot...

En nu door, want 25.5 nummer 6 staat ook alweer op stapel....
« Laatst bewerkt op: 04 april 2020, 16:53:21 door Sicco Dierdorp »
Verzamelaar (NMBS, NS, DB, SNCF, BR, IR)

Floris Dilz

  • in verband met de quarantainemaatregelen bij voorkeur alleen binnen gier uitrijden.
  • Offline Offline
  • Berichten: 9494
    • belse roestkraam
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #261 Gepost op: 04 april 2020, 17:00:37 »
Mooi! (y)
Je op lopen vreten over zoiets heeft niemand ene *** aan.

En mot natuurlijk uit welbegrepen eigenbelang wel zorgen dat t systeem van lui die voor het verschijnen van een model een beetje mee willen kijken doordraait.  :angel:

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 3579
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #262 Gepost op: 04 april 2020, 18:00:29 »
Wat ook kan Sicco: effe bellen met de winkelier.....



.... en vragen om een toelichting en van jouw kant vertellen waarom je boos/teleurgesteld/verdrietig bent. Ik heb ook wel eens een pl**rtbui en er over praten helpt in zo'n geval. Je komt dan als het ware weer nader tot elkaar (of niet maar dan is het ook klaar).  ;)

Gr, Ben.

Sicco Dierdorp

  • Offline Offline
  • Berichten: 2469
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #263 Gepost op: 04 april 2020, 18:31:18 »
 ;D
Misschien (beste kans) dat er binnenkort eens een gelegenheid komt om het er eens over te hebben, maar op dit moment ontbreekt die behoefte van mijn, en aannemelijk ook van hun, kant.
Ik heb het besproken met de partij waar ik structureel werk voor doe, dat vond ik belangrijker  :)
Verzamelaar (NMBS, NS, DB, SNCF, BR, IR)

Mug

  • Offline Offline
  • Berichten: 132
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #264 Gepost op: 07 april 2020, 12:07:06 »
Wat ook kan Sicco: effe bellen met de winkelier.....


.... en vragen om een toelichting en van jouw kant vertellen waarom je boos/teleurgesteld/verdrietig bent. Ik heb ook wel eens een pl**rtbui en er over praten helpt in zo'n geval. Je komt dan als het ware weer nader tot elkaar (of niet maar dan is het ook klaar).  ;)

Gr, Ben.
Zou idd een stuk netter geweest zijn.
'k Heb o.a. woorden als hetze en karaktermoord voorbij zien komen, daar wordt je niet vrolijk van.

Ik ben nu best zover dat dat gewoon toeval kan zijn geweest, al had die angel natuurlijk door hun eruit gehaald kunnen worden, maar nogmaals...
Die angel had je er dus zelf uit kunnen halen door zelf contact op te nemen,dat is m.i. altijd beter dan afgaan op
indruk en gevoel.


Ik zal hier en daar alleen wel wat terughoudender gaan zijn met waar ik me nog mee bemoei

Lijkt mij zeer verstandig. ;)

Mvg. Frits


Daan!

  • Offline Offline
  • Berichten: 3448
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #265 Gepost op: 07 april 2020, 12:09:31 »
Onnodige reactie Frits. Topic is al dood, discussie al gevoerd. Bovendien leg je het probleem neer bij de partij die niet de veroorzaker is van hetgeen.
« Laatst bewerkt op: 07 april 2020, 12:20:10 door Daan! »

Sicco Dierdorp

  • Offline Offline
  • Berichten: 2469
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #266 Gepost op: 07 april 2020, 12:23:20 »
Zou idd een stuk netter geweest zijn.
'k Heb o.a. woorden als hetze en karaktermoord voorbij zien komen, daar wordt je niet vrolijk van.
Die angel had je er dus zelf uit kunnen halen door zelf contact op te nemen,dat is m.i. altijd beter dan afgaan op
indruk en gevoel.

Lijkt mij zeer verstandig. ;)

Mvg. Frits

En ik sta nog steeds volledig achter de opmerkingen die ik heb gemaakt, voor de duidelijkheid! Het waarom is namelijk niet weersproken. Buiten dat blijft het een bespottelijke email die gestuurd is.

Verder is het wel erg makkelijk om mij te verwijten dat ik geen contact met hun opneem, zij zijn dit gestart, niet ik. Zij hadden ook contact met mij op kunnen nemen, hebben ze dagenlang de tijd voor gehad, als ze vonden dat ik me iets aantrok wat zij niet bedoeld hadden, ondanks dat ik woordelijk aangeef waarom ik het zo zie. Het is niet mijn verantwoordelijkheid om een angel ergens uit te halen die ik niet gestoken heb. Dat wil niet zeggen dat ik het niet eens doe als ik zin heb.

En dat terughoudender zijn, voor de duidelijkheid, gaat over het vrijblijvend geven van hulp aan bepaalde mensen. Ik ga dus zeker niet terughoudender zijn als ik zaken zie in modellen die gewoon fout zijn, op mijn manier en dus met de intentie dat ik die zaken ook bewijs en niet onnodig afbrand, want dat heb ik nooit gedaan. Dat een enkeling elke opmerking die niet lovend is als kritiek ziet, sja, dat is dan maar zo en daar kun je dan toch niks aan doen. De suggestie dat we niet kritisch mogen zijn op wat er verschijnt is en blijft grappig. Dit is belangrijk voor de ontwikkeling van modellen en hoort op een modelspoorforum.

Verzamelaar (NMBS, NS, DB, SNCF, BR, IR)

Mug

  • Offline Offline
  • Berichten: 132
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #267 Gepost op: 07 april 2020, 12:45:23 »
Beste Sicco,

Kritiek leveren op modellen etc. is allemaal prima.
Maar het mij om gaat is dat als ik mij persoonlijk aangesproken voel door de toonzetting
en de inhoud van deze mail dan bel ik de verzender direkt op om duidelijkheid te krijgen
en zal ik dat niet via dit forum doen.

Mvg. Frits

Sicco Dierdorp

  • Offline Offline
  • Berichten: 2469
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #268 Gepost op: 07 april 2020, 12:49:14 »
Dat kan en mag, ik doe dat wel, net zo publiekelijk als zij  :)
Verzamelaar (NMBS, NS, DB, SNCF, BR, IR)

Bert van Gelder

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 3782
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #269 Gepost op: 07 april 2020, 12:51:59 »
Beste,

Graag deze discussie verder per Pb voeren, alles is immers wel gezegd.

Volgende berichten gaan toch richting digitaal archief

Gr, Bert
Team moderatoren