Doel:€250.00
Donaties:€310.00

Per saldo:€60.00

Steun ons nu!
Actie: steun €2.50 via de Wim Vink kalender 2021!

Laatst bijgewerkt
op 28-09-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Projekt 083-338 door Ronald69
Vandaag om 13:23:16
Raadplaatje door Cc72000
Vandaag om 13:16:41
Depot + vervolg Vlieringen-2 door NS264
Vandaag om 13:11:10
BNLS-module: "Werkspoor-Kathedraal" door VFR
Vandaag om 13:02:37
Buitenlust door FritsT
Vandaag om 12:59:15
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door St00mboy
Vandaag om 12:41:40
Roßnitz door Klaas Zondervan
Vandaag om 12:41:02
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Dave.......
Vandaag om 12:28:21
Rheinburgh, TP V/VI door Arjan6511
Vandaag om 12:27:44
SGM; de laatste loodjes. Fotodraadje. door damngrazy
Vandaag om 12:26:43
DR5000 software komt niet in beeld. door Erik Baas
Vandaag om 12:18:56
NS 2400, spoor 0 (print) door sneek
Vandaag om 12:17:11
Beurs in Houten 10 oktober 2020 - GEANNULEERD! door Piet Groot
Vandaag om 12:13:03
The Summer of 69 door iarnrod
Vandaag om 12:06:20
Waarde Marklin treinen door Wil uut Drenthe
Vandaag om 12:05:20
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Wil uut Drenthe
Vandaag om 11:47:14
NS 6100 van GM&S door prutser
Vandaag om 11:25:23
Station Rekerdam door Joran
Vandaag om 10:40:08
Artitec 2020, Plan E door Floris
Vandaag om 10:39:52
NS 5000 Austerity W.D. 2-10-0 (DJH Euro Kit E101) door Gerrit F
Vandaag om 10:35:15
TI-9.2.1 ooit geïmplementeerd in DCC? door VvKan
Vandaag om 10:32:36
Heen, En en Weer door NS264
Vandaag om 09:21:04
19 Toen door spoorzeven
Vandaag om 09:12:22
Cubana door Valentijn
Vandaag om 09:08:00
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 08:13:45
"Hör das Signal, Berlin!" protesttrein van 100.000kW komt naar Berlijn. door Thom
Vandaag om 01:36:45
Vraag interieur Büm/Bm van de DB door Silvolde
Vandaag om 00:57:55
De Hondsrugbaan, H0 door Martin Hornis
30 september 2020, 23:55:00
[BNLS-actie] Tolhuisje in 0, H0 en N door Edsko Hekman
30 september 2020, 23:29:44
Nieuw cilinderblok voor DJH/Modelloco NS 3900 door Tomasso
30 september 2020, 23:18:55
  

Auteur Topic: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen  (gelezen 25268 keer)

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 532
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #60 Gepost op: 12 november 2019, 20:27:30 »
Hallo Rich (en anderen),

Bestellingen hebben we graag via nsseinenenprinten@gmail.com

Btw: ik hoorde van (een) Kniesoor, dat vroeger ook wel eens het groene licht van het dwergspoor vervangen is door een wit, als signaal voor vrijgave rangeren. Dit zou gebeuren als er geen geel sein achter dit dwergsein zou voor kunnen komen.

Dus roep maar hoe je ze wil hebben.

ivo

fissy

  • Offline Offline
  • Berichten: 4088
    • Gouda in H0
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #61 Gepost op: 19 november 2019, 18:47:56 »
Misschien iets offtopic maar is er ook een draadje over seinbruggen of portaalseinen (wat is de goede woord nu weer in nederlands)?

Groet

Bernd
Project Gouda in H0 - Nederland - Tijdperk V - Digital: DCC Loconet (Digitrax DCS 100)
OBB bezoekje: 2008

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 5551
  • ***
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #62 Gepost op: 19 november 2019, 19:49:32 »
Had ik niet opgenomen, maar http://www.modelspoorseinen.nl/producten/ heeft ze wel op zijn website staan.
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

Martin Hornis

  • Offline Offline
  • Berichten: 1111
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #63 Gepost op: 19 november 2019, 22:58:27 »
seinbruggen of portaalseinen
Dat zijn twee heel verschillende zaken:
 
a) Een seinbrug betreft meestal een samenstel van meerdere (mechanische) seinen die op een voetbrug geplaatst zijn. Bij 2 of 3 seinen volstaat vaak één paal in het midden onder die brug. De juiste benaming is dan: bordessein. Bij 4 of meer seinen past men een brug toe die 2 palen aan de uiteinden van zo'n brug heeft.

b) Een portaalsein is een (licht)sein dat niet op een eigen paal staat, maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.
« Laatst bewerkt op: 19 november 2019, 23:01:11 door Martin Hornis »
Märklin K-rails met boogstralen > 500 mm; NS-lichtseinen met cijferbak: 4, 6 en 8 in één bak; iTrain; Intellibox I; OC32;
eigen treindetectiesysteem aangesloten op OC32;
controleprogramma's voor iTrain en OC32.

Spoorrelais

  • Offline Offline
  • Berichten: 523
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #64 Gepost op: 20 november 2019, 12:42:11 »
…. maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.

Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.
De bouw van Berkendam is begonnen.

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 19564
    • Pagina van klaas
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #65 Gepost op: 20 november 2019, 13:01:22 »
Even de situatie in Dordrecht opgezocht. Daar hangt een sein inderdaad aan een eigen portaal dat vlak voor het bovenleidingportaal staat. klik: Streetview
"Without" wordt omgebouwd tot "Heuvelland"
Het werk aan "Uit en Thuis" ligt daardoor even stil.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 532
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #66 Gepost op: 24 november 2019, 15:23:19 »
Hoi,

Is het voor iemand interessant als Lex en/of ik met onze spullen naar Houten komen? Kun je ze zelf zien.

Ivo

Jamie

  • Offline Offline
  • Berichten: 1351
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #67 Gepost op: 24 november 2019, 15:47:18 »
Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.

Is dat zo?
zie deze link Gouda
https://images.beneluxspoor.net/bnls/2004_seinen_gouda_1.jpg
Mvg Jamie

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 532
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #68 Gepost op: 28 november 2019, 12:17:46 »
En nu werkend:
https://www.youtube.com/watch?v=Tm2xj-0DTTo&feature=share

Wel als je dit afspeelt huisgenoot ting ting ting laten roepen  ;D

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 3789
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #69 Gepost op: 28 november 2019, 12:34:51 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1507
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #70 Gepost op: 28 november 2019, 13:47:45 »
Voor wat betreft de fading even een citaat uit Ivo's "Uitlezen DR4018 en exporteren CV's naar .CSV"-draadje:

Ik heb het tooltje van Paul Roman gebruikt. Wil 1x AKI, 1x Hoofdsein met cijferbak en de rest fleischmann wisselaandrijvingen activeren.
UIteindelijk is me via CV47=4 en een aantal restaanpassingen gelukt om de decoder in te stellen.

Ivo

Bij de keuze van CV47=4 (Preset 4 - 2x Groep van 8 TL-lampen) wordt CV111 (Fading) op de waarde 12 gezet om het opstarten van TL-verlichting te simuleren, ook CV109 (PWM-periode) is met waarde 10 daarop aangepast. Voor Preset 3 (de voorinstelling voor AHOB) zijn de waardes anders: CV111=1 en CV109=14.

Ik weet niet welke waardes er bij een "mixed" configuratie via het tooltje van Paul Roman worden voorgesteld, maar als CV111 (Fading) nog steeds op de waarde 12 staat is deze voor de door Ivo gewenste toepassingen onjuist: deze dient bij het gebruik van AKI's en seinen voor CV111=1 en voor CV109=14 te zijn...

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 november 2019, 13:54:07 door Bert_Apd »

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 6573
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #71 Gepost op: 28 november 2019, 16:59:57 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)


Hoort dat juist niet zo? Ik kan me een oud filmpje herinneren waarin de lampen ook zo langzaam aan en uit gingen.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 532
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #72 Gepost op: 28 november 2019, 17:02:24 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Zal een dezer dagen beide varianten maken en posten :-)

(Maar ben wel trots op onze mooie AKI met leds erin :-)

ivo

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 6573
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #73 Gepost op: 28 november 2019, 17:23:01 »
Oh zeker, het is een knap stukje werk  (y)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1507
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #74 Gepost op: 28 november 2019, 17:31:50 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Volgens mij faden alle drie de lampen aan en uit, er zaten toch gewone gloeilampen in?

Fadingwaarde 1 in CV111 zou een goede oplossing zijn voor gloeilampen.

In deze oudere bijdrage is een combinatie van AKI met bel en NS Seinen te vinden...

> https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=61656.msg3221520319#msg3221520319

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 november 2019, 17:36:54 door Bert_Apd »