Doel:€250.00
Donaties:€150.00

Per saldo:€-100.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 08-12-2019
Algemeen

De stichting

Recente berichten

"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door jandejager
Vandaag om 03:51:01
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 02:52:23
Schwarzburg-Neuffen-Bahn door OlivierV
Vandaag om 00:26:49
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Willem1951
Vandaag om 00:11:25
De CanBus komt naar Kranenberg, Arduino's en de CanBus door meino
12 december 2019, 23:48:30
Nedstaal; van sloop tot vrije vertaling H0 door Floris Dilz
12 december 2019, 23:40:48
Geweatherde Challenger, O-schaal, MTH door Maunsell
12 december 2019, 23:04:56
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
12 december 2019, 23:01:15
Midland Industriebaan, NS Tijdperk IV, HO. door NS264
12 december 2019, 22:51:59
Montage bouwkit Weinert BR 93 door wob
12 december 2019, 22:36:40
Piko NS1100, materieelbespreking door Martin Hornis
12 december 2019, 22:28:02
NCS 7/8 tot NS 61 62 Maffei lok in spoor 0 door FritsT
12 december 2019, 22:25:46
Roco NS 200/300 Sik, model 2019 door spoorzeven
12 december 2019, 22:18:27
Wensendraadje Nederlands 2020 door becasse
12 december 2019, 22:10:13
Very USA: The Slug door NS1220
12 december 2019, 21:55:48
Projekt 083-338 door 44
12 december 2019, 21:24:12
Nieuwe modelbaan....de start. door NS264
12 december 2019, 21:16:50
BMB 00-modulebaan, Algemeen. door Pinkelpa
12 december 2019, 20:07:55
Afmetingen tankwagens door mcs51
12 december 2019, 20:02:03
Uit en Thuis, de bouw door Klaas Zondervan
12 december 2019, 19:39:38
De Wim Vink 2020 H0 treinen kalender komt eraan. door Silver Fox 2512
12 december 2019, 19:02:21
Westlandbaan door peterha
12 december 2019, 18:47:30
Kerstbaantjes of winterbanen.. door Baan Wally
12 december 2019, 18:44:07
BMB-Module: “Wateringbury” door St00mboy
12 december 2019, 18:40:43
NS modelbaan Hoekdam H0 door Ronald1974
12 december 2019, 17:56:16
Peco korte kruising SL-E393F, waar sluit je draden aan? door St00mboy
12 december 2019, 17:52:04
SGM; de laatste loodjes. Fotodraadje. door Eric B
12 december 2019, 16:10:32
Bouw van baan "Rhineland2". Passagiers en vrachtbedrijf. door NS264
12 december 2019, 15:59:31
TCM Opnieuw beginnen met een modelbaan. door FHJ Seller
12 december 2019, 15:28:43
Depot + vervolg Vlieringen-2 door Hans Reints
12 december 2019, 13:45:53
  

Auteur Topic: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen  (gelezen 9286 keer)

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 491
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #60 Gepost op: 12 november 2019, 20:27:30 »
Hallo Rich (en anderen),

Bestellingen hebben we graag via nsseinenenprinten@gmail.com

Btw: ik hoorde van (een) Kniesoor, dat vroeger ook wel eens het groene licht van het dwergspoor vervangen is door een wit, als signaal voor vrijgave rangeren. Dit zou gebeuren als er geen geel sein achter dit dwergsein zou voor kunnen komen.

Dus roep maar hoe je ze wil hebben.

ivo

fissy

  • Offline Offline
  • Berichten: 4083
    • Gouda in H0
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #61 Gepost op: 19 november 2019, 18:47:56 »
Misschien iets offtopic maar is er ook een draadje over seinbruggen of portaalseinen (wat is de goede woord nu weer in nederlands)?

Groet

Bernd
Project Gouda in H0 - Nederland - Tijdperk V - Digital: DCC Loconet (Digitrax DCS 100)
OBB bezoekje: 2008

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 5271
  • ***
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #62 Gepost op: 19 november 2019, 19:49:32 »
Had ik niet opgenomen, maar http://www.modelspoorseinen.nl/producten/ heeft ze wel op zijn website staan.
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

Martin Hornis

  • Offline Offline
  • Berichten: 976
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #63 Gepost op: 19 november 2019, 22:58:27 »
seinbruggen of portaalseinen
Dat zijn twee heel verschillende zaken:
 
a) Een seinbrug betreft meestal een samenstel van meerdere (mechanische) seinen die op een voetbrug geplaatst zijn. Bij 2 of 3 seinen volstaat vaak één paal in het midden onder die brug. De juiste benaming is dan: bordessein. Bij 4 of meer seinen past men een brug toe die 2 palen aan de uiteinden van zo'n brug heeft.

b) Een portaalsein is een (licht)sein dat niet op een eigen paal staat, maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.
« Laatst bewerkt op: 19 november 2019, 23:01:11 door Martin Hornis »
Märklin K-rails met boogstralen > 500 mm; NS-lichtseinen met cijferbak: 4, 6 en 8 in één bak; iTrain; Intellibox I; OC32; eigen treindetectiesysteem aangesloten op OC32; controleprogramma's voor iTrain en OC32.

Spoorrelais

  • Offline Offline
  • Berichten: 519
  • Ben uitgeblust
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #64 Gepost op: 20 november 2019, 12:42:11 »
…. maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.

Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.
De bouw van Berkendam is begonnen.

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 17809
    • Pagina van klaas
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #65 Gepost op: 20 november 2019, 13:01:22 »
Even de situatie in Dordrecht opgezocht. Daar hangt een sein inderdaad aan een eigen portaal dat vlak voor het bovenleidingportaal staat. klik: Streetview
Spoorbaan "Uit en Thuis" in aanbouw.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 491
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #66 Gepost op: 24 november 2019, 15:23:19 »
Hoi,

Is het voor iemand interessant als Lex en/of ik met onze spullen naar Houten komen? Kun je ze zelf zien.

Ivo

Jamie

  • Offline Offline
  • Berichten: 1227
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #67 Gepost op: 24 november 2019, 15:47:18 »
Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.

Is dat zo?
zie deze link Gouda
https://images.beneluxspoor.net/bnls/2004_seinen_gouda_1.jpg
Mvg Jamie

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 491
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #68 Gepost op: 28 november 2019, 12:17:46 »
En nu werkend:
https://www.youtube.com/watch?v=Tm2xj-0DTTo&feature=share

Wel als je dit afspeelt huisgenoot ting ting ting laten roepen  ;D

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #69 Gepost op: 28 november 2019, 12:34:51 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1401
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #70 Gepost op: 28 november 2019, 13:47:45 »
Voor wat betreft de fading even een citaat uit Ivo's "Uitlezen DR4018 en exporteren CV's naar .CSV"-draadje:

Ik heb het tooltje van Paul Roman gebruikt. Wil 1x AKI, 1x Hoofdsein met cijferbak en de rest fleischmann wisselaandrijvingen activeren.
UIteindelijk is me via CV47=4 en een aantal restaanpassingen gelukt om de decoder in te stellen.

Ivo

Bij de keuze van CV47=4 (Preset 4 - 2x Groep van 8 TL-lampen) wordt CV111 (Fading) op de waarde 12 gezet om het opstarten van TL-verlichting te simuleren, ook CV109 (PWM-periode) is met waarde 10 daarop aangepast. Voor Preset 3 (de voorinstelling voor AHOB) zijn de waardes anders: CV111=1 en CV109=14.

Ik weet niet welke waardes er bij een "mixed" configuratie via het tooltje van Paul Roman worden voorgesteld, maar als CV111 (Fading) nog steeds op de waarde 12 staat is deze voor de door Ivo gewenste toepassingen onjuist: deze dient bij het gebruik van AKI's en seinen voor CV111=1 en voor CV109=14 te zijn...

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 november 2019, 13:54:07 door Bert_Apd »

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 5539
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #71 Gepost op: 28 november 2019, 16:59:57 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)


Hoort dat juist niet zo? Ik kan me een oud filmpje herinneren waarin de lampen ook zo langzaam aan en uit gingen.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 491
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #72 Gepost op: 28 november 2019, 17:02:24 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Zal een dezer dagen beide varianten maken en posten :-)

(Maar ben wel trots op onze mooie AKI met leds erin :-)

ivo

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 5539
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #73 Gepost op: 28 november 2019, 17:23:01 »
Oh zeker, het is een knap stukje werk  (y)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1401
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #74 Gepost op: 28 november 2019, 17:31:50 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Volgens mij faden alle drie de lampen aan en uit, er zaten toch gewone gloeilampen in?

Fadingwaarde 1 in CV111 zou een goede oplossing zijn voor gloeilampen.

In deze oudere bijdrage is een combinatie van AKI met bel en NS Seinen te vinden...

> https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=61656.msg3221520319#msg3221520319

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 november 2019, 17:36:54 door Bert_Apd »