Doel:€250.00
Donaties:€147.00

Per saldo:€-103.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 20-06-2019
Algemeen

De stichting

Recente berichten

D345 Hoek van Holland - Bad Harzburg (ca. 1985-1991) door Modellbahnwagen
Vandaag om 22:22:22
4 in 1 op 2 niveau’s... door Stedahult
Vandaag om 22:22:01
De NS 600/2000 van MK Modelbouwstudio door CKLX
Vandaag om 22:16:58
NCS 7/8 tot NS 61 62 Maffei lok in spoor 0 door FritsT
Vandaag om 22:14:42
Tekening gezocht VAM wagens 2e type door Pauldg
Vandaag om 22:07:56
Projekt 083-338 door 44
Vandaag om 21:59:50
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door André 1976
Vandaag om 21:33:35
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 21:29:53
Raadplaatje door Whis
Vandaag om 21:19:17
Schrijfblokkarton, correspondentiekaarten en wat verf. (h0) door Marc tramt
Vandaag om 21:14:27
NS modelbaan Hoekdam H0 door Wim Vink
Vandaag om 21:08:16
Servo-positie instellen met MultiMaus door Joran
Vandaag om 20:34:25
De Hondsrugbaan, H0 door Ronald Hofmeester
Vandaag om 19:16:14
Overstappen op schaal TT? door Bouwer
Vandaag om 18:57:47
25 jaar geleden door H0eGenaamd
Vandaag om 18:28:38
Modelspoorbeurs Houten 29 juni 2019 voor/nabeschouwing door Modellbahnwagen
Vandaag om 18:05:03
NS sproeitrein in h0 door Eric B
Vandaag om 17:33:49
Obdam in halfnul (De jaren '50 en '60 herleven) door Bartje81
Vandaag om 16:42:00
Baanplan Edwin (poging 2) door H0eGenaamd
Vandaag om 16:20:09
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Rob Moerkerken
Vandaag om 15:31:40
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Jelmer
Vandaag om 15:07:47
Marklin Mobile station 2 voor spoor n door 89er
Vandaag om 13:59:59
EifelBurgenBahn door tuurtje
Vandaag om 12:50:29
Advies beste lijm voor bouwpakketten door Marij Stoffels
Vandaag om 07:47:31
Update: baan in de tropen door Wim Vink
Vandaag om 07:36:55
Digitaal maken van een lok: doorgebrande leds door 008200
25 juni 2019, 22:34:40
Gezocht: 11mm wielen met asb door Pauldg
25 juni 2019, 21:50:21
  

Auteur Topic: Numansbaan, TT, 320x100  (gelezen 4946 keer)

Frans Peeters

  • Offline Offline
  • Berichten: 918
  • Gelukkig voor mij zit de laatste gek nog niet vast
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #75 Gepost op: 12 juni 2019, 10:33:26 »
Sla er dan ook de NEM102 en NEM103 eens op na.
De verbreding van het vrijruimteprofiel is afhankelijk van het type wagen waar je mee rijd.
De NEM103 geeft al aan dat je in de stralen 310mm en 355mm al zeker niet meer met lange wagens moet gaan rijden.
Frans
2R digitaal (tpIII-IV Belgisch - TPV&VI de vrije markt) en wat eigenaardigheidjes
lid MTD treinenclub vzw Edegem - www.mtdtreinenclub.be - Vaerwegh Dok
Tentoonstelling MODELSPOOR 2019 - Hangar 27, Edegem (B) op 19 & 20 Oktober 2019

Bouwer

  • Offline Offline
  • Berichten: 342
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #76 Gepost op: 12 juni 2019, 10:35:09 »
Hoi Ton,

Ik hanteer de afstand van max. 43 mm zoals vermeldt in de Tillig catalogus, zeker in de bogen anders is er
een probleem met de lange pers. rijtuigen.

De gebogen 2 sporige Hack bruggen hebben een R = 310 en 353 mm dit zijn de bogen R11 en R21 van Tillig.

De rechte bruggen zijn inderdaad 38 mm, waarom ? Zullen de sporen naar de brug toe iets naar elkaar
toegelegd moeten worden.

Groeten Jan.
Met vriendelijke groet, Jan.

NTeering

  • Offline Offline
  • Berichten: 803
    • ARduino Controlled MOdel RAilway
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #77 Gepost op: 12 juni 2019, 11:59:16 »
In bochten kun je voor TT kennelijk al volstaan met een hartafstand van 34 mm.:
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=53117.msg3221383626#msg3221383626
Uit ervaring: er is niks mis met de standaard boogstralen van Tillig

Mvg
Nico

tonp7

  • Online Online
  • Berichten: 34
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #78 Gepost op: 12 juni 2019, 12:01:20 »
@Jan en Frans
Als ik kijk naar Nem103 kijk dan kan bij R300 en de langste wagon groep C niet over de brug.
De minimaal benodigde radius is dan R350 met een railafstand van 43mm. Lange wagonnetje in groep C zouden dan niet door de binnenbocht van de brug kunnen.  Raar!

Overigens geeft Nem103 weer een andere afstand aan.
Bij R350 groep C is de benodigde afstand 34 + 2x8 = 50mm
Ik begrijp even niet het verschil tussen Nem103 en Nem112.

Is het

tonp7

  • Online Online
  • Berichten: 34
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #79 Gepost op: 12 juni 2019, 12:04:44 »
@Nico
Betekent dit de lange wagons uit groep C probleemloos door een Tillig bocht kunnen van R310 met een standaard railafstand van 43mm?

Ton

NTeering

  • Offline Offline
  • Berichten: 803
    • ARduino Controlled MOdel RAilway
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #80 Gepost op: 12 juni 2019, 16:15:32 »
Ja dat kan. De langste TT-wagons van Tillig zijn 220 mm.
Er wordt geen voorbehoud gemaakt voor de minimale straal.
Dus de kleinste standaard straal voldoet.

Nico

tonp7

  • Online Online
  • Berichten: 34
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #81 Gepost op: 12 juni 2019, 16:16:59 »
Ok
Dit maakt het verder ontwerpen van de baan een stuk eenvoudiger.

Ton

eitreb

  • Offline Offline
  • Berichten: 33
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #82 Gepost op: 12 juni 2019, 21:04:16 »
hoi Ton,
Je past nu allemaal vaste railstukken toe.
Ik zag dat Tillig ook flexrails heeft. Waarom pas je die niet wat meer toe?
Kun je de bogen naar eigen goeddunken maken en ook bijv. voorzien van overgangsbogen. De baan krijgt dan ook een wat speelser aanzien.
Optie is alleen de zichtbare gedeeltes met flex te doen.
Ik gebruik in N peco-wissels en alleen flexrails en dat werkt prima.
groet,
Bert


tonp7

  • Online Online
  • Berichten: 34
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #83 Gepost op: 12 juni 2019, 22:25:59 »
Hoi Bert
Ik ben het ontwerp nog wat aan het aanpassen en gebruik inderdaad meer flexrail.
Werkt sneller en is idd mooier.
Ben het baanplan aan het aanpassen omdat:
- in het schaduwstation wil ik een aantal sporen langer hebben.
- ik wilde de lange bergwand aantrekkelijker maken. De tunnel komt te vervallen. Vanaf de brug gaat het spoor niet meer de tunnel in maar buigt linksaf en loopt langs de berghelling en gaat dan in de linkerhoek van de tafel de berg in. Zo ongeveer waar ook het dubbele spoor de tunnel gaat. Op niveau 1 ligt er zo meer rails in het zichtbare deel.

Met name niveau 1 gaat aardig op de schop

De afstand tussen dubbele sporen is nu overal tenminste 43mm en tussen de rechte sporen in het schaduwstation circa 34mm of soms iets meer..

Nieuw ontwerp komt er binnenkort aan.
Groet,
Ton

tonp7

  • Online Online
  • Berichten: 34
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #84 Gepost op: 12 juni 2019, 22:26:38 »
Baan ontwerpen werkt verslavend

eitreb

  • Offline Offline
  • Berichten: 33
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #85 Gepost op: 12 juni 2019, 22:58:37 »
dat het ontwerpen verslavend werkt heb ik ook ondervonden.
maandenlang bedenken,tekenen en weer aanpassen tot je eindelijk iets hebt om mee te starten.
en dan bij de bouw tot de ontdekking komen dat het toch iets anders moet.
na jarenlang ingewikkelde baanontwerpen te hebben gehad heb ik nu een simpele point-to-point baan.
baanplannen van anderen bekijken en beoordelen is trouwens ook leuk.
ben weer benieuwd naar je tekeningen.
groet,
bert

tonp7

  • Online Online
  • Berichten: 34
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #86 Gepost op: 14 juni 2019, 21:22:32 »
Hallo allemaal,
Na een paar avondjes tekenen heb ik hier een nieuwe en waarschijnlijk laatste versie van de Numansbaan.

Aanpassingen zijn:
- langere sporen in het schaduwstation.
- de lange bergwand is aantrekkelijker. De tunnel recht de berg in is vervallen. Vanaf de brug gaat het spoor niet meer de tunnel in maar buigt linksaf en loopt langs de berghelling en gaat dan in de linkerhoek van de tafel de berg in. Zo ongeveer waar ook het dubbele spoor de tunnel gaat op niveau 0. Op niveau 1 ligt er zo meer rails in het zichtbare deel.
- de tafel is verkleind van 115 naar 110 cm.
Er is nu veel te rijden met en tegen de klok in.
Ik krijg alleen de brug niet goed op de 3D tekening.

Ik durf het bijna niet te vragen maar suggesties en verbeteringen hoor ik graag.




Groet,
Ton

eitreb

  • Offline Offline
  • Berichten: 33
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #87 Gepost op: 14 juni 2019, 22:17:13 »
hoi Ton,
Ik moet zeggen dat je wel de smaak te pakken hebt met ontwerpen. :D :D :D
Het baanplan is denk ik wel goed zo.
Bij N en HO zijn engelse wissels vaak een bron van ergernis.
Met Tillig heb ik uiteraard geen ervaring maar ik zou aanraden dat wissel rechtsboven te vervangen door 2 gewone wissels als het kan..
Het is namelijk wel een cruciale aansluiting.
Verder gewoon lekker gaan bouwen.
Het is een leuk plan met behoorlijk wat rijmogelijkheden!
groet,
Bert

tonp7

  • Online Online
  • Berichten: 34
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #88 Gepost op: 14 juni 2019, 23:15:36 »
Bert
Bedankt voor de feedback en de tip over de wissel.
Ik ga er 2 gewone wissels inzetten.

Groet
Ton

Lobomotion69

  • Offline Offline
  • Berichten: 112
  • Confusius zei het al.
Re: Numansbaan, TT, 320x100
« Reactie #89 Gepost op: 15 juni 2019, 03:47:21 »
Hoi Ton,

Mooi plan heb je hier gemaakt. Als je links vlak voor de brug een rechts wissel legt kun je dubbelsporig over de brug. Dat maakt je dubbelspoorlengte ook een stuk aantrekkelijker.

Verder helemaal top. Veel bouwplezier en oja, foto's plaatsen aub.😁
Met vriendelijke groet, Henk.

Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.