Doel:€250.00
Donaties:€72.00

Per saldo:€-178.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 17-04-2019
Algemeen

De stichting

Recente berichten

NS 6100 van GM&S door roadster36
Vandaag om 00:13:11
DM90-Buffel Dieseltreinstel door Trainhunter
Vandaag om 00:07:03
NS 5500 / HSM 700 spoor 0 / 1 door roadster36
Vandaag om 00:05:36
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 00:04:30
BMB-Module: “Wateringbury” door Hans van de Burgt
Vandaag om 00:00:47
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Wim Vink
24 april 2019, 23:48:54
Micro-baantje in h0, Nederlands landschap door Ronald Halma
24 april 2019, 23:34:50
Start met TT door KNed
24 april 2019, 23:00:19
Fleischmann H0 V100 uit startset door Nijboer
24 april 2019, 22:51:49
Depot + vervolg Vlieringen-2 door NS264
24 april 2019, 22:49:18
Kranenberg, een exercitie in code 70 door meino
24 april 2019, 22:43:42
Station Oudeschoot straatzijde door Frank Hillebrand
24 april 2019, 21:53:15
Projekt 083-338 door Hlv53
24 april 2019, 21:42:45
Raadplaatje door tothebeach
24 april 2019, 21:36:39
Bergbaantje in H0 door eitreb
24 april 2019, 21:21:03
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door nighttrain1
24 april 2019, 21:13:30
Digikeijs DR5052 draaischijfdecoder laten werken in Koploper door John18
24 april 2019, 21:01:56
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Hans van de Burgt
24 april 2019, 21:01:04
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door tothebeach
24 april 2019, 20:23:28
Small yard door wouter-
24 april 2019, 20:23:27
The R & J Colliery Ltd. 1:76 Brits. door Hans van de Burgt
24 april 2019, 19:59:52
Twin center met decoders 6850 en 6852, wissels schakelen niet door Ronald Halma
24 april 2019, 19:49:16
Update: baan in de tropen door Jelmer
24 april 2019, 17:33:05
Bijna-botsing tussen twee treinen bij station Castricum door Sander.
24 april 2019, 16:53:38
Modelspoorbeurs Houten 4 mei 2019 voor/nabeschouwing. door Ad Cleijsen
24 april 2019, 15:43:15
Nederlandse spoorwegen 1956 - 1969 door Jeanne
24 april 2019, 15:35:12
BMB 00-modulebaan, Algemeen. door St00mboy
24 april 2019, 14:45:41
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Thai-Bundesbahn
24 april 2019, 13:46:03
Smalspoorbaan "Hinterhof" Heinenoord door Almar
24 april 2019, 12:55:02
SNCB HLE 18 (ALSTOM) 3-rail of 2-rail? door Marklin6480
24 april 2019, 12:44:26
  

Auteur Topic: Voor de arduino rijders, potmeter of encoder?  (gelezen 270 keer)

bask185

  • Offline Offline
  • Berichten: 166
Voor de arduino rijders, potmeter of encoder?
« Gepost op: 11 februari 2019, 09:28:57 »
Ik las laatst een draadje en daarin kwam dit naar voren. En ik wilde graag iets mededelen aan de arduino rijders over of ze het beste een potmeter of een encoder kunnnen gebruiken voor een handregelaar.

Ik kom namelijk herhaaldelijk tegen dat mensen toch de voorkeur geven aan een encoder terwijl dat voor een pure handregelaar toch zwaar onder doet. Het is namelijk ook helemaal niet zo dat je met een encoder 'makkelijker', 'beter' en 'sneller' door menuutjes kan bladeren en een CV in kan stellen. Het is wel zo dat je een geïntegreerde drukknop heb.

Citaat van: dimo1_dimo1
en vraag me nu af waarom je een potmeter voor de besturing gebruikt?
ik vind het zelf zeer jammer dat bijvoorbeeld de multimuis ook gebruik maakt van een potmeter om het gas te regelen..

Jeroen Vreeken:
De keuze voor een potmeter is een beetje luiheid...
Waarom zeg ik dit?
Ooit op een dag was ik jong en ik wilde een control unit 6021. Maar helaas die was toen al 'obsolete'. Dus ik kwam thuis met een mobile station 1. Ik was redelijk tevreden, maar als je meer dan 4 treinen had, werd het toch al gauw zeuren met het zoeken naar je treinen. De rode knop vond ik opzich redelijk goed maar het was niet hetzelfde als m'n analoge trafo.

Een paar later had ik vele treinen meer en ik moest mijn besturing upgraden dus toen kwam ik thuis met een central station 2.
Ik heb deze nog steeds maar ik gebruik hem slechts als lok programmer. Ik was om meer dan 1 reden zwaar teleurgesteld in het apparaat, iets wat ik vaak gedeeld heb. Mijn #1 irritatie is nog altijd dat ik de ronde knop 3 hele rondjes moest draaien om een trein op 100% snelheid te krijgen. Bij een 6021 was dit slechts 1/3 rondje. Een factor 9 verschil.. hoezo 'voorruitgang'?

Ik ga nu eerdaags zelf een handregelaar bouwen en ik weet al 1 ding zeker. Daar komt een potmeter in.

De feiten op een rij.

Die standaard hobby encoders die het merendeel van ons gebruikt,
die ik wel eens koop van hackerstore
hebben slechts 20 pulsen per omwenteling. Als je 120 snelheidsstapjes heb, zou je 6 rondjes moeten draaien. Dus voor 120 graden zou je dan 20/3 = ~6 en een beetje pulsjes hebben.

Je kan daar wel het een en ander van af te snoepen door met stapjes van 2 te springen of de snelheid waarmee je draait te gebruiken, sneller draaien -> meer stapjes per puls. Dit heeft Marklin gedaan met hun MS2, het was naar mijn mening nog steeds niet helemaal perfect, maar het wel aanzienlijk beter.

Als je instellingen wilt maken met je handregelaar kan je met een encoder heel makkelijk getalletjes instellen en bevestigen met een 'klik'. Maar ditzelfde kan je ook realiseren met een potmeter en een extra knopje. Met een beetje programmatuur kan je  met een potmeter veel sneller een waarde instellen.

Met een potmeter kan je een middenstand maken. Draai naar links en je trein gaan achteruit, draai naar rechts en de trein gaat vooruit. Bij een handregelaar geeft dit een goede gebruikersgemak.

Ook voor instellen van waardes is dit handig. Is de knop links van het midden, dan neemt je in te stellen waarde af, en draai je naar rechts en de waarde neemt toe. Draai je verder uit het midden, dan verandert de waarde sneller. Als je regelaar goed geprogrammeerd is, kan je met een potmeter veel sneller een waarde instellen dan met een encoder.

Met potmeter heb je, afhankelijk van je adc en de potmeter zelf, iets van 1024 pulsen voor nog geen 1 revolutie. Je kan slechts 1/3 van het bereik gebruiken (M* control unit 6021) en nog steeds heb je nog steeds 341 stapjes tot je beschikking.
Ik heb uitgerekend dat de resolutie van een potmeter ca 51x groter is dan die van een 20puls/omw encoder..

Ja er bestaan gevoeligere encoders maar geschikte zijn moelijk te vinden. Op het werk hebben we bijvoorbeeld encoders met meer dna 1000 stapjes per revolutie maar die is traploos, die draait door.

Conclusie.
Het zijn de hogere resolutie van de potmeter en de mogelijkheid van een absolute middenstand die het aansturen van treinen een goede gebruikersgemak geven.

Met de uitzondering van de 'klik' optie van een encoder, doet de potmeter zeker niet onder bij het werken met menuutjes en het instellen van waardes.

Dus laat je niet afschrikken door broodje aap verhalen. Dit zijn de feiten en als je je keuze maakt, weet dan waarom je die keuze maakt en voor welke functionaliteiten je wel en niet kiest.

Ik weet een ding zeker, gebruikersgemak is een must have. Kies daarvoor!

Bas






Timo

  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 4377
Re: Voor de arduino rijders, potmeter of encoder?
« Reactie #1 Gepost op: 11 februari 2019, 13:27:16 »
Hoi Bas,

Ik behoor ook tot de groep die de MultiMaus veel liever met rotary encoder gezien had. Het "eeuwige gedraai" is inderdaad mooi op te lossen met inertia. Ja, de standaard 20/20 (20 pulse, 20 indents) zijn inderdaad wat beperkt, meer indents of zelfs dentless zou mooier zijn. Ja, de resolutie is lager maar daarmee de finesse naar mijn idee hoger.

Je kunt met een potmeter misschien wel sneller een waarde aanpassen maar dit exact doen is naar mijn idee lastiger. Bij een potmeter zit je op 1,2° per waarde. (315° voor 256 waardes) en met bovengenoemde rotary encoder op 7,5° (360° voor 48 waardes). Het met snelheid doen los het inderdaad wel op voor een potmeter. Maar überhaupt een waarde moeten selecteren met een draaiknop is niet geweldig. :(

En het voor mij het zwaarste wegende punt in het voordeel van een rotary encoder is dat je probleemloos tussen meerdere rijdende loc's kunt wisselen zonder gedoe met de verschillende snelheden. (y) Ja, meerdere regelaars is nog mooier maar die heb je niet altijd. :angel:

Dus ja, het is een persoonlijke afweging ;) Geen poging om je over te halen dus :angel:


Timo team rotary encoder ;D
« Laatst bewerkt op: 11 februari 2019, 13:34:03 door Timo »
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox