Vaste verkoopprijs (was "Artitec 2018, het speculaas-draadje")

[Post49]

Zo. Die zit!

Erik.

[Reinout van Rees]

Ik heb het zoals gesuggereerd even van het artitecdraadje afgesplitst.

Reinout-als-moderator

[Eric B]

Als het waar is dat dit gedrag conform EU regelgeving is, worden wij als consument dus gewoon genaaid!
De verkoopprijs is niet van invloed op de inkoopprijs en dus ook niet op de omzet/winst van Artitect.
Sterker nog, een lagere verkoopprijs zal eerder leiden tot een hogere- dan een lagere omzet/winst voor Artitec.
Het enige is dat Artitec dan dan mogelijk minder verdient uit verkoop via hun eigen webshop...
Daar koop ik toch al niet, aangezien die de zelfde prijzen hanteert als de detailhandel en ik hen ook hun marge en voortbestaan gun.

Ik heb e.e.a. neergelegd bij de Autoriteit Consument en Markt en zal hun reactie t.z.t. hier posten.

[ATB]

Ik kan het natuurlijk weer niet laten, dat reageren. Kijken we om ons heen dan zien we de ene na de andere modeltreinenwinkel verdwijnen. Daar zijn natuurlijk diverse redenen voor (zoals met pensioen gaan en geen opvolger kunnen vinden). In ieder geval wordt het voor een treinenliefhebber steeds moeilijker om nog ergens een speciaalzaak te kunnen bezoeken. We kunnen natuurlijk moord en brand gaan roepen over de actie van Artitec, maar het is in ons eigen belang dat er zo veel mogelijk winkels overeind blijven. En daarvoor is marge nodig. Een marge die overeind blijft en niet kapot gaat aan het korte termijn denken van een enkele winkelier. Kijk naar wat er is gebeurt met Roco. We wachten massaal tot de nieuwe modellen gedumpt worden. Raar hé, dat er dan nog weinig animo is aan leverancierszijde om een model van een Nederlands voorbeeld te realiseren. Een andere oplossing voor een leverancier is zelf alleen nog maar via een eigen webshop te verkopen. Hoeft hij geen waarschuwing uit te doen, heeft hij alles in eigen hand. Is dat waar we heen willen? Ik niet, ik heb te veel staan dromen voor een etalage om dat om zeep te helpen.

Ted

[Ben]

 

[Eric B]

Ik denk dat een winkelier eerder "kapot" gaat met dergelijke vrij ondernemen beperkende maatregelen dan zonder.
Wat ik al eerder zei, 6 dubbeltjes is altijd meer dan 2 kwartjes (En dat heb ik van een handelaar geleerd!)

[Remco vM]

Die bewering van ATB  is iets wat ik nou eens graag onderbouwd zou willen zien worden, wat maakt het bijvoorbeeld voor Artitec uit voor welke prijzen een winkelier iets verkoopt? Ik neem aan dat Artitec iets voor een bepaalde prijs aan een winkelier verkoopt en op dat moment zijn geld en investering dus al zou moeten hebben. Naar mijn inzicht zou het alleen nadelig voor Artitec zijn als hun een percentage van de verkoopprijs krijgen i.p.v. van een vaste inkoopsprijs.
Dat een winkelier een bepaald risico neemt zou een fabrikant niet moeten schaden

[Eric B]

Inderdaad Remco, helemaal met je eens!

[Hans Reints]

Kan mij volledig in ATB vinden.

[ATB]

Sterker nog, een lagere verkoopprijs zal eerder leiden tot een hogere- dan een lagere omzet/winst voor Artitec.

Erik,

niet je eigen redenering de das om doen. Dit gedrag (dumpen) leidt alleen maar tot een lagere omzetsnelheid omdat we massaal gaan zitten wachten of de prijs nog verder naar beneden kan. De winst (voor Artitec, niet voor de individuele winkelier die jij zegt te willen beschermen) blijft potentieel hetzelfde. Exchter als uitstel (van kopen) tot afstel leidt, wordt die potentiële winst ook niet gerealiseerd. En wat denk je van een investering in nog een nieuw, zeer gewenst model? Daarvoor is een vlotte verkoop toch echt belangrijk. Je kunt met je actie wellicht 100% gelijk hebben, je doet m.i. onze hobby er geen plezier mee.

Ted

[Falcon10]

Mja, of het kan/mag of niet laat ik tussen beide, zelf vind ik zo'n dingen eerlijk gezegd ook niet netjes.
Als een winkelier minder wil verdienen dan de gesugereerde verkoopprijs die de leverancier oplegt, das zijn/haar probleem.
Je moet je als winkel kunnen laten uitspringen tussen de rest van de verkopers, zij het door service, ervaring, prijs, .... iets.

Als de producent je verplicht om iets te verkopen tegen een bepaalde prijs ..... dan zou ik daar als winkel men conclusies uit trekken.

In NL als winkelier is dat natuurlijk moeilijker in et geval van Artitec, ze maken veel (vooral ) NL spul, dus hen boycotten is letterlijk je clieënteel kwijtspelen.

En ik kan ook bevestigen dat een duitse handelaar niet meer met hen samenwerkt ivm een geschil ivm verkoopprijs.

[Falkenberg]

Zie hier, uitzondering 1, waarom het in dit geval misschien wel mag.

[DE-II]

Lijkt me duidelijk.

[ronald1956]

Als je goed leest , staat er dus ook dat het alleen voor dit model van toepassing is .

[Falkenberg]

Ja, het woord uitzondering zegt dat al