Google+
Doel:€250.00
Donaties:€70.25

Per saldo:€-179.75

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 13-01-2018
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Mijn eerste H0 modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 16:41:55
Artitec 2018, het speculaas-draadje...... door Meppelspoor
Vandaag om 16:41:48
Personenauto's in Schwarzburg door Ruud K
Vandaag om 16:41:10
Openen H0 Gutzold BR 1769? door Rockerbox2
Vandaag om 16:36:33
Nieuwe baan, nieuwe schaal van N naar H0e door EricZmS
Vandaag om 16:33:20
Welke verlichting past onder overdekte perrons? (Duits, periode III) door Norway13
Vandaag om 16:15:23
Decoder inbouwen in Roco Kö 6007 33206 door EricZmS
Vandaag om 16:14:30
Waarschuwing smelten kap Roco Re 460 / Re 465 door verlichting door Timo
Vandaag om 16:12:52
H0 Märklin M baan naar digitaal rijden door Timo
Vandaag om 15:54:36
Storm door Eric B
Vandaag om 15:51:01
Auhagen 2018 door Simon BR39
Vandaag om 15:43:35
Samenstelling EC's 140 - 153 Amsterdam - Keulen 1990 - 1995 door DMBeNeLux88
Vandaag om 14:59:41
BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338 door Ronald69
Vandaag om 14:53:06
Vrachtauto's in Schwarzburg door Ruud K
Vandaag om 14:31:17
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door St00mboy
Vandaag om 14:30:25
Plaatsing objecten langs het spoor en bij wissels door Eric B
Vandaag om 14:12:24
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Arjen52
Vandaag om 14:03:49
Railhobby 40 jaar. Dus komt het blad met een eigen lok. door dh3201
Vandaag om 14:01:10
Eigenaar van spoorwagons door MHS84
Vandaag om 13:19:15
Digikeijs DR5000: Terugmeldingen komen niet door in software door ruben derks
Vandaag om 13:03:49
Lima 149812 gottardo aandrijvingsproblemen door MDK193
Vandaag om 12:53:10
Raadplaatje door Arjen52
Vandaag om 12:52:36
Geknoei in 0 door Milocomarty
Vandaag om 12:45:12
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Rondje_HO
Vandaag om 12:43:33
Voorde dok door sdz1976
Vandaag om 12:29:48
Dahinterhofen im Bau door g-j
Vandaag om 12:25:18
waar moet ik op letten bij gebruik booster door Dirk
Vandaag om 12:01:29
Ostmühle, rangeerbaan in spoor 0 door tijgernootje
Vandaag om 11:46:49
Br193 Vectron Piko Cabineverlichting inbouwen door 008200
Vandaag om 11:03:53
Fleischmann 2018 door Edwin2121992
Vandaag om 09:03:53
  

Auteur Topic: Railplan past niet, Roco Geoline  (gelezen 2072 keer)

haoos

  • Offline Offline
  • Berichten: 40
Railplan past niet, Roco Geoline
« Gepost op: 16 december 2017, 12:16:13 »
Hallo allemaal,

Ik heb als beginner een railplan gemaakt met Anyrail.
Ik werk met Geoline.
Ik ben er niet ontevreden over maar op enkele plekken past het niet helemaal.
Waarschijnlijk kan ik met wat schuiven de zaak wel aan elkaar krijgen maar precies kloppend is beter.
Heeft iemand een oplossing?
Met dank,
Hans

« Laatst bewerkt op: 16 december 2017, 21:32:30 door Bert van Gelder. Reden: Titel »

David Hoogvorst

  • Offline Offline
  • Berichten: 314
    • AnyRail
Re: raiplan past niet
« Reactie #1 Gepost op: 16 december 2017, 12:24:53 »
Hier is een filmpje over het passend maken met behulp van de speling in de rails:
https://www.youtube.com/watch?v=20hDeHXfAdo

Boven ligt de rails te dicht bij elkaar. Hier kunnen treinen elkaar niet passeren. Mijn advies is de S-bocht midden-boven er uit te halen.

spoorzeven

  • Online Online
  • Berichten: 2417
Re: raiplan past niet
« Reactie #2 Gepost op: 16 december 2017, 12:34:57 »
Eens met David plus: vervang bij de drie korte kopsporen het tweede (of derde zo je wilt) linker wissel door een rechter. Staat mooier en je spoor wordt er iets langer van.
Groet, Frank

haoos

  • Offline Offline
  • Berichten: 40
Re: Railplan past niet
« Reactie #3 Gepost op: 16 december 2017, 14:31:16 »
Hallo,

Ik heb beide tips verwerkt en het filmpje bekeken. Bedankt.
Geeft inderdaad een mooier beeld.
Alleen nog steeds geen passende verbinding aan de linkerkant. Maar volgens mij is dat oplosbaar in de praktijk.
Het ziet er nu als volgt uit:
« Laatst bewerkt op: 16 december 2017, 14:34:15 door haoos »

JaJo

  • Offline Offline
  • Berichten: 9334
  • Spoor-0 & Spoor-1
    • Modeltreinbaan.nl
Re: Railplan past niet
« Reactie #4 Gepost op: 16 december 2017, 14:54:24 »
Citaat
Maar volgens mij is dat oplosbaar in de praktijk.

Vast wel. ;)

Groet Jaap
Duits, Spoor-0 en Spoor-1.Tijdperk III.
http://www.modeltreinbaan.nl

W. Thomas

  • Offline Offline
  • Berichten: 998
  • 145 025 met de ambrogio KLV door Köln süd
    • flickr foto's van treinen
Re: Railplan past niet
« Reactie #5 Gepost op: 16 december 2017, 16:02:29 »
Hou je ook rekening met de helling percentages.
Volgens mij is de helling vanaf de kruising totdat je de sporen kruist erg kort om daar minimaal 7 cm ruimte te hebben.

Ik heb max 2.5% aangehouden en dan heb je 3 meter nodig om 7.5cm te stijgen.
Kan nog wel iets steiler, maar dan hangt het ervan af met wat voor treinen je gaat rijden.
Zo heeft de brawa 425 al moeite met een 2.2% helling in de klimspiraal.
Keine Minsch dä es perfek'

Voor al mijn treinen foto's http://www.flickr.com/photos/37440353@N08/
en mijn modelbaan in aanbouw
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,37661.0.html

Peter Kleton

  • Offline Offline
  • Berichten: 2186
Re: Railplan past niet
« Reactie #6 Gepost op: 16 december 2017, 16:27:55 »
Hallo,
 Kan je de twee sporen die onder de  kruising liggen (In de rechter bovenhoek ) niet wat laten zakken ?
Peter
Grootbedrijf NS 1924-heden .
 0 baan  met NS loks  2100 en 3900  en  eloks  1100, 1200, 1300 en Mat 24  2 rail en bovenleiding .
 De  baan heeft een kopstation en  een kruisingsstation in een ovaal .Werkende lichtseinen Een  lok BR 023 is  in planning.

haoos

  • Offline Offline
  • Berichten: 40
Re: Railplan past niet
« Reactie #7 Gepost op: 16 december 2017, 17:02:22 »
Ik heb ongeveer 1,5 m om hoogte te winnen om over de twee sporen te komen.
Is dat te weinig?
Laten zakken wordt lastig maar is te overwegen.
Hans.

Peter Kleton

  • Offline Offline
  • Berichten: 2186
Re: Railplan past niet
« Reactie #8 Gepost op: 16 december 2017, 18:23:35 »
1,5 m is te weinig,dan is de helling 5 % ;als je de onderste sporen laat zakken kom je op 2,5 %,dat is veel beter.
 
Peter
Grootbedrijf NS 1924-heden .
 0 baan  met NS loks  2100 en 3900  en  eloks  1100, 1200, 1300 en Mat 24  2 rail en bovenleiding .
 De  baan heeft een kopstation en  een kruisingsstation in een ovaal .Werkende lichtseinen Een  lok BR 023 is  in planning.

haoos

  • Offline Offline
  • Berichten: 40
Re: Railplan past niet
« Reactie #9 Gepost op: 16 december 2017, 21:06:39 »
Als ik de rijrichting met de klok mee neem heb ik een lange aanloop op het bovenste lange
traject naar het hoogste punt van zo'n 7 cm. (Kan wel zeker 2.5 meter zijn.)
De afdaling met de bocht naar rechts is dan wat steiler maar dat is dus een makkie voor de trein.
Kan dat een oplossing zijn?
 

« Laatst bewerkt op: 16 december 2017, 21:11:05 door haoos »

Te 2/2

  • Offline Offline
  • Berichten: 407
  • Metrop-Märklin
Re: Railplan past niet
« Reactie #10 Gepost op: 17 december 2017, 00:28:38 »
rijrichting met de klok mee
Dan ga je voor 1-richting verkeer op de helling?
Jan Willem

analoog hybride DC baan (2-rail+3-rail),
CH, peco, piko, roco, k-rail

haoos

  • Offline Offline
  • Berichten: 40
Re: Railplan past niet, Roco Geoline
« Reactie #11 Gepost op: 17 december 2017, 12:37:55 »
Inderdaad.

Peter Kleton

  • Offline Offline
  • Berichten: 2186
Re: Railplan past niet, Roco Geoline
« Reactie #12 Gepost op: 17 december 2017, 14:15:00 »
Het is  natuurlijk jouw baan ,maar als je later ook de andere kant op wil rijden ,gaat  het niet echt lekker.  >:(
Dan is het te laat ;D
 Peter
Grootbedrijf NS 1924-heden .
 0 baan  met NS loks  2100 en 3900  en  eloks  1100, 1200, 1300 en Mat 24  2 rail en bovenleiding .
 De  baan heeft een kopstation en  een kruisingsstation in een ovaal .Werkende lichtseinen Een  lok BR 023 is  in planning.

haoos

  • Offline Offline
  • Berichten: 40
Re: Railplan past niet, Roco Geoline
« Reactie #13 Gepost op: 17 december 2017, 21:55:48 »
Misschien dan toch die twee kruisende sporen proberen te verdiepen........
Of ziet iemand anders nog een flitsende oplossing?

Peter Kleton

  • Offline Offline
  • Berichten: 2186
Re: Railplan past niet, Roco Geoline
« Reactie #14 Gepost op: 17 december 2017, 23:07:54 »
Toch maar doen...
Hoe is de ondergrond daar  t.h.v. het viadukt ?
Een plaat MDF of spaanplaat mss ?

Peter
Grootbedrijf NS 1924-heden .
 0 baan  met NS loks  2100 en 3900  en  eloks  1100, 1200, 1300 en Mat 24  2 rail en bovenleiding .
 De  baan heeft een kopstation en  een kruisingsstation in een ovaal .Werkende lichtseinen Een  lok BR 023 is  in planning.