3D/RM-IG: 123D - Je eigen huis op de modelspoorbaan

[Hans van de Burgt]

@Papierbouwer,

Had gekund. Ik maak van de huidige tekening als basis, alle afgeleide tekeningen, ook die voor de 2D onderdelen.
De maatvoering is dan in ieder geval steeds correct.

Grzz,

Hans

[Hans van de Burgt]

De volgende stap die we gaan zetten, is het berekenen van het volume.
M.a.w. het aantal cm³ of anders genoteerd cm^3

Zoals bekend rekenen de bekende Printshops een prijs per cm³.

Ik heb mijn huis met Autodesk 123D getekend in schaal 1:1
Zoals eerder aangegeven, moet ik het gaan verschalen naar 1:87
Het prototype zal echter geprint gaan worden bij VDM-Kunststoftechniek uit Doetichem.
Het blijkt makkelijker te zijn om het door deze Printservice-organisatie te laten verschalen.

De .STL-file van het huis heeft in de huidige staat een volume van 175,63 cm³

Er is echter veel winst te halen, door de vloeren en tussenwanden niet te printen.
Ook op de zolder blijken delen te zijn, die onnodig 'solid' zijn; m.a.w. die nog uitgehold kunnen worden.
En hoe gek het ook klinkt, het intekenen van stenen en andere details, zal ook leiden tot minder massa.

Voor het printen in RC31 is een wanddikte van 1 mm. geschikt.
Voor het printen in FUD ook, maar voor het printen in Ceramics of Sandstone is een wanddikte van 2 mm. vereist.

1:1 printen?

Binnen Autodesk 123D kun je het volume direct zien.


^{©2011 Hans van de Burgt - Berekenen volume in Autodesk 123D}

Klik op het plaatje voor een grotere afbeelding.

Als je het volume wilt zien van het getekende object, klik op de 'i' in het keuzemenu linksboven (A), en verander de instelling van m.naar mm. rechtsonder (B).
Je ziet dan dat het huis maar liefst een volume heeft van 115500342452 mm³

Voor wie niet zo snel kan rekenen, hier is een handig omrekentool.
Het huis printen in het echt, zie het volgende filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=TyOgDlUWfFE 

Wordt vervolgd...

Grzz,

Hans

[Spoors]

... en er wordt meer geprint dan huizen ...

http://www.newscientist.com/article/dn20737-3d-printing-the-worlds-first-printed-plane.html?full=true

[Mitchell]

... en er wordt meer geprint dan huizen ...

http://www.newscientist.com/article/dn20737-3d-printing-the-worlds-first-printed-plane.html?full=true

En NASA bekijkt de mogelijkheden van 3d printer om op de maan te helpen met bouwen van een basis

[Hans van de Burgt]

Een modelhuis uit papier!

Zo, vandaag zal ik aandacht besteden aan de meest goedkope varianten om een modelhuis te realiseren.
Hierbij wordt gebruik gemaakt van een 3D printer die laagjes papier snijdt en plakt tot een vaste massa. Dit wordt 'Paper LOM' genoemd.
Het bedrijf dat zich hiermee bezig houdt is MCOR in Ierland.


^{©2011 Hans van de Burgt - Modelhuis uit vier massieve blokken}

Het ontwerp van het huis wordt opgedeeld in vier massieve blokken. Benedenverdieping, bovenverdieping, dak en garage.
De blokken worden simpel op elkaar gelijmd. Als bekleding kan gebruik worden gemaakt van de standaard modelspoorartikelen zoals steentjespapier, dakplaten en muurplaten van Slaters enz. 


<sup>©2011 Hans van de Burgt - Massief blok met kanalen voor doorvoer van stroomdraadjes e.d.

NB. Klik op het plaatjes voor grotere afbeeldingen.</sup>

Maar omdat u waarschijnlijk toch wel behoefte heeft aan meer details, kan gebruik gemaakt worden van de specifieke eigenschappen van de 3D Paper LOM printer.
De minimale details die zo'n printer kan maken zijn 2 mm. dik. Genoeg om vattingen en sleuven of doorboringen te maken in een blok.
In bovenstaande afbeelding is dat gedaan voor de ramen aan de voorzijde en de deurpartij aan de zijkant.
Voor de andere delen is dat eigenlijk helemaal niet nodig, want die blijven uit het zicht.
Je maakt als het ware een decor-stuk.

De 'gaten' voor de ramen worden onderling verbonden met sleuven die naar een centrale ronde opening leiden.
Draadjes om ledjes te laten branden kunnen dan eenvoudig worden doorgevoerd. 


^{©2011 Hans van de Burgt - Toepassing van messing onderdelen, die geëtst kunnen worden met zeer fijne details}

De vensters zelf worden afgedekt met messing onderdelen. Deze kunnen geëtst worden in zeer fijne details.
Achter de geëtste onderdelen kan weer vensterglas worden geplaatst van een folie of een dunne acrylplaat.
Ik zou deze dan wel in een matte variant uitvoeren.

De kosten van het materiaal bedragen slechts 1 cent/cm³
Maar wel moet daarbij rekening worden gehouden met de benodigde machine-tijd en de transportkosten.
Ik kom daar zo snel als mogelijk op terug.

Grzz,

Hans

[Hans van de Burgt]

Naast de 'solid' bouwwijze hierboven, kunnen we ook gebruik maken van de holle methode.
Ieder deel van het huis wordt hierbij uitgevoerd als een soort 'legoblok'

Hiervoor wordt een component van de onderzijde uitgehold. Volgens de MCOR normen is de minimale detail-maat 2 mm.
Ik zorg ervoor dat de wanden dik genoeg zijn om uitsparingen en vattingen te kunnen maken.

Het resultaat is een uitgehold blok, met aan de voor- en rechterzijwand een dikte van 0,348 m. Hetgeen in H0 na verschaling 4 mm. zal zijn.
Een linker- en achterwand van 0,261 m. (=3 mm. in H0). En een plafond-dikte van 0,3 m. (= 0,34 mm. in H0) conform de werkelijkheid.

In de voor- en zijwand worden de gaten en vattingen gemaakt voor de vensters en de deurpartij.
Ik kies ervoor de overige vensters niet te maken, want deze blijven uit het zicht.


^{©2011 Hans van de Burgt - Modelhuis uit holle blokken}

Bij deze bouwwijze is het mogelijk om ook de tussenwanden te tekenen. Houdt hierbij dan steeds de maat aan van 0,261 m (=3 mm. in H0).
Ik heb dat niet gedaan. De ruimte die je in de tekening uitholt, wordt namelijk bij het printproces in zijn geheel gevuld met papierdelen.
Deze moet je er voorzichtig uit halen.

Net als bij de 'solid' bouwwijze kunnen de vensters en deuren uitgevoerd worden in fijn etswerk, met acrylplaat als vensterglas.


<sup>©2011 Hans van de Burgt - Modelhuis uit holle blokken

NB. Klik op het plaatjes voor grotere afbeeldingen.</sup>

Aan de bovenzijde zijn vier pasblokjes toegevoegd van 0,194 m (=2 mm. in H0).
Hiermee wordt het stapelen een beetje makkelijker.

Grzz,

Hans

 

[mmhajvth]

Dag Hans,
Interessant!
Om de aantrekkelijkheid van deze productiemethode verder te verwoorden is het wellicht een idee om een rekenvoorbeeldje neer te zetten, wanneer je daarover beschikt.

materiaalkosten (Ik begreep 1ct per cm3)
Hoeveelheid materiaal van je huis (om een voorbeeld te geven van volume)
Bijkomende kosten zoals transportkosten en kosten die het bedrijf verder nog rekent.
Totaal kosten.

Zo kan het financiële deel een beetje vergeleken worden met andere productietechnieken.

Want uiteindelijk kan je ook in deze hobby je geld maar één keer uitgeven.

Groetjes,

Mark

[Hans van de Burgt]

@Mark,

De calculatie komt spoedig. Ik werk eerst nog de methode uit om met de 3D printer wanden te maken (2,5D) die je vervolgens als een 'normaal' bouwpakket aan elkaar kunt lijmen.
Zodra de drie .STL bestanden gereed zijn, gaan ze naar Ierland.
En dan is het gewoon even geduld hebben.

Maar dat zijn we binnen de 3D/RM: groep onderhand wel gewend.

Grzz,

Hans

[Falcon10]

Dag Hans,


Met aandacht je draadje gelezen. En zeer interessant !
Hoe is het verder verlopen met dit project ?

Heb je je huis ondertussen in 3D ? Of is er ergens iets misgelopen ? En wat was eigenlijk de prijs dat je betaald hebt moest het gelukt zijn ?

Bedankt.

[Hans van de Burgt]

@Falcon,

Helaas is dit project niet tot een afronding kunnen komen. Daar lagen een aantal redenen aan ten grondslag. Een ernstige ziekte strooide roet in het eten... en toen ik weer hersteld was (en er weer zin in had), bleek het oorsronkelijke programma 123D van Autodesk vervangen te zijn door een vernieuwde en behoorlijk uitgeklede versie. Ook bleken de oude bestanden niet meer te openen.

Inmiddels ben ik met Jan Bouwman bezig met een waardige gratis opvolger voor de modelbouwer: Onshape. Je kunt de ontwikkelingen van het ontwerp van een nieuwe kap voor een locomotief met dit programma volgen in deze draad.

In samenwerking met de Nederlandse Vereniging van Modelbouwers zijn we bezig een Onshape cursus voor te bereiden. Zodra deze beschikbaar is, zullen we dat op het forum laten weten.

Gr, Hans

[Falcon10]

Dag Hans,


Oei, dat is inderdaad zonde.
Had net ook even de Autodesk 123D gedownload ( ze zitten al aan versie 2.2.14 ondertussen ), maar is inderdaad eigenlijk heel uitgekleed.
Heb vroeger Google Sketchup gehad en mee geamuseerd, en daar was het stukken makkelijker om afmetingen etc in te geven.
Heel vervelend inderdaad als je na al je werk blijkt dat je met al je werk niets meer bent met de nieuwe versie.

Bedankt voor de info, ga eens kijken hoe Onshape gaat en jullie draadje. En succes !

[Dutch]

Hans, kan je me misschien de bestanden sturen van 123D, ik kan er misschien wel bij met de grote broer: Inventor.