BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: Klaas Zondervan op 06 juli 2020, 23:26:52
-
Het gebeurt me de laatste tijd vaak dat mensen via PB reageren op iets wat ik op het forum heb geschreven.
Dat stoort me en ik wil iedereen vragen dat niet te doen. Als je wil reageren op iets wat ik op het forum schrijf, doe dat dan in het betreffende topic en niet via de achterdeur.
Ik zal op zulke PB's ook niet reageren.
-
Ik snap dat wel. Dan zit je anders misschien antwoorden te geven, die je liever op het forum had geplaatst zodat anderen er ook wat aan hebben. Daar bovenop ook nog eens het risico te lopen om hetzelfde antwoord vaker te moeten geven...
Aan de andere kant, je kan bij je persoonlijke instellingen aangeven dat je persoonlijke berichten niet toestaat, of bijvoorbeeld alleen van vrienden en beheerders 8)
En iedereen is natuurlijk vrij om ergens wel of niet op te reageren.
-
snap ook wel dat mensen dat doen. Heb het zelf ook gedaan, omdat het niet echt over het topic ging waar het bericht in stond, en het een reactie was op een bericht dat al een stukje terug stond. Dan kan een reactie voor dat topic vervuilend werken. Als je dan toch nog graag een reactie wilt geven, of een vraag daarover hebt kan dat mooi via een PB.
Als het wel erg gelinkt is aan het topic, en/of het antwoord voor iedereen van waarde kan zijn snap ik dat je het via het algemene forum doet.
-
Foei!
;D
-
Hallo Klaas,
Bedoel je met reageren dat forumleden letterlijk kritiek of commentaar leveren over de dingen die je schrijft of gaat het om vragen van forumleden die belangstelling hebben in het een of ander dat ze zien of lezen in een draadje ?
Met vriendelijke groet,
Frank.
-
Frank, het gaat om beide. Aan de ene kant mensen die een bewering van mij tegenspreken, aan de andere kant mensen die me naar aanleiding van opmerkingen in een draadje benaderen met een hulpvraag.
In alle gevallen gaat het om reacties die gewoon in het betreffende topic gegeven konden worden.
Een forum is een open discussieplatform en ik vind dat je een discussie die op dat platform wordt gevoerd niet via een onderonsje moet voortzetten.
-
Dat ben ik niet met je eens. Wacht, ik stuur je effe een PB-tje ;D
Geintje natuurlijk hè ;)
-
Haha jij maakt er helemaal een mooie boel van Martijn. ;)
Ik begrijp het Klaas.
Bedankt voor je uitleg.
Met vriendelijke groet,
Frank.
-
Klaas, totaal mee eens en ik heb dat ook niet graag.
Men schrijft hier op een open forum en vragen die direkt met de baan of de bouw van iets, daarvoor te doen hebben kunnen ook in het draadtje, daarvan leven de draadtjes.
Zelfs vragen waar je iets gekocht hebben kunnen in het draadtje. En als er iets even achterdoor moet gaan dan is het meestal aangegeven.
gr Joke
-
Klaas, voor wat het waard is, ik stel je reacties op de draadjes altijd op prijs. Je kunt soms wel scherp zijn maar als dat ook al niet meer kan.
Ik denk regelmatig als er weer een elektronica vraag opduikt "Klaas, kom er maar in" ;D
-
Je zou in het onderschrift onder je berichten iets kunnen zetten als: reacties, commentaar of vragen? Graag op het forum en niet als PB. Dan is het voor iedereen altijd helder. :)
-
Dat zou kunnen :) Maar een forum is een publiekelijk fenomeen om ervaringen uit te wisselen. Dan is het eigenlijk vanzelfsprekend dat het gros van de communicatie ook open en zichtbaar is. Ja natuurlijk mag je PBén, doe ik ook en ik krijg er ook geregeld wat in mijn box. Ik beantwoord ze eigenlijk altijd even dus echt een probleem vind ik het niet ;) Maar ik begrijp wel Klaas zijn standpunt.
-
Kijk, ik heb op zich niks tegen PB's. Is nuttig als je met iemand informatie wil delen waar de rest van de samenleving niks mee te maken heeft. Maar als afslag uit een forumdiscussie vind ik het niet juist.
Ik ga ook geen oproep doen in mijn onderschrift, dat is overbodig want ik vind het logisch dat je een openbare discussie in het openbaar blijft voeren.
-
Heerlijk die redenering Klaas. Ik erger mij aan PB's die een afslag zijn van een forumdiscussie, maar ik ga geen oproep doen in mijn onderschrift (waarmee ik waarschijnlijk effectief een aantal van die PB's buiten de deur houd) want het moet volkomen logisch zijn dat dit niet de manier is...
Lijkt mij een argument van mensen die zich in het geniep graag ergeren.... ;D
-
Het is al een tijdje geleden dat ik zo'n PB kreeg. Inderdaad raar. Als ik een uitgebreid antwoord geef, dan doe ik dat liever waar iedereen er wat aan heeft.
Meestal vroeg ik dan even dezelfde vraag in m'n draadje opnieuw te stellen, "dan zal ik er daar op antwoorden".
Als het wat vaak gebeurd kan het irritant worden, ja.
Reinout
-
En je kan altijd nog een draadje "Klaas weet raad" starten waarin je openbaar alle vragen uit PB's beantwoord. Dan houdt het ook wel op denk ik ;D
-
Reinout,
als je ooit één PB-jte hebt gehad waar je (ook) niet op gereageerd hebt, en wellicht op doelt, is dat die van mij.
(jij geeft nu ook niet open aan dat je van mij ooit een PB-tje hebt gehad).
Ik vind helemaal niet erg om dat kenbaar te maken.
Alleen dat is een beslissing, waarvan je vindt op dat moment, dat dat de beste is.
(mijn mening: waarom een discussie openen over een onderwerp dat niets met het spoor forum en de techniek/hobby te maken heeft).
In dat PB tje vroeg ik waarom er nog steeds de banner van de broodfabriek 20/21 januari 2020 boven aan de pagina's te zien is.
En of er een mogelijkheid was om daar een andere banner te (laten) plaatsen.
Als er nog meer achterom pb tjes van mij gewraakt kunnen worden dan graag melden.
Dan kunnen we over de inhoud daarvan verder bomen.
Ronald Visser.
(Ik ben niet boos hoor, alleen verdrietig.....)
-
Daar ging het niet om, hoor :) Nee, ik doelde op PB'tjes als "leuk hoe je dat restaurant zelf hebt gebouwd, kun je uitleggen hoe je x of y hebt gemaakt?". Dat soort vragen vragen om een uitgebreid antwoord en dat doe ik liever voor iedereen zichtbaar in m'n draadje. In het begin van m'n draadje (een paar jaar geleden) had ik er daar een stuk of drie van.
Een bericht over de banner van de broodfabriek kan ik me wel herinneren. Mocht ik op zoiets niet reageren: stuur gerust na twee weken een herhalingsberichtje, want ik hoor gewoon te reageren, hoor. Toevallig keek ik vanmiddag even naar de banners omdat er een PB bij mij of de mods was binnengekomen. Toen leek de Rijswijk-banner wel goed te zijn (datum-loos). Eurospoor moet nog wel gefixt worden.
Een probleempje met PB dat ik heb is dat een PB naar "Forummoderator" wel bij ons alledrie uitkomt via de email, maar dat we het niet via het forum zien. Op die manier schiet er nog wel eens iets tussendoor. En naar Forummoderator wordt nog wel eens iets gestuurd met "Hallo Bert," of "Hallo Reinout," terwijl iemand anders het oppakt.
Dit soort huishoudelijke zaken horen inderdaad via PB en niet via m'n Eifelburgenbahndraadje :D
Ik schoon af en toe wat op, maar ik heb op dit moment 42*15=630 PB's in mijn inbox. Even voor het perspectief. En mijn opmerking sloeg dus op zo'n drie PB's van een paar jaar geleden. En niet op één specifieke PB van jou.
Reinout
-
Reinout,
als je ooit één PB-jte hebt gehad waar je (ook) niet op gereageerd hebt, en wellicht op doelt, is dat die van mij.
(jij geeft nu ook niet open aan dat je van mij ooit een PB-tje hebt gehad).
Ik vind helemaal niet erg om dat kenbaar te maken.
Alleen dat is een beslissing, waarvan je vindt op dat moment, dat dat de beste is.
(mijn mening: waarom een discussie openen over een onderwerp dat niets met het spoor forum en de techniek/hobby te maken heeft).
In dat PB tje vroeg ik waarom er nog steeds de banner van de broodfabriek 20/21 januari 2020 boven aan de pagina's te zien is.
En of er een mogelijkheid was om daar een andere banner te (laten) plaatsen.
Als er nog meer achterom pb tjes van mij gewraakt kunnen worden dan graag melden.
Dan kunnen we over de inhoud daarvan verder bomen.
Ronald Visser.
(Ik ben niet boos hoor, alleen verdrietig.....)
Kan je dat per pb afhandelen aub. :police:
-
hi hi hi ;D
Reinout
-
(y) (y) (y)
-
Even afstoffen.
Na aanleiding van deze reactie (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=91064.msg3222223194#msg3222223194) kreeg ik een pb van een anoniempje (dwergsein)die mij even de les probeerde te lezen. Niet echt van gediend, en al helemaal niet als het in pb nog steeds anoniem is. ::)
-
Normaal doe ik niet mee aan dit soort discussies maar dit is echt een gevalletje pot verwijt de ketel! zelf durf je ook achterdeur berichtjes te sturen als het je niet aanstaat..
-
Maar niet anoniem en al helemaal niet belerend of om iemand de les te lezen.
-
Helemaal met Klaas eens. Als een forumdeelnemer schrijft "ik stuur je wel een PB" dan maakt me dat juist nieuwsgierig. Bovendien: in een beetje 'knokken' op het forum zit soms ook waardevolle info. Dus idd liever geen parallelle, afgeschermde informatie.
Rian
-
In mijn eerdere reactie ging ik voorbij aan de reden van dit topic.
Ook ik kan hierover mee praten en ik geef hieronder even een voorbeeld.
deze week ontving ik dit bericht:
Hallo duikeend,
Ik ben ... en geïnspireerd door jouw verbouwing van een lima hondekop.
Ik zit met wat vragen.
De kopjes die jij gebruikt wie maakt die en zijn ze nog verkrijgbaar?
Hoe heb je het onderstel aangepast?
In mijn ogen een vraag die prima in het topic (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=88283)kan. (los van het feit dat dit al in mijn topic staat).
Ik heb overigens deze beste een antwoord gestuurd omdat deze persoon nog niet zo lang actief is op het forum.
toch is dat niet altijd het geval:
Als een forumdeelnemer schrijft "ik stuur je wel een PB" dan maakt me dat juist nieuwsgierig. Bovendien: in een beetje 'knokken' op het forum zit soms ook waardevolle info. Dus idd liever geen parallelle, afgeschermde informatie.
stel nu dat ik zo'n kopje over heb.. als ik dat in het topic meldt dan krijg ik tot in lengte van dagen daar reacties op is mijn ervaring. Of iemand zoekt een foto die ik heb maar waar ik niet van weet of ik hem mag posten. dan stuur ik een pb. Dus er zijn genoeg voorbeelden waarbij ik iemand wil helpen zonder dat ik dat met iedereen wil delen. En niet iedereen heeft zijn notificaties aan staan dus dan kan het handig zijn om even te melden dat je een pb stuurt.
-
Maar niet anoniem en al helemaal niet belerend of om iemand de les te lezen.
In mijn ogen is Joop_L net zo anoniem als Dwergsein, niets mis mee en net zo anoniem als vele, vele andere hier.
-
In mijn ogen is Joop_L net zo anoniem als Dwergsein, niets mis mee en net zo anoniem als vele, vele andere hier.
Voor jou misschien, maar los van dat: Joop en vele, vele anderen reageren wel met hun voornaam (en soms aangevuld met achternaam). Dit is een stukje fatsoen en respect naar elkaar.
Ga jij dit nu ook doen, en zo nee, waarom niet?
EDIT: Ik hoef daar verder geen PB over ofzo.
-
Beste mevrouw, ik geloof echt niet dat je Dwergsein heet.
Stephan.
-
;D
-
Interessant topic dit, open communicatie ook, leerzaam.
(y)
Note to self: Nu in actie omzetten. **25 PB's sturen gaat**
-
Beste mevrouw, ik geloof echt niet dat je Dwergsein heet.
Stephan.
Mijn idee!
èR
-
Ga jij dit nu ook doen, en zo nee, waarom niet?
Omdat helaas de forum voorwaarden dit (nog steeds) toestaan. :( :-X
Ik vindt het ook een stukje gebrek aan fatsoen en respect.
-
Zolang er voor deelname aan dit forum niet gevraagd wordt om een identiteitsbewijs met foto heeft het eisen van een naam geen In. Iemand kan zich Eric noemen, maar Natascha in het paspoort hebben staan.
Wat betreft reacties via de achterdeur, dit ging over parallelle discussies en niet over andersoortige PB's.
-
Martijn, dat klopt, maar ik vermoed zo dat dwergsein geen dwergsein in zijn paspoort heeft staan :angel: ;D
-
Zolang er voor deelname aan dit forum niet gevraagd wordt om een identiteitsbewijs met foto heeft het eisen van een naam geen In. Iemand kan zich Eric noemen, maar Natascha in het paspoort hebben staan.
Volgens mij gaat het ook niet om het eisen van een naam bij een profiel, wel om het genoemde respect en fatsoen.
Onnavolgbaar blijft waarom iemand dat niet uit zichzelf op zou kunnen brengen.
Iets met ego? Bang om toch herkend te worden en in elkaar geslagen te worden op Houten? Gevoel meer te kunnen zeggen dan dat je wel gewoon voornaam ondertekent? Het eigenlijk niet op internet mogen van je partner?
-
Bang om toch herkend te worden en in elkaar geslagen te worden op Houten?
🤣
Of gestenigd te worden met Roco plan D's.
-
en wie ben jij dan wel ???
-
Kijk naar m'n handtekening en je weet het, Sobat.
-
Das whaar einmaal ;D
Alles was doe niegt weis, bleid het zelfde.e :police:
-
en wie ben jij dan wel ???
Hij is Richard, dat staat er toch onder? ;)
Maar zonder gekheid, ik ben ook min of meer anoniem. Dat komt omdat mijn naam nog al eens gegoogled wordt vanuit mijn werk en ik heb geen zin om aangesproken te worden waarom ik om 23:00 uur op een forum zat terwijl een klant op zijn mail zat te wachten. Dus vandaar alleen mijn voornaam.
Vr. groet, Martijn xxxxxxxxxxx ;)
-
Prima toch?
-
Miss heeft ook niet iedereen zijn handtekening knop aanstaan.
Zo zie je je forumlayout dus niet bijelkaar ook niet als je naam eronder staat.
Ik snap niet dat dit isue met pb zo'n probleem is bij sommigen.
Ikzelf gebruik het alleen voor iets wat niet helemaal in iemands topic past of om wat meer steun in de bouw van een modelbaan.
Als je daardoor elkaar wat beter leert kennen is dat mooi toch.
Je naam zichtbaar in profiel zou wel prettig zijn.
Gr Koen.
-
Zo hebben we allemaal wel een legitieme reden om dat te doen, ik had er ook een;
"Zeer resent zijn wij geëmigreerd vanuit het Zeeuwse Scharendijke naar het Duitse Grafschap Bentheim, precies 4.7 km over de grens!
Nu ik niet meer verbonden ben aan het blad Railhobby kan ik het BNLS synoniem Sobat Kras, wat ik noodgedwongen moest gebruiken om op het forum niet in conflict te komen met mijn redacteurschap, laten vallen en ongestraft mijn eigen naam gebruiken. Sobat Kras is weer Hans Reints geworden. Al die jaren dat ik hier meeloopt, was het bestuur van BNLS exact op de hoogte van wie ik ben en wat ik doe."
-
En zo heeft iedereen een reden om zijn naam wel of niet te noemen. Neemt niet weg dat je elkaar wel met de gebruikelijke omgangsvormen dient te benaderen op het forum, net zoals in het dagelijks leven. Elkaar via PB's voor rotte vis uitmaken (dat is mij hier ook al overkomen) lijkt me daar niet bij horen.
-
En wat is jouw reden dan, rekening houdend met "Neemt niet weg dat je elkaar wel met de gebruikelijke omgangsvormen dient te benaderen op het forum, net zoals in het dagelijks leven"?
-
De voornaam erbij is normaal op dit soort fora maar de hele identiteit, compleet met BSN, uittreksel uit het geboorteregister etc. is ook weer niet nodig.
-
Klopt, en gelukkig was dat ook niet het punt, dus wees gerust ;D
-
Bang om toch herkend te worden en in elkaar geslagen te worden op Houten?
Ik denk in plaatjes en zie nu een bepaald type man z’n boksbeugel uit z’n viezige linnen tas pakken ;D ;D
-
Nee, uit de altijd in de weg zittende rugzak 😛
-
Klopt, en gelukkig was dat ook niet het punt, dus wees gerust ;D
Ik reageerde niet op jouw post hoor maar gewoon in het algemeen, jouw reactie kwam er net tussendoor :)
-
En weer on topic: niets mis met een PM, als het maar functioneel is.
-
Lang geleden heb ik je ook eens zo'n PB gestuurd, met vraag of opmerking waarvan ik dacht dat die teveel bezijden het onderwerp lag. Je hebt het toen keurig in het topic geplaatst, met antwoord erbij plus de uitleg, dezelfde uitleg als die je hier ook geeft. Nu lees ik dat het je nog steeds overkomt, je hebt het er maar druk mee. Maar je hebt wel een punt. Gewoon in het topic zelf doen, ook al zou het iets off topic zijn.
Nu wordt er nog wat bijgehaald: je forumnaam. Dit is de naam waarmee je 'wilt aangesproken worden op dit forum'. Sta daar even bij stil voordat je daar iets invult als je je registreert. Toen Hans nog Sobat Kras was, vond ik het verwarrend als iemand hem - iets verderop in een topic - Hans noemde, want wie was dat nu weer. Ik zou NS1220 dus gewoon aanspreken met NS1220. De naam waarmee je wilt aangesproken worden op het forum, daar spreek ik je dan ook mee aan.
-
Oh maar Huub: daarom staat mijn gewone naam er onder hoor :)
En zelf gebruik ik ook iemands echte naam als ik die ken.
-
Ik zie 2 lijnen verschijnen in dit topic:
1 Het krijgen van een PB
2 Het gebruik van de forumnaam.
Ik denk dat die laatste een apart topic verdient?
-
Eigenlijk wel maar we hebben al zoveel van dit soort topics...
-
Ik zie 2 lijnen verschijnen in dit topic:
1 Het krijgen van een PB
2 Het gebruik van de forumnaam.
Ik denk dat die laatste een apart topic verdient?
Ik lees er eigenlijk 3 :angel:
Fatsoen en omgangsvormen die in PB's worden losgelaten om iemand is lekker voor rotte vis (of erger) uit te maken.
Helaas zelf ook al is aan den lijve "mogen"ondervinden,je word er niet vrolijk van en als men dan ook nog is zo laf is om niet eens hun echte naam te vermelden maar een nietszeggende verzonnen naam,dan is het ook nog is lastig om te achterhalen wie zich (ten onrechte) op zn tenen getrapt voelt maar wel even z'n gal over je heen wil spuwen.
Dit uiteraard zonder 1st is na te vragen hoe iets bedoelt was,want dat is dan weer te veel moeite ::)
Het gebruik van een echte (voor) naam lijkt me ook niet meer dan normaal.
En er zijn er desondanks dat nog genoeg die op iemand reageren die een naam toont in een onderschrift,maar waarbij toch de "forum naam"wordt gebruikt ;D
-
En er zijn er desondanks dat nog genoeg die op iemand reageren die een naam toont in een onderschrift
Onderschriften kun je uitzetten en dat wordt dan ook gedaan.
Ik heb geen moeite met een pb waarin mensen me een vraag stellen. Ik beantwoord ze dan ook altijd. Niet iedereen is gecharmeerd van publieke discussies in vooral de modelbesprekingen en technische topics.
Gr, Ben.
-
Precies Ben, en daarom passen deze drie onderwerpen alle in dit draadje, ze hebben met elkaar te maken.
-
...Niet iedereen is gecharmeerd van publieke discussies in vooral de modelbesprekingen en technische topics...
Ja; zo'n discussie ontaardt hier soms in een stammenstrijd :)
-
Ik had hier laatst ook een 'leuke'. Er kwam twee dagen gelee een draadje voorbij waar iemand vroeg om een gerber file omdat hij een paar sluitsein printjes wilde dupliceren. Dus ik bood aan te helpen, legde van alles uit enzo en toen..
..toen kreeg ik een PB van de beste kerel dat hij een PB heeft gehad van... tsja dat weet ik dus niet... die zelf ook printjes fabriekt en die hem verder zou helpen met de assemblage en all en ik werd vriendelijk bedankt voor de inspanningen maar verder in zee wilde gaan met 'de ander'. Aan een kant vind ik dat prima natuurlijk, want he dat scheelt mij weer moeite. Maar de manier waarop bevalt me gewoon niet... Waarom kan dat niet gewoon in het draadje gepost worden? want nu..
Hoewel ik precies nul intentie had om hier geld aan te verdienen, voelt het alsnog of er een klant onder mijn neus weg is gekaapt ofzo?
En natuurlijk de vraagtekens. Wie was het? Goed of slecht bedoeld naar mij? Waarom via PB? Ken ik hem misschien? ... dan weet ik immers ook wie mij gen***d heeft wie ik kan aanraden voor evt. toekomstig printplaat support ::)
En dan de hamvraag: Als iemand in de toekomst dus ook hulp behoeft met printplaten, moet ik dan wel of niet helpen? Als ik wel help, loop ik dan risico dat weer hetzelfde gebeurt? En als ik niet help, wordt de vraagsteller dan geholpen of niet.. via PB?
Ik wou alleen even mijn ei kwijt. Tijd voor bed!
Mvg,
Bas
-
Bas, als ik zo jouw forumbijdragen van de afgelopen tijd lees, dan zou geen haar op m'n hoofd er aan denken om opeens in te gaan op iemand die alleen aan PB's doet.
Dan heb ik veel liever het openbare, voor iedereen toegankelijke werk van jouw deskundige hand!
-
Je kunt het ook zo zien: je kreeg tenminste nog een reactie. Hoevaak komt het niet voor dat er helemaal niet meer gereageerd wordt als ze je niet (meer) nodig hebben?
Jeroen
-
@Jeroen: jij verkoopt zeker ook veel op Markplaats.......daar stikt het van dat soort volk ;D.
Bieden, je accepteert het bod, ze vragen je adres en er komt 8 van de 10x niemand opdagen :-X