BeneluxSpoor.net forum
Wat zijn we aan het bouwen? => Interessegroepen (IG's) => Topic gestart door: ingenium op 04 juli 2020, 23:20:45
-
Ik teken al sinds jaren technische tekeningen in autocad, maar dat is best een gedoe in 3d.
Waarom gebruik je niet Fusion360 ook van AutoCAD. Werkelijk een geweldig programma.
-
Ik heb fusion 360 gezien en bekeken, maar een paar zaken ben ik niet van gecharmeerd. Ondermeer dat het zondermeer minstens 1 keer per 2 weken online moet zijn, al je zaken online worden opgeslagen zonder dat je daar een keuze in hent (ja, er is een export, maar ze blijven maar syncen online zodra het can connecten) plus het is maar de vraag of het jaarlijkse free account zo blijft of dat ze iets anders bedenken ineens..
Ik heb zo geen moeite met cloud diensten, maar heb toch wel graag de optie om ook offline te werken en mijn bestanden voor mijzelf te kunnen houden...
-
Dan heb je bij Onshape zeker niets te zoeken, is puur cloud based en al je bestanden zijn automatisch ook van hen.
-
ook al? Je moet tegenwoordig je best doen haast om je spul van jezelf te houden zonder dat het ergens in een cloud zit, publiek of niet, maar geheid geindexeerd enz.. :(
-
Ik gebruik Fusion360 tot volle tevredenheid. Je hoeft echt niet eens in de twee weken online te zijn. alleen als je langere tijd niet online was moet je opnieuw inloggen.
Je tekeningen kan je ook gewoon opslaan op je harde schijf. Dus je bent ze nooit kwijt als Autodesk er mee aan de haal gaat.
Gr. Frits
-
@Frits,
De verschillen tussen Fusion 360 en Onshape zijn marginaal. Ook Onshape bestanden kun je gewoon op je eigen computer opslaan. En als je wilt, delen met anderen die andere CAD programma’s gebruiken. Onshape blijkt in de praktijk echter sneller te leren te zijn, en heeft een aantal tools die het samen werken en samen leren wat makkelijker maken. Dat laatste gaf mij de doorslag.
Gr, Hans
-
Dat vind ik nu heel jammer.
CAD programma's hebben totaal niets met 3D-printers te maken. :angel:
Er is één feit: je moet komen tot een STL of OBJ bestand (meestal gebruikt, denk ik).
Met wel van de tig duizend van de beschikbare programma's te doen.
Daarna moet je slicen etc.
Daar heb je dan ook weer een aantal prog voor. Die hebben een relatie met de 3D printer
Welk CAD-prog je ook gebruikt: veel oefenen en en handigheid erin krijgen en de mogelijkheden/onmogelijkheden ondervinden.
Ik maak gebruik van zeker 7 verschillende, die allemaal hun voors en tegens hebben.
Ronald Visser
-
Dat vind ik nu jammer, zonder een cad programma heb je geen ruk aan een printer. Of je nu wat handelingen meer moet doen met slicen je hebt 3D cad software nodig om tekeningen te maken.
Hans, als het alleen om de leercurve gaat waarom ben je niet met Tinkercad begonnen?
Blijf het jammer vinden dat Onshape dus niet te gebruiken is zonder internet verbinding. Daarnaast het publieke toegankelijk zijn van jou ontwerpen. Wil je dat dus voorkomen dan moet je wel haast aan een prijzig abonnement gaan. Doe mij dan Fusion360 maar, er zit niet veel verschil in zeg je. Maar een abo is per jaar wel een kwart van de Onshape prijs.
-
Hoi Martin,
Ik gebruik Fusion360 als particulier en dan is het zelfs gratis.
gr. Frits
-
Martin,
thingiverse ?
Als je maar aan de juiste basis bestanden kan komen.
Ronald Visser
-
@Martin,
Als testpiloot van Autodesk heb ik heel wat CAD programma’s voorbij zien komen. Net als Ronald gebruik ik verschillende programma’s. Inderdaad allemaal met hun voors en tegens. De SaaS oplossing van Onshape dreigt echter de wereldnorm te worden in CAD land. Niet voor niets is Onshape overgenomen door PTC, een van de wereldspelers. Het voert te ver om de argumenten daarvoor hier te bespreken. Het verschil zit niet zo zeer in het tekenen, maar meer in management, organisatie, procescontrole en kosten.
Tinkercad is, als je het wil inzetten voor complexe modellen, best ingewikkeld. Hoewel in mijn 3D netwerk een artiest zit, die in hoog tempo hiermee vooroorlogs NS materieel ontwerpt. (Zijn bestanden zijn niet publiek te downloaden 😜)
We hebben Tinkercad ingezet in het EMV scholen project. Naast Sketchup. Beide zijn vervangen door Onshape tot groot genoegen van het onderwijzend personeel en ons als begeleiders.
Gr, Hans
-
Mooi dat je in je weinig zeggend betoog de kosten aanhaalt. Want daar is Onshape dus echt een leider in, hoge kosten wel te verstaan. Daarnaast zijn SaaS oplossingen alleen interessant bij een stabiele internetverbinding. En dat vind ik nu dus net het jammere. Adobe CC staat deels in de cloud maar werkt ook gewoon als stand alone. En ik mag graag wat doen in mijn hutje op de hei. Zou daarom eerder voor fusion360 kiezen omdat dat dus wel gewoon als programma op mijn MacBook komt te staan en niet puur in de webbrowser.
-
Ik gebruik PTC Creo Elements Direct Modeling Express 6.0 (English). Gratis, zij het tot een bepaalde hoeveelheid losse items per tekening. Dat is echer nooit een probleem doordat je een aantal delen gewoon samenvoegd tot een geheel en vervolgens vrolijk verder gaat. Ontwerpen sla je lokaal op.
Er leiden vele wegen naar Rome en Rome (of was het Aken) is niet in één dag gebouwd. Mijn advies: geen stammenstrijd voeren.
Groeten
Ted
-
Ik heb PTC Creo ook gebruikt, prima programma. Inderdaad tot 60 elementen vrij te gebruiken, door elementen slim samen te voegen kon je best ver komen. Ben er van afgestapt omdat ik alleen nog maar op de mac wilde werken. Maar ik heb er veel mee getekend.
-
Wil ook geen stammenstrijd. Gebruik om mijn doel te bereiken ook vaak meerdere programma’s. Vind wel dat bij de betaalde versies Onshape vs Fusion360 de laatste er een stuk beter uitkomt. Daarnaast dan ook de afscherming van je tekeningen. Als ik het goed heb kan ik mits ik Onshape gebruik zonder moeite bij de Stoof tekeningen van Hans...
-
Er leiden vele wegen naar Rome en Rome (of was het Aken) is niet in één dag gebouwd. Mijn advies: geen stammenstrijd voeren.
@Ted,
Precies, blijf gebruiken waar je je lekker en vertrouwd bij voelt.
En wat zo’n SaaS aanpak betreft, hoogstwaarschijnlijk gaat PTC Creo ook die kant op. Dat was nl. een van de redenen voor de acquisitie van Onshape.
Wat dat laatste betreft, ik heb het makkelijk. Hier in het zuiden hebben wij de grootste dichtheid van glaskabel verbindingen. Dat is wellicht anders dan in het noord-oosten.
En wat kosten betreft, een hobbyist hoeft zelden te betalen. Dat geldt voor vrijwel alle pakketten. Ook voor Onshape. En nee, Martin, je kunt niet bij mijn tekeningen.
Gr, Hans
-
Echt? Grootste dichtheid in glasvezel?
-
https://tweakers.net/nieuws/148906/nederland-heeft-drie-miljoen-glasvezelaansluitingen.html
-
@Martin,
Touché! Ik heb me voor wat de zuidelijke streek teveel laten leiden door de marketingpraat van Brainport. Ten aanzien van het noord-oosten zei ik al “wellicht”. Wel jammer dan dat de glasdraadjes het hutje op de hei niet bereiken. Met het 5G op een iPad hoeft Onshape straks geen probleem te zijn. Ook niet in het hutje. Maar dat kan Fusion 360 vast ook.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/A0104ADB-BF70-4FFC-A41A-99C2C1B6B1F1.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/A0104ADB-BF70-4FFC-A41A-99C2C1B6B1F1.png)
Gr, Hans
-
SAAS vind ik op zich zo erg niet, zolang ik de keuze maar krijg waar mijn data blijft, zonder door allerlei hoepels te moeten springen om dat lokaal op te slaan. Ze zouden die optie gewoon bij de standaard 'save' functie moeten aanbieden.
Zeker als je meerdere projecten hebt, dan is het gewoon vele malen handiger alle bestanden(docs, code, tekeningen, foto's enz.) bij elkaar in 1 folder te hebben in plaats van de moeten zoeken op 2 of meer plaatsen in allerlei software. Ook ten aanzien van archivering is dat imho toch handiger.
Ik snap die CAD aanbieders best, vanuit hun sales oogpunt is het gewoon geweldig: maandelijkse abbo inkomsten in plaats van voorheen jaarlijks of eenmalige licenties, en dat valt geweldig te enforcen omdat dus (als je er niet wakker bij blijft) je hele handel online staat.. niet betalen: dag toegang...
(keer meegemaakt met een bedrijf op google docs...)
Waar ik zeker niet blij van wordt (ook, uit ervaring in office omgevingen): in de cloud komen: simpel, daar krijg je alle hulp bij voor niets. Maar als je er weer uit wil (omdat je anders gaat doen of van platform wil veranderen), bij sommigen een nachtmerrie om voor elkaar te krijgen.
Voorheen heette dat dan een 'vendor lock-in', en dat mocht niet. Nu heet dat 'cloud service'... ligt er maar aan hoe je het noemt..
Daarbij, ik zit nog wel eens langs de weg of in de trein, ook dan is het handig om geen gebruik te hoeven maken van saas of cloud, je bent dan zo door je databundel heen als je mobiel data gebruikt voor dat soort zaken (via bijvoorbeeld tethering).
-
Oh en wat betreft glasvezel? hier: niks gezien.. en in deze omgeving heeft ziggo nog steeds wat oudere centrales staan waar een hele wijk op zit, dus up/download is zo rond de netflix tijden gewoon bedroevend ;)
-
Er is de laatste tjid veel veranderd op het gebied van 3D modelling CAD programma's
Ik kwam dit filmpje tegen met een redelijk objectieve evaluatie van 9 programma's. Wel in het Engels..
https://www.youtube.com/watch?v=J--QVhGheP4
Als je op de drempel staat om zelf iets in 3D te willen gaan ontwerpen, dan is dit filmpje wel een aanrader, vind ik.
-
Bedankt voor link, ga ik eens bekijken
-
En nee, Martin, je kunt niet bij mijn tekeningen.
Het probleem bij cloud is dus dat je dat zelf niet in de hand hebt. Je zet het ergens in de cloud, en gaat er daarna vanuit dat ze het daar wel afschermen. Maar hoe ze dat precies doen zeggen ze niet. En als ze een fout maken wordt het ook anders.
Heb in de begin tijd van dit soort zaken wel eens wat gespeeld hiermee, en kon toen vrij eenvoudig bij zaken van anderen.
Gelukkig is die veiligheid tegenwoordig beter. Maar ben nog altijd geen voorstander van de cloud. Waarbij voor mij een belangrijk punt ook blijft dat ik gewoon offline wil kunnen werken. Wil niet altijd en overal afhankelijk zijn van internet.
Roelco
-
@Roelco,
De oplossing wordt door de maker van het filmpje zelf aangedragen. Alle documenten die je maakt kun je downloaden naar je laptop of pc. Daar gebruik je een specifiek formaat voor. Als je dat gedaan hebt, verwijder je het “publieke” bestand.
Wil je het opnieuw gebruiken of bewerken, laad je de opgeslagen documenten opnieuw in.
Het document is dan alleen “publiek” zolang je het bewerkt. Door het een moeilijke naam te geven, of slechts een nummer, is de kans dat anderen het kunnen openen tussen de duizenden anderen zo goed als uitgesloten.
En mocht Onshape haar voorwaarden aanpassen (een risico waar de maker van het filmpje op wijst), kun je de opgeslagen documenten inlezen in een alternatief CAD programma.
Overigens er zijn zoveel Onshape gebruikers dat er met gemak zo’n 300 public documents per minuut (!) worden geüpload of bewerkt.
Wat ik in het filmpje wel grappig vind is dat de Onshape concurrent Fusion 360 kritiek krijgt, omdat juist Autodesk de voorwaarden heeft aangepast in het nadeel van de hobbyisten.
Gr, Hans