BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Algemeen => Topic gestart door: San-Markos op 08 september 2019, 19:14:57
-
Beste allen,
Graag zou ik wat ervaring op willen doen met het bouwen van eigen huisjes. Omdat er van het huis van mijn ouders nog bouwtekeningen aanwezig zijn, leek mij dit een mooie begin. Echter na de afmetingen omgerekend te hebben naar 1:87 en het uittekenen ervan bleek het huis nogal groot te worden. Groter dan de al aanwezige huisjes van bijvoorbeeld Faller en andere merken. Echter ben ik niet van plan om al deze huisjes de deur uit te doen maar om het huis nou groter te maken dan een al aanwezig grachtenpand..
Ik heb even gespiekt bij de buren, en ik bleek niet de enige te zijn die dit zich afvroeg:
https://forum.3rail.nl/index.php?topic=64131.0#msg1129452
Overigens, toen ik op Houten de huizen van Holland Scale bekeek leken ze helemaal niet zo enorm. Hier stond dan wel weer 1:87 bij.
Hoe doen jullie dit?
Ik hoor het graag
Met vriendelijke groet,
Mark
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Schermafbeelding-2019-09-08-om-19.13.37.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Schermafbeelding-2019-09-08-om-19.13.37.png)
-
Hallo Mark.
Al jaren bouw ik zelf huisjes. Ik doe geen concessies, en bouw precies 1:87. Het verschil met de in de handel zijnde producten van de bekende merken is dan inderdaad groot. Deze zijn dan ook meetstal 1:100 of zelfs 1:120.
Maar als je niet te veel verschil wil zien kun je het beste 1:100 aanhouden dat misstaat niet.
Gr. Bert.
-
Bedankt voor uw snelle antwoord! Ik zal is opnieuw gaan meten/rekenen om te kijken of het in 1:100 of 1:120 meer overeen zal komen.
Groet,
Mark
-
interessant! Geldt dit ook voor figuren in 1:87? Ik vind de figuren nogal klein als ik ze bijvoorbeeld naast de rail houd.
Lijkt net of ze maar 1.30 meter groot zijn in het echt..
-
Meten is weten, Harm. Een staande Preiser meet ik op ongeveer 2 cm. en dat komt dan overeen met 1.74 m. in het groot. Niet echt veel te klein dus.
Groeten,
Bert
-
Als ik bestaande gebouwen nabouw dan worden ze 1:87. Als je fantasie bouwt, zorg er dan voor dat de deuren hoog genoeg zijn. Neem bijvoorbeeld zo'n 1:100 Faller huisje en zet er een Preisertje naast, dan zie je dat die zijn kop stoot als hij naar binnen wil gaan.
Dat Holland Scale huisjes niet zo groot zijn komt doordat ze vaak kleine huizen als voorbeeld nemen. Maar de deurhoogtes kloppen wel.
-
Ja maar... ook in het echt kom je soms huizen tegen waarbij je moet bukken om je hoofd niet te stoten toch? Vooral de wat oudere huizen van niet-herenhuiskaliber hebben dat... #kabouterdeuren
-
Ik bouw ook alles zelf en houd mij ook aan 1:87, ooit een partijtje deurtjes en raampjes gekocht van auhagen en deze waren ook allemaal te klein, net wat Klaas ook zegt.
Voor omrekenen maak ik gebruik van app (sinds kort overgestapt op de app van woodland scenics)
Voor maten van ramen en deuren houd ik altijd een slag om de arm ivm de maatvoering van de slaters plastikard stenen.
Kijk voor inspiratie eens naar de bouwwerken van H0llandsBouwwerk hier op het forum ( in het kader van open deur)
Succes
-
Bedankt voor alle reacties! Ik kan aan de slag.
Ik ben eigenlijk nog op zoek naar wat moderne deuren/raamkozijnen. Ik zal een hoop zelf moeten maken maar een aantal hebben gewoon standaard maten/vormen.
@Eric Welk setje van aufhagen had u toen gekocht?
Met vriendelijke groet,
Mark
-
Hoi Mark
Ik bouw al jaren bestaande gebouwen, altijd strikt in H0. De enigste concessie die ik soms maak is de wanden naar achter om op de baan in te passen.
Ramen en deuren gewoon met een paar styreen stripjes lukt ook. Voor de styreen “lijm” neem ik er een met een kwastje, zo heb je betere controle.
Het in laagjes bouwen is ook een veel gebruikte methode, kijk ook even bij het draadtje van Gerco over Katwijk, hoe dat gaat.
Voor ramen en deuren heb ik ook in het begin grijs karton gebruik is wat makkelijker te snijden.
Wat betreft de grote verschillen, kan je hier mee spelen, kleinere 1:100 gebouwen in de achtergrond en de 1:87 aan de voorkant geeft diepte werking.
Gr Joke
-
interessant! Geldt dit ook voor figuren in 1:87? Ik vind de figuren nogal klein als ik ze bijvoorbeeld naast de rail houd.
Lijkt net of ze maar 1.30 meter groot zijn in het echt..
De figuren van Preiser komen het meest overeen. Wil je ze groter hebben dan moet je ze in Engeland bestellen, die zijn 1:76.
Gr. Bert.
-
Mark,
Kijk hier eens bijna het hele assortiment. Ik heb ze destijds op een beurs in Joure gekocht.
(Voor weinig)
https://www.bentinkmodelspoor.nl/859-ramen-deuren--toebehoren/fabrikant-auhagen/schaal-h0_1_87
-
Vroeger waren de mensen iets kleiner dan nu. De huisjes van Faller zijn meestal 1:100. Dat geldt ook voor sommige huisjes van Artitec. Zo heb ik het stationnetje van Beek-Elsloo die 1:100 is. Zelf had ik liever dat alles op schaal was.
Als je een kerktoren en kerk wil nabouwen wordt het vaak een uitdaging om dat in 1:87 te houden. Anders krijg je een mega model met een trein die er omheen rijdt. (Rondje om de kerk) Dus ik snap dat hier een kleinere schaal voor gekozen is.
-
Ik bouw alles strikt in H0 alleen heb ik 1 uitzondering.
En dat is de Papierfabriek die is 1/100 omdat het anders zo groot word dat het bijna niet meer past bij de rest.
Voor gewone gebouwen is H0 prima haalbaar.
Hier zie je hoe dat schaalt met een H0 vrachtwagen....
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=49883.msg3221820644#msg3221820644 (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=49883.msg3221820644#msg3221820644)
Groet
Harold
-
Op Railclub Utrecht Heb ik verlichting in het station Goch van Faller gebouwd. Daar heb ik ook gekeken of er Preisers door de deuren van het station konden lopen zonder hun hoofd te stoten. Dat ging niet goed. Dus dat station is niet op schaal, ook al zegt Faller van wel! Overigens zit dat station al heel erg lang in het programma van Faller.
-
Ik zal het huis eens 1:100 uit gaan tekenen. Daarna zal ik een keuze maken over welke afmeting ik aan ga houden. Ik ben blij met alle gegeven reacties, hier heb ik veel aan.
@Eric, ik zal binnenkort even kijken of ik ze ergens kan vinden op een beurs, al dan niet in een winkel. Dank!
Groet,
Mark
-
Als alle huizen op ooghoogte en vrijwel parallel zijn opgesteld zou ik kiezen voor 1 schaal. Anders wijkt de onderlinge maat wel erg af en dat zie je ook.
Optie:
Maak eens van een gevel die je mooi vindt maar eens foto en dan een afdruk op schaal 87 en op 100. op karton plakken en dan naast elkaar plaatsen. zie je het verschil duidelijk. Dat gaat het snelste.
Om met coulissen te werken, dan kan je best verschillende schalen plaatsen. H0 op de voorgrond en een schaal N op de achtergrond. Zo heb ik eens een baan modules gebouwd in opdracht. Diepte slechts 70 cm. Feit is wel dat je dan niet een H0 schaal trein in de achtergrond moet gaan laten rijden. Ik had daarvoor een eigen baancircuit voor gemaakt in schaal N.
Ik kan je wel een gevel sturen in beide schalen.
Ik kan ook speciale ramen in 3d uittekenen voor je als je eenmaal gekozen hebt voor een schaal.
Ronald Visser
-
Op zich kun je de 1:100 en 1:120 huisjes ook wat verder op de baan zetten. Het geeft dan een optische illusie van meer diepte. Dit met de gedachte: Het oog wil ook wat.
-
Er is ook een verschil in hoogte bij oudere huizen tussen begane grond en verdieping. Mijn vorige huis uit de jaren '30 had beneden een plafondhoogte van 3.60 m. Bij mijn huidige jaren '70 woning kan ik op mijn tenen staande bijna het plafond aanraken. (ben zelf 1.89 m lang).
Dus B.G. is belangrijk omdat daar de poppetjes en auto's voor staan. Met de verdiepingen kun je dan een beetje smokkelen. Moet je natuurlijk geen H0 Preisertje op een balkon zetten, kan misschien wel een TT schaal Preisertje
Mvg, Erich
-
Mark, je zou ook kunnen overwegen om lasercut ramen en deuren te gebruiken, waar je standaard ramen en deuren
kunt/wilt gebruiken. Kijk eens bij de volgende leveranciers:
Proses: https://proses.com/prestashop/21-scratch-building-accs
MKB Modellbau: https://www.mkb-modelle.de/
JM Models: http://www.jmmodels.nl/
LCUT: http://www.lcut.co.uk/index.php?page=pages/main&title=Main
Deze laatste zit in Engeland, levert standaard dus 1:76, maar heeft voor mij indertijd gewoon de sets die ik wilde op
schaal 1:87 gemaakt; zonder extra kosten.
Verder heb je in de VS nog TichyTrain: https://www.tichytraingroup.com/Default.aspx
Ik ben benieuwd naar je gebouw.
Succes.
Wim
-
Ik heb het vloerplan van het huis ook even in 1 op 100 uitgetekend. De maten lijken hier wat beter overeen te komen met de huisjes die er al zijn. Ben nog wel een beetje aan het twijfelen of het ook daadwerkelijk een goede stap is om het huis 1:100 te maken aangezien veel van jullie hier zich strikt aan 1:87 houden. Wellicht is de optie van Ronald Visser helemaal geen slecht idee om uit te voeren. Dat maakt het zeker makkelijker om te vergelijken, al dan niet op karton oid.
Het liefst zou ik hem in 1:87 bouwen, echter blijft het vreemd dat het huis veel groter uit zou pakken als bijvoorbeeld een kerk. Zeker aangezien ik nog geen idee heb waar hij op de toekomstige baan zal komen te staan.
@Wim, bedankt voor de linkjes! Er staan zeker interessante items tussen.
Het vloerplan in 1:100.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Schermafbeelding-2019-09-10-om-16.31.24.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Schermafbeelding-2019-09-10-om-16.31.24.png)
Voor degene die nieuwsgierig geworden zijn, zoiets moet het uiteindelijk worden ;D
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Schermafbeelding-2019-09-10-om-16.38.57.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Schermafbeelding-2019-09-10-om-16.38.57.png)
Het gaat nog wel even duren voor hij af gaat zijn, naast dat ik geen ervaring op dit gebied heb kan ik er ook niet iedere dag mee bezig.
Groeten,
Mark
-
Proef ondervindelojk vaststellen? Print je bouwtekening uit op formaal voor 1:100 en 1:87 (factor 1,15) en maak daarvan eenvoudige papieren proefmodelletjes, plaats die op je baan, let dan goed op de onderlinge verhoudingen, en maak je keuze.
Over t algemeen, ik zou gaan voor 1:87, zeker als de huizen vooraan op je baan staan en er Preisers in de buurt staan, als je een huis anchteraan neerzet, los van de rezt, kun je met een kleinere s haal goed uit de voeten, sterker nog.....
-
ik heb eens een aantal lineaaltjes 1:87 in autocad uitgeprint.
deze gebruik ik dan om snel een afmeting te bepalen of te controleren.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/lineaal3_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/lineaal3_1.jpg)
mocht je geen autocad hebben, dan even een lineaal met een verschaalfactor (115%) onder het kopieerapparaat leggen.
-
"...lineaal met een verschaalfactor (115%) onder het kopieerapparaat leggen..."
Deed ik vroeger ook! :)
Ik zou overigens ook voor 1:87 kiezen. Het gaat je anders toch steeds meer opvallen en storen.
-
Alles wat je koopt is 1/87 als het goed is. Zeker de hoogte van de treinen. (lengte niet altijd) Autootjes en poppetjes zijn ook 1/87. Soms gebruik je huizen van een kleinere schaal op de achtergrond. Maar als je dat doet praat je over redelijk vaste zichtlijnen
-
Nee hoor niet alles is 1:87. Het station Bonn van Faller mist zelfs twee ramen. Je komt er pas achter als jezelf iets maakt en gaat meten. Bijvoorbeeld de toren van de grote kerk in Sittard is 83 meter hoog dat wordt in Ho dus 95cm. Ook de schachtbokken van de kolenmijn van Kibri zijn veel te laag. Het model klopt wel bij N maar niet bij Ho. Vergelijk dit maar eens met de gebouwen van Joswood, die zijn wel 1:87.
Gr. Bert.
-
Goedemorgen
Mark als ik de twee tekeningen vergelijk is de 1:87 niet groot. Daarom zou ik voor 1:87 gaan, er is een markt in bouwmateriaal voor 1:87 in modelspoor winkels en er is een separate in 1:100.
Die voor 1:87 zijn veelal mooier van uitvoering, tenslotte bouwt men daar voor “eeuwig” Architectuur bouw is meestal gedacht als aanzicht model.
Muurplaten zoals die van Slaters zijn zeer geschikt voor 1:87, in 1:100 worden de stenen te groot. Zelfde geldt voor dakplaten. Ook als je zelf vensters en deuren maakt, wat niet zo moeilijk is, is 1:87 net iets beter te verwerken en kan men al goed details aanbrengen.
Als je echt voor zelfbouw gaat, begin dan direct goed, we bouwen officieel 1:87, waarom zou je daarvan afwijken?
Ja, als je zelf bouwt, bouw je compromissen, maar dan zo dat het totaalbeeld klopt. Met 1:100 krijg je dan plotseling een echt te klein gebouw. Ten opzichte van Preiser, autos, muurplaten, enz.
Bij mij zijn uiteindelijk de te kleine huizen van de baan verdwenen.
Nog een bemerking, bomen zijn meestal te klein en vergroten het effect van foute maatvoering.
Gr Joke
-
(y)
Gr. Bert.
-
@Joke,
Wat je redenatie m.b.t. 1:87 ben ik het met je eens, maar om diepte te krijgen is het gebruik van 1:100 juist bruikbaar.
Mijn ervaring met het plaatsen van (Preiser, Noch en Merten) figuren daarbij, is storend, dus dat vermijden of ev TT-schaal gebruiken.
Het klopt wat de bomen betreft.
Een fiere kastanje of eik is op zich -op schaal- al baan vullend ;D
Gr,
Dirk