BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: Andreas_______ op 19 juli 2019, 14:27:52
-
Hallo,
Welk decoder merk raden jullie aan voor oude Fleischmann rond motoren? Ik heb er nu nog een paar laisdcc decoders inzitten, maar daar lopen ze natuurlijk niet heel soepel mee en ik had ze gebruikt om ze te testen voor digitaal bedrijf.
Groeten Mechiel
-
Ik ben zeer tevreden over de Keuhn T125 ik heb er meerdere in mijn Fleischmann stoomloks zitten en die lopen perfect.
Gr John
-
Heb hem opgezocht, maar zie dat die voor N/TT is. Ik zoek eigenlijk voor H0
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
-
Foutje Bedankt ik bedoel de Keuhn T145
Gr John
-
Esu Lopi v4.
Stelt zichzelf prima in op de eigenschappen van iedere motor, vooral makkelijk bij dit soort Rondmotoren.
-
Foutje Bedankt ik bedoel de Keuhn T145
Gr John
Ooit waren de T125 en de T145 technisch identiek. Inmiddels heeft Kuehn een T125 v2 en de T145 is verdwenen. In plaats daarvan de t65.
De oude decoders waren enigszins Spartaans maar ruim inzetbaar. Zonder veel aanpassingen liep ook de Fleischmann rondmotor er goed mee. De nieuwe versies heb ik nog nooit geprobeerd.
-
Haai Mechiel,
Ik gebruik verschillende decoders, al gelang naar de aanbiedingen bij de leveranciers.
Uhlenbrock 76320, originele Fleischman (versie 73), Zimo MX600R en een ESU 2.0.
Eigenlijk geeft alleen de ESU 2.0 problemen, soms niet uit te lezen en daardoor ook niet te programmeren.
Ook werkt het schakelen van het licht bij deze decoder niet altijd.
De anderen rijden eigenlijk perfect. De ESU 2.0 rijdt altijd te hard.
Bij sommige locs is het motorschild aangepast (de wat nieuwere locs) en bij andere een nieuw geïsoleerd schild geplaatst (de wat oudere locs).
Heb nu nog 7 (diverse merken) decoders liggen die allemaal in Fleischmann rondmotor locs worden ingebouwd.
Weet natuurlijk nog niet wat daar het resultaat van zal zijn.
Groeten Marco
-
Hallo Mechiel,
Ik heb er ook LokPilot/LokSound 4.0 decoders in zitten. Vanmiddag nog één in een oude Sprinter gezet (Fleischmann 4470). Dat loopt meteen goed.
-
Maar van de lopi v4.0 heb je 4.0, 4.0dcc en 4.0m4. Welke moet je dan hebben?
-
Afhankelijk van je centrale. Als je gewoon DCC rijdt (wat gebruikelijk is voor twee-rail systemen, je hebt immers ook LaisDCC decoders) dan neem je de LoPi4 DCC. Rij je met een Märklin centrale dan moet je de multiprotocol of M4 (MFX) nemen. De DCC decoder zou een paar euro goedkoper moeten zijn. Scheelt weer in de knip :)
Eigenlijk maakt het, behalve de centen, niet uit denk ik. Ze doen het allemaal prima op DCC, alleen de M4 en multiprotocol zijn duurder vanwege de extra protocollen.
Succes met het digitaliseren (y)
Mvg,
Robert
-
Eigenlijk geeft alleen de ESU 2.0 problemen
Het is mij even niet duidelijk wat Mechiel met dit advies moet. Een Lokpilot 2 is al maar dan 10 jaar niet meer verkrijgbaar.
Gewoon een ESU lokpilot 4 nemen. Zoals eerder gemeld werkt die prima.
gr. Frits
-
Hij vraagt toch advies over decoders in combinatie met Fleischmann rondmotoren? Dus geef ik die.
Heb die decoder 2 jaar geleden ergen op een beurs op de kop getikt, dus zo vreemd is het nu ook weer niet.
De vraag was geloof ik niet welke decoders kan ik nu in de winkel kopen. ::)
Groeten Marco
-
Ik heb eigenlijk alleen problemen gehad met Uhlenbrock decoders in samenwerking met Fleischmann rondmotoren. En dan gaat het vooral over de oudere locomotieven. Ik heb een loc waarvan de snelheid soms niet meer naar beneden te regelen is. Andere lopen hortend en stotend. Dus ik ben ook de Uhlenbrocks langzaam aan het vervangen als dat nodig is.
-
De Kuehn T65, ESU LokPilot v4 en de Zimo MX lijn doen het heel goed.
Ook de DH10c van Doehler geeft mooie resultaten.
Decoders zijn tegenwoordig niet meer schaal afhankelijk. Hoe groter de decoder des te meer hij kan hebben is wel een feit. Maar een micro decoder tov een normale decoder scheelt in de specs elkaar niet veel. De DH10c kan bijv 1 Ampere aan en 30V, en is een micro. De normale ESU Lopi v4 bijv 1,1A en Maar 24V.
Mijn advies: kies de grootst mogelijke decoder van een merk wat voldoet aan je eisen wat de decoder moet doen. Van de grote merken presteren ze allemaal wel goed genoeg hoor.
Verstuurd vanaf mijn SM-G975F met Tapatalk
-
Maar een micro decoder tov een normale decoder scheelt in de specs elkaar niet veel.
Een Esu LoPi 4.0 micro in een Fleischmann Sprinter met rondmotor was bij mij geen gelukkige combinatie. De motor trekt meer dan de decoder aankan, waadoor hij steeds 'afslaat'...
De 'normale' LoPi 4.0 gaat prima en is goed in te regelen.
Gr.
Ad
-
Heb je de motor van te voren gereviseerd? Dat is wel belangrijk qua verbruik. Heb hier al diverse sprinters succesvol omgebouwd met ESU.
Maar de micro doet 800mA, een rondmotor trekt onbelast gemiddeld 250 Ma na revisie. Ik denk met het gewicht dat die net 500mA zal verbruiken.
Maar de micro is in dit geval de verkeerde keuze, je hebt ruimte zat voor de gewone versie.
Groetjes
Verstuurd vanaf mijn SM-G975F met Tapatalk
-
De formele specificaties van de fabrikanten moet je met een korrel zou nemen. Het is mijn ervaring dat de microdecoders toch een stuk gevoeliger zijn voor overbelasting dan de wat grotere exemplaren.
-
Sprinter heeft ook front en sluitseinen met gloeilampjes, en eventueel binnenverlichting met gloeilampjes. Dit tikt ook aan bij het totale stroomverbruik.
Mijn ervaringen met een ESU LoPi 4 zijn ook best goed (BR 65). Je kan de standaard waarden voor rondmotor kiezen (staan in de handleiding) of automatisch laten inregelen en als het moet zelf nog uitgebreid pielen met alle mogelijke instellingen mocht je dat leuk vinden.
Mvg,
Robert.