BeneluxSpoor.net forum
Wat zijn we aan het bouwen? => Kleine baantjes tot 0.5m² => Topic gestart door: Reeks77 op 26 september 2018, 18:23:58
-
Een aantal weken terug had ik bij het topic om een artikel gevraagd over Boekelo.Na veel wikken en wegen ben ik er zo ingestapt , niet om het letterlijk na te gaan bouwen maar meer , de sfeer eromheen .
Mijn inspiratie om te bouwen is vooral hier op het forum en vooral de mensen die ik volg.
ik ben dus begonnen , in eerste instantie om toch lekker bezig te zijn ,en vooral voor anderen , en nog steeds hoor je geen ruimte om te bouwen , ik laat zien dat je met weinig ruimte och iets moois kunt maken .Sommige dingen zulen niet helemaal kloppen maar ach, het is plezier erin met het bouwen.
(https://i.postimg.cc/htxKWXc0/DSC06759.jpg) (https://postimg.cc/jDspydWW)
(https://i.postimg.cc/g2DmkfLw/DSC06760.jpg) (https://postimg.cc/WdhQ5Ynj)
(https://i.postimg.cc/cL6Xr3rQ/DSC06762.jpg) (https://postimg.cc/0zRp4bGQ)upload images (https://postimages.org/nl/)
(https://i.postimg.cc/W1Q6zHRv/DSC06767.jpg) (https://postimg.cc/pmJn1kXG)upload image (https://postimages.org/nl/)
(https://i.postimg.cc/3R3GDMnP/DSC06768.jpg) (https://postimg.cc/VSHv3hyR)
Het kijkgedeelte is nu 70cm x 30cm , de diepe is met de achtergrond 25cm , de bedoeling dat ik nog verder aankleed met frutsels , de andere zijde zal ook zichtbaar zijn maar met een zwarte doos ertussen , maar voorlopig kan ik me behappen met dit.
-
Wat is hier "Boekelo" aan? Met "Boekelo" denk ik eerder aan zout en zouttorens en aan Bad Boekelo. Of heet het juist daarom "Boekelo Anders"?
Met vriendelijke groet,
Wies.
-
Noem het zoals jij het wilt , ik had al eerder aangegeven dat ik het niet zoals in het echt letterlijk alles gaat nabouwen .Het is de manier zoals ik hem beleef,wat een ander ervan vind is prima.De wereld van modelspoor beleef je op je eigen manier,het maakt niet of het nu Boekelo of een andere plaats heet , je bepaalt zelf hoe jeje bouwproject maakt.
-
Dit soort kleine modulebaantjes/diorama’s spreken mij erg aan.
Ik ben benieuwd naar de verdere aankleding.
Het elektriciteitshuisje de lampjes een Dafje vind ik zo al leuk smoelen.
Qua groen en ballast vind ik het ook leuk ogen zo.
Succes en ik hou het in de gaten. (y)
Mvg,
Antal
-
@Reeks77,
Ik begrijp wat Wies bedoelt. Als je de spoorbaan een bestaande naam geeft schep je daarmee de verwachting dat als je het draadje aanklikt je iets herkenbaars ( van in dit geval ) uit Boekelo op de baan vind.
Als ik de halte Schiedam Nieuwland nabouw en ik noem het Venlo valt het ook tegen als er 2 sporen liggen in plaats van de hele Bundel die bij Venlo ligt.
Iedereen is vrij om te bouwen wat hij wil en allerlei verschillende banen vind ik ook leuk. Banen met een Nederlandse sfeer hebben bij mij een streepje voor, omdat ik zelf ook Nederlandse treinen verzamel en binnenkort aan een nieuwe baan wil beginnen.
Vriendelijke groet Ruud.
-
Och, een paar km verderop ligt dit.
https://www.google.nl/maps/@52.1792886,6.7699845,3a,75y,176.93h,85.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1srZnUX1Sw6VwB7s3ttipaMw!2e0!7i13312!8i6656?hl=nl
Hij heeft gewoon wat compressie toegepast. ;D
-
Juist Jeronimos, jij snapt um !!
-
Ik vind het een mooi initiatief! Leuk een nieuw klein baantje, ook bij mij bruisen dergelijke plannen weer.
Over de naamgeving, pffffff maakt het uit? Zo begon ik ooit een modelbaan met de naam Hatzum, ja het bestaat echt en nee het lijkt er niet op! Toch heeft al jaren niemand er iets over opgemerkt. Lekker doorbouwen Alexander, de "volgstand" staat aan.
Groet, Gert-Jan
-
ik wist waar ik aan begon , de reacties kon ik wel vermoeden , net als wat Gert-Jan over begon , de naam , het belangrijkste is dat ik van de dingen geniet als ik aan het bouwen ben ,en dat kan heel klein zijn .Door reacties van anderen in vooral positieve zin kan het bouwen ook bevorderen .Vooralsnog verander ik de naam niet .
-
Leuk formaat. 70x25 cm past mooi in een brede Billy-kast van IKEA. En dan kan de eventuele deur ook nog dicht. En een leuk thema ook nog. (y)
Wolter
-
Och, een paar km verderop ligt dit.
https://www.google.nl/maps/@52.1792886,6.7699845,3a,75y,176.93h,85.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1srZnUX1Sw6VwB7s3ttipaMw!2e0!7i13312!8i6656?hl=nl
Hij heeft gewoon wat compressie toegepast. ;D
Wat een oude foto, het ziet er daar nu wel heel anders uit :o
Leuk idee om zoiets kleins te bouwen. En het belangrijkste is inderdaad dat je er zelf veel plezier aan hebt!
-
Noem het zoals jij het wilt , ik had al eerder aangegeven dat ik het niet zoals in het echt letterlijk alles gaat nabouwen .Het is de manier zoals ik hem beleef,wat een ander ervan vind is prima.De wereld van modelspoor beleef je op je eigen manier,het maakt niet of het nu Boekelo of een andere plaats heet , je bepaalt zelf hoe je je bouwproject maakt.
Beste Reeks77, voor de goede orde, ik heb de naam niet bedacht en eenieder is vrij om welke naam dan ook aan zijn/haar baan te geven. Ik heb enkel trachten aan te geven dat een naam van een bestaande plaats of omgeving bepaalde associaties oproept, in ieder geval bij mij. Zo is "Boekelo" voor mij, als oud-inwoner van de streek, sterk verbonden met zout, zouttorens, Bad Boekelo en de militairy.
Het belangrijkste is uiteraard dat de bouwer voldoening vindt in wat hij/zij bouwt. En dat is je uiteraard gegund.
Met vriendelijke groet,
Wies.
-
What's in a name ::)
Ik heb het zelfde ervaren als Gert-Jan,een baan bouwen met een naam die op wat (zeker niet specifieke dingen voor die plek) verder geen enkele vergelijking had met die plaats.
Daar heb ik geloof ik ook nog nooit iemand over gehoord.
Met het huidige plan waar ik mondjesmaat aan bezig ben hangt nog altijd dezelfde naam,alleen daar kan niemand iets over zeggen,want daarvan post ik niks op dit of een ander forum waar men merendeels met kleinere schalen bezig is ;D
(ook speelt er nog wat persoonlijks mee,maar voor hier in jouw draadje niet van toepassing)
Toegegeven dat men vaak een naam aan een bepaald plan voor een baan hangt,maar dat moet zeker geen verplichting zijn of worden.
Ik ben dan ook benieuwd wat je er verder van gaat maken,en zal t grotendeels stilletjes blijven volgen ;)
-
@allen:
Ik ga komende tijd het baantje verder verfraaien en aankleden , met allerlei frutseltjes,soms niet direct zichtbaar , maar voor mij wel belangrijk dat ze er zijn .
-
Beste Reeks 77,
De suggestie om het baantje in een IKea Billy te plaatsen lijkt me overbodig: je hebt al een hele kast.
Het lijkt me wel statisch in Boekeloo Anders: de rijmogelijkheden zijn zeer beperkt, twee stootjukken, geen wissel, maar minstens twee loks.
Of zie ik dat verkeerd?
Succes!
Ronald
-
@Piggelmee.
Om te kunnen rijden hoef je geen wissels te hebben , om te wisselen , kun je een verdekte schuifplank in de zwarte doos gebruiken of een draai-plataeu . Bij mij komen er 2 wissels in het niet zichtbare deel te liggen die nog gemaakt moeten worden ,maar tevens ook een soort van doorvoer naar de andere zichtbare zijde voor de toekomst. Je kunt het zien als voorbeeld net als wat de beneluxspoorbaan is , een kijkdoos met een blackbox ertussen om daarna weer de volgende kijkdoos te laten zien.Het rijden gebeurd met 1 lok .
-
Ik heb er over nagedacht om het baantje te verlengen ,meer bouwplezier en meer rijlengte
Er komt een pendelmodule in .De naam heb ik laten veranderen , dit omdat ik dit meer gepast vond.
(https://i.postimg.cc/jdzncYWv/DSC06775.jpg) (https://postimg.cc/svg2f84Z)
(https://i.postimg.cc/y60N4XV8/DSC06776.jpg) (https://postimg.cc/CdL0b8B3)
Daarom komt er nog een uitbreiding bij in de vorm van een zichtbare deel , waar het schaduwstation geintregeert word.
-
Hoi,
Titel aangepast.
Ik had er overigens geen probleem mee.
Op het forum wordt door Hans gebouwd aan Hengelo(Ombc)
Misschien biedt het je inspiratie om er nog een bak bij te bouwen met wat industrie.
De bouwstijl oogt prettig.
En als je ze precies bouwt als de Bnls-baan kun je ze waarschijnlijk aankoppelen.
Gr Koen.
-
(https://i.postimg.cc/qB58m9qN/DSC06779.jpg) (https://postimg.cc/HjbcnvQm)
Dank, ik ben aan het bekijken hoe ik het verder gaat uitbreiden , ik denk indd aan een stukje industrie , maar ook aan een stukje zijlijn waarbij de 2 sporen samenkomen .Er is bij mij eigenlijk 1 vraag .
Welke wagon werdt vaak vergezeld met deze wagon ?.
-
(https://i.postimg.cc/V657GGTz/DSC06790.jpg) (https://postimg.cc/345CWBYq)
Mede door Koen en G-J aangespoort om een uitbreiding erbij te maken ,maar ook Wolter geeft mij genoeg inspiratie om verder te bouwen .25 november is voor mij een datum om naar uit te kijken want dan gaat het geheel naar de opendeurdag van msv waar ik lid van ben met andere niet spoorse clubs .Deze opendeur dag is regiogebonden , om te laten zien wat er in de regio zit aan clubs.
De bovenzijde van de koof of fries word nog gelijk gemaakt met het geheel .En er komt nog een bak bij voor de schaduwsporen.
-
Nou, je hebt wel wat aangericht. Ik sta deze week voor mijn Billy-kast te koekeloeren of ik er een acceptabel thema uit kan persen.
Jouw baantje wordt leuk. Het lijkt met die zelflosser zelfs op Roden, aan de vroegere NTM-lijn naar Drachten: ook een doorgaand spoor en een losspoor met stootjuk.
Succes verder.
Wolter
-
Dank , 1 van de ideeen waarom ik dit wilde maken , als het eenmaal in mijn hoofd zit dan word het uiteindelijk uitgewerkt, kijken naar het grootbedrijf helpt , vooral de periode van de jaren 50/60/70.Eenvoud kan ook mooi zijn.
-
Hoi,
En de kritiek over dit ontwerp.
Het is een regelrechte Carendt-module. (http://www.carendt.com/micro-layout-design-gallery/inglenook-designs/)
Daar kun je heelveel kanten mee op qua ontwerp en design.
Is wel even omdenken voor een Nederlands thema maar kan wel.
Gr Koen.
-
Ik heb dit niet van Carendt , hoewel ik de website wel ken , en ik er in het verleden wel mijn bijdrage aan heb gedaan leer je daar van .Ik ben begonnen met de bedoeling dat met weinig middelen en toch dat extra , het wel aantrekkelijk gemaakt kan worden en bovendien vooral de lol er van om lekker bezig te zijn .
Je kunt met weinig ruimte goed uit te voeten ook met HO , ik heb daarentegen genoeg ruimte , maar ik bouw altijd klein , dat geeft me meer genoegen dan een grote baan , ieder zijn smaak .
-
Hoi,
Dan kom je vast tot iets.
(wel razend nieuwsgierig wat voor bijdrage?)
Ik bouw op 35 cm module-diepte en vind het leuk om met mijn rechter neuskant en oog, of van links ;D, ergens op of in te kunnen kijken.
Dat kan een fabriek of loods zijn.
Heb me ook door diversen (http://www.moba-trickkiste.de/) laten inspireren.
Gr Koen.
-
Beste Reeks77, voor de goede orde, ik heb de naam niet bedacht en eenieder is vrij om welke naam dan ook aan zijn/haar baan te geven. Ik heb enkel trachten aan te geven dat een naam van een bestaande plaats of omgeving bepaalde associaties oproept, in ieder geval bij mij. Zo is "Boekelo" voor mij, als oud-inwoner van de streek, sterk verbonden met zout, zouttorens, Bad Boekelo en de militairy.
Het belangrijkste is uiteraard dat de bouwer voldoening vindt in wat hij/zij bouwt. En dat is je uiteraard gegund.
Met vriendelijke groet,
Wies.
Ik mis station Boekelo in het bovenstaande stuk wat een onderdeel is van het MBS ofwel het museum buurtspoorweg met 2 lokaties Haaksbergen en Boekelo wat mij betreft zit de bouwer er met het diorama niet eens zo ver naast.
-
Dat probleem is inmiddels al opgelost, de titel aanpassen helpt .
-
Mijn bericht was meer gericht op zijn commentaar omdat hij praat over associaties met Boekelo en mijn eerste ingeving is dan het MBS dan zout winning en de military(waar ik toch als kind andere associaties bij had in ieder geval geen paarden ;) )
-
Hier mijn eigen poging om op geringe diepte te bouwen. Een fotoplankje nog. En om in een Billy-kast-met-dichte-deuren te passen moet er nog een reepje af.
Het was overigens mijn vrouw die met het idee kwam: “Moet jij niet eens een stuk landschap bouwen?”
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/012522D4-71EA-4078-A220-E928D2BC71A0.jpeg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/012522D4-71EA-4078-A220-E928D2BC71A0.jpeg)
Wolter
-
Ik vind hem prima geslaagd , je kunt hem ook gebruiken als fotografeerobject.
-
(https://i.postimg.cc/W1Q6zHRv/DSC06767.jpg) (https://postimg.cc/pmJn1kXG)upload image (https://postimages.org/nl/)
Je hebt oog voor detail (de S-borden). Dat spreekt mij wel aan.
-
Die zijn van Artitec, de kunst is om het niet te overdreven te doen , want dan krijg je een soort van kermis , wat je ook niet weer wilt.
Er is genoeg info te vinden hier op het forum maar ook op het internet, en kijk bij foto´s van toen hoe het was , dat heeft mij in ieder geval wel geholpen .
-
(https://i.postimg.cc/s2qsvMbz/DSC06797.jpg) (https://postimg.cc/LqtrW8HQ)
De laatste paar dagen is er niet veel gebeurd .
Er zijn een paar dingen gedaan :
-Rails en wissel gelegd , rekeninghoudend dat de wissel onder de baan wordt van een trekdraad of wisselmotor .
-Ballasten en gelijk verweerd , hier en daar wat groenpolletjes geplaatst .
-Ledstrook aangebracht met dimfunctie .
-Het station tijdelijk geplaatst, want dat is eigenlijk van een ander project .
Ik wilde kijken hoe het zou staan , op zich niet verkeerd maar het is Duits , en dat zie je duidelijk .
Ik heb een foto gemaakt van het er nu uitziet .
-
Er is niet veel gebeurd , ik heb de andreaskruizen geplaatst en 2 borden , de uitbreiding op kleur gebracht.
Verder ga ik het aankleden met groen in de vorm van bomen en struiken , ook wil ik er nog een deel van een schuur zetten , om het een beetje levend te houden .Het een en ander ligt nu te drogen , van de week weer wat verder .
(https://i.postimg.cc/nz7KcH37/DSC06811.jpg) (https://postimg.cc/njF93tbc)
-
Het linker bord met de punt naar beneden (geel 4) staat verkeerdom. Dat geldt ook voor het rechter andreaskruis.
-
Ik laat het zo staan, die andreaskruis is voorzien van dubbele zijde .Het is een keuze die je maakt , dan kies ik voor het alternatief , niet perfect maar het gaat.
-
Het snelheidverlagingsbord staat sowieso niet goed. Allebei niet. Ervoor staan S borden, dus oprijden na toestemming Trdl/Opz of iets dergelijks. Standaard is dan de snelheid max. 40 of zelfs nog lager. Er zouden plaatselijke snelheidsborden moeten staan, of te wel de witte, vierkante variant. En de S borden dubbel, dus naar beide richtingen. Ze geven immers een grens aan. En die is tweezijdig.
-
Geef maar aan op de foto hoe ze dan wel moeten staan .Ik hoor graag de oplossing.Want de andere borden heb ik ook in bezit .
-
Nóg een S bord op de dezelfde palen als de al geplaatste S borden. De gele driehoeken beide vervangen door witte, vierkante exemplaren. De de 4 naar de stootjukken toe. Als je nog iets met de snelheid wil RICHTING de stootjukken kun je nog een wit vierkant bord rechts van het wissel zetten, met de 4 van de jukken af. De gele driehoek met 4 zou je op RUIME afstand van dat bord naar rechts kunnen plaatsen.
Succes.
-
ik heb 4 witte borden en 2 S borden ,2 gele borden , daar moet ik het mee doen , meer zit er niet in de verpakking.
-
Dan kun je geen realistische seingeving realiseren.
-
Je zou aan de andere kant van het s-bord ook gewoon een sein (laag seintje ) kunnen plaatsen zodat je van het raccordement terug gaat naar treindienstleiders gebied ;) dat is zelfs nog beter dan 2 s-borden tegen elkaar ;)
Edit
Ik zie nu pas een totaal overzicht van je baantje dus seintjes naar je juk toe. Zou hier niet snel voorkomen.
Heb je anders een tekening voor mij. Dan probeer ik er even naar te kijken voor je
Marc
-
Op een dergelijk raccordedement seinen? Pas als "inrijder naar de hoofdbaan. Met een S bord kun ook naar TRDL gebied. Dat is zelfs "gebruikelijk". In deze situatie zou nooit voor dwergseinen gekozen worden. Veel te duur.
Je zou aan de andere kant van het s-bord ook gewoon een sein (laag seintje ) kunnen plaatsen zodat je van het raccordement terug gaat naar treindienstleiders gebied ;) dat is zelfs nog beter dan 2 s-borden tegen elkaar ;)
Waarom is dat "zelfs beter?" Beide seinen geven stop opdracht, dus dat zie ik even niet. Het wissel zou in dit tijdperk immers zéker een handwissel zijn...
-
Waarom om zo´n simpel railplan zo´n discussie voeren hoe of wel of niet iets is ?, soms is het niet anders en kijk je naar het alternatieve.Voor mij kun je makkelijk een andere optie nemen .Laat het zo zoals het is , het is de keus van de bouwer (ik), wat je er ook van vindt . Modelspoor beleef je op je eigen manier !!.
-
Je slaat de spijker op zijn kop: het railplan is zó simpel dat een niet kloppende seingeving des te meer opvalt. En uhh, tja,:
Geef maar aan op de foto hoe ze dan wel moeten staan .Ik hoor graag de oplossing.Want de andere borden heb ik ook in bezit .
Maar je hebt gelijk: iedereen op zijn eigen manier. Succes.
-
Dat zou ik ook zeker doen. Misschien hebben alleen sommigen hier je bericht opgevat als een verzoek om de fouten uit je baan te halen, en je exact de juiste seinen en plaatsen op te geven :) Dat kan natuurlijk, net als jij aangeeft dat je het lekker zo laat. Ik kijk zelf altijd even kort hoe het ongeveer hoort, en als ik dan iets anders heb wat ik mooier vind dan zet ik dat gewoon neer, net waar ik het mooi vind staan. Zo staat er bij mij een licht/hoofdsein ergens los naast de baan. Ik vond dat een kaal stukje, verder niks. Ook staat het altijd op rood (want dat vond ik mooier dan groen) terwijl de treinen er gewoon doorheen rijden. Het gaat om de sfeer tenslotte ;)
-
Ik vind het prima hoor hoe jij het neerzet (y) daar ben je zelf uiteraard helemaal vrij in en dat is het mooie aan deze hobby. Bedoelde het meer om te helpen.
Om het draadje dan niet te vervuilen met hele sein technische verhalen zal ik het hier dan maar bij laten :)
Marc
-
(https://i.postimg.cc/k4KHQf4f/DSC06830.jpg) (https://postimg.cc/R6CG91wH)image sharing (https://postimages.org/nl/) Zoals het er nu uitziet.
(https://i.postimg.cc/90xYZ7GL/DSC06829.jpg) (https://postimg.cc/H8yMCjvM)maffiaway (https://postimages.org/nl/)
(https://i.postimg.cc/HshtLbWx/DSC06828.jpg) (https://postimg.cc/nCqmRjDb)
Ondertussen wat kleine dingen aangebracht , de fabriek krijgt nog een pad , bomen krijgen nog een achtergrond aan de rechterzijde naar de zwarte doos .
Ook ben ik begonnen met wat ´leven´ op het geheel .
-
(https://i.postimg.cc/rF45zzYs/DSC06847.jpg) (https://postimg.cc/HVprhWm1)
Op zoek naar het ultieme , dat ben ik aan het doen , kijken en heroverwegen welke combi met een sik goed smoelt.
De keus is enorm de wagens die ik met de jaren heb verzameld .ondertussen ben ik ook met de pendelmodule aan de slag gegaan , ben niet van de elektronika , dus toch de sprong gemaakt om het zelf uit te vogelen.
Ook heb ik de uitbreiding laten varen , ik was niet tevreden over het geheel , opnieuw een zwarte doos eraan .