BeneluxSpoor.net forum
Overige spoorzaken => Treinsamenstellingen => Topic gestart door: ES44C4 op 07 februari 2013, 14:47:59
-
Onlangs is het laatste rijtuig binnengekomen voor mijn IC '79:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/1360242764186.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/1360242764186.jpg)
Br 103 Roco 63738
Apmz uit Lima set 149757
Avmz uit Lima set 149757
Avmz Lima 309169
ARmz Roco 45786
Bm Roco 44746
Bm Roco 44746
Bpmz LS models 46247
Bpmz LS models 46248
Bpmz LS models 46249
Bm Roco 44746
Bm Roco 44746
-
Mooie trein! Dank voor het plaatsen van de foto's en alle bestelnummers. (y)
mvg,
Gert
-
In m'n vitrine (ik heb helaas geen treinbaan):
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/1362251292229.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/1362251292229.jpg)
-
Leuke samenstelling. Zonde dat ie niet met 160 langs komt op de baan.
-
Mijn (toekomstige) baan zal heel nauwkeurig aangelegd moeten worden: de rijtuigen hebben RP25-wielen.
-
Geen probleem met die wagens. Mijn personentreinen rijden allemaal op RP25-finescale (code 88)
dirkjan
-
Het 'ontwokkelen' van een Roco 45856 resulteerde in een onomkeerbare vervormde bodemplaat...
Daarom een Roco 44752 aangeschaft en hiervan de bodemplaat gebruikt: een DB Bm235 oceaanblauw/beige met zwarte onderkant.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC01067_3.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC01067_3.jpg)
Weet iemand tot welk jaartal deze rijtuigen in deze kleurstelling hebben gereden?
-
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?17,6105835,page=all (http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?17,6105835,page=all)
Hier staat grafisch weergegeven welke kleurvarianten in welke periode gebruikt werden, als je naar beneden scrolt tot het 7e plaatje (die heeft betrekking op M wagens), zijn de zwarte onderstellen (Langträger) halverwege de jaren zeventig verdwenen, dus al voor het IC tijdperk. Hoewel er wel nadrukkelijk een vraagteken bij staat.
-
Nou, om het maar zo te zeggen: niet.
Met zwarte stelbalk langsdrager hebben ze tot ver in de jaren 80 gereden. Zwarte stelbalk met piktogrammen kan ook nog wel, maar was niet de regel. Zwarte stelbalk en beige sierlijn tussen zijwand en stelbalk past helaas niet bij elkaar.
Wellicht is de beige sierlijn te verwijderen.
Hier staat grafisch weergegeven welke kleurvarianten in welke periode gebruikt werden, als je naar beneden scrolt tot het 7e plaatje (die heeft betrekking op M wagens), zijn de zwarte onderstellen (Langträger) halverwege de jaren zeventig verdwenen, dus al voor het IC tijdperk. Hoewel er wel nadrukkelijk een vraagteken bij staat.
Er werden vanaf halverwege de jaren 70 geen wagen meer nieuw geschilderd met zwarte stelbalk. Dat wil niet zeggen dat er vanaf dan geen wagens meer rondreden in dat schema.
-
Het 'ontwokkelen' van een Roco 45856 resulteerde in een onomkeerbare vervormde bodemplaat...
Als je die vervormde bodemplaat toch al afgeschreven hebt : je zou kunnen proberen indien de bovenkant vlak is het ding op een dikke glas/staalplaat te leggen, op de uiteinden te verzwaren en een poosje in een oven van 50-70 graden te zetten... dat wil soms helpen. Of zo ondersteund en op de juiste plekken verzwaard, in heet water zetten voor een uurtje ofzo.
-
Hoi
Ik kan me niet voorstellen dat er Bm235 met een zwarte stelbalk bestaan.
Deze wagens werden vanaf ongeveer 1977 uit Bm234 omgebouwd, en ook gelijk nieuw gelakt.
bart
-
Bedankt voor alle antwoorden.
Dan ga ik eerst de onderste beige sierlijn proberen te verwijderen.
Op internet heb ik ooit een foto gezien met een IC'79 met een Bm234/235 in oceaanblauw/beige met zwarte stelbalk. Helaas kan ik de foto niet meer terugvinden.
Als het lukt om de sierlijn te verwijderen, moet ik dan de 'Schlingerdampfer' op de draaistellen ook verwijderen?
-
Flinke sliert wagons achter de loc. (y)
-
Inderdaad een mooie trein. Deze kan ik me nog wel herinneren. Toen was ik nog een klein mannekke.
-
Gevonden op DSO, weliswaar een Bm234:
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?10,6112277,6113150
Nu nog op zoek naar een Bm235 in genoemde kleurstelling.
-
Maar die ga je dus niet vinden, want die zijn pas in '77 omgebouwd.
Daarnaast heeft het rijtuig op het plaatje dat je linkt zoals eerder gemeld geen sierstreep boven de stelbalk. En overigens ook geen piktogrammen.
-
Op het buurlandforum "DSO" heb ik de vraag ook gesteld en er enkele interessante reacties op gekregen:
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?31,6324009
-
Het verwijderen van de onderste beige sierlijn gaat mij waarschijnlijk niet lukken. Daarom heb ik het chassis weer onder de kap van Roco 44752 geplaatst en IC 517 samengesteld:
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?31,4398653,4404683#msg-4404683
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC01073_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC01073_1.jpg)
Br 103 Roco 63738
Bm Roco 44746
Bm Roco 44746
Bpmz LS models 46247
Bpmz LS models 46248
Bpmz LS models 46249
Bm Roco 44746
Bm Roco 45856
Wrmh uit Lima set 149757
Avmz Lima 309169
Avmz uit Lima set 149757
Apmz uit Lima set 149757
Avmz uit Roco set 45924
Bm Roco 44752
-
Hoi
Ik kan me niet voorstellen dat er Bm235 met een zwarte stelbalk bestaan.
Hoi
Nou...dit zou er zomaar een kunnen zijn.
September 1984.
http://blog.christophgarstka.de/bilder/84-09-02.jpg
Bart
-
Hoi Bart,
Fantastisch, zelfs nog in '84.
Op de foto achter de 103 174-9 van die site, hangt er volgens mij ook een.
De Roco Avmz (uit Roco set 45924) heb ik voorzien van een "Steildach", hiervan moeten de oranje lampjes boven de rechter deuren nog verwijderd worden. En het dak moet nog "Umbragrau" gespoten worden.
Bij de draaistellen zijn de dynamo's verwijderd en zijn "Schlingerdampfer" en "StoB-und Wiegedampfer" gemonteerd".
Ook de koersborden moeten nog veranderd worden.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC01078_2.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC01078_2.jpg)
(voor: veranderde Roco 45924, erachter Roco 45802)
-
Een aantal Bpmz zijn omgebouwd naar Bpmbz, met voorzieningen voor gehandicapte/minder valide mensen.
Weet iemand in welk jaar deze ombouw begonnen is?
-
Inmiddels heeft Roco set 64166 IC-Deichgraf uitgeleverd, met daarin twee Bm en een Bpmz.
Is er iemand die deze set heeft en ook in het bezit is van een LS Models Bpmz?
Ik ben erg benieuwd of er grote verschillen zijn, of ze goed te combineren zijn.
-
Inmiddels heeft Piko de rijtuigen ook uitgebracht, ze zien er prachtig uit:
https://www.piko.de/DE/index.php/nl/nieuws/802-h0-expert-ic-rijtuigen-59660-59664.html
Gezien de tijd en moeite die het me gekost heeft om ze te verzamelen, houd ik het bij mijn Roco/LS models/Lima- garnituur.
-
Bij Piko zag ik ook een Avmz voorbij komen. Als niet-rijtuig-detail-kenner: is het nu voor Piko ook mogelijk een goed gelijkend model van een NS-Avmz te maken? Of is het weer het 'verkeerde' type Avmz?
Groet, Raymond v/d Hoven, die een dergelijk rijtuig nog wil hebben voor de Ardennen-expres in zijn nadagen in model:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/ardennen5.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/ardennen5.jpg)
(niet mijn opname, gekregen)
-
is het nu voor Piko ook mogelijk een goed gelijkend model van een NS-Avmz te maken? Of is het weer het 'verkeerde' type Avmz?
Het is het juiste type, met in ieder geval ook de juiste nieuwere ramen en klaptreden bij de deuren. Alleen nog wel een ingebouwde koersbordhouder die in de NS-periode niet meer aanwezig was. Die zullen bij de revisie in 2000 verdwenen zijn mogelijk?
-
Zijn er hier mensen die een Intercity '79 met Piko-rijtuigen hebben verzameld?
-
Niet een complete, wel losse rijtuigen: Avmz, Apmz, ARmz en Bpmz (met correct niet geschilderd dak).
Mijn inziens een zeer geslaagde modelversie voor een zeer redelijke prijs.
-
Al een tijdje zit ik te dubben om m'n Roco Bm te vervangen door de Bm van Piko.
Uiteindelijk heb ik m'n Roco Bm wat gesuperd en heb ik besloten dat ze nog best mee kunnen.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/20210922-111304-614af82088d88.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/20210922-111304-614af82088d88.jpg)
-
Voor zover ik weet reden er in de IC '79 verschillende typen restauratierijtuigen:
ARmh 217/218
WRmh 132.1
WRmz 135 (met stroomafnemer en Schlingerdampfer)
Roco heeft de WRmh 132.1, maar helaas alleen in sets.
Weet iemand of de WRmh uit set 74163 gelijk is aan de WRmh uit set 74096?
Hopelijk leest Roco mee en komen ze nog met een WRmz 135.
-
Gevonden: Roco heeft destijds exclusief voor MC Vedes winkeliers onder nummer 64167 (en helaas alleen in een set) een WRmz uitgebracht.
-
De Lima Avmz en Apmz en Roco ARmz zijn inmiddels verwisseld voor Piko modellen.
De Piko ARmz is net iets fijner gedetailleerd dan de Roco ARmz.
Alleen de opstaptreden vond ik niet zo mooi: ze zijn wat verkort, waarschijnlijk zodat het rijtuig door krappe boogstralen kan rijden.
De Roco ARmz heeft dit ook.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2022/20220917-141319-6325c0147f252.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2022/20220917-141319-6325c0147f252.jpg)
Een simpele oplossing: opstaptreden van de Avmz (Piko 53000-222) onder de Armz monteren.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2022/20220917-141523-6325c02ab6711.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2022/20220917-141523-6325c02ab6711.jpg)
Dan ziet het er zo uit:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls_2022/20220917-141445-6325c05e00929.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls_2022/20220917-141445-6325c05e00929.jpg)
-
Dat ziet er veel beter uit
Cor
-
Nice (y)
-
Dankjulliewel.
En nog heel simpel te doen ook.