BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: Ronet-1981 op 18 maart 2023, 15:07:14
-
5 jaar geleden de laatste taxatie laten doen tbv. de verzekering.
Nu geeft mijn taxateur aan dat ze op een nieuw systeem zijn overgestapt en niet meer met de huidige, en door de verzekeraar geaccepteerde, Excel tabellen kan werken.
Nieuw opstellen is noodzakelijk, gezien de opgegeven tijd en tarief gaat dit tussen de 1000 en 2000 € kosten.
Dat gaat hem niet worden natuurlijk.
Alles is gedocumenteerd per loc/wagen op materieelnummer en er is een update wat de laatste 5 jaar erbij gekomen is, inclusief foto’s. Dit is al door de verzekeraar geaccepteerd zover, gelet op het laatste taxatierapport.
Wie weet hier een goede taxateur die tegen een normaal aanvaardbare prijs dit rapport weer rechtsgeldig kan maken? Alles is te bezichtigen en alles is dus reeds vastgelegd!
-
Dus jouw taxateur vertelt je dat je een nieuwe taxatie moet laten opmaken omdat hun systeem is veranderd. ???
Dat klinkt een beetje als gratis tuinadvies (https://www.youtube.com/watch?v=CWq02hVZ0hs) van een paar vrije jongens.
Als jouw verzekering het oude rapport accepteert, wat is dan het probleem?
Als ik jou was, zou ik eerst eens (schriftelijk) aan mijn verzekering vragen of zo'n nieuwe taxatie echt nodig is. En als het nodig is, eerst een offerte vragen bij een paar andere taxateurs.
Grtz, Ton
-
Klinkt inderdaad als.......
Je heb de zaken op papier en er is een waarde aangegeven.
Mijn inboedel verzekering is dat ook en de waarde gaat per indexering.
Zal voor een dergelijke verzameling ook standaard zijn.
Vraag je verzekering wat ze accepteren en wat de eventuele indexering zou zijn.
(of vraag ze tot welk bedrag de verzekerings premie geldt, neem dan zelf je verzamelingswaarde en tel er 15% bij op)
Ronald Visser
-
Mijn verzameling is nooit getaxeerd, wel verzekerd (apart in de inboedelverzekering). Dat bedrag moest ik zelf opgeven (en heb ik gedaan a.d.h.v. mijn eigen Excellijst).
Die taxateur zou ik maar snel uit mijn telefoon schrappen als ik jou was.
-
Laat die taxateur maar zitten.
Een excel bestand met foto, omschrijving, artikelnummer en aanschafprijs is voldoende volgens mijn verzekeraar.
Ik zou wel de aankoopbonnen bewaren als het gaat om nieuw spul.
Jos
-
Hallo Ton,
rapport is 5 jaar houdbaar, de verzekeraar heeft me zelfs een reminder gestuurd om een nieuw rapport op te laten stellen.
Dus prima geregeld verder, alleen de gang van zaken bij de taxateur is wat vreemd...
-
Tot een bepaald bedrag wordt dit geaacepteerd inderdaad...
-
Punt is dat je moet voorkomen dat er discussie ontstaat mocht er iets gebeuren, ik kan wel van alles opgeven, maar een beedigd taxateur kan daar dan wettelijk een klap op geven dat het ook echt bestaat.
Daar zit de kneep...
-
Punt is dat je moet voorkomen dat er discussie ontstaat mocht er iets gebeuren, ik kan wel van alles opgeven, maar een beedigd taxateur kan daar dan wettelijk een klap op geven dat het ook echt bestaat.
Daar zit de kneep..
En waar bewaar je die bonnetjes...bij brand geen bonnetjes meer.
-
En waar bewaar je die bonnetjes...bij brand geen bonnetjes meer.
Je mag ze ook scannen en opslaan in een online cloud.
Dan heb je alles bij de hand, zelfs als je tempel afbrand.
Dat wordt zelfs geadviseerd, want aankoopbonnen worden vaak ook thermisch papier gedrukt.
Dat wil naar verloop van tijd wel eens vervagen.
Jos.
-
Ik hoop, dat er geen ervaringsdeskundigen zijn, die hebben meegemaakt, dat brand alles heeft vernietigd. Maar realiseer je altijd goed, dat alles wat je verzekerd gaat op basis van de dagwaarde en niet op basis van aanschafwaarde. Aan de aanschafwaarde hebben verzekeringsmaatschappijen geen boodschap aan.
Hoe je het ook wend of keert, je krijgt nooit uitgekeerd, wat je hebt aan bezittingen. Het is niet voor niets, dat men zegt dat brand of diefstal altijd geld kost.
-
Daarom is die taxateur met z'n rapport zo belangrijk Cor, elke 5 jaar weer. Om te voorkomen dat de boel in waarde wordt afgeschreven zoals je bankstel en salontafel want dat is wat er gebeurt.
Gr, Ben.
-
Klaarblijkelijk sta ik dan wat anders in dit soort zaken. Verzekeringen hebben in mijn ogen het volgende fundament: Een mens vreest het meest, het lijden wat hij vreest.
Verzekeringspremies zijn niet mals en ik gebruik het uitgespaarde geld liever voor de hobby.
En stel dat de boel affikt of ik krijg last van iemand, die mijn spullen voor onbepaalde tijd 'leent', dan is het voor mij uithuilen en opnieuw beginnen. Het oude (met zijn emotionele waarde) krijg ik toch niet terug. Dat is het risico, wat ik neem, maar in mijn ogen een zeer klein risico.
-
Voor mijn verzekering (via Rabo) moest ik ook om de vijf jaar een taxatie rapport laten maken. Maar alweer een jaar of 10 terug (ik verzamel al lang, blijkt) gaf de verzekerings maatschappij aan dat dat niet meer hoefde. Er is een totaal bedrag verzekerd en als er schade zou zijn komt een taxateur kijken.
Ik hoe wel een lijst bij.
Groet
Fred
-
Van veel modellen heb ik geen bonnetje, aangeschaft op beurzen, Marktplaats en van dit forum.
Hoe hebben jullie dit bij de verzekering aangegeven?
-
Zoals Cor al hierboven schreef, de verzekering vergoed nooit op basis van bonnetjes maar op basis van vervangingswaarde. Dus bonnetjes hebben en bewaren is voor de verzekering niet nodig. Maar misschien handig bij boedelscheiding :)
Groet
Fred
-
Fred heb jij niet iets van minstens €50.000,- aan trein liggen ofzo? Als ik al je filmpjes zo bekijk ;D
-
Geen commentaar natuurlijk ;)
Groet
Fred
-
Zoals Cor al hierboven schreef, de verzekering vergoed nooit op basis van bonnetjes maar op basis van vervangingswaarde. Dus bonnetjes hebben en bewaren is voor de verzekering niet nodig.
toevallig van de week de verzekeringsagent over de vloer gehad om alles eens goed te bekijken. die gaf aan dat sommige maatschappijen wel degelijk verlangen dat je documenteert wat je hebt.
en dat moet naar hun gestuurd zodat die bonnetjes niet mee afbranden bijvoorbeeld ;) dus ligt helemaal aan de verzekeringsmaatschappij.
-
Natuurlijk moet je documenteren wat je hebt, maar bonnetjes zijn daarvoor niet nodig.
Groet
Fred
-
toevallig van de week de verzekeringsagent over de vloer gehad om alles eens goed te bekijken. die gaf aan dat sommige maatschappijen wel degelijk verlangen dat je documenteert wat je hebt.
en dat moet naar hun gestuurd zodat die bonnetjes niet mee afbranden bijvoorbeeld ;) dus ligt helemaal aan de verzekeringsmaatschappij.
Correct.
Jos.
-
Klaarblijkelijk sta ik dan wat anders in dit soort zaken. Verzekeringen hebben in mijn ogen het volgende fundament: Een mens vreest het meest, het lijden wat hij vreest.
Verzekeringspremies zijn niet mals en ik gebruik het uitgespaarde geld liever voor de hobby.
En stel dat de boel affikt of ik krijg last van iemand, die mijn spullen voor onbepaalde tijd 'leent', dan is het voor mij uithuilen en opnieuw beginnen. Het oude (met zijn emotionele waarde) krijg ik toch niet terug. Dat is het risico, wat ik neem, maar in mijn ogen een zeer klein risico.
Zo sta ik er ook in.
Roelco
-
Verzekeringspremies zijn niet mals en ik gebruik het uitgespaarde geld liever voor de hobby.
Hangt van de situatie af. Als je een eigen huis hebt met een hypotheeklening, dan eist de bank dat je het huis verzekert zolang er nog een hypotheekschuld is.
Mijn huis is inmiddels afbetaald, dus ik zou de verzekering kunnen stopzetten. Maar dat zou wel erg stom zijn. Dat huis is mijn grootste spaarpot en als het affikt heb ik dus niks meer.
Over mijn modelspoorcollectie maak ik me ook geen zorgen. Die is meeverzekerd met de inboedelverzekering, en dat zonder een inventarislijst. Als het afbrandt betalen ze de dagwaarde en dat is een druppel op een gloeiende plaat. Dan is het uithuilen en opnieuw beginnen.
-
Ja, zo zit ik er ook in.
Als ons huis affikt, hebben we behoefte aan een nieuw huis, wat inboedel, kleding en andere eerste levensbehoeften. Daarvoor zijn we dus verzekerd. De rest, inclusief de treintjes, is bijzaak. Kan ik dan gewoon opnieuw mee beginnen.
-
Ik ben aardig nieuw hierin en volg het draadje daarom met interesse. Er wordt gesproken over het vergoeden van dagwaarde en vervangingswaarde. Wat betekent dat precies in het kader van modeltreinen?
Is dagwaarde hetzelfde als marktwaarde? Ik kan me voorstellen dat dit zeker voor echte verzamelaarsmodellen relevant is, maar ook de wat meer ‘gangbare’ modellen kunnen een hogere marktwaarde krijgen dan hun oorspronkelijke verkoopprijs.
Wellicht zit hierin ook een verschil met betrekking tot een ‘meeverzekering bij inboedelverzekering’ en een specifieke ‘verzamelingverzekering waarbij een taxateur een beoordeling maakt van de waarde.
-
Ik kan me voorstellen dat vervangingswaarde de kosten zijn om het model geheel weer te kunnen bouwen.
Niet dus de standaard fabrieks dingen, maar de specials.
Dagwaarde is de prijs die het model nog waard is op dat moment.
Ronald Visser
-
Een beetje het (g)orakel geraadpleegd en dat geeft het volgende aan:
- dagwaarde is de nieuwwaarde minus een bedrag in verband met waardevermindering door ouderdom of slijtage (dus het bedrag wat nodig is om een gelijkwaardig product te kunnen kopen).
Meestal is dit bedrag gelijk aan de vervangingswaarde.
- vervangingswaarde is de waarde die opgegeven moet worden om een object op dit moment te vervangen.
Dus in wezen bedoeld men hetzelfde.
-
Hangt van de situatie af. Als je een eigen huis hebt met een hypotheeklening, dan eist de bank dat je het huis verzekert zolang er nog een hypotheekschuld is.
Een opstalverzekering is dan verplicht. En soms ook een inboedel, maar de hypotheek gaat over het huis. En dat wordt gedekt door de opstalverzekering. Dus daarmee is hun investering al afgedekt.
De bank kan nooit een verzekering eisen voor je verzameling. De bank hoeft niet eens te weten dat je die verzameling hebt. Daar hebben ze helemaal niets mee te maken, net zo als de rest van je inboedel voor hun niet van belang is. (tenzij je dit koop van een lening bij de bank, maar dat zou ik zonder meer afraden. Koop alleen hobby materiaal van geld dat je over hebt. )
Roelco
-
Verzekeren doe je voor risico's die je niet zelf kan dragen en waarvan het disruptief is wanneer het risico zich voordoet. Je huis, je auto, het vermogen om inkomen te genereren...als dat wegvalt staat je leven (op zijn zachtst gezegd) op zijn kop.
Modeltreinen zijn gaaf, maar geen noodzaak voor daily life. Ik zou er niet over peinzen om zoiets te verzekeren. Nog afgezien van het feit dat ik alles verzaag of anderszins waardeloos maak! :)
-
Ik kan me voorstellen dat er bepaalde modellen zijn, waarvan de waarde behoorlijk is gestegen in de loop der jaren.
Die zou ik op de foto zetten met de gegevens erbij. Dat zou evt een aparte taxatie overbodig kunnen maken.
Zeker als er niet mee gereden is, lijkt me.