BeneluxSpoor.net forum

Materieel => Materieelbespreking => Vergelijkingen tussen verschillende merken => Topic gestart door: Seinhuis op 14 March 2021, 21:01:05

Titel: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: Seinhuis op 14 March 2021, 21:01:05
Goeieavond,

Fleischmann heeft diverse varianten van plan V uitgebracht, Fleischmann 1472, en 4472, Roco heeft 63160 uitgebracht en binnenkort verschijnt de 63138. Nu vraag ik mij af, welle is kwa uiterlijk het mooiste?
Titel: Re: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: NL-modelspoor op 14 March 2021, 21:05:12
Wat vind jij lekkerder appels of peren?  ;) Er is al vaker en meer over geschreven. Belangrijkste verschil is toch wel dat de Roco de juiste schaal lengte heeft en de Fleischmann iets te kort is.
Titel: Re: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: henk op 14 March 2021, 22:01:16
En de detaillering van de Roco gaat een stuk verder. Niet zo raar, omdat de Roco een jaar of dertig later is ontwikkeld. Maar de kopvorm van de Fleischmann spreekt mij op de een of andere manier nog altijd meer aan.

Technisch zit er ook een jaar of dertig tussen.  :)
Titel: Re: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: 1200blauw op 27 March 2021, 09:25:37
Ik heb al 30 jaar een groene Fleischmann Plan V 3-railer, helemaal origineel, dus analoog. Ik vind het een overtuigend model. Als je raampjes en klinknagels gaat tellen klopt het niet, de lengteschaal is bijv. 1:100, maar ik ben niet iemand die zich daaraan stoort. Het Roco-model heb ik niet.
Titel: Re: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: Dwergsein op 27 March 2021, 09:44:08
Gelukkig weinig klinknagels bij de Fleischmann, dus daarmee zaten ze toen al goed mee.
Verder voor sommige, het prijsverschil ten gunste van de Fleischmann.
Titel: Re: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: Kees (NS Blokpost 21 Klein Bruntendijk, Friesland) op 27 March 2021, 17:37:35
Wat mij is opgevallen is dat het voorruit bij Roco te smal is uitgevallen. De Fleischmann heeft het juiste smoeltje maar is inderdaad niet 1op87. Roco heeft destijds Fleischmann overgenomen dus je zou denken dat ze bij het ontwikkelen van hun Plan V het voorbeeld zouden nemen aan het treinstel van Fleischmann. Niet dus. Om de maatvoering heb ik een Plan V van Roco aangeschaft en die van Fleischmann doorverkocht. Maar ik mis nog steeds de kop van het Fleischmann model terwijl ik geen klinknagel teller ben.

Vriendelijke groet vanuit Blokpost 21 Klein Bruntendijk Friesland.
Kees.
Titel: Re: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: Anton Maris op 27 March 2021, 17:59:39
Hoi Kees, ik neem aan dat je dan de Roco 63160 hebt gekocht. De nieuwe 63138 wordt pas in het najaar uitgeleverd. Is de smoel van de nieuwe versie misschien wel verbeterd?
Groet, Anton
Titel: Re: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: mDDM op 27 March 2021, 22:49:41
De Roco is er een uit de series V1-3 (met bagageruimte in ABDk bak), de Fleischmann uit de series V7-13 met postafdeling in de Bpk bak).
Titel: Re: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: hooidonk op 27 March 2021, 23:29:27
Het kan een stukje jeugdsentiment zijn, maar ik vind de Fleischmann ook sprekender dan de Roco.
Alleen wel heel erg jammer dat die lengteschaal 1:100 is.
Titel: Re: Vergelijking Fleischmann en Roco mat 64 plan V geel
Bericht door: Duvel op 28 March 2021, 09:59:59
De vorm van de kop van de Fleischmann is inderdaad veel beter getroffen, vooral te zien aan de zijraampjes die bij Roco te langwerpig zijn. De lichtbalk is bij FM dan weer verkeerd, de lengte, tja... Ik heb alleen de FM... Mocht Roco ooit de Plan T weer produceren dan zal ik die wel overwegen. Maar voor het tweetje voldoet het oudje!