BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: PaulRoman op 21 January 2019, 16:20:20
-
Beste digitalisten,
Momenteel ben ik bezig met het ontwikkelen van wat software op de Arduino Uno, die via het LocoNet een draaischijf aanstuurt. De draaischijf commando's worden dmv een Intellibox Basic op het LocoNet gezet. Ik gebruik hiervoor de definities van Kees Moerman's Draai15 interface.
Uiteraard heb ik dus een stuk hardware nodig, een LocoNet-shield, dat ik op de Arduino Uno prik. Het schema heb ik hier op BNLS en ook op andere plekken gevonden.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/LocoNet_Shield_Schema.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/LocoNet_Shield_Schema.png)
Dit 'LocoNet-shield' heb ik inmiddels op een Arduino prototype-shield gebouwd. Het werkt nagenoeg perfekt ! R11+R10+C3+C1 zijn niet geplaatst.
Ik heb alleen 1 vraagje: het controle ledje ,LED1 in het schema, is een simpel 3mm groen led-je. Maar het licht nauwelijks op als er LocoNet-commando's binnenkomen. Kan ik hiertoe straffeloos weerstand R7 verlagen naar bv 100 Ohm, of gooi ik dan de hele werking van de LM393 in de war. Ik kan het natuurlijk gewoon proberen, maar van dit soort hardware-zaken heb ik weinig verstand, en ik wil niet een al aardig goed werkend geheel opblazen.
Bedankt voor jullie antwoorden.
Paul
-
Iets lager moet wel kunnen en misschien 100Ω ook wel. Maar als ik de spec van de LM393 op zoek zie ik Output Sink Current: min 6mA, typ 16mA. Dus heel erg veel doet hij ook niet. Daar je gewoon een opamp over hebt zou ik de led dan gewoon achter de tweede opamp gooien en de ingangen van de opamps parallel. Maar ik zou ook gewoon kijken naar een beter ledje.
En ik zou de condensatoren wel plaatsen op je ontwerp. Vergeet ook geen 100nF keramisch vlak bij de opamp te plaatsen over de voeding.
Timo
-
Inderdaad, 2e opamp gebruiken en een 220 Ohm weerstand, dan zit je tegen die 16 mA aan...
-
Heren bedankt voor jullie snelle antwoord. Simpele oplossing, en nagenoeg alle ingredienten zijn er al.
Ik neem aan dat R11+R10+C3 een soort ontstoringsfilter is. En C1 ?
@Timo: De 100nF condensator over de voeding zit er al. Dat wist ik nog wel uit de tijd van mijn gestoei met CMOS ic-tjes.
Groet,
Paul
-
Zie hier (http://nh-finescale.nl/fremo/dcc/fremo-ln-shield/FremoLNShield.html) hoe ik de led aan de tweede uitgang heb aangesloten.
Dirkjan
-
Het is wel zo dat er een groot deel tijdens het LocoNet dataverkeer er niet veel gebeurd. Heel wat wachttijden tussen 4 byte opdrachten. En dan brand de LED niet.
Geert
-
@Dirkjan: Bedankt. Interessante link. Met het maken van pcb's heb ik geen ervaring. Tot nu toe soldeerde ik al mijn frutsels op stroken plaat.
@Geert: Het ledje leek me een handig extra, zodat ik tijdens de ontwikkeling zou kunnen zien dat er hardwarematig LocoNet signalen binnenkomen, terwijl er softwarematig niets gebeurt ??? Maar inmiddels heb ik een werkend geheel, zonder ledje, waarbij ik op mijn Laptop monitor zie welke LocoNet commando's er zijn binnengekomen. Dus erg veel naar het ledje kijken zal ik niet meer.
Groet,
Paul
-
Hallo,
Nog even voor de volledigheid om dit draadje netjes te beeindigen. Onderstaand het aangepaste schema dat ik uiteindelijk heb gebouwd op een Arduino Uno prototype shield. Het ledje doet nog steeds niet zoveel.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/LocoNet_Shield_Schema_20190217.png) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/LocoNet_Shield_Schema_20190217.png)
Groet,
Paul
-
Wie weet waarom de tweede LM393 (open collector) niet gebruikt wordt ipv de transistor?
Groet,
Gerard van der Sel.
-
Ik denk de hoge saturation voltage van de LM393.
Timo
-
Specs van de 393 Family:
VOL Low level output voltage max. 700mV
Isink Output sink current max. 18 mA
Zowel VOL als Isink zijn te hoog/te laag voor de LocoNet specs.
Grtzz,
Karst
-
Heren,
@Karst: Als ik jouw antwoord goed begrijp had ik geen LM393 moeten gebruiken. Dit terwijl ik uit andere draadjes, waar een LM311 werd gebruikt juist had begrepen dat deze buiten zijn specs werd gebruikt, en het met een LM393 zou moeten worden opgelost. Of heeft dit alleen betrekking op het ledje ?
@Gerard en Timo: Dit gaat mij boven de pet.
Als ik alsnog een goed werkend ledje wil hebben, hoe los ik het dan op ? Graag een plaatje/schemaatje.
Groet,
Paul
-
@Karst: Bij nalezen denk ik dat jouw antwoord op de vraag van Gerard betrekking heeft ?
Groet,
Paul
-
Klopt ! ;)
-
Als ik alsnog een goed werkend ledje wil hebben, hoe los ik het dan op ? Graag een plaatje/schemaatje.
Bij de comparator voor je ledje heb je de meekoppel weerstand van 240K vergeten ;) Die moet je ook plaatsen bij IC2.
Grtzz,
Karst
-
Bedankt. Ik denk dat ik er nog ergens wel wat heb liggen.
Paul
-
Bij de comparator voor je ledje heb je de meekoppel weerstand van 240K vergeten ;) Die moet je ook plaatsen bij IC2.
Weet je dat zeker? Nu langt de ingang van IC1 gewoon parallel aan IC2 en dus ook aan de meekoppeling. Als je een tweede plaats heb je eigenlijk gewoon effectief 120k meekoppeling.
Timo
-
Wist je dat je een print met componenten voor deze schakeling gewoon kunt kopen?
www.Arcomora.com/ArLoco (http://www.Arcomora.com/ArLoco)
Mvg
Nico
-
Nico, wat is er nu leuker dan zelf wat in elkaar prutsen ?
Paul
-
Nico,
Zijn jouw schakelijngen niet gewoon DCC (In iedergeval wijst de link naar een DCC schakeling.)? Dit draadje gaat over loconet.
En zelfbouwen is veelleuker. zoals Paul al aangeeft.
Groet,
Gerard van der Sel.
-
Gerard - als ik op de link klik kom ik uit bij ArLoco. En dat is feitelijk een loconet-shield bouwpakket (en een prima sketch van Nico die er een terugmelder op basis van LocoNet mee maakt)
Maar je hoeft de sketch van Nico niet te gebruiken - je kunt ook de standaard loconet library gebruiken (als je maar de juiste TX pin definieert. Op de UNO is dat 12). Heb ik ook gedaan om bijvoorbeeld de loconet Monitor te laten lopen.
Remco.