BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: hepost op 16 October 2017, 11:54:25
-
Hallo,
Ik heb een smalspoorlocje die ik aanstuur met behulp van een arduino (dcc++) in combinatie met rocrail. Werkt prima. Nu heb ik een mardec voor de servo wisselbediening aangesloten. Het probleem is dat het niet werkt en ik de oorzaak niet kan vinden. De servo's doen het wel als ik de mardec via putty aanstuur. Er is lijkt iets mis met de configuratie van rocrail of iets wat mis gaat bij het verwerken van het dcc signaal in de mardec. Ik heb 2 mardec shields getest, beide zonder resultaat. Heeft iemand een idee wat er mis kan zijn?
Met vriendelijke groet,
Hendrik Posthumus
-
Hallo Henk,
Ik weet niet of anderen ervaring hebben met DCC++ en Mardec.
Maar het zou goed kunnen dat de gebruikte Mynabay DCC library niet overweg kan met DCC++ signalen.
De Mynabay library is NMRA compliant. Maar DCC++ compliant?
Waarom dacht je dat het zou moeten werken?
Nico
-
hoi,
De Mynabay library is NMRA compliant. Maar DCC++ compliant?
Wat is dan DCC++? Als ik het snel bekijk is het niet meer dan een DCC centrale / systeem, zie What is DCC Plus Plus (https://github.com/DccPlusPlus/BaseStation/wiki/What-is-DCC--Plus-Plus) alleen dan opgebouwd uit een Arduino met een shield. Niets meer en niets minder dan wat jij doet met een arduino voor de MarDec. Geen apart DCC-protocol.
Heeft iemand een idee wat er mis kan zijn?
Heb je de draden van het DCC al een keer gewisseld bij de MarDec? Dat kan soms nog wel eens helpen. Wisseldecoders van andere merken hebben daar soms ook last van.
-
Het is een DCC Base Station (https://github.com/DccPlusPlus/BaseStation/wiki/What-is-DCC--Plus-Plus-BaseStation) (centrale) geschreven in C++ (https://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B), vandaar DCC++.
De MARDEC zou er mee moeten kunnen werken.
-
Je zou de 'DCC sniffer' software even van mijn website kunnen plukken en op de arduino kunnen laden. Dan kan je zien of de DCC signalen in de Arduino aankomen en herkend worden als DCC.
-
Waarom dacht je dat het zou moeten werken?
Nico
Naïviteit? Gebrek aan kennis? Ik dacht, dcc++, mardec, het is beide dcc. In principe zou het moeten kunnen werken en het zal vast wel door iemand uitgevogeld zijn hoe. Ik probeer het gewoon en kijk wel of ik het werkend kan krijgen.
De draden omwisselen had geen resultaat. Ik heb de dcc sniffer van RudyB geprobeerd. De signalen voor de trein komen wel binnen maar ik kan geen signaal van een wissel ontdekken. Ik denk dat het euvel ergens in de configuratie van rocrail ligt. Het kan ook zijn dat het überhaupt niet mogelijk is om een mardec via rocrail aan te sturen met een dcc++ centrale. Ik kan er niks over vinden op internet. Ik ga eens polsen op het forum van rocrail en die van dcc++.
-
Goh, Rocrail is toch verantwoordelijk voor het sturen van wisselcommando's dat heeft toch helemaal niets met DCC++ of Mardec te maken, de centrale voert uit wat hem wordt opgedragen. Krijgt deze niet de juiste opdrachten dan zal er ook niets uitgevoerd worden toch. Misschien is het handiger als je weet hoe het werkt, of anders schoenmaker blijf bij je leest.
Mvg
Wim.
-
Hoe heb je de adressering van de servo's gedaan? DCC++ lijkt met een speciaal adres systeem te werken.
Groet, Pieter Hartman
-
... De servo's doen het wel als ik de mardec via putty aanstuur.
Je bedoelt dat als je een DCC commando intypt in de DCC++ Controller (dus niet via Rocrail) in de vorm < a ADDRESS SUBADDRESS ACTIVATE > (https://github.com/DccPlusPlus/BaseStation/wiki/Commands-for-DCCpp-BaseStation) dat de servo/wissel dan wel reageert via de Mardec? Zo ja, dan ligt het inderdaad blijkbaar aan de communicatie tussen Rocrail en de DCC++ Base Station.
Ik ben aan het uitproberen met een Arduino DCC++Base Station met een motor shield en JMRI ipv Rocrail.
-
Inmiddels ben ik er uit hoe het werkt. In dcc++ wordt het adres volgens NMRA gedaan en is als volgt: adres 1 = 1:0, 2=1:1, 3=1:2, 4=1:3, 5=2:0, 6=2:1 enz. (adres op mardec = adres dcc++:poort dcc++) Dus in putty gebruik je bijvoorbeeld voor adres 10 <a 3 1 1>
In rocrail wordt het adres volgens het MADA schema gedaan en is het als volgt: adres 1=1:1; 2=1:2, 3=1:3; 4=1:4, 5=2:1 enz. (adres op mardec = adres rocrail:poort rocrail) Daarbij moet het vinkje bij accessoire aan staan.
Een beetje omslachtig maar het werkt.
-
Dat rekenen werd met te veel. Dus in Libre Office (werkt ook in Excel) wat eenvoudige formules gezet om een NMRA adres om te etten naar een Rocrail adres en poort. En visa versa.
Hier te downloaden (start direct):
http://2rsweb.nl/media/Modelspoor/NMRA-Rocrail%20vv%20address%20calculator.xlsx