BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Algemeen => Topic gestart door: Johan de Vries op 22 August 2017, 14:27:39
-
Start ik vandaag SCARM op, krijg ik een melding dat versie 0.9 Obsolete is, dus nieuwe installeren...werkt het opeens met licenties en kan ik mijn ontwerpen niet meer bijwerken (maximum bereikt)...
Zie ook: http://www.scarm.info/blog/general/scarm-v-1-0-milestone-released/ (http://www.scarm.info/blog/general/scarm-v-1-0-milestone-released/)
Mag de encyclopedie ook aangepast worden...
-
Dat is een lelijke gang van zaken :-X Dat je er geld voor wilt vragen, prima. Maar de methode is wel een beetje achterbaks.
Timo
-
Mag de encyclopedie ook aangepast worden...
Done.
-
Het lijkt Photobucket wel...
Als je het gedownloade installatiebestand van versie 0.9.36 nog hebt, kun je het opnieuw installeren en dan werkt de oude versie weer (een tijdje...).
-
Was er ook achter gekomen dat het niet meer gratis was. Erg netjes is het niet vind ik. Heb je tekeningen gemaakt, en dan kun je er opeens niets meer mee.
En dat opnieuw installeren werkt (bij mij in elk geval ) niet.
Komt gelijk met de melding dat die verlopen is en dat je een nieuwere versie moet downloaden.
Roelco
-
Zet internet eens uit voor je het installeert 8) En/of sta niet toe dat SCA(R)M :angel: het internet gebruikt.
Timo
-
op een ander forum is die melding al gemaakt en iemand stelt het oude installatie bestand nog ter beschikking.Gewoon ff goed zoeken en een oudere versie of zo van wintrack zoeken.Ff hertekenen en die problemen zijn voor altijd weg.
-
op de website staat dat het om Freeware gaat met beperkingen.
Download
Click to download SCARM SCARM 1.0.0 Meertalig 3.04 MB van 30.07.2017
Systeem-eisen: Windows XP/Vista/7/8/10
OpenGL compatibele grafische
Installatie: Standalone installer
Talen: Bulgarian English German French (no documentation) Italian Dutch Polish Russian Spanish Danish (no documentation) Czech (no documentation) Romanian Hungarian (no documentation) Greek (no documentation) Portuguese (no documentation) Brazilian Portuguese (no documentation) Swedish (no documentation) Croatian (no documentation) Slovak (no documentation) Chinese (no documentation) Japanese (no documentation)
Licentie: Freeware (beperkt)
100% CLEAN certified by Softpedia
Na de installatie start je het programma en kies je de gewenste taal: Menukeuze "View", optie "Language".
Wat die "beperking" inhoudt, staat er niet bij :( :(
-
The free edition allows using of up to 100 tracks and/or objects and 5 layers in a project, while the commercial release adds several new features and has no limitations.
-
Nog een leuke reactie van een gebruiker en de reactie van de schrijver:
M.E. on 14 Aug 2017 at 20:01 said:
Well, in fact you can get the 0.9.37 back and it installs right over your 1.0.0 upgrade. I now have 0.9.37 running again, tested, and no limitations. I would not mind paying for the program, I just don’t like the way you approached the change. We had the rug pulled from under us. After updating for seven years we simply updated as usual – but this time find the limitations and the “must purchase” clause. Rather deceitful?
Milen Peev - Author of SCARMMilen Peev - Author of SCARM on 14 Aug 2017 at 20:18 said:
Sure, 0.9.37 will work for some more time. I just want to give the users a transition period where the last beta version is still working together with the 1.0 release and the users to be able to upgrade at a reduced price in that period.
I also don’t like the fact that you used my program for 7 years without donate even a dollar or contribute with something to help me. If you don’t like the way that I am taking with SCARM, switch to another track planning tool. Or better, create your own track planning software and share it for free.
Maak je vrienden mee
-
Inderdaad, het is er schijnbaar de week voor... Sonos, DJI, SCA(R)M en krijg net ook een mail van Code42... Mijn anti-cloud gevoel is weer aardig gestegen :/
Timo
-
Nou geloof dattie liever pegels als vrienden heeft..laatste kun je niet echt van leven..
-
En als jullie nu allemaal fijn een euro gedoneerd hadden had je dit gezeik niet gehad..
-
Bij de appie moet ik een pak melk gewoon afrekenen. Raar.
-
Ik heb zojuist mijn bestand nog kunnen openen.. wel.gelijk door 4 gedeeld zodat ik per deel onder de 100 zit. Nu heb ik wel een versie uit 2015..
-
Dat er voor de nieuwe SCARM versie moet worden betaald, vind ik op zich niet erg, hoewel ik de manier waarop de gebruikers nu worden overvallen niet erg chic is.
Nog vervelender vind ik het antwoord van de producent op mijn vraag of ik een betaalde licentie naar een nieuwe PC kan overzetten als ik mijn oude vervang (en de versie van SCARM op die oude PC wis).
Milen Peev schreef mij vandaag in antwoord op die desbetreffende vraag:
"In general, license transfer is possible only if you move to a new PC within the first 6 months after the license purchase.
If more than 6 months are passed, you will need to buy a new license.
Best regards,
Milen Peev"
Dus bij vervanging van de PC door een nieuwe, kun je SCARM alleen overzetten als die versie niet meer dan zes maanden daarvoor is gekocht.
Nu bouw ik mijn PC's altijd zelf, en de vraag wat dan bepalend is voor wat een "nieuwe PC" is (valt alleen een nieuwe processor al onder dit begrip, of vervanging van de HD, of ten minste het moederbord, processor en geheugen, of....) Enfin, die vraag heb ik maar niet gesteld.
Ik ga op zoek naar een ander programma.
Ben
-
Inderdaad erg jammer! Ik dacht altijd dat het een open source programma was, wat door een stel liefhebbers geschreven was.
Gelukkig was ik met m'n ontwerp weer precies terug bij af, dus op zich wel het moment voor mij om rond te kijken naar wat anders.
Ik vond Scarm werkbaar, maar niet fantastisch. Maar misschien ben ik wel te verwend met high-end cadsoftware.
Misschien een onnozele vraag, maar update het programma dan zichzelf?
Zolang je niet update kun je toch blijven werken in de 0.9 Beta versie?
Je kunt dus het programma ook niet meer doorgeven aan iemand anders als je klaar bent met je ontwerp?
-
Gelukkig gebruik ik ander track-planning software en niet SCARM.
Dat je in al die jaren je software gratis aanbied is natuurlijk je eigen schuld, had je maar in het begin een klein geld bedrag moeten vragen. Vind je het gek dat iedereen nu gaat klagen.
Martijn
-
Tsja, voor beide kanten valt wat te zeggen. Als je een eerste betaversie hebt, gaat geen hond daarvoor geld betalen. Door je gebruikers gratis je software te laten gebruiken, krijg je feedback terug die waardevol kan zijn. Dat je daarvan de kachel niet kan laten branden, is logisch. Uiteindelijk moet die toch ook branden.
Wintrack of SCARM... Tsja, beide hebben hun voors en tegens.
-
1.
Misschien een onnozele vraag, maar update het programma dan zichzelf?
Zolang je niet update kun je toch blijven werken in de 0.9 Beta versie?
2.
Je kunt dus het programma ook niet meer doorgeven aan iemand anders als je klaar bent met je ontwerp?
1: Als je de oude versie startte, kreeg je de melding dat die Obsolete was en dat je een update moest doen (tenzij je geen internet verbinding had blijkbaar), dus nee, update zich zelf niet automatisch , maar geeft wel een melding dat je niet verder kan met de beta versie...
2: Zie het stukje van Bjor...
-
Hallo Johan,
Okee!
Ik heb gisteravond nog even zitten tekenen en bij mij werkte het gewoon, dus vandaar dat ik het me af begon te vragen. ;)
Ik heb even zitten shoppen, maar scarm is als ik het zo zag wel veruit de goedkoopste.
Alleen de manier waarop deze meneer dit aanpakt, vind ik persoonlijk niet zo chique.
-
Ik vind het niet zo'n probleem om voor een goed en bruikbaar programma te betalen.
Dat doe ik ook voor mijn besturingssoftware en andere zaken.
Maar dan wist van te voren dat ik een bepaald bedrag moest neerleggen voor een bepaalde versie.
Het had beter geweest als er was aangegeven dat er uiteindelijk wel een licentie voor aangeschaft moet worden.
Dan had ik kunnen beslissen of ik dat zou willen of niet.
Nu heb ik er al heel veel inzitten en is het voor mij geen optie om over te schakelen naar een ander programma.
Zoals al eerder aangeven door anderen. Het is niet de hoogte van het bedrag, want dat is het programma m.i. wel waard, maar het verdient niet de schoonheidsprijs.
Voorlopig maar even het bêta installatiebestand bewaren en nadenken of ik 1.0 wel nodig heb voor mijn plannen.
Zolang het werkt, werkt het.
Groeten,
Ad
-
@Hooidonk: Dan heb je TRAX gemist. TRAX is de goedkoopste. TRAX is en blijft namelijk 100% gratis. Voor altijd. Die belofte heb ik gemaakt en daar hou ik me aan.
Maar ik wilde het hier opnemen voor Milen: Ik ken Milen een beetje, hij is een gedreven ontwikkelaar en heeft in zijn eentje een van de beste en meest uitgebreide ontwerpprogramma's geschreven die je kunt krijgen. Het ontwikkelen van dit soort programma's kost veel tijd en ik weet van Milen dat hij er ook uit eigen zak flink veel geld in heeft geïnvesteerd. Dat hij dus geld vraagt voor SCARM begrijp ik volkomen en ik hoop dat ie zo kan blijven werken aan SCARM.
Ik investeer ook behoorlijk wat in de ontwikkeling en het beschikbaar houden van TRAX, maar reclames op de website helpen me om een deel van die kosten te dekken. Er zijn ook mensen die daar een hekel aan hebben en mij boze emailtjes sturen dat ze het een schande vinden.
Wil je toch gratis dan ben ik zo brutaal hier nog even te verwijzen naar mijn project: https://www.traxeditor.com ;-)
-
Hallo Fedor,
Ik heb inderdaad Trax gemist..staat die niet in de encyclopedie?
Het ziet er goed uit, ik ga hem straks zeker proberen!
Je zou nog een soort fooienpot op je site kunnen maken?
Goed om ook de andere kant van het verhaal van Milen te horen.
Ik zal ook zeker niet zeggen dat hij geen geld voor z'n product mag vragen, integendeel.
Mijn opmerking sloeg ook puur op de manier waar op hij dit introduceert, dat had misschien iets eleganter gekund.. :)
-
Zoiets maakt nieuwsgierig, dus bij thuiskomst gelijk proberen. Voor het eerst sinds tijden dat ik het programma open trouwens, maar er gebeurt ook niks geks. Geen boodschap, niks. Het enige uitgebreide baanontwerp dat ik er ooit mee heb gemaakt, verschijnt keurig. :-\
Nu is mijn laatste update van 2013 zag ik. Zal die auto destruct sequence nog wel niet inzitten.
-
Hier werkt versie 0.9.36 Beta (nog) prima. Heb hem wel als "portable" geinstalleerd, d.w.z. in een onafhankelijke folder, op een USB externe schijf, zonder inschrijving in de Windows registry en dergelijke.
Onder "About" staat duidelijk "SCARM is Freeware. Enjoy at your own risk" en dat doe ik dus :D
MVG,
Joost
-
Ik heb prijs, de mijne heeft geen zin meer om op te starten :(
-
Maar wat gaat het programma nu kosten?
Want dat zie ik nergens staan.
mvg Ronald
-
Volgens mij $30, wat omgerekend zo'n €25 is.
Als je de trein simulator er bij wilt hebben, om te zien of de treinen goed op de baan passen, kost dat nog een keer zo'n zelfde bedrag.
-
Voor 30 dollar losgeld kan je weer bij je bestanden.
http://www.scarm.info/index.php?page=webshop (http://www.scarm.info/index.php?page=webshop)
-
Is het niet mogelijk om bv scarm te blokkeren in je firewall.
Zodat die geen verbinding maakt met internet en daardoor niet geblokkeerd wordt?
mvg ronald
-
Nee, ik heb de netwerkkabel er uitgetrokken, wifi uitgeschakeld, Scarm gedelete en nog alle Scarm verwijzingen handmatig uit het register gehaald, de 0.9.34 versie opnieuw geinstalleerd enScarm opnieuw gestart: meteen de 'obsolete' melding.
Ook nog geprobeerd met de systeemdatum een jaar terug (2016), ik dacht dat de vervaldatum misschien hard gecodeerd op 01/08/2017 zou staan... ook geen resultaat.
Het zit dus ergens anders in. >:(
-
Het lijkt erop dat recente versies tijdelijk werken en die boodschap hebben meegekregen. Heb je niet recent geupdate, dan gebeurt er ook niets. Geen idee wat 'recent' is.
-
Jongere versie opzoeken dus.
-
Nee, ik heb de netwerkkabel er uitgetrokken, wifi uitgeschakeld, Scarm gedelete en nog alle Scarm verwijzingen handmatig uit het register gehaald, de 0.9.34 versie opnieuw geinstalleerd enScarm opnieuw gestart: meteen de 'obsolete' melding.
Maakt scarm niet ook een directory aan in de program data directory?
Dan die ook verwijderen.
Veel software zet daar ook e.e.a. neer die dit soort effecten veroorzaakt.
Toevallig pas op het werk ook zoiets aan de hand gehad. Ondanks deïnstalleren, register opschonen en de installatie directory handmatig verwijderen na het opnieuw installeren toch problemen.
Na het verwijderen van de betreffende directory in program data ging het wel goed.
Wellicht even onzichtbare items aanzetten om te checken of zo'n directory bestaat.
-
Mensen alstjeblieft, hou eens op met mekkeren en trucs te verzinnen.
Koop gewoon een goed programma en dan heb je dit soort problemen niet meer.
Gratis in dit leven bestaat niet, en inderdaad de maker had het iets subtieler kunnen aanpakken.
Snap trouwens niet dat het beheer niet ingrijpt om de trucs zomaar toe te staan.
Dat betekend dat jullie gewoon toestaan dat er een programma gehacked wordt waarvoor betaald moet worden. ???
-
Niks hacken, versies tot 1.0 waren gratis.
Het is alsof iemand je een cadeau geeft en na een jaar bij je thuis komt en het cadeau kapot gooit. >:( Het betekent dat ik alleen probeer de scherven weer te lijmen.
-
Wij hebben het ook gelezen, maar dit heeft niets met hacken te maken.
Ook heeft mag je gewoon nog de gratis voorgaande varianten gebruiken, als je die al hebt.
Alleen moet je nu betalen voor een update. Wen er maar aan, als er geen andere bron van inkomsten zijn, kun je dat verwachten. Dan ook niet huilen... Al had de aankondiging subtieler gekund.
Waarom men wel 100'en euro's uit wil geven voor een lok, maar altijd gratis software wil hebben, dat kan ik niet begrijpen...
Gr, Bert
Team moderatoren..
-
... mag je gewoon nog de gratis voorgaande varianten gebruiken, als je die al hebt.
Eh... nee, die voorgaande versies zijn onbruikbaar gemaakt. Direct na openen van Scarm (0.9.34) krijg ik dit:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/ScarmObsolete.jpg)
en bij sluiten van dat schermpje gaat de browser direct naar scarm.info
-
Precies Bert, als mij voor niks een lok wordt aangeboden, zeg ik uiteraard ook nee. :P
Ik lees nergens dat mensen het programma geen geld waard vinden. Mensen hebben er bezwaar tegen dat Scarm uitdrukkelijk als freeware werd aangeboden en de maker nu alsnog betaling wil afdwingen door bestanden te gijzelen.
Op de site wordt hoog opgegeven over alle vernieuwingen in versie 1.0.0.0.0....
Dan mag je verwachten dat de maker zoveel vertrouwen in zijn product heeft, dat hij volstaat met het aanbieden van de nieuwe verbeterde versie.
-
Nou, de voorgaande versies zijn niet onbruikbaar gemaakt, zo te lezen want bij een flink aantal werkt deze nog gewoon.
Ik weet niet anders dat het als beperkte Freeware is aangeboden. Zoals ook velen zeggen, niet vriendelijk dat hij het roer zo resoluut heeft omgegooid, maar ik denk dat op een heleboel mensen voor een dubbeltje op de eerste rij hebben willen zitten....
Ik denk dat weinigen zich gerealiseerd hebben dat de betaversies wel eens klaar zouden kunnen zijn, en dat er dan kosten aan verbonden worden.
Is ook een beetje schuld van het forum, want de vraag is regelmatig voorbij gekomen wat het beste tekenprogramma is, met als antwoord: "Scarm, want dat is gratis", en dan heeft niemand verder gelezen en opgemerkt dat het Beperkte Freeware is...
-
Ik heb Scarm geïnstalleerd om simpele ontwerpjes te maken. Gewoon alleen rails neerleggen en dat is het.
Voor zo'n eenvoudige toepassing is freeware ideaal. Ik heb nu versie 0.9.36 beta en hij werkt nog.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/scarm.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/scarm.jpg)
Bert, er staat gewoon dat het freeware is, geen restricties.
Net geprobeerd om de installer 0.9.36 op een andere PC te installeren en dit ging zonder problemen. PC op internet, niets geblokkeerd.
René.
-
Ja Bert, Scarm is altijd als freeware aangeboden. In de hele atmosfeer van een hobbyïst die het leuk vindt als een ander ook zijn programma gebruikt en feedback geeft voor verbeteringen. Een paar dollar was ook leuk, maar dat werd nooit erg dringend gebracht.
Het werkt sterk de indruk dat de maker pas vrij onlangs heeft besloten Scarm commerciëler te exploiteren en dat is zijn goed recht. Hij heeft dat alleen voorbereid door recente updates - vanaf 0.9.37(?) - tijdelijk te maken zonder dat erbij te vermelden. Wie recent heeft geupdate kan alleen nog bij zijn bestanden door versie 1.0.0.0.0..... te installeren en te betalen. Onsympathiek vind ik dan een understatement. Als de nieuwste versie echt zoveel beter is, dan zullen genoeg mensen bereid zijn te updaten en te betalen.
Mij raakt het verder niet. Mijn versie dateert uit 2013 en ik kan daarmee met standaardrailsjes een schaduwstation in elkaar passen. Meer heb ik nooit gedaan met het programma en meer hoef ik ook niet. Maar had ik braaf geupdate, zoals zoveel mensen als vanzelfsprekend doen, dan waren ook die knullige bestandjes onbruikbaar geworden.
-
Dan heb je gelijk Henk. Ik heb nog een versie die werkt, alhoewel ik niet weet welke versie dat is (ben op reis).
Nog even op zijn site gekeken, het lijkt alsof er 2 versies zijn, waarvan de betaalde versie meer functionaliteiten heeft, en de andere versie dan waarschijnlijk(!) gratis zou zijn.
Misschien komt er een update voor de 'getroffenen'.
Gr, Bert
-
Er is een gratis testversie Bert voor mensen die het programma willen proberen voordat ze betalen. Dat is heel normaal voor een commercieel programma en niet bedoeld om oude gebruikers tegemoet te komen. De beperking is 100 railstukken en dat is niet veel. Zelfs mijn schaduwstation met wel acht opstelsporen had er niet ingepast.
Ben wel steeds nieuwsgieriger. Ik heb een paar jaar geleden vijf dollar die kant op gepaypalled. Ben benieuwd of dat genoeg is voor een gratis sleutel en wat Scarm momenteel eigenlijk is. Vanavond eens proberen.
Ondertussen staat mijn préhistorische versie op een usb-stick. Het is nog zo eenvoudig dat het vanaf usb probleemloos op een stand-alone xp-computer draait.
-
Grappige vaststelling gedaan ivm dit ding van SCARM :
Ik had SCARM versie 0.9.34, die dus de gekende foutmelding gaf en niet meer opstartte.
Via een vriendelijk persoon versie 0.9.36 ontvangen, geinstalleerd en rara, de zogezegd nieuwere versie werkt wel !
Nogthans nooit updates uitgevoerd op de versie die ik had ofzo.
Heel eigenaardig. Maar belangrijkste is dat het terug werkt.
-
Het is bij mij nu ook weer werkend met versie 0.9.36 (y)
-
Goeie morgen
Ik heb een werkende 0.9.37 (RC3) versie (in totaal ca. 7 MB). Het programma draait vanaf de D-partitie (programma's, zoals o.a. Commander, die niet innig zijn verweven met Windows) van mijn interne harde schijf; de 'Layout'-bestanden staan op de interne E-partie (data-partitie). Tot nu toe bij het opstarten geen 'obsolete'-waarschuwing gekregen.
Alleen heb ik van deze versie geen installatiebestand; wel de versies 0.9.24 en 0.9.33. Mijn versie is door updaten ontstaan.
Na al het voorstaande te hebben gelezen, heb ik het volgende gedaan:
- De directory 'Scarm' van de D-partitie naar de (externe) G-schijf gekopieerd. Daarna geprobeerd op te starten; dat lukt maar gaat wel traag; geen waarschuwing. Voorzichtige conclusie: er zijn geen 'Entries' in het 'Registry'.
Vervolgens via het menu Tools - Settings 'Portable' ingeschakeld. Opstarten blijft traag maar geen waarschuwing.
- Zelfde procedure toegepast op het programma op de D-partitie met hetzelfde resultaat: traag opstarten maar geen waarschuwing.
Tijdens uitvoering van bovenstaande procedure was de computer via Firefox de hele tijd verbonden met het internet.
In de C:\Program Files staat geen directory 'Scarm'; wel in C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\ met daarin kleine 7 dat-bestanden.
Conclusie: Het lijkt erop dat, als je een werkende 0.9.36 (RC2) of 0.9.37 (RC3) versie hebt, je die gewoon kunt kopiëren en geen installatie bestand nodig hebt.
Tot zover mijn bevindingen. Kan iemand de conclusies bevestigen ? Of zijn die te kort door de bocht ?
LET OP: Aan de afbeelding in post 41 te zien zou het bovenstaande mogelijk wel de voorwaarden kunnen schenden !
PS: Wat is overigens de nieuwste beta-versie tot nu toe ?
Grtn, Hans
-
Mijn versie werkt vanaf een usb-stick ook. Kennelijk heeft het programma na installatie verder niks meer nodig.
Kopiëren en aan derden doorgeven lijkt me in strijd met de voorwaarden. Voor eigen gebruik kopiëren niet.
-
Ik heb bij Piko Scarm 0.9.30 voor enige minuten gedownload
http://www.piko-shop.de/index.php?vw_type=5&vw_name=detail&vw_id=83
-
Hallo iedereen
Even zoeken leerde op dat SCARM 0.9.37 de laatste beta-versie is.
Te downloaden van: http://download.cnet.com/SCARM/3000-18496_4-75328501.html
Veel plezier er mee.
Grtn, Hans
-
Zou dat niet een inmiddels tijdelijke versie zijn?
-
... even zoeken leerde op dat SCARM 0.9.37 de laatste beta-versie is.
Te downloaden van: http://download.cnet.com/SCARM/3000-18496_4-75328501.html
Heb je het zelf geprobeerd? Ik krijg na installatie van deze .37 versie de 'obsolete' melding.
De vorige 0.9.36 werkt wel OK.
-
dit krijg ik ook
-
Heb dezelfde melding bij het opstarten van het programma.
-
Goed er zijn dus werkende installatie bestanden, maar mag je deze verspreiden? Wat is freeware eigenlijk, want tot versie 10 was SCARM dus freeware, daar zal iedereen het over eens zijn.
Internet doorzoeken levert vaak op: Er zitten rechten op, het programma mag niet veranderd worden, of verspreid worden als je daarvoor een vergoeding vraagt. Dan zou ik de installer dus aan iedereen mogen geven.
Wikipedia:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Wikipedia.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Wikipedia.jpg)
Volgens de eerste alinea mag ik het verspreiden, volgens de tweede alinea niet. Ik kan nergens vinden wat een of andere wet hierover zegt. Iemand jurist hier?
René.
-
Ik kreeg nu net ook de melding.
Scarm verwijderd.En weer opnieuw geïnstalleerd.
Ops....hij werkt weer.
Voor hoelang...geen idee.
mvg ronald
-
Op zich een interressante vraag
Mag je als forum het aanbieden van software ondersteunen waar de maker een vergoeding voor vraagt ?
Ik weet dat een ander forum,camperforum. dit verbiedt om allerlei juridische redenen .
Ben wel benieuwd waar de grens ligt ,trucs om blokkades te omzeilen .doorgeven van internetsites waar de software aanwezig is ?
groet
kees
-
...Mag je als forum het aanbieden van software ondersteunen waar de maker een vergoeding voor vraagt ?
Ja, dat mag en dat gebeurt ook, zie de vele verwijzingen in de encyclopedie (https://encyclopedie.beneluxspoor.net/index.php/Ontwerpprogramma%27s).
... een ander forum ... dit verbiedt om allerlei juridische redenen.
Dat gaat dan waarschijnlijk om het te koop aanbieden van illegaal gekopieerde software. Dat mag hier op BNLnet ook niet.
... trucs om blokkades te omzeilen doorgeven van internetsites waar de software aanwezig is ?
Er worden hier alleen links gegeven naar oude 'obsolete' versies van software die ook door de maker (c.q. auteursrechthouder) ooit gratis ter beschikking werd gesteld (freeware) en naar de website van de laatste versie van die software waarvan ook een 'limited' gratis versie bestaat.
Zó interessant is je vraag dus niet... ;)
-
oke weer wat geleerd
op dat andere forum was namelijk de discussie ooit gevoerd waar de grens lag
groetjes
kees
-
't Is wel iets om mee op te passen. En ook iets om correct mee te zijn.
Verwijzen naar een freeware versie van een programma, officieel als dusdanig ooit verspreidt door de auteur, daar is niets mis mee. Illegale software: nee. Ik heb zelf ook het afgelopen jaar ongeveer drie verwijzingen naar een illegale oostblok FTP site verwijderd waarmee naar een "gratis" PDF van een Duits tijdschrift werd verwezen. Ahem, da's gewoon diefstal. Zo'n stokoude Miba kan je heel gebruiksvriendelijk legaal voor één Euro als PDF bij de Miba zelf kopen.
Toen er trucs betreffende SCARM werden besproken qua "terugzetten van je computerklok" en "start hem op zonder internet om er misschien omheen te werken".... dat is niet echt de bedoeling. Bleek ook niet te werken, voor zover ik het zag.
Enfin, zo-kan-je-SCARM-hacken: nee, da's niet de bedoeling. Bestaande officiële gratis versie: prima.
Reinout-half-als-moderator-half-als-iemand-die-teveel-over-licenties-heeft-gelezen-als-open-source-programmeur
-
Het is natuurlijk jammer dat het niet meer gratis is, althans boven de 100 onderdelen, waar je met een beetje baan al snel aan zit.
Voor wie SCARM te duur is ... EEP 11 pro is tijdelijk gratis. Dit is weliswaar geen layout CAD programme, maar een volledige 3D modeltrein simulator. Wie weet voor sommigen toch leuk om erbij te hebben. Tijdelijk te verkrijgen voor alleen de verzendkosten van de metalen box waar de DVD in zit.
Link naar de forum post met meer info (https://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,75130.0.html)
...
-
Hoi,
Ik heb nog even gemaild met Milen.
En nog een paar suggesties gedaan m.b.t. het licentie verhaal.
Het meeste moeite heb ik met het niet kunnen overnemen van je licentie bij aanschaf van nieuwe hardware.
Ik wil best betalen voor een licentie, maar die wil ik dan ook in lengte van dagen gebruiken. (totdat de besturingssoftware het niet meer ondersteund).
Dan is het mijn eigen keuze of ik niet wil upgraden. (net als bij AnyRail of iTrain) (y)
Ik heb nu mijn baanplannen op mijn eigen cloud op de NAS staan en SCARM op 3 laptops / PC's geïnstalleerd. Klinkt misschien wat overdreven ;D, maar ik nu maakt het niet uit op welke locatie ik binnen- of buitenshuis zit. Dat wordt wel een dure grap als overal de volle licentie betaald moet worden.
Milen heeft daar wel een reductie model voor... maar dan nog.
Voor een major upgrade betalen vind ik ook geen probleem... dat is ook mijn eigen keuze of ik dat wil of niet.
Dat een bêta versie ooit een echte versie zou worden had ik wel verwacht. De communicatie had beter gekund. Heb ik ook aangegeven bij Milen.
Ik heb niet alleen maar een baanplan in SCARM zitten. Ook de elektronica en bedrading e.d. Dus meerdere lagen zijn van harte welkom.
Dus hevige twijfel wat ik nu moet gaan doen. Want overzetten naar een andere programma is heel veel werk. En het programma werkt gewoon goed.
Het is zijn keuze om deze licentiestructuur aan te houden. Maar ik heb hem gezegd dat een wat vriendelijker beleid in totaal meer opbrengt dan alles in beton te gieten... en dan in het Engels natuurlijk. :)
Even afwachten wat Milen terugmailt.
mvg.
Ad
-
Hoi,
Ik heb wat emailwisseling gehad met Milen over de licentiestructuur e.d.
In principe blijft hij bij de structuur die op de website staat aangegeven. Maar...
Quote uit de mailwisseling
"Ik wil op voorhand geen moeilijke constructies met de hoogte van kortingen vastleggen. Bij het overgaan naar nieuwe hardware even een mailtje sturen en dan komen we er wel uit"
Einde quote
Het is hem ondertussen wel duidelijk dat de communicatie wel wat anders had gekund, maar het is nu zoals het is.
Ik heb teveel in SCARM zitten om over te gaan op iets anders en daarbij vind ik het een fijn pakket om mee te werken. Maar dat is voor ieder persoonlijk.
Daarom heb ik besloten om de voorgeschiedenis en "de manier waarop" te laten voor wat hij is en heb ik een licentie aangeschaft.
In september een licentie 28 euro. :)
En omdat ik vanaf 2 werkplekken het baanplan op de Nas wil onderhouden heb ik ook een 2e licentie gekocht.
En dat doe ik via Milen zelf en ontvang daarbij een mooie korting. (y)
Ik kan voorlopig weer even vooruit.
Mvg,
Ad
-
Hoi,
Ondertussen zijn we 2 maanden verder...
Ik ben benieuwd of er nog veel gebruikers van SCARM zijn overgegaan op de nieuwe betaalde versie (1.0.0)
Of dat ze nog op de oudere versie werken of overgestapt zijn naar een ander ontwerp pakket.
Ondertussen is mijn eerste wens door Milen in SCARM doorgevoerd.
In de huidige versie is het zo dat de 3D-view altijd alle lagen toonde onafhankelijk van of ze actief waren of niet.
Dat was bij mij niet om aan te zien omdat ook mijn electronische onderdelen en bedrading in de lagen zitten.
Met ingang van de volgende versie (1.0.1b) toont de 3D-view alleen de actieve lagen.
Dit is instelbaar. Als je de 'oude' manier wilt bijven gebruiken, kan dat nog steeds.
Nieuwe ideeën en verbeteringen zijn (volgens Milen) altijd welkom. (y)
Ik heb verder geen aandelen of zo... ;D
Maar het feit dat je dingen kan en mag aandragen vind ik wel fijn...
Dus nee... niet meer gratis... maar je krijgt wel een mooie ontwerpttool die zich nog steeds verbeterd en ontwikkeld.
Groeten,
Ad
-
Ik heb een licentie gekocht. Gebruikte het programma al jaren, en vond het goed genoeg werken. Of het allemaal even wenselijk verlopen is, tja... Heeft me wel geleerd dat doneren misschien wel vaker een nette wijze is om gebruik te maken van software.
-
Dat geldt voor mij ook.
Wat ik als functie erbij zou willen hebben: automatisch een overgangsboog modelleren.
Ik zal het eens bij Milen aanmelden.
Groet, Juroen