BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Ombouwen => Topic gestart door: mmhajvth op 26 July 2006, 13:16:50
-
Vandaag ben ik me bezig gaan houden met het vervuilen van loc's. (in schaal N)
Ik heb er voor gekozen om alleen de loc's te vervuilen die ik al gedigitaliseerd heb en dus niet meer open hoeven binnen kort.
Dit omdat ik gekozen heb voor een vervuil methode die ook weer terug gedraaid kan worden.
Ik heb namelijk het vervuilingspoeder van Noch gekocht. cat nr: 61166 en daarbij krijg je 5 kleuren vervuiling een soort lijm en een kwastje. Dus je kan meteen aan de slag. Wat ik gedaan heb is het vuil direct op de loc aanbrengen. Het vuil plakt goed maar geeft een beetje af als je er in grijpt. De lijm heb ik achterwege gelaten want erg veel voordeel heb je er niet mee. Ik heb dat namelijk getest en dat gaf ook af als je er in grijpt.
Bovendien kan je het los aangebrachte vuil ook weer afwassen (ik zou wel alleen de kappen wassen in dat geval ;))
Maar even van voor tot achter wat ik gedaan heb.
- Noch vervuiling gekocht voor 9,50 met kwastje, "transparante verouderingslak" en verschillende kleuren.
- Dan een paar loc's pakken die je eerder al gedigitaliseerd hebt en eventueel omgenummerd.
- Dan een paar foto's zoeken van echte loc's om te kijken waar ze vies zijn en welke kleur dat vuil heeft. www.nicospilt.com heb ik er voor gebruikt.
- Dan het kwastje pakken en heel lichtjes de loc aaien nadat je de kwast door het bedoelde vuil hebt gehaald.
- Een beetje met de wind stromingen mee aaien en goed kijken waar vuil ophoopt in het echt.
- Beetje creatief bezig zijn, en klaar.
Nu ben ik geen held om met 30 graden foto's te maken, dus op de onderstaande foto's ziet het wat onscherp. En soms zie zelfs bijna geen vervuiling op de foto's terweil het er toch echt zit. Maar om een kleine indruk te geven heb ik die matige foto's toch maar even toegevoegd.
http://i59.photobucket.com/albums/g320/mmhajvth/S2020039.jpg
Ludmilla flink vies vanwege roet uit de eigen uitlaat/schoorsteen.
(detals zoals opstaande randjes roosters scharniertjes van kleppen enz enz. komen met een hele lichte vervuiling echt veel beter tot hun recht.!!)
Ik kreeg de details alleen moeilijk op de foto :-|
http://i59.photobucket.com/albums/g320/mmhajvth/S2020040.jpg
Ook de 6433 en 6408 hebben vuiligheid langs roosters en uitlaat/schoorsteen
http://i59.photobucket.com/albums/g320/mmhajvth/S2020033A.jpg
De 1657 "moet echt door de wasstraat" ;) terweil de 1838 nog wel even mee kan (ook kan je door met de wind mee te aaien het idee krijgen dat de loc vaak heel hard rijdt.)
http://i59.photobucket.com/albums/g320/mmhajvth/S2020030.jpg
ook de NS cargo loc. 1637 is goed vies door het vele goederen vervoer.
Ik hoop dat jullie het idee ondanks de foto kwaliteit een beetje kunnen volgen.
Wat ik persoonlijk heel verdienstelijk vind is dat details die al op de loc's zaten veel beter te zien zijn. En dat de loc's nu ook heel mooi in het landschap passen dat ook licht vervuild is. Zo hebben de wielstellen van de loc's een wat roodbruine gloed (ipv de zwart glimmende plastic look) en dat past naadloos bij de bedding en rails die ook dergelijke tinten hebben. Echt heel mooi! Alleen houden jullie daavan nog een foto tegoed want het is ruim over de 40 graden op zolder.
Met vriendelijke groet,
Mark
-
Ziet er mooi uit, de zilveren kastjes op het dak van de 16/1700'en moet je eigenlijk ook ng een beetje bruin maken. ;)
-
Ja dat is het jammere dat je dat niet kan zien.
Het zilvere reflecteerd en lijkt zo het bruin en grijs dat er op zit te niet te doen. Maar als ik naar de loc's kijk zie ik wel bruin en grijs alleen dus niet op de foto's helaas.
Jammer maar helaas. Jullie zullen dat er even bij moeten denken ;D
Met vriendelijke groet,
Mark
-
O ja, ook mooi: maak de ringen rond de frontseinen zwart, net als in het echt. Dat ziet er echt een stuk beter uit (heb ik ook gedaan met een zwarte merktstift, schiet dan alleen niet uit ;) inderdaad, daarom weet ik dat dus :( )
-
Hoe bedoel je dat precies?
m.v.g.
Mark
-
Klikt (http://www.railfaneurope.net/pix/nl/electric/1600/NS/1620-29/PA-165-003.jpg)
foto van Railfaneurope
Om de front- en sluitseinen zit een zwart rand, je kan duidelijk zien dat die ontbreekt in model.
-
Doe je dat met een stift?!
Ik denk eerder aan een fijnschrijver!.. Op z'n hoogst.
Maar het is wel een goed idee! ;D
m.v.g.
Mark
-
Het was een pen om mee op CD's te schrijven, denk ik. het puntje had wel kleiner gemogen ;D
-
je kunt ook watervaste sheetstiften nemen, die hebben een heel fijne punt, ik gebruik ze ook altijd voor de zwarte belijning op stoomlocs.
-
@ floris en Rick
Als het morgen niet te warm word ga ik het proberen.
Met vriendelijke groet,
Mark
-
De stiften waarmee je op CD's schrijft zijn veeel te dik blijkt een mijn persoonlijke ondervindingen. de punt is namlijk al zo groots als een fronsein en ik moet er alleen omgeen kleuren :-|
Dus ik ga vanmiddag even naar de kantoorboekhandel om te zoeken naar een hele dunne punt. (met stift er aan ;D)
Met vriendelijke groet,
Mark
-
Zo heb ik het dus wel gedaan ;D met een dunne punt zal het er wel mooier uit zien dan mijn gepruts.
-
Dunnere punten hebben ze niet dus ik ga morgen eens kijken of afplakken een optie is zodat ik met mijn 100x te grote punt toch het doelwet raak en niet meer dan dat.
wish me luck.. ;)
m.v.g.
Mark
-
Je *hoeft* niet per sé een zwarte stift te nemen natuurlijk. Met een kwast met enkele haren en zwate verf moet het ook lukken. Misschien zelfs beter dan met een stift. In dit geval...
-
Dat kan ik natuurlijk ook porberen, bedankt. Ik ga morgen even kijken.
m.v.g.
Mark
-
Zelf mag ik ook graag m'n locs vervuilen. Ik doe dat meestal beheerst, maar ik ben wel van plan om nog eens een 1600 van Railion opschriften te voorzien en daar gaat dan wel geheel volgens de natuur een flinke laag viezigheid op. Eerst worden de locs gewassen met sterk verdunde Tamiya verf, daarna in sommige gevallen drybrushen met bruine Tamiya en tot slot een waasje bruine verf met de airbrush er over.
Een paar plaatjes:
Foto 1 (http://img133.imageshack.us/img133/8269/image016ko4.jpg)
Foto 2 (http://img142.imageshack.us/img142/7846/image018qb6.jpg)
Foto 3 (http://img152.imageshack.us/img152/8155/image020tq7.jpg)
(Ik ben geen fotograaf, de locs zien er 'live' beter uit)
Sven
-
Zo zie je maar weer dat stof op treinen fotograferen best moeilijk is. ;D
Is het zo dat jij meer een redelijk egale laag stof op de loc's hebt zitten?
En kan je bij jou de vuiligheid ook nog verweideren?
Bij mij namelijk wel en dat vind ik toch wel fijn.
m.v.g.
Mark
-
Verwijderen gaat niet, 't is verf. Ik zorg altijd wel voor water/terpentine bij de hand als ik bezig ben en ik zie dat het fout gaat.
't Is niet egaal, onderaan een op de neuzen zit meer vuil, maar dat is op de foto's niet echt duidelijk. 't Gaat er ook meer om hoe het totaal eruit ziet, zo'n close-up foto is niet erg zinvol. Voor mij is het belangrijker dat er geen glimmende plastic locs rondrijden (mocht ik ooit m'n baan nog eens gaan aankleden).
-
@Storing: Mooie geel/grijze 1100, omgespoten 1117? Fl* heeft trouwens de 1600 met Railion opschriften uitgebracht ;)
-
Ja de 1602 (special edition was dat geloof ik.)
m.v.g.
Mark
-
Zo zie je maar weer dat stof op treinen fotograferen best moeilijk is. ;D
Op zich valt dat best mee... Je moet er alleen even de tijd voor nemen.
foto 1 (http://i68.photobucket.com/albums/i33/hcut/spoor%20diversen/br218.jpg)
foto 2 (http://i68.photobucket.com/albums/i33/hcut/spoor%20diversen/br218-2.jpg)
foto 3 (http://i68.photobucket.com/albums/i33/hcut/spoor%20diversen/br143.jpg)
foto 4 (met flitser) (http://i68.photobucket.com/albums/i33/hcut/spoor%20diversen/br143-2.jpg)
foto 5 (http://i68.photobucket.com/albums/i33/hcut/spoor%20diversen/V100-vuil.jpg)
Ok, het is geen N maar H0, maar het resultaat kan makkelijk het zelfde zijn.
Ga eens spelen met het diafragma, sluitertijd en belichting. Probeer het gebruik van een flitser te voorkomen. Dit geeft vaak wel beter de details weer, maar het plaatje op zich wordt er minder aantrekkelijk door.
-
Heb je ze ook zelf verweerd?
Mooi namelijk.
Persoonlijk heb ik nergens voldoende indirect licht.
het is altijd vol er boven op of heleaal geen licht. :-|
En ik heb maar een simpele digitale camera :-[
Dus friemelen aan de diafragma en sluitertijd is niet mogelijk. :-[
m.v.g.
Mark
-
Mark,
Heb je en macro of suermacro optie op je digitale camera?
Verder kan je met wat lampen en een groot stuk wit karton makkelijk een "studio" maken om foto's te nemen.
Groet,
Jeroen
-
Heb je ze ook zelf verweerd?
Yep :)
In geval van deze foto's was de belichting ook niet optimaal. De foto's zijn genomen op het keukenblok met alleen licht van de spotjes die ergens boven mijn hoofd hingen.
Normaal gesproken gebruik ik een goede burolamp om te verlichten.
foto (http://i68.photobucket.com/albums/i33/hcut/spoor%20diversen/v100.jpg)
Deze foto is gemaakt met alleen de burolamp. Deze had ik opzetterlijk lichterlijk achter de lok geplaatst.
foto 2 (http://i68.photobucket.com/albums/i33/hcut/spoor%20diversen/G2000.jpg)
Deze foto is gemaakt met de burolamp op dezelfde plek als hiervoor. Ik heb dezelfde sluitertijd gebruikt, echter vlak voor het sluiten van de sluiter is de flitser afgegaan. Hierdoor blijf je het zonnige effekt houden en zijn toch de details aan de voorzijde van de lok goed te zien.
Maargoed... we dwalen enigzins af van het onderwerp geloof ik ;)
-
Mark,
Heb je en macro of suermacro optie op je digitale camera?
Verder kan je met wat lampen en een groot stuk wit karton makkelijk een "studio" maken om foto's te nemen.
Groet,
Jeroen
Dat heb ik met de voorgaande foto's ook gedaan. Stuk rails neerplempen, op de pc een achtergrondje uitprinten met een groen/blauwe kleur en viola!
-
even niet te veel lettende op de achtergrond zijnde een mooi stuk geel behang ;D
Maar wel lettende op de digitale "kwaliteit" van de foto.
is het volgende het beste ik momenteel kan berijken met indirect ligt geen flits. (en een mooi stukje omnummerwerk ;))
http://i59.photobucket.com/albums/g320/mmhajvth/S2020032-1.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/mmhajvth/S2020033.jpg
Zelf vind ik ze nog wat donker maar het is ook hartstikke bewolkt hier :-|
Wel heb ik er 5 lampen bij gehad met het bovenstaande als resultaat.
m.v.g.
Mark
-
Het effekt is erg gaaf :D
Probeer nu nog eens de sluitertijd hoger in te stellen en het diafragma een hogere waarde te geven. Hierdoor krijg je een betere scherpte in de diepte.
Aan het formaat van het lokje ligt het in ieder geval niet ;)
KLIK (http://i68.photobucket.com/albums/i33/hcut/spoor%20diversen/z-spoor.jpg) (z-spoor lokje op H0 spoor)
-
ja dat zit er dus niet op :-[
Je kan kiezen voor een tulp (dichtbij objecten fotograferen)
Of een berg (voor veraf objecten fotograferen.)
je kan ook iezen voor zwatwit of vergeelde foto's en zelfs voor blije bloementjes rond de zijkant ;D :-|
Je kan de flitser aan of uit zetten en kiezen voor een 2 seconde vertraging voordat hij de foto maakt zodat je nog snel in of uit beeld kan rennen.
Bij het menu "Sharp" kan je kiezen uit soft, normal, en vivid. (weet ik ook wienig van helaas) dus kies ik voor normaal. behalve voor onderstaande foto.
Verder kan je nog een keer op 6 inzoomen voor je de foto maakt en dat was het wel.
Intussen heb ik wat instellingen veranderd zonder al te veel kennis van zaken. Nu heb ik een foto waarbij de vervuiling meer dan in het echt naar voren komt! :)
Alleen is deze foto weer een beetje rood. :-|
http://i59.photobucket.com/albums/g320/mmhajvth/S2020031.jpg
Maar goed..
Het idee lijkt me nu wel duidelijk.
m.v.g.
Mark
PS weet je zeker dat je een Zspoor locje hebt en geen N spoor locje? hij lijkt nog best groot op die rails namelijk
-
Heren, hoewel ik het fotograferen ook machtig interessant vind, wordt het toch echt tijd om jullie te vragen bij het onderwerp te blijven.
Voor fotograferen mag uiteraard een nieuw draadje geopend worden (graag zelfs :))
-
Nee oke sorry. Ik ben het zeker met je eens dat ik me weer liet pakken door omliggende zaken. :-[
m.v.g.
Mark
-
weet je zeker dat je een Zspoor locje hebt en geen N spoor locje? hij lijkt nog best groot op die rails namelijk
Yep... Dat weet ik heel zeker ;)
Enneuh.. Peter, je hebt helemaal gelijk. Volgende keer zal ik dit via een PB afhandelen.