BeneluxSpoor.net forum

Overige spoorzaken => Grootspoor => Topic gestart door: Chris op 10 November 2007, 17:01:12

Titel: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Chris op 10 November 2007, 17:01:12
Ik ben bezig met het omnummeren van een aantal railion loks.
Nu heb ik nog 3 stadswapens gevonden in mijn rommeldoos  :)

Namelijk

1652, Utrecht
1625, Sittard
1619, Maastricht

Nu kom ik op diverse site tegenstrijdige info tegen of deze loks tegenwoordig door het leven gaan als 1600, 1700 of 1800 serie.

De 1852 Utrecht bestaat, dus daar ben ik uit.
De 1825 Sittard ook

Nu zie ik de 1619 alleen terug als 1619.
Ik heb twee vragen ;

De 1852 zie ik op diverse site niet onder NS reizigers staan, maar onder Railion.
Heeft ze dan het Railion logo ? Lijkt me niet, nog nooit op een 1800 serie lok gezien.

De 1619, is dat nog steeds de vertrouwde 1619 die we van vroeger kennen, dus nummer links en stadswapen rechts, of is ze toch een 1800 geworden ?

Alvast bedankt voor uw raad en daad  :)



Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Thowra op 10 November 2007, 17:05:54
Chris kijk eens hier naar.  ;D

(http://www.railfan.nl/foto/6479.jpg)
http://www.railfan.nl/foto/6479.jpg (http://www.railfan.nl/foto/6479.jpg)

Railion dus.


mvg Jeroen
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Floris Dilz op 10 November 2007, 17:07:42
uh, wikipedia biedt uitkomst, of klopt die niet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/NS_1600
ff naar onder scrollen...
de 1601-1622 en de 1625 zijn nog 1600'en, de rest 1800'en. de 1625 had ook 1800 zullen worden maar dei stond met schade weg te kloeken onder een zeiltje of zoiets.
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: WillemNS op 10 November 2007, 17:10:46
Chris, leuk project. Nou kan ik mijn drie 1602's ook weer van een ander nummer voorzien. Was een beetje bang om het te doen, maar het lukt heel mooi en goed bij jou!
1616 lijkt me wel een leuk nummer, wat is daar nog van bekend? Ook gewoon Raillion denk ik als ik Wikipedia moet geloven?
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Julius op 10 November 2007, 17:12:32
Wat zoekwerk bracht me dit:
1601-1604, 1606, 1609, 1611-1616, 1619, 1621 rijden voor RN met RN-bestickering
1823, 1824, 1826-1837, 1839-1858 rijden voor NSR
1607, 1608, 1610, 1617 staan terzijde in Maastricht
1605, 1618, 1620, 1622, 1625 staan (al dan niet met schade) terzijde in Tilburg
1838 is gesloopt
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Mispoes op 10 November 2007, 17:13:04
Ik ben bezig met het omnummeren van een aantal railion loks.

Tip: reserveer er één voor zo'n project:

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=6788.msg103521#msg103521


Heeft geen wapen dus.....
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: WillemNS op 10 November 2007, 17:15:16
Wat zoekwerk bracht me dit:
1601-1604, 1606, 1609, 1611-1616, 1619, 1621 rijden voor RN met RN-bestickering
1823, 1824, 1826-1837, 1839-1858 rijden voor NSR
1607, 1608, 1610, 1617 staan terzijde in Maastricht
1605, 1618, 1620, 1622, 1625 staan (al dan niet met schade) terzijde in Tilburg
1838 is gesloopt

Bedankt, mijn volgende project word dan dus een 1616 of ander nummer ;D
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Mispoes op 10 November 2007, 17:16:21
Als Railion of als NS1600?
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: WillemNS op 10 November 2007, 17:20:47
Raillion.

Een gewone 1600 ga maken van een andere. Op de manier zoals jij dat hebt gedaan, nummer in het midden. Gebruik ik dus de bespreking van het model wat jij hebt omgenummerd hebt voor, op de site van Chris.

Totaal heb ik dadelijk dan aan (ongenummerde) 1602:

1602 Raillion
1616 Raillion
1708 NSR
16..   Oude versie, nummer in het midden ;D
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Mispoes op 10 November 2007, 17:47:02
Ik heb de 1616 ooit al eens een keer voor iemand gemaakt, als NS loc met de stadswapens van Oldenzaal.
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: WillemNS op 10 November 2007, 17:48:42
Mooi, heb je daar foto's van, en op basis van welke uitvoering van de 1600 loc was die ?
Dus de 1616 is oldenzaal?
Waar moet ik dan die transfers halen? Ik heb oldenzaal nog nergens zien liggen... Kleinspoor ook niet..

Willem
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Mispoes op 10 November 2007, 17:56:38
De 1616 is de Oldenzaal ja, ik heb daar geen foto's van maar die kan ik wel laten maken. Basis was de nummerloze 1600 met zilveren dak uit 1992, maar ik heb gehoord dat ie als 1823 in vermomming terug is (....)

De wapens heb ik zelf gemaakt a.h.v. een foto van het wapen. Tekst "Oldenzaal" gemaakt uit setjes wapens waarin Zaandam en Roosendaal zaten.
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Luc op 10 November 2007, 18:50:56
De 1852 zie ik op diverse site niet onder NS reizigers staan, maar onder Railion.
Heeft ze dan het Railion logo ? Lijkt me niet, nog nooit op een 1800 serie lok gezien.
Nee, de nummerscheiding 1600/1800 is er juist om het verschil tussen NS Reizigers en Railion te maken. 1852 = NSR.

Citaat
De 1619, is dat nog steeds de vertrouwde 1619 die we van vroeger kennen, dus nummer links en stadswapen rechts, of is ze toch een 1800 geworden?
Nee, want gereviseerde 1600 in dienst van Railion.

De 1825 bestaat niet en heeft nooit bestaan. Dat is de 1625, met NS-logo's, in eigendom van Railion. Die loc staat al jaren terzijde. De 1624 t/m 1633 zijn als laatste enkele jaren geleden naar NSR gegaan. De 1625 stond toen al met aanrijdingsschade terzijde en is dus niet verkocht; in de plaats daarvan is de 1623 verkocht. Deze had toen al Railion-logo's, die weer zijn verwijderd. Nu dus 1823.

Een beetje (goed) zoeken had echt wel wonderen gegaan. ;) Overigens zie ik nu pas dat Julius al een volledig lijstje had gepost. Dit hier ter info dan maar.
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Chris op 10 November 2007, 19:35:36
Bedankt aan iedereen die mij gewoon wilde helpen zonder de extra opmerkingen over beter zoeken.....

De 1852 kan ik dus wel maken.

@Mispoes, ik zal inderdaad een model bewaren voor dat project, is wel erg leuk.
Heb je voor mij ook wat foto's ?
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Mispoes op 10 November 2007, 19:40:20
2½ MB  naar jou onderweg!
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Chris op 10 November 2007, 19:41:05
Mega !
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: rail4marcel op 10 November 2007, 19:51:29
Leuk project Chris. Die cadeau'tjes van kleinspoor waren zeker de airco units of niet.
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Chris op 10 November 2007, 19:51:38
Hmmmmm....heren, niet dat ik jullie niet geloof, maar toch nog wat twijfel over de 16(18)25.

Op zowel wiki als op de site van Nico Spilt staat er tussen de 1800tjes gewoon de 1825 Sittard...

 wiki link  (http://nl.wikipedia.org/wiki/Afwijkende_reizigerstreinen_en_goederenlocs_in_Nederland)


 Nico Spilt link  (http://www.nicospilt.com/Lok1600.htm)
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Chris op 10 November 2007, 19:52:42
@Rail4marcel : Je mag nooit meer raden  ;D
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Luc op 10 November 2007, 20:04:39
Hmmmmm....heren, niet dat ik jullie niet geloof, maar toch nog wat twijfel over de 16(18)25.

Op zowel wiki als op de site van Nico Spilt staat er tussen de 1800tjes gewoon de 1825 Sittard...
Twee keer onzin, valt weinig anders van te maken. Blijkbaar hebben de auteurs daarvan ook niet goed gezocht. ;)
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: 1855 op 10 November 2007, 20:06:48
Hmmmmm....heren, niet dat ik jullie niet geloof, maar toch nog wat twijfel over de 16(18)25.

Op zowel wiki als op de site van Nico Spilt staat er tussen de 1800tjes gewoon de 1825 Sittard...

 wiki link  (http://nl.wikipedia.org/wiki/Afwijkende_reizigerstreinen_en_goederenlocs_in_Nederland)


 Nico Spilt link  (http://www.nicospilt.com/Lok1600.htm)

Die hebben het dan beide hartstikke fout. Neem een trein die door Tilburg komt, kijk goed uit het raam als je daar langs de werkplaats rijdt en bewonder de 1625  ;)
En tsja, die opmerking over beter zoeken: in draadje over de 1823 van Roco is het vorige week ook al uitgebreid aan bod gekomen...
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: jumboy op 10 November 2007, 20:07:15
En toch wat er eerder gezegd is, is de ..25 een 1625 :P
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Reinier Z. op 10 November 2007, 20:12:24
Tja, wikipedia spreekt zichzelf gewoon tegen, in de link van Chris staat wat anders dan in de link van Floris. Aangezien iedereen in Wikipedia kan klunzen, kan je er dus niet 100% op vertrouwen...
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: rail4marcel op 10 November 2007, 20:17:40
Het is echt een 1625. Die staat nog gewoon met ns logo's defect ik dacht in tilburg. daar heb ik hem in ieder geval al vaak gezien.
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Chris op 10 November 2007, 20:19:32
En we tellen tot tien....nee hielp niet, dan maar vegen.

Ik vertrouw Wiki amper, maar omdat het bij Nico op zijn site stond, ging ik twijfelen.

@Rail4marcel en Reinier : Bedankt  ;) Voor een fatsoenlijk antwoord.
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: WillemNS op 10 November 2007, 23:32:43
Chris,

Misschien overbodig, maar de 1619 Railion kwam hier zojuist voorbij gereden met een containertrein. Hij reed stapvoets, en heel opvallend: hij had aan allebei de kanten frontseinen aan.

Willem
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: manuelspot op 10 November 2007, 23:51:32
speciaal voor Chris was dat om duidelijk heid te geven. waar voor de 1619 rijd.

Manuel
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: M.Schulte op 11 November 2007, 00:10:52
Lok 1625 is van Railion maar staat al reeds sinds januari 2005  te Tilburg  terzijde ivm aanrijding.

Gr Marco
Titel: Re: De 1652, 1625 en 1619
Bericht door: Mispoes op 11 November 2007, 23:38:01
Heb even aan de Grote Grootbedrijf Goeroe (jij kent hem wel, die voor jou dingen ritselt) gevraagd hoe het zit. Zoals hierboven al een keer is vermeld: de 1625 die oorspronkelijk over zou gaan naar NSR als 1825 heeft die verhuizing (+ vernummering) niet meegemaakt a.g.v. flinke botsschade. In zijn plaats is de 1623 naar NSR gegaan, die loc kennen we zo langzamerhand wel in deze kolommen als de bonte hond en als 1823.....