BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Algemeen => Topic gestart door: frederik19630 op 28 April 2015, 21:37:48
-
hoi allemaal,
Ik ben de zeer magere kwaliteit van mijn fotos van de baan een beetje zat. Aan de gebruiker kan het liggen,
aan de camera denk ik niet, en zekere weten is het licht te slecht.
Nou is mijn vraag wat een fatsoenlijke lichtbron voor fotos is, voor 50 euro of zo vind ik op bv bol.com een
fotolamp met 55watt spaarlamp. Dat zijn bedragen waar ik mijn plezier niet door laat bederven, maar...
Voor de bedrevener fotografen: is dat wat, of moet ik voor nog serieuzere spullen?
fred
-
Hoi Fred
Ik heb mijn eigene fotograaf bij mij zitten. Kan je misschien een link sturen van wat je precies gezien hebt. En verder iets meer vertellen over de grote van ruimte en baan. En misschien ook aan welk budget je gedacht hebt.
Half duur is duurder daar je vaak nogmaals koopt omdat het het niet helemaal was....
(Info kan ook per pb)
Gr. Joke
-
Wat is je verdere set Fred, camera (?) , statief ?
Heb zo'n setje ergens van het net getrokken met 2 lamphouders met statief, reflectors en paraplu's, maar het valt en staat vaak bij het gebruik van een statief, het fatsoenlijk instellen van je WB, diafragma en sluitertijd..
-
Martin,
camera is een sony Nex5, gebrek aan licht (flitsen is ook niks) probeer ik met sluitertijden op te lossen
om toch naar een normale scherptediepte te kunnen. Statief is er, maar meestal zet ik de camera op
een blokje oid. Als ik naar andermans plaatjes kijk heb ik gewoon een lamp nodig.
Maar voor weinig geld niks kopen is ook weggegooid, vandaar de vraag aan mensen die een
verstandig advies hebben
fred
-
Ik heb een soortgelijk setje en los het gewoon met kunstlicht op. Boven de baan hangt een TL balk die ik naar boven en beneden kan trekken. Daarnaast gebruik ik een LED bureaulamp om schaduwen uit te lichten. Je moet wel met je witbalans in een fotobewerkingsprogramma stoeien om daarna de juiste kleuren te reproduceren. Als je dat eenmaal weet onthou je dat voor de volgende keer en klaar is een goedkope oplossing.
Zoek wel naar TL /LED lampen die nagenoeg een daglicht temperatuur hebben ( 6000-6500 kelvin)
Dit is het resultaat en daar ben ik tevreden mee:
(http://www.edwinbaart.nl/trein/boom-1-2.jpg)
-
https://www.vidaxl.nl/p/190042/studio-lampenset-incl-paraplu-s-en-lampenkappen
Setje wat ik toen heb gekocht, werkt goed..heb er alleen nog 2 135W lampen bijgekocht als ik mega licht nodig ben..
-
Hallo,
Tl-licht met de goede aantal graden kelvin.
Ik heb philips tl-lampen van 30 Watt kleur 84
Die 84 is erg belangrijk voor de juiste kleurtemperatuur/natuurgetrouwe daglichtaanblik
De camera op statief met zo klein mogelijk diafragma zonder flits
Op deze manier heb ik goede resultaten.
Experimenteren en de grenzen van je camera verkennen
succes jandcargo
-
Die 84 is erg belangrijk voor de juiste kleurtemperatuur/natuurgetrouwe daglichtaanblik
Daar hebben ze een witbalans voor uitgevonden ;)
-
Het belangrijkste is veel licht. Ik zet er gewoon een paar halogeen bouwlampen op.
Het probleem van de witbalans zie ik niet zo, een beetje digitale camera lost dat zelf op. Ik heb een simpele Canon compactcamera en daarmee heb ik eens drie foto's gemaakt van dezelfde scene, één bij daglicht buiten, één bij TL licht en één met de halogeenlampen. Het resultaat: geen kleurverschil te zien.
-
Klaas ,
Je hebt volkomen gelijk maar als je de lampen permanent naast of boven je baan wilt hebben is "daglicht"kleur wel fijn, ook om bij te knutselen. Kies je voor een losse setup dan maakt het inderdaad in het geheel niet uit.... :)
gr. Edwin
-
Die halogeenlampen zijn inderdaad alleen maar als fotoverlichting.
Voor het werken aan de baan hang ik er een TL bak boven.
-
Als ik zo even in je bouwtopic kijk is het probleem vooral dat er 1 raam boven de baan zit waardoor het licht nooit mooi gelijkmatig is, overdag althans. Fotograferen dus gewoon doen bij kunstlicht als het buiten donker is... Het ligt eraan wat voor sfeer je op de baan wilt scheppen maar een rij knalwitte TL's erboven doet het prima voor een druilerige dinsdagmiddag.
(https://farm6.staticflickr.com/5516/10803332456_94b514e4ca_b.jpg) (https://flic.kr/p/hsDUmG)Ol49 59 (https://flic.kr/p/hsDUmG) by Floris Dilz (https://www.flickr.com/people/41940488@N07/), on Flickr
-
dank voor alle reakties, Floris' conclusie wat betreft het raam had ik ook getrokken, maar dan is wel een
fatsoenlijke lamp nodig.
Wat ik concludeer: de 55lamp spaarlamp gebaseerde lampen zijn ok, als het vaak gebruikt moet worden
is een fatsoenlijk statief een wijze investering.
fred
-
Hallo,
Tl-licht met de goede aantal graden kelvin.
Ik heb philips tl-lampen van 30 Watt kleur 84
Die 84 is erg belangrijk voor de juiste kleurtemperatuur/natuurgetrouwe daglichtaanblik
Ik hoop dat je kleur 830 of 840 bedoelt: 84 heb ik nog nooit gezien. 33 en de tegenwoordige code 640 daarvan, wél. Overigens raad ik 33/640 af voor fotografie. 840 is toch wel het minste wat je kunt doen. Het verschil in kleurweergave tussen een 33/640 buis of een 840 buis is significant.
@ Klaas: dan staat je camera waarschijnlijk op een automatische witbalans. Zet een camera op 'zonlicht' en je schrikt je een hoedje als je met een goede TL buis als verlichting een foto maakt. Het aandeel 'geel' wordt dan behoorlijk overdreven en is absoluut niet natuurgetrouw. Zet ik mijn camera op 'gloeilamplicht' terwijl ik een TL gebruik, dan wordt alles knalblauw. En nee, ik praat niet over een compactcamera.
-
@ Klaas: dan staat je camera waarschijnlijk op een automatische witbalans.
Inderdaad, waarom zou je ingewikkeld doen als de camera het allemaal voor je regelt.
Op mijn vorige camera kon ik behalve voor automatisch ook kiezen voor zonlicht, bewolkt buitenlicht, gloeilamp of TL. Maar behalve voor wat proefnemingen heb ik dat nooit gebruikt. De stand automatisch voldoet voor mij in alle omstandigheden.