BeneluxSpoor.net forum
Wat zijn we aan het bouwen? => Al het andere! => Topic gestart door: ewoutdeleeuw op 02 March 2015, 07:52:47
-
Beste forumleden.
Ik ben hard op zoek naar iemand die ervaring heeft met het tekenen van stoomlocs op schaal in 3d op de PC.
En, die berijd is om er daadwerkelijk een te tekenen.
Stuur mij een PB voor meer informatie.
Groet,
Ewout
-
Naar mijn ervaring tekenen ontwerpers liever wat ze zelf graag willen tekenen, tenzij je ervoor wilt betalen. Waarom ga je niet zelf aan de slag, zo moeilijk is het nou ook weer niet? Het is gewoon digitaal met blokjes bouwen. Motivatie is het belangrijkste.
-
Als ik je eerdere berichtjes lees was je er al mee begonnen. Lukt het niet?
-
Klopt, het lukt niet. En omdat ik toch iets kwalitatiefs goeds wil. Ben ik opzoek naar iemand. Vandaar.
-
Gewoon doorzetten, niet opgeven. Ik denk nl niet dat iemand vrijwillig en gratis daar tijd voor jou in gaat steken. Kijk op YouTube voor instructiefilmpjes voor Sketchup bijvoorbeeld. Oude Back to The Future wijsheid: "If you put your mind to it, you can accomplish anything".
-
Ook terug op je onderwerp: Het 3D bouwen van een loc zal denk ik niet erg kwalitatief mooi uitpakken voor de prijs die je waarschijnlijk in gedachten hebt. FUD van Shapeways wordt te duur, eventueel IM maakt geen mooie rondingen (ketels) om over de details dan nog te zwijgen. Daarvoor kun je het beste messing onderdeeltjes (laten) maken, denk ik zo.
Staat altijd open om mij het tegendeel te bewijzen uiteraard, maar ik heb tot op heden nog geen kwalitatief nette locs uit de 3D printer zien rollen.
Edit: Voor H0 natuurlijk. Ik heb prachtige locs gezien voor grotere schalen. Maar, dan nog wel met messing of gietijzeren onderdelen en details.
-
Oh, dus hier kan ik lezen dat de modellen die je al voor 400+ euro in de virtuele vitrine hebt staan, dus al stuklopen op het maken van een 3d tekeningetje...
Zou je daar niet eerst werk van maken voor je het makkelijke deel doet?
Je emailadres voor Paypal is niet goed overigens. Anders had je nou 435 euro op je paypal account staan... ;D
-
Ik ben wel bereid om er voor te betalen! :)
-
Om welke loc gaat het? Heb je bouwtekeningen?
-
Ik ben wel bereid om er voor te betalen! :)
Tuurlijk, maar kun je het ook betalen? Of moet het tegen hobby-tarief...
-
Wil je een aanbod doen, of alleen katten?
-
WeKra,
(http://www.rmweb.co.uk/community/uploads/monthly_10_2014/post-7745-0-66183100-1412843625_thumb.jpg)
(http://www.rmweb.co.uk/community/uploads/monthly_11_2014/post-7745-0-54571800-1417162555_thumb.jpg)
Bron: RMweb AjModels (http://www.rmweb.co.uk/community/index.php?/topic/58891-ajmodels-ivatt-n1-aspinall-27/?p=1618704)
Persoonlijk denk ik dat je zeer zekers mooie locs kunt printen in FUD :)
Prijs hiervan zou op ongeveer +- 90euro zitten voor het kapje in FUD
-
ja voor een ouwe zwarte bak met weathering gat het prima werken. In het RMweb-draadje zie je meer naar onderen wel dat er toch echt nog wel een hoop nawerk aan zit dat je strakheid gaat kosten. Het is net wat je ambitie is met een model, wil je m helemaal steriel strak dan is het toch niet echt de manier. Eigenlijk zou het best geschikt zijn voor die afgekloven bakken die ik altijd bouw, ware het niet dat ik een hekel heb aan schuren.
Bovendien maakt die kerel handig gebruik van bestaande onderstellen. Net voor de meestvoorkomende nederlandse locs gaat dat niet... Ik zeg zelf altijd uit ervaring: neem een model-project als dit nooit serieus tot je een fatsoenlijk rijdend onderstel hebt gezien.
Verder kan ik niet 3D-tekenen dus dat is makkelijk zeuren. ;D
Maar goed, wie weet zie ik het allemaal wat te pessimistisch. Sven heeft het aardig voor elkaar qua 3D-prints omzetten in volledige modellen met alles erop en eraan, dus het kan wel, al geloof ik dat ie daarmee wel de grote uitzondering is. ;)
-
Binnenkort goed nieuws in dat geval Floris ;)
Op dit moment hebben we FD = 32 micron laagjes, FUD = 29 micron laagjes (lijkt weinig verschil maar de XY as is bijna dubbele resolutie, daarbij word support materiaal beter gebruikt als bij FD waar het gehele model on support materiaal zit).
We zijn op dit moment aan het kijken naar FXD, 16 micron laagjes :)
Met 16 micron zit er bijna geen nabewerking meer aan het model
Edit: let op, dit is niet zeker, maar we hebben de machine en doen onderzoek naar de haalbaarheid
-
Mitchell,
wat is de XY van FUD? als XY het zelfde blijft lijkt me dat vrij weinig opschieten.
Voor het ontwerpen van het model zijn er wel wat modelspoor bedrijven die dat willen doen, nadeel is dat het meer kost dan zelf leren.
-
Wil je een aanbod doen, of alleen katten?
Ach krijgen we dat weer. Nee, ik probeer meneer te laten nadenken over wat er bij komt kijken. Ik heb inmiddels een aardig kijkje in de keuken van zelf modellen ontwikkelen (en dan doel ik niet op mijn eigen werkzaamheden).
-
Tijmen,
HD 375 x 375 x 790 DPI (xyz); 32μ layers
UHD 750 x 750 x 890 DPI (xyz); 29μ layers
XHD 750 x 750 x 1600 DPI (xyz); 16μ layers
-
Met de eerder geplaatste berichtjes van de topic starter, heb ik het idee dat hij meer geïnteresseerd is in het hebben en verkopen van het model. Ik zou dus nog verder dan Wes willen gaan: neem een 3D modelbouwproject pas serieus als commercieel product als je een model met goede aandrijving KLAAR hebt. De TS loopt nu een beetje erg vooruit op de zaken en lijkt het slachtoffer van hoogmoed. Ik ben in eerste instantie het voor mezelf gaan maken en toen het aardig bleek te lukken, het ook aan anderen aangeboden. Liefde en passie voor wat je wilt maken is belangrijk, anders wordt het nooit wat. Zeker in deze markt waar je commercieel op dit gebied er meer werk aan hebt dan je er geld aan verdient. Maar het is voor de hobby en mijn insteek is dat ik het leuk vind dat ik mensen zo blij kan maken met wat ik maak. De dankbare reacties zijn mijn beloning.
@Mitchell: dat is waanzinnig goed nieuws waar ik al tijden op zit te wachten. Kijk er met spanning naar uit en zie het liever vandaag dan volgend jaar.
-
al gebeurd het niet vandaag, het zit er wel aan te komen (y)
-
De kinderschoenen kunnen uit. Top! ;D (y)
Jeroen
-
Het blijft FUD vergeet dat niet, je kunt veel mooier in resin 3D printen
-
en dan nog heb je zeker in schuine en ronde vlakken laagjes en nabewerking. En hou rekening met de houdbaarheid, ik weet niet hoe die bij fud is maar ik weet uit eigen ervaring dat een 3d-geprinte complete rijtuigkap en bodem aardig gaan uitbuiken en doorhangen. Weet alleen niet meer welke printmethode dat was.
-
Een bedrijf kan dan wel betere prints aanleveren dan de grote bekenden, maar in mijn ervaring nemen ze geen opdrachten aan of zijn gewoon reteduur. Dan is dus elke hogere resolutie van het voor iedereen toegankelijke Shapeways welkom.
-
Floris, het ligt helemaal aan je ontwerp. Ik heb daar geen last van, want de dunne wanden laat ik dikker toelopen naar de onderkant, zodat ze dus steviger zijn. Je hebt dus te dun geprint.
-
Als je model er mooier van wordt vind ik het eigenlijk altijd wel de extra kosten waard om in hogere resolutie te 3D printen.
-
Het was destijds gewoon een printje van het plastic-ontwerp om wat te showen te hebben op neurenberg. Niet ontworpen om te printen of om eeuwig mee te gaan dus... maar je ziet dan ook meteen dat dat op termijn flink fout gaat. Maar goed, we roepen hier eigenlijk hetzelfde, bij printwerk komt ook een hoop vakmanschap kijken als je er iets fatsoenlijks van wilt maken, terwijl een hoop mensen zich rijk rekenen met "een druk op de knop"-verhalen. ;)
-
Deze discussie heb ik al vaker gevoerd in een ander draadje.
Is er iemand bereid om tegen betaling een loc in 3D te tekenen ja of nee?
Over de kwaliteit hoef je je niet druk te maken. Er zijn andere bedrijven naast sjeepewees die betere kwaliteit leveren!!!
-
Dan zou dit zeker een vast partnerschap moeten worden daar je klaarblijkelijk meer dan 1 loc op het program hebt staan. Ik vraag mij af of daar mensen zo makkelijk op af komen. Ik zie het bijna als een sollicitatie. Misschien moet je een vacature plaatsen; Wat is de uurloon, is het vooraf betaald of wordt er pas uitbetaald als de modellen daadwerkelijk zijn verkocht, wat wordt er verwacht, etc. :-\ :)
-
@ Ewout,
Ik heb je PM gestuurd.
-
Lees dit artikel!
http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/3879742/2015/03/03/Tijmen-tovert-modeltreintjes-uit-zijn-3D-printer.dhtml
-
http://www.dotsan.com/ (http://www.dotsan.com/)
Vijay maakt op aanvraag treinen ;) goede en betrouwbare designer.
@Floris,
Denk dat we je binnenkort gewoon eens iets moeten sturen zodat je kan zien hoe het "tegenwoordig" eruit ziet :D
-
ow ik zie hier de plaatjes graag verschijnen! Ik heb absoluut niks tegen 3D-printen hoor, en er kunnen heel mooie dingen mee, die heb ik vaak genoeg in handen. ;) Alleen dat is wel duur spul. Als die kwaliteit nu voor minder geld steeds dichter benaderd wordt, deste beter.
Waar ik over zeur is dat veel mensen er erg gemakkelijk over lijken te denken. Een beetje overdreven gezegd "je hoeft niet meer te kunnen modelbouwen, een druk op de knop en je model rolt er zo uit" en met dat motto wordt er keer op keer een volkomen onbruikbaar zandtaartje gebakken waar iemand dan wel een hoop tijd en geld in gestoken heeft en dat alleen teleurstelling oplevert. Maar goed, allemaal een beetje offtopic aan het worden. Heb wel het idee dat dit stoomlocproject weleens zo kon gaan aflopen maar goed, we zullen zien. ;) Mensen die zich wel wat verdiepen in echt bouwen en construeren komen er uiteindelijk prima uit zoals Sven en Fedor met zn garratt. Zonder dat kom je er nooit.
-
Lees dit artikel!
http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/3879742/2015/03/03/Tijmen-tovert-modeltreintjes-uit-zijn-3D-printer.dhtml
Waarom ???
-
Gewoon leuk, hoort een beetje bij de topic. >:(
-
Lezen moet niet, mag wel ;D
-
Met Martin eens. Het gerefereerde artikel voegt niets toe. Het lijkt me eerder reclame voor een thuishobbiest.
De originele posting was hulp bij het in detail ontwerpen van een loc. Dat is veel meer dan iets vanaf een (1) foto een beetje nabouwen of zelfs het uitprinten van modellen gedownload van internet.
-
Wat een vijandigheid hier de laatste tijd zeg!
Ewout attendeert gewoon iedereen op een krantenartikel waar toevallig ook een reageerder uit dit topic in voorkomt..
niks meer niets minder.
meteen een kwaaie reactie daarop.
pffff lekker sfeertje hangt er sinds kort op beneluxforum,
komt er soms storm.
-
Beste allen,
Iemand op het forum heeft onder zijn berichten staan:
"het forum is als een buffet: je neemt wat je lekker vindt, de rest laat je staan..."
Met andere woorden: interesseert het je niet, dan hoef je niet te reageren! Het is bovendien de topic starter die in dit draadje er voor kan kiezen linksom of rechtsom te gaan. Ben je het daarmee niet eens? Helaas, dan sla je het maar over!
Gr, Bert
Team forummoderatoren
-
Is geen kwaaie reactie, ik stoorde me gewoon aan de dwingende toon. Dus vandaar de vraag waarom ik het zou moeten lezen. Niet meer niet minder, ervaar je dat als kwaad of kwalijk zal het zo zijn..
-
Lezen moet niet, mag wel ;D
Zo is het maar net! Ik denk dat de meesten hier dit zo gelezen (lees: opgevat) hebben. ;D Leuk stukje hoor, kan ook niet iedereen zeggen dat ie op z'n 18e met de hobby de krant heeft gehaald. (y)
-
Is ook geen kwade reactie.
Ewout vraagt hulp om kwaliteitslocs te printen. Vanuit het forum komen hier goede reacties op.
Met een reclame stukje maakt hij opeens een ommezwaai. Mag natuurlijk. Een nieuw topic zou dan wel op zijn plaats zijn. Daartoe de reactie.
En ja, op een gorum komen verschillende mensen. Met verschillende manieren om dingen op te schrijven. Ook ik irriteer me daar soms aan. Masr dan lees ik gewoon verder.
-
Hartelijk dank eenieder voor de reacties. Als ik de indruk heb gemaakt dat het verplicht was om dat artikel te lezen, mijn oprechte excuses hiervoor.
Graag wil ik met dit bericht het draadje sluiten.
Groet,
Ewout
-
Met een reclame stukje maakt hij opeens een ommezwaai.
Want Ewout = Tijmen?