BeneluxSpoor.net forum

Overige spoorzaken => Mediatheek => Topic gestart door: V200-G2000 op 27 February 2015, 18:16:43

Titel: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: V200-G2000 op 27 February 2015, 18:16:43
Vandaag ben ik in het bezit gekomen van enkele kilo's oude tijdschriften. Daarin kom je wel grappige advertenties tegen van o.a. Fleischmann. Als het mag wil ik daar van wel af en toe wat scannen en in dit draadje zetten. Copyright zal niet echt een probleem zijn.
Uit De modelbouwer van 1962:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/modelbouwer_12a.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Jan-Peter op 27 February 2015, 19:24:47
Leuk modelletje, met wisselende front verlichting.  (y)

En dat voor het mooie bedrag van 81.25€, gecoriceerd for gemiddeld 2% inflatie en BTW wijzigingen (voor 1969 bestond alleen het cascade stelsel, heb dus 12% van de invoering genomen).

Nog steeds niet gek voor een beginnersmodelletje.  ;D

Jan-Peter

Prijs 2015: (((58/1.12)*1.02^53)/2.2)*1.21
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: ivanzon op 27 February 2015, 21:19:05
Dat is toch die extreem zware metalen Br65?
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: ex44 op 27 February 2015, 21:24:15
Nou, valt mee hoor. Ik kon 'm met gemak tillen.
@Jan Peter: leuke berekening! Gaat die op dezelfde manier op voor het salaris van, om maar wat te noemen, een buschauffeur?
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Jan-Peter op 27 February 2015, 21:47:08
Hallo Jan,

Ja dat geldt ook voor het salaris van een buschauffeur. Echter de berekening houdt enkel rekening met de inflatie en BTW verandering. Loon heeft een veel groter ontwikkelling meegemaakt. Dingen als minium loon, andere pensioen systemen (eindloon, middenloon, jammer joh), CAO's zijn allemaal niet meegenomen en maken een groot deel uit van de huidige inlomsten.

Uitleg bij de berekening:

De 58 gulden, wordt ontdaan van de 12% BTW, door het te delen met 1.12. (f: 51.79)
Voor de inflatie van 2% jaar op jaar bereken je 1.02^53 (aantal jaren van 1962 tot en met 2015)(factor 2.86).
Deze uitkomst vermenigvuldig je met het bedrag zonder BTW.
Dit is de prijs in guldens zoals dat nu zou moeten worden gevraagd. (f: 147.93)
Toen kregen we de Euro, alle prijzen werden door 2.2 gedeelt.  (€ 67.24)
En de armlastige overheid heeft het BTW tarief in 45 jaar opgeschroefd naar 21%, dus maal 1.21. (€81.25)

Tussen resultaten cursief toegevoegd. Is mijn Atheneum boekhouden (Economie2) toch nog ergens goed voor geweest.

Jan-Peter
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: jerrytrein op 27 February 2015, 21:51:18
 ::)Dan is kunststof wel erg duur geworden
Mogen ze wel terug naar giet metaal
Is de prijs weer wat leuker ;D
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: ex44 op 27 February 2015, 22:02:49
Hmmm... blijkbaar kreeg je 'vroeger' toch meer waar voor je geld. In ongeveer dezelfde tijd als toen die advertentie werd gepubliceerd, kreeg je voor twee kwartjes (voor de jeugd: dat was vijftig cent) vijf royale bakjes roomijs. Nu betaal je voor één (veel minder royaal) bakje al gauw zes kwartjes. In Eurocenten dan.
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Bert van Gelder op 27 February 2015, 23:39:36
Copyright zal niet echt een probleem zijn.

Copyright kennen we niet, auteursrecht wel. In dit geval tot 70 jaar na publicatie....

Gr, Bert
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Dirk J op 27 February 2015, 23:41:48
Er zijn maar weinig adverteerders die bezwaar maken tegen gratis herplaatsing van hun advertentie... zelfs al is het 50 jaar later.
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Eelco Storm op 27 February 2015, 23:44:06
Hmmm... blijkbaar kreeg je 'vroeger' toch meer waar voor je geld.

Vergeet niet dat de detaillering van locs een heel stuk verder is tegenwoordig. Daar hangt ook een prijskaartje aan...
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Bert van Gelder op 27 February 2015, 23:46:01
Er zijn maar weinig adverteerders die bezwaar maken tegen gratis herplaatsing van hun advertentie... zelfs al is het 50 jaar later.

Ja, duh... Anders had ik het al weggehaald.
Maar om zo maar te denken dat je alles kan plaatsen...
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: V200-G2000 op 28 February 2015, 08:26:52
Daarom had ik het er ook bij gezet. Maar als het mag dan gaan we nog even door.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/modelbouwer_12b.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: frederik19630 op 28 February 2015, 09:58:34
Jan Peter,

ik denk dat je schatting van de langdurige inflatie wat laag is, vooral in de 70er jaren ging het hard.
Heb het sommetje gedaan met de cbs cijfers, en dan kom ik op een inflatiefaktor van ~6. Dan geeft dan weer 
~160 euro, lijkt toch wel wat op wat we nu in de winkel zien.
Of je het inflatiegetal zomaar mag gebruiken voor hobbywaar is natuurlijk ook weer een vraag.

fred
 

Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Rob Ellerman op 28 February 2015, 10:49:38
Hallo Jan,

Ja dat geldt ook voor het salaris van een buschauffeur. Echter de berekening houdt enkel rekening met de inflatie en BTW verandering. Loon heeft een veel groter ontwikkelling meegemaakt. Dingen als minium loon, andere pensioen systemen (eindloon, middenloon, jammer joh), CAO's zijn allemaal niet meegenomen en maken een groot deel uit van de huidige inlomsten.

Uitleg bij de berekening:

De 58 gulden, wordt ontdaan van de 12% BTW, door het te delen met 1.12. (f: 51.79)
Voor de inflatie van 2% jaar op jaar bereken je 1.02^53 (aantal jaren van 1962 tot en met 2015)(factor 2.86).
Deze uitkomst vermenigvuldig je met het bedrag zonder BTW.
Dit is de prijs in guldens zoals dat nu zou moeten worden gevraagd. (f: 147.93)
Toen kregen we de Euro, alle prijzen werden door 2.2 gedeelt.  (€ 67.24)
En de armlastige overheid heeft het BTW tarief in 45 jaar opgeschroefd naar 21%, dus maal 1.21. (€81.25)

Tussen resultaten cursief toegevoegd. Is mijn Atheneum boekhouden (Economie2) toch nog ergens goed voor geweest.

Jan-Peter

Maar een voltooid deelwoord zoals 'gedeelt' wordt toch echt met een 'd' aan het eind geschreven...  ;) ;D

Grtz,
Rob
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: V200-G2000 op 28 February 2015, 11:19:50
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/modelbouwer_12c.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: hubertus op 28 February 2015, 12:13:40
Of je het inflatiegetal zomaar mag gebruiken voor hobbywaar is natuurlijk ook weer een vraag.

Nee hoor, dat is geen vraag, dat kan gewoon niet. Je kunt inflatie niet gebruiken om de prijsstijging van individuele productgroepen te verklaren.
Inflatie (in deze betekenis) is een indicatie van het algemeen prijsniveau, waarbij de samenstelling van het "boodschappenmandje" waarop de inflatie is gebaseerd, in de loop der tijden ook nog wel eens wijzigt. Zo zal de prijs van computers en gerelateerde producten nu wel in dit mandje zitten, terwijl dat in de jaren 60 zeker nog niet het geval was.

Huub
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: V200-G2000 op 01 March 2015, 15:09:28
Uit Hobby Bulletin van 1969:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/hobbybulletin1969.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: V200-G2000 op 03 March 2015, 21:08:27
Uit De Modelbouwer 1968, nummer 9.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/modelbouwer_30_09a.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: nico_h op 04 March 2015, 00:14:31
De BR65 heb ik nog steeds, oudste loc van mijn verzameling. Nieuw gekocht met mijn vader en het begin van de hobby.

Een andere manier om naar de prijs te kijken: in 1964 werd het minimum weekloon op 100 gulden per week bepaald. Dat was in een periode van arbeidskrachten tekort en hoge salarisverhogingen.
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: henk op 04 March 2015, 08:05:06
Zie mijn avatar, Miniatuurbanen 1964, zo'n beetje tijdens de eerste welvaartsloonronden.  :)
De inflatie sinds 1964 kan je gewoon opzoeken en dan moet je erbij denken dat de prijsontwikkeling van arbeidsintensieve producten in de regel een stuk sneller is verlopen.
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: MarcNL op 04 March 2015, 09:18:01
Begin jaren '60 verkocht de Bijenkorf nog gewoon modeltreinen.

Mijn vader kocht daar toen een Flm T3.
Het prijsplakkertje zit nog netjes op de doos. En de bewuste T3? Die rijdt nog gewoon zijn rondjes...

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/2013_0317005_FLEISCHMANN_BR89_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/2013_0317005_FLEISCHMANN_BR89_1.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: V200-G2000 op 04 March 2015, 19:29:34
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/modelbouwer_30_09b.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: V200-G2000 op 06 March 2015, 09:43:47
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/modelbouwer_30_09c.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: V200-G2000 op 10 March 2015, 20:13:26
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/modelbouwer_32_01a.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Karst Drenth op 11 March 2015, 11:02:45
https://www.youtube.com/v/NEMh8-ALCak

[Edit]

Hmm... iemand een idee hoe de [ Flash ] tag gebruikt moet worden ??

[/Edit]

Grtzz,

Karst
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Bert van Gelder op 11 March 2015, 11:52:03
Bedoel je dit:
(Staat bij handleiding "hoe werkt plaatje uploaden"

Filmpje (YouTube) in bericht plaatsen

Als je een filmpje in je bericht wilt plaatsen, ga dan als volgt te werk:

1.  Kopieer de URL die in de adresbalk staat van YouTube:
Bijvoorbeeld: https://www.youtube.com/watch?v=DetVi9uDucM

2.  Haal een deel van deze URL weg,
- namelijk het woord watch? EN
- het 'gelijk-teken '= achter de letter v
https://www.youtube.com/watch? v =DetVi9uDucM
Het ziet er dan als volgt uit:
https://www.youtube.com/  v  DetVi9uDucM

3. Plaats NA de v een slash: /
https://www.youtube.com/v/DetVi9uDucM

Plaats VOOR deze URL het woord {flash=640,480}, en ACHTER de URL het woord {/flash}, waarbij je de accolades { en } moet vervangen door rechte haken [ en ]

Het ziet er dan als volgt uit:
{flash=640,480}https://www.youtube.com/v/DetVi9uDucM{/flash}

Plak deze tekst in je bericht..
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: V200-G2000 op 15 March 2015, 16:39:17
Uit De Modelbouwer van oktober 1964:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/modelbouwer_26_10c.jpg)
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Eenerspoor op 16 March 2015, 09:09:21
Jeugdherinnering!
Net zo'n lokje als in dit setje zit, was ook los te koop in 1963. Dat kreeg ik voor mijn verjaardag, samen met een koelwagen en een bananenwagen, plus rails, 2 elektrische wissels en een trafo. Dat was mijn instap in de wereld van de elektrische trein, tot dan moest ik het doen met opwindtreintjes.
In de winkel haalde ik de catalogus op voor f 0,75, voor mij als 13-jarige een heel bedrag. Daar stond ook mijn lokje in met de beschrijving "model van een industrielocomotief." En dan kijken naar de plaatjes van al dat moois waarvan ik later ook eens wat hoopte een te schaffen. Maar daar kwam niet veel van terecht, ik had daar gewoon geen geld voor. Een paar jaar later, toen ik wel iets meer financiële armslag had, ontbrak de tijd om met treinen bezig te zijn.
Toen ik 19 was, heb ik daarom alles verkocht en pas in 2003 ben ik weer begonnen met modeltreinen, deze keer 2-rail.

Mvg,
Henk
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: Janske op 31 March 2015, 09:48:25
Prachtig, die oude advertenties!
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: zuylen op 31 March 2015, 17:03:10
Ik heb er gelijk één besteld ;D
Titel: Re: Reclame uit lang vervlogen tijden
Bericht door: tbrandsma op 31 March 2015, 18:31:31
Heb in de jaren 60 vaak staan kijken in de etalage van de  Firma Serree, :P
er lag toen al van det oranje plastic op om de spullen niet te veel laten verkleuren.
Had altijd veel trein spullen in de etalage.
grt Ed