BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: P.Kramer op 30 January 2015, 09:54:14
-
Wie kent dit interface type?? (14 polig)
Ik dacht ze allemaal te kennen maar deze ...
Gevonden in een minitrix Elokje (foto is de analoog plug)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Nem_XX.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Nem_XX.jpg)
Peter Kramer.
-
En jij bent van de digitaalservice? ;D
http://www.locgeek.com/2012/12/digital-plugs-yes-theyve-gone-crazy/
-
Ja, het Märklinconcern doet zijn reputatie weer eens eer aan. :-\
-
Ik zeg soldeerbout... doe ik ook als ik alleen maar nem 651 heb liggen en een plux tegenkom... 😉.
Groet,
Richard
-
Jongens bedankt,
Dus een MTC14 interface verzonnen door Märklin en waar (nog) geen dekoder voor zijn.
Goed bezig Märklin!
Dus inderdaad (verlopig) uitzoeken hoe zit en solderen.
Peter Kramer
-
Of je koopt de decoder gewoon, 66840 bij Trix.
Buiten dat vind ik het wel een aardige stekker, ten minste wat leuke functies bij analoog.
-
mtc14
Diese Schnittstelle wurde im Januar 2012 von den Firmen Märklin und Trix für den Bereich der Spur N vorgestellt. Es handelt sich dabei im Prinzip um die aus der Computertechnik bekannten Foliensteckverbindung mit 14 Polen, Pitch 0,5mm. Auf der Lokplatine ist ein Stecksockel, der Dekoder hat nur Kontaktflächen auf der Platine, diese werden 'nach unten' in den Sockel eingelegt und durch Schließen des Bügels verriegelt. Der Dekoder darf auch an der Steckstelle nur 0,3mm dick sein. Die Maße des Dekoders sind auf max. 14,3 x 9.2mm festgelegt.
Der Vorteil hierbei: die Schnittstelle baut so klein wie die alte 6-polige NEM651. Damit paßt diese Schnittstelle ohne Formänderungen in bisherige Fahrzeuge.
Spitzenlicht und Rücklicht ist von jeder Lokseite separat an den Sockel geführt, damit kann man dann auch mit verschiedenen 'Analogbrückensteckern' verschiedene Beleuchtung einstellen:
- mit Fahrtrichtung wechselnd - nur Spitzenlicht vorne, das Rücklicht zum Zug bleibt aus. - nur Rücklicht vorne, das Spitzenlicht zum Zug bleibt aus (bei geschobenene Zügen). - beidseitig Spitzenlicht (für Rangierfahrten).
Bemerkenswert ist allerdings die Art und Weise, wie diese Schnittstelle publiziert wurde: hatte doch gerade der VHDM (in dem laut Mitgliederliste auch Märklin/Trix in den Normgremien vertreten ist) Next18 als Standard für den Bereich der kleinen Spuren beschlossen. Der geringe zeitliche Abstand, mit dem hier die mtc14 am VHDM vorbei publiziert wurde, läßt dann schon Rückschlüsse zu.
Pin
Signal
14 Gleis rechts
13 Gleis rechts
12 Spitzenlicht hinten (-)
11 Rücklicht vorn (-)
10 SUSI CLK (oder Aux3, Logikpegel)
9 GND
8 Motor rechts
7 Motor links
6 GND
5 SUSI Daten (oder Aux4, Logikpegel)
4 Rücklicht hinten
3 Spitzenlicht vorn
2 Gleis links
1 Gleis links
Hinweise: ◦Die Lokplatine muß mittels zweier Dioden von Gleis links und rechts selbst das Common+ erzeugen.
◦Bei den ersten Präsentationen wurde eine inverse Pinreihenfolge verwendet.
Bron: http://www.opendcc.de/info/decoder/schnittstellen.html
-
zijn ook al adapters voor (bron 1 zu 160) http://www.1zu160.net/neues/news.php?start=5 en dan even naar beneden
-
Levert Minitrix tegenwoordig niet veel locs met ingebouwde decoder? Dan is de gekozen plug minder boeiend, ook voor de andere decoderfabrikanten.
-
Ja, bij 1zu160.net is er heibel over dat er nu alleen locs met ingebouwde decoder aangeboden worden door Trix. Dat ik de analoge functies van de Minitrix HUSA 1600 (met mtc14) liever in de piko 2200 zag is weer een ander verhaal. 8)
-
Hoe zit dat Rick? Hoe draagt de mtc14 bij aan de analoge functies in vergelijking me de Plux12 in de Piko?
-
De mtc14 heeft afhankelijk van de manier waarop deze erin is gestoken wisselende front/sluitseinen of rangeersein aan beide kanten of per cabine front- en sluitseinen (voor trek duw bedrijf). Bij de plux12 heb ik dat niet of ik weet er niet van. Voor een 2200 zijn dat leuke functies, die ik bij een 1600 voor een containertrein niet nodig heb. :)
-
Bij een Plux decoder kan je de "extra" ook gewoon gebruiken om aan beide zijden individueel bestuurbare front/sluitseinen te maken. Is niet zo zeer afhankelijk van de stekker, als je maar genoeg functieuitgangen hebt.
Timo
-
Hoeveel functie uitgangen zitten er op de plux12 stekker dan? Het gaat niet over de decoder maar over analoog gebruik. ;) En als ik iets mis over de plux12 hoor ik dat graag.
-
Plux 12 en mtc 14 hebben beide 4 functieuitgangen zie ik. Minitrix zorgt er vervolgens voor dat front- en sluitverlichting ook apart op die functieuitgangen zijn aangesloten. Met de brugstekker is de aparte aansturing ook analoog beschikbaar. Dat kan ook met Plux als de fabrikant dat wil.
Het bijzondere lijkt me dat de mtc 14 brugstekker op verschillende manieren is te plaatsen. Hierdoor zijn er ook verschillende varianten beschikbaar om de verlichting analoog aan te sturen. Voor trekduwbedrijf heb je niks bijzonders nodig. Met Plux zouden daarvoor meerdere brugstekkers nodig zijn en dat heb ik nog niet gezien.
-
Dat klopt ja en dat vind ik handig aan de mtc14, geen gedoe maar gewoon de brugstekker anders plaatsen voor het seinbeeld dat je wil. Indien een fabrikant dat met de plux12 zou doen is dat ook mooi maar die heb ik nog niet. Juist met de nieuwste locs die ook sluitlichten hebben is dat handig bij analoog.
-
Brugstekkers z8jn bedoeld om.digitaliseren mogelijk te maken en geld te verdienen aan dat proces. Niet om e.e.a. zo te ontwerpen dat gebruikers in analoog blijven hangen en toch allerlei foefje krijgen. Commerciele zaak. Maar vanuit Märklin/Trix is de eigen MTC14 poging net zo iets, eigen taartpuntje afschermen. Was met MTC21 ook, alleen als tegenvaller pikte de rest dat op. Echter vind de NMRA de indeling onlogisch en zijn smalle varianten niet mogelijk. Daarom werden de aansluitingen anders gerangschikt en werd het PluX22. Die is smaller ook functioneel als o.a. PluX16 en PluX12. Er zal bij inrichten van de PluX standaard vast nagedacht zijn over een variant á la MTC14, maar dan kill je digitale omzet. Als je merk-eigen territorium af wil bakenen is het een ander soort move. Het is nooit zo maar voor de klant.
-
En juist voor die kleinere schalen was de Next 18 (NEM662) bedoeld.
En dan komt Matrix weer met hun eigen idee. Handig voor de overzichtelijkheid, beschikbaarheid van decoders.
-
Nee hoor, Plux12 en Plux8. ;D
Dat er allemaal marketing achter zit, snappen we denk ik wel. Als modelspoorder kijk je naar het resultaat en dan constateer ik een wat onhandige verscheidenheid. We kunnen echter ook constateren dat die mtc14 voor analoog rijders iets handigs biedt.
De NMRA heeft hier weinig mee te maken. Die hadden vast graag minder pluggen genormeerd, maar hebben het Europese geharrewar al lang opgegeven en normeren gewoon zowat iedere stekker die ze hier bedenken. Voor de achterban die er toe doet, maakt het niet uit. In de VS gebruiken ze al die stekkers toch niet of nauwelijks.