BeneluxSpoor.net forum

Wat zijn we aan het bouwen? => Banen of diorama's => Topic gestart door: Joost V op 21 September 2007, 08:31:05

Titel: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Joost V op 21 September 2007, 08:31:05
Goede morgen mede spoorders,

Ik heb me weer staan verlekkeren aan al het moois wat te koop is qua fabrieken/huize etc..

Nu vroeg ik me af wat de verschillen zijn tussen Faller, Vollmer en Kibri. Is er verschil in detaillering? Zijn er andere verschillen? Op de doos ziet het er allemaal leuk uit...

Alvast bedankt,
Joost
Titel: Re: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Arjan6511 op 21 September 2007, 09:42:39
Of er grote verschillen zijn qua details weet ik niet, maar Kibri is over het algemeen goedkoper en ik vind Kibri erg goed, daarom zijn bijna alle gebouwen op mijn baan van dit merk.

Kibri geeft op de doos met sterren aan wat de moeilijkheidsgraad is, advies voor de beginners is wel om niet al te hoog te beginnen.

Als je zaterdag naar Houten gaat kun je bij de stand van harlaar terecht voor goedkoop Kibri-spul.

MfG, Arjan
Titel: Re: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Dion op 21 September 2007, 10:29:35
Vind zelf niet dat er echt grote verschillen zijn.

Mijn voorkeur gaat uit naar Vollmer bouwdozen die vind ik net wat mooier,
gebouwd dan wel te verstaan.
Faller zeg maar op de tweede plaats.
Kibrie heeft ook mooi zaken erbij zitten maar daarvan vind ik de kleurstelling niet altijd even mooi. Kibri is wel wat goedkoper(zoals Arjan zegt).

Het komt er op neer wat je mooi vind en wat je ervoor wilt betalen. Dat is ieders zijn smaak.

Dion
Titel: Re: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Sander op 21 September 2007, 11:45:51
Kibri is erg eenvoudig, vollmer en faller wat meer gedetailleerd maar weer wat lastiger plakken.

Uiteindelijk blijft het allemaal plastic en kan je aan alle gebouwen verbeteringen dan wel veranderingen aanbrengen.
Een airbrush doet ook wonderen.

Gewoon lekker kopen wat je leuk vind en waar nodig of gewenst zelf opleuken.

mvg,
 Sander
Titel: Re: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Bob R. op 21 September 2007, 15:03:16
Raadhuis Leer en die grote Kerk van Kibri vind ik erg mooi.
Over het algemeen gaat mijn voorkeur uit naar Kibri (naast Hollandscale)

De Kibri figuurtjes zijn trouwens ook prachtig  ;D
Titel: Re: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Gripen op 21 September 2007, 15:24:46
Kibri is wel wat eenvoudiger te bouwen door het kliksysteem bij een aantal bouwdozen. Detaillering is iets minder dan Vollmer/Faller maar dat geldt niet voor alle bouwdozen. Er is, zoals gezegd door Arjan een indicatie van de moeilijkheidsgraad op de doos  en die staat redelijk in verhouding met de detaillering.

Ook leuk is Plastoy, redelijk goedkoop en komt goed mee met Faller en Vollmer kwa details. Ik heb het nog nooit in de winkel zien liggen maar op ebay wordt het zeer goedkoop aangeboden. Misschien is het ook te krijgen op beurzen met duitse standhouders.

En dan heb je natuurlijk Walthers. Echt niet duur, wel amerikaans maar industriegebouwen bijv. kunnen heel goed op een europese baan.
Titel: Re: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Sicco Jan op 22 September 2007, 14:33:35
Plastoy werd vorig jaar tegen Kerst bij de Lidl in Duitsland aangeboden. Kan gaan om restpartijen.

Ik heb overwogen om een paar van deze goedkope dozen te kopen, maar als je nog niet weet hoe je je baan aan wil kleden blijft het teveel geld. Ik meen 29E voor een ensemble van 4-5 huizen of stationsgebiedje.

Groet, Sicco Jan
Titel: Re: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Joost V op 23 September 2007, 10:11:13
Hoi Allemaal,

Bedankt voor de reacties tot nu toe. Ik ga zeker voor de detaillering (ik weet hoe ik ben  ;D )

Groet,
Joost
Titel: Re: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Floris Dilz op 23 September 2007, 11:15:55
plastoy waren meen ik oude pola-modelletjes die onder een andere naam opnieuw uitgebracht werden.
De verschillen tussen de merken zijn verder niet echt duidelijk te geven, het verschilt nogal per kit. (sommige modellen zijn al sinds de jaren '60 in productie en andere zijn net nieuw, dat geldt voor alle merken dus kijk gewoon welke kit er leuk uitziet)
Persoonlijk vind ik de spullen van kibri juist wel mooi, veel ervan is behoorlijk goed op schaal (wie gaat stressen over 1:100-rijtuigen moet voor de grap eens gebouwtjes nameten... veel ervan is nog niet eens 1:100) en met de kleurstelling heb je als serieuze modelbouwer niets te maken want als het goed is geef je elk gebouw op zn minst een weathering of geef je m een hele nieuwe laag verf. Doe je dat nog niet, probeer het eens want het is echt veel mooier. De gore plasticglans van kitjes zo uit de doos is echt niet te harden, om het even van welk merk ze zijn.
Wat schaal betreft heb ik van met name Vollmer een hoop ellende gezien, een hoop H0-kits kunnen prima voor TT door. Heljan heeft ook een hoop te kleine gebouwen maar daar staat weer tegenover dat ze een heel aantal van die muffe vierkante jaren '70-hokjes hebben voor sportkantines, poortgebouwtjes, wijkcentra, noem maar op. Totaal onspectaculair maar daarom juist leuk omdat je ze in het echt zo vaak ziet.
Ook kan het leuk zijn om eens verder te kijken dan je neus lang is en je eens in amerkaanse kits (vooral Walthers Cornerstone) te verdiepen. Veel industriƫle panden zijn prima in europa te gebruiken omdat de bouwstijl van die dingen destijds redelijk gelijk was overal. Laat dan typisch amerikaanse details als een houten watertorentje op het dak weg en je hebt heel fraaie gebouwen die prima op schaal zijn en niet zo tuttig als veel duitse kits. Verder heeft Cornerstone veel detailkits met bij industrie horende rommel (tanks, leidingen, brandtrappen, noem maar op)
Titel: Re: Faller, Vollmer en Kibri: de verschillen?
Bericht door: Erik op 23 September 2007, 13:40:03
Ik moest ook kiezen tussen 2 merken die van faller of kibri voor een bepaalde station namelijk die van Bonn en uit eindelijk is het die van kibri geworden , waarom omdat die precies op schaal is en die van faller is zo 30cm korter.

mvg
Erik-Jan