BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Algemeen => Topic gestart door: Bert Snijder op 07 August 2007, 13:14:23
-
Marklin (Insider) heeft ooit een waterpaswagon uitgebracht. Hiermee kun je stijgings% van hellingen checken. Erg handig om hellingen gelijkmatig aan te leggen. Weet iemand of het hier om een nog steeds gangbaar artikel van Marklin gaat? En weet iemand welk artikelnummer deze wagon heeft?
Groet, Bert
-
marklin 46582
dit zou er dan eentje moeten zijn (http://cgi.ebay.nl/Maerklin-HO-46582-5Jahre-Mitgliedsch-Insider-RG_W0QQitemZ260145775274QQihZ016QQcategoryZ45979QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
-
dat is hem helemaal!
Dank, Bert
-
Is het niet handiger om een klein waterpasje uit de gereedschapzaak op een plat wagentje te leggen? Dan ben je waarschijnlijk een stuk goedkoper uit.
- Peter
-
Ik zou adviseren om een kim-waterpas te gebruiken. Geheel van doorzichtig kunststof, met 2 bellen, zodat je kunt zien als je in zowel de railrichting als dwars hierop waterpas ligt( kun je de bogen ook mooi verkanten).
Past volgens mij wel op een platte wagon.
mvg Harry
-
Marklin (Insider) heeft ooit een waterpaswagon uitgebracht. Hiermee kun je stijgings% van hellingen checken. Erg handig om hellingen gelijkmatig aan te leggen.
Groet, Bert
Hi Bert,
Ik heb dat wagentje gehad, ik vond het onhandig en niet naukeurig genoeg.
Het wagentje heeft een veel te korte basis en reageert te fel op elke oneffenheid in je rails.
Toch leg ik mijn hellingen met een waterpas, maar dan een echte.
Uit aluminium heb ik een strip met een hoek van 3% gefreesd (kun je ook uit hout maken). Daarmee stel ik de helling waterpas mee uit.
(http://i107.photobucket.com/albums/m317/Blausee-Mitholz/web/CRW_9353_RJ.jpg) (http://i107.photobucket.com/albums/m317/Blausee-Mitholz/web/CRW_9353_RJ.jpg)
(http://i107.photobucket.com/albums/m317/Blausee-Mitholz/web/CRW_9353D_RJ.jpg) (http://i107.photobucket.com/albums/m317/Blausee-Mitholz/web/CRW_9353D_RJ.jpg)
Voor bogen en kortere stukken gebruik ik een kortere strip.
(http://i107.photobucket.com/albums/m317/Blausee-Mitholz/web/CRW_9354_RJ.jpg) (http://i107.photobucket.com/albums/m317/Blausee-Mitholz/web/CRW_9354_RJ.jpg)
Over de breedte heb je geen strip nodig voor waterpas stellen.
Deze methode bevalt mij prima en kan ik je aanraden (vergeet dat wagentje maar)
Mvg, Johan.
-
Wel rekening mee houden dat een hoek van 3 graden geen helling van 3% is.
Groet Gerrit
Sorry verkeerd gelezen. ???
-
Ik snap sowieso het nut van dat wagentje niet. Op het moment dat je je hellingen aan het bouwen bent en je de hellingshoek dus moet afstellen, ligt er toch nog niet meteen rails op... Bovendien blijft zo'n wagentje toch niet staan op een helling, die racet meteen naar beneden.
-
er zijn ook digitale waterpassen zodat je de hellinghoek kunt aflezen i.p.v. kunt zien aan het belletje dat je helling niet loodrecht op de zwaartekrachtsrichting staat.
-
Maar die kosten ook redelijk wat geld!
-
Môgge Geoffrey,
alsof een redelijk onbruikbaar waterpaswagonnetje een goede investering is (vanuit praktische toepasbaarheid gezien dan)?
Effe zonder gekheid, zijn wij niet allen materiaalfreaks die voor hun hobby af en toe best wel diep in de buidel tasten? Misschien wel aardig als modelspoorverengingen er een aanschaffen die bij toerbeurt door hun leden geleend kunnen worden.
OT: hoe bevalt de nieuwe job Geoffrey, als planningsverkeersleider van waterrangeerders?
-
OT: Dat zal ik je na 1 september vertellen want dan begin ik pas. eerst vakantie ;)
Wat de prijs betreft, dat moet iedereen zelf bepalen natuurlijk.
Ik heb deze ook voor andere werkzaamheden kunnen gebruiken dus voor mij persoonlijk heeft hij zeker zijn geld opgebracht.
Dat wagonnetje lijkt me ook zeker geen goede optie omdat (zoals eerder gezegd) er geen rails ligt als je aan het bouwen bent.
-
Wat te denken van een blokje hout dat je onder één eind van de waterpas legt. De dikte pas je aan aan de lengte van de waterpas. Voorbeeld: als je waterpas 40 cm lang is, en je wilt een helling van 3%, dan neem je een stukje 12 mm multiplex, want 40 cm x 3% = 12 mm. Moeilijker hoef je het niet te maken. 8)
-
Dat is toch hetzelfde principe als dat Johan heeft toegepast ???
-
Na al die jaren modelbouw, nooit op dit simpele idee van o.a. Johan gekomen. >:(
100 keer meten met een duimstok en nog geen 3% >:(
Groet Jaap
-
ok'e, als wagentje onnauwkeurig meet, heeft het geen nut. Bij gebruik draadeinden kun je er wel alvast rails opleggen trouwens, en door aan moeren te draaien, de hoogte bijstellen. Ik heb nu een digitale waterpas van de Lidl, die hoeken ook in graden kan uitdrukken. Hij kost 34 euro. Af en toe staat hij weer in de advertenties...
-
of je maakt gewoon geen hellingen. Rijdt een stuk lekkerder.
-
Dat is toch hetzelfde principe als dat Johan heeft toegepast ???
Inderdaad, maar Johan heeft een wig gefreesd. Kan hij makkelijk doen omdat hij instrumentmaker is, maar dat is niet voor iedereen een haalbare zaak. Ik geef aan dat je met een stukje hout van de juiste dikte hetzelfde resultaat kunt bereiken, en dat is wel voor iedere modelspoorder te doen.
-
Hi Bert,
Uit aluminium heb ik een strip met een hoek van 3% gefreesd (kun je ook uit hout maken).
Dat gaf Johan ook aan, alleen niet zo uitgebreid ;)
-
of je maakt gewoon geen hellingen. Rijdt een stuk lekkerder.
@ Floris
haha! Dat hebben jullie bij Railz ook nergens he?
Als je de ruimte optimaal wil benutten, met een behoorlijke variatie in treinenloop, ontkom je er niet aan...
-
Waarom zo ingewikkeld ?
Als je 100 cm verder bent mag je hooguit 3 cm omhoog zijn gegaan.
-
Dan moet je wel zeker weten dat die 100 cm waterpas is, anders klopt het helling percentage ook niet.
Je kan jouw methode wel toepassen, als je zeker weet dat je baan waterpas ligt. En dat moet je toch weer controleren met een (slang)waterpas.
Van de vloer kun je beter niet uitgaan, die zijn bijna nooit vlak. Op mijn zolder was die bij het midden van de baan 2 cm lager dan in de hoeken.
Jan.