BeneluxSpoor.net forum
Materieel => Materieelbespreking => Topic gestart door: Chris op 15 February 2013, 00:24:32
-
Voor de liefhebbers
PIKO BR 189 HUSA (http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=988:pikohusa&catid=51:piko&Itemid=117)
Later deze week bouw ik ook het nieuwe Digirails lichtsetje in DRC189P
-
Welke pantografen kloppen nou die op de Roco versie of op de Piko versie? En zijn deze dan aan te passen als ze niet kloppen?
-
Hoi
Roco klopt.
Als je bij roco nu 4x18 euro plus nog een beetje spendeert heb je op de piko ook kloppende panto's (y)
bart
-
Smaken kunnen verschillen, maar Piko zet hier voor dat geld weer een prachtige loc neer.
-
Hoi
Roco klopt.
Als je bij roco nu 4x18 euro plus nog een beetje spendeert heb je op de piko ook kloppende panto's (y)
bart
Welke panto's moet je dan hebben, merk en bestelnummer?
-
Hoi
Dan moet je in de roco onderdelenlijst van de husa kijken.
Maar waarom zou je dan nog een piko willen? ???
bart
-
Hoi
Dan moet je in de roco onderdelenlijst van de husa kijken.
Maar waarom zou je dan nog een piko willen? ???
bart
Is de Piko nog steeds goedkoper dan de ROCO
-
Hoi
Ik zal die "Hollanders" nooit snappen, ben ik bang. ::) ::)
bart
-
Ik heb lang getwijfeld of ik nu wel of niet een Piko 189 zou kopen, en sinds Eurospoor heb ik de Piko Tulpenlok (toen in de dump voor €50) gekocht en met een weathering er op, valt me het eigenlijk helemaal niet tegen. Kan prima mee met de andere modellen.
De Panto's heb ik eigenlijk geen probleem mee, leuk lokje, en deze HUSA zal er hier ook zeker gaan komen.
Mag eigenlijk niet ontbreken in de verzameling.
De Roco is mooier, dat ben ik met Bart eens, maar als je kijkt naar het prijs verschil... 214 of 80.
Voor 2 Roco's kun je 5 Piko's aanschaffen en een decodertje. En dan hou je waarschijnlijk als nog iets over. ;D ;D
Any way, leuk modelletje van Piko. (y)
Mvg,
Romar
-
Hoi
Ik zal die "Hollanders" nooit snappen, ben ik bang. ::) ::)
bart
;D ;D ;D (y)
-
Hoi
De piko is inderdaad leuk voor dat geld, maar neem hem dan zoals hij is.
Als je echter ook nog eens 80 euro ertegenaan gooit voor de panto's, en eventueel een verlichtingssetje vraag ik me echter serieus af waar je mee bezig bent.
Dan ga je ook nog eens 2 uur sleutelen om het in te bouwen en dergelijke.
Werk gewoon in die tijd en je hebt de roco voor niks ;D ;D ::)
bart
-
Kom op Bart. ;)
Dat verlichtingssetje kost 14 euro en zit er zo in...
Dat kost echt geen twee uur.
En dan kan ie meer seinbeelden weergeven dan de standaard Roco.
Maar daar is dan ook weer een setje voor te krijgen. 8)
-
Sommerfield heeft panto's voor de Piko br 189, prijs € 36,86
(http://www.modellbahnshop-lippe.com/article_data/images/104/83824_b.jpg)
bron: Lippe
-
De piko is inderdaad leuk voor dat geld, maar neem hem dan zoals hij is.
Ik zal die "Hollanders" nooit snappen, ben ik bang.
;D
Je koopt een rode Lupo (dat staat trouwens voor Lu#lige Porsche) gaat deze onwijs verlagen zet er een stereo in van 2x 80kw een sticker met daar op: De mijne is 14 meter.... langer een chromen bordje sexcilinder op de klep en je hebt ineens een DTM auto....... duh.
Ja tis nog altijd goedkoper.... ;D ;D ;D ;D ;D
mvg,
Kees-Jan
Piko: Dat zijn een beetje de Hema "treintjes" van deze eeuw... :P
-
Sommerfield heeft panto's voor de Piko br 189, prijs € 36,86
(http://www.modellbahnshop-lippe.com/article_data/images/104/83824_b.jpg)
bron: Lippe
Jammer genoeg zijn die Sommerfeldt-stroomafnemers niet correct voor de 189 096. Op de foto zie je: Zwitsers-NL-NL-Duits, en op de 189 096 hoort de stra. die je rechts op de foto ziet, twee keer; aan de buitenkanten van de loc.
Groeten Jesse (y)
-
Kom op Bart. ;)
Dat verlichtingssetje kost 14 euro en zit er zo in...
Dat kost echt geen twee uur.
Hoi
Het ging me meer om de ellende die je hebt om andere panto's passend te krijgen op zo'n piko 189. Dit geldt ook voor sommerfeldt.
Verlichtingssetje is "optioneel" en was in de 2 uur niet meeberekend ;D
Bart
-
Ja, als je dat netjes doet is het vervangen van de stroomafnemers geen één-twee-drietje. Ik kan Bart wel volgen. Prima prijs-prestatieverhouding die Piko, maar als je de prestatie eigenlijk tekort vindt schieten, dan is het wel typisch om veel geld en tijd te investeren, waarna het ding nog niet in de buurt van de Roco komt. Neem hem dan voor wat het is.
-
Tsja, blijft een feit dat ook Roco voor 200+ euro een 189 leverde (CNL bijvoorbeeld) met foute panto configuratie......
Daarnaast moest de 189096 van Roco weer retour ivm fouten in het kleurenschema, waar Piko het in een keer goed doet. Dat de Piko geen achterlichtjes heeft is in mijn ogen juist een pluspunt! hoeveel goederentreinen rijden er in het echt rond waarbij de loc (foutief) ook sluitlicht heeft???? Kleuren op de Piko zien er strak uit, bedrukking loepzuiver dan is er natuurlijk verder een gigantisch prijsverschil.... voor het rijgedrag hoef je het niet te laten, die Piko locs rijden "butterweich"
Toppie Piko, nu de Veolia nog....
-
Leuke loc met prima prijs/kwaliteit verhouding. Echter vind ik de rijeigenschappen en de details van een Roco de extra prijs meer dan waard. Zeker nu ze eindelijk de moeite nemen om ook panto's kloppend te krijgen bij Roco is het echt een top model. Kwaliteit kost nu eenmaal wat.
-
Ik zal die "Hollanders" nooit snappen, ben ik bang. ::) ::)
Er zijn nou eenmaal mensen zijn die ook andere verplichtingen hebben dan alleen zichzelf... een gezin en dat soort dingen. Dan ben je erg blij met een Piko voor bijna 1/3 van de Roco prijs. Het verschil in detail aanvaardt je dan gewoon binnen je mogelijkheden.
-
andere verplichtingen hebben dan alleen zichzelf... een gezin en dat soort dingen.
Tandje harder zeg ik dan maar..... Ze eten er hier geen boterham minder om hoor.
Mvg
Kees-Jan
70 uur per week doorpezen en ja dan kun je het ook. Of je dat wilt is een tweede natuurlijk.
-
Zou ik niet willen.
Dan hou ik geen tijd meer over, ik werk om te leven, niet andersom.
Zal voor mij dus wel de piko worden ;D
(heb verder wel heel leuk werk hoor)
Hendrik Jan
-
70 uur per week doorpezen en ja dan kun je het ook. Of je dat wilt is een tweede natuurlijk.
Dan heb je die hobby ook niet meer nodig ;D
-
;D tijd zat hoor. Zelfs om hier te horken ;).
Mvg
Kees-Jan
Met helemaal niks doen wil ik nog maar even wachten.
-
Jammer genoeg zijn die Sommerfeldt-stroomafnemers niet correct voor de 189 096. Op de foto zie je: Zwitsers-NL-NL-Duits, en op de 189 096 hoort de stra. die je rechts op de foto ziet, twee keer; aan de buitenkanten van de loc.
Groeten Jesse (y)
Als je de ROCO versie bekijkt in de onderdelen lijst krijg je precies de zelfde en is meer kloppende dan de Piko versie
-
Jammer genoeg zijn die Sommerfeldt-stroomafnemers niet correct voor de 189 096. Op de foto zie je: Zwitsers-NL-NL-Duits, en op de 189 096 hoort de stra. die je rechts op de foto ziet, twee keer; aan de buitenkanten van de loc.
Groeten Jesse (y)
Mocht de rechtse goed zijn, is er ook een losse versie?
-
De linker is een Zwitserse, en die zit niet op de 189 096. De rechter is voor Duitsland, dus die is correct, en zit 2x op de loc. Ik weet niet of Sommerfeldt die Duitse stroomafnemer los levert.
-
De rechter is voor Duitsland, dus die is correct, en zit 2x op de loc. Ik weet niet of Sommerfeldt die Duitse stroomafnemer los levert.
Deze misschien?
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTMEi-rgHslfcsHZGLTyuqW7pvO8DUvYstdMeVN5NKbG9ZgQjewIQ)
-
Ja, die ja.
-
Hoi
Roco klopt.
Als je bij roco nu 4x18 euro plus nog een beetje spendeert heb je op de piko ook kloppende panto's (y)
bart
Als je dan ruim 72 euro neerlegt voor alleen al panto's dan kun je toch net zo goed meteen een Roco HUSA kopen ::)
-
Ja, klopt, als je de Piko gaat pimpen en doen kun je net zo goed een Roco kunnen kopen. :P
-
Ja, die ja.
Dat is de 797 deze kost bij Lippe € 19,38 zit er 2 in en als je andere setje 745 kost € 36,86, kan je de zwitserse weer verkopen
;D
-
Hoi
En wat heb je bereikt? Sommerfeldt ziet er bijna net zo belabberd uit als de originele piko's.
bart
-
Feit blijft dat de Sommerfeldts ook niet veel fijner zijn en dat de stroomafnemers dan nog steeds te hoog op de poten staan. Iedereen stelt natuurlijk zijn eigen eisen aan een modl en ik kan me goed voorstellen dat mensen met een Piko tevreden zijn. Maar als je zoveel geld uitgeeft aan nieuwe stroomafnemers en het wordt er niet mooier op, dan blijft net weggegooid geld. Kun je het beter aan mij geven ;-)
Mvg, Peter
-
Om daar Amerikaanse meuk voor te kopen Peter?
-
Om daar Amerikaanse meuk voor te kopen Peter?
Ik vind het Amerikaanse spul heel mooi, maar ik heb tot nu toe alleen Duits materieel.
-
Ik vind het Amerikaanse spul heel mooi, maar ik heb tot nu toe alleen Duits materieel.
hmmmm, net zo breed als de Amerikanen zelf dezer dagen!
-
Hoi
En wat heb je bereikt? Sommerfeldt ziet er bijna net zo belabberd uit als de originele piko's.
bart
Ik vind sommerfelds wel mooier, ik heb er een paar liggen en het feit dat je dan de juiste panto's op het dak hebt.
-
Feit is dat de Sommerfeld panto's veel gedetailleerder zijn dan de Piko's.... PETER
Ik heb mij Piko pano's op de BR 185 vervangen door Sommerfelds, echt een verbetering.
Effe rekenen
Roco BR189 Husa € 214,- 2rail
Piko BR189 Husa € 80,- 2rail
Sommerfeld set voor BR 189 € 37,50 + 1x Sommerfeld set losse duitse schuiten €2,50
Digirail licht set € 15,-
Dus voor € 135 Heb je een Piko met kloppende Panto's en een beter kloppende licht set dan de Roco en nog steeds bijna €80,- goedkoper.
Feiten mensen, feiten.
Ride On
Rino
-
voor het rijgedrag hoef je het niet te laten, die Piko locs rijden "butterweich"
Als je er tenminste een Uhlenbrock decoder in legt.
Want de meeste Piko's wat ik heb kunnen niet overweg met de ESU.
Dat is voornamelijk horten en stoten.
Bij de Uhlenbrock is het een kwestie van inprikken, snelheid afregelen en gaan.
Jos.
-
Dat verhaal gaat alleen op voor de Piko G1206.
Een Br 189 rijd uitstekend op een ESU.
-
Inderdaad, de Piko's rijden veel beter op ESU dan die andere decoder.
-
Heb in me RN 189 ook een ESU zitten, niks geen problemen mee.
Rijd prima, geen horten geen stoten, niks.
Reed zacht zoemend zijn rondjes op de testbaan. :)
Romar
-
zowel een goedkope Uhlenbrock als ESU-basic (beide gebruikt in een 189 van Piko) geven de loc een prima rijgedrag! en dat maakt voor mij de keuze niet moeilijk als je twee en een halve Piko's kan kopen voor 1 Roco ;D
-
Als het dan toch goedkoop moet!
Ik rijd mijn Piko's met Tams LD-G 33 met 6 functies zodat alle licht combinaties te maken zijn, ESU LoPi 4 heeft maar 4 functies. En Uhlenbrock deco werkt maar beperkt met Marklin MS
-
Ik ga altijd liever voor kwaliteit dan kwantiteit, maar deze Piko is wel erg netjes! Heb ze vandaag beiden (samen met de Roco) naast elkaar gezien en de Piko doet maar heel weinig onder voor de Roco! De Roco is op sommige puntjes net ietsje beter afgewerkt, maar op andere punten vind ik de Piko zelfs mooier en dat voor iets meer dan 1/3e van de prijs!
-
Hoi
Nu ben ik nieuwsgierig.
Op welke punten vind je de piko mooier dan de roco?
Bart
-
Welk setje dan???
En dan kan ie meer seinbeelden weergeven dan de standaard Roco.
Maar daar is dan ook weer een setje voor te krijgen. 8)
-
http://www.digirails.com/voorpagina/drc189p-licht-set-piko-br189.html
-
Hoi
Nu ben ik nieuwsgierig.
Op welke punten vind je de piko mooier dan de roco?
Bart
Das lastig terug te halen, want dan moet ik ze allebei weer voor me hebben, maar om een voorbeeld te noemen: De ruitenwissers. Roco heeft die niet standaard erop. Daarnaast zijn de panto's van Roco mooier, maar Piko heef wel meer details/elementen op het dak, alhoewel het mss wel weer wat veel is vergeleken met de echte locs.
Voor de rest verschillen de locs wel op sommige punten maar vind ik op die punten de Roco niet per se mooier, gewoon anders. Mijn voorkeur gaat heel lichtjes naar de Roco, maar voor 2,5 keer zoveel geld kies ik mss wel voor de Piko, maar dan zou ik ze wat langer en beter willen vergelijken.
-
Wie o wie is bereid om beide locs naast elkaar op de foto te zetten?
Wellicht is de Burgemeester van Groterdam hiertoe bereid?
mvg,
Gert
-
Hiermee kom je al een eind, maar een direct vergelijk zou helemaal mooi zijn!
Roco: http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=844:roco-br189-husa&catid=49:roco&Itemid=115
Piko: http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=988:pikohusa&catid=51:piko&Itemid=117
-
Das lastig terug te halen, want dan moet ik ze allebei weer voor me hebben, maar om een voorbeeld te noemen: De ruitenwissers. Roco heeft die niet standaard erop.
Hoi
Bij roco zijn deze vrijstaand. Je krijgt ze er gewoon bij omzelf te monteren.
Daarnaast zijn de panto's van Roco mooier, maar Piko heef wel meer details/elementen op het dak
De piko heeft juist minder op het dak. Maar aangezien ieder onderdeeltje bij de piko ongeveer 1,5 keer te groot is uitgevoerd lijkt er inderdaad meer op te zitten.
Verder roco alle handgrepen vrijstaand. Er zitten details aan die op de piko niet eens voorkomen en het geheel is veel fijner uitgevoerd.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de dakroosters in het schuine deel van het dak, dan zie je het gelijk.
Op zich vind ik vergelijkingsfoto's niet erg zinvol.
Piko blijft een hobbymodelletje in het lage prijssegment. De Roco is het "upper-class" segment.
Mensen die voor detaillering gaan zullen nooit voor de piko gaan. Degene die zich tevreden stelt met het "het lijkt erop" zullen nooit voor de roco gaan. Twee verschillende werelden.
En mijn persoonlijke mening ?
Ik vind de piko 189 gewoon te duur voor het gebodene.
Hoezo? Vergelijk hem eens met een vrijwel net zo dure lok uit het expert sortiment (Traxx, taurus of desnoods de 1206).
Technisch stukken beter en mooier gedetailleerd voor ook een scherpe prijs.
En de roco..deze is ook duur. Maar toch heb ik hier minder moeite mee omdat ik tenminste het gevoel heb een model gekocht te hebben. Bij de piko 189 heb ik dit absoluut niet.
Bart
-
Je mening is echt verre van de waarheid. en zwaar overdreven. De verschillen zijn erg klein. De Roco is over het geheel net iets gedetailleerder, maar de verschillen zijn miniem. Kijk bijvoorbeeld eens naar de prints en verf. Die is bij de Piko echt zeer netjes, strak en scherp. Echt geen haar minder dan de Roco. Ik ben zelf ook "fan" van het merk Roco en kies altijd voor kwaliteit maar je lijkt een beetje door te schieten in je Roco-voorliefde. De Roco is 2,5x zo duur en amper mooier en dan vind je de Piko te duur? En maar een "hobbymodelletje"? Erg denigrerend. Kijk bijvoorbeeld ook eens naar de Piko G1206, prachtige loc, geweldig gedetailleerd! Als je het dan over de Piko Hondekoppen hebt ben ik het met je eens, die zijn duidelijk niet zo mooi en hoogstaand afgewerkt, maar Piko maakt ook een aantal modellen wel op een hele mooie manier en is gewoon qua prijs-kwaliteitsverhouding subliem. Zie ook de Piko ICE-3. Erg mooi model. Dat moet je gewoon toegeven, ondanks dat ik zelf meestal ook liever wat meer uitgeef of langer doorspaar voor een mooier model dan dat ik meerdere minder mooie modellen heb.
-
Ik vind de mening van Bart helemaal niet ver van de waarheid. De Piko is toch echt een behoorlijk grof ding. Zie je niet vaak meer, H0 modellen met schaal 0 isolatoren, om maar wat te noemen.
Te duur vind ik hem dan weer niet, maar ik heb liever 1 Roco BR 189 dan drie Pikootjes. Al was het maar hierom. Echt kortkoppelen. (y)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/br189br189.jpg)
En vanzelfsprekend hebben we niet de hoofdprijs betaald voor deze startset-exemplaren.
-
Kortkoppelen kan je toch prima met andere treinen dan Roco's.
Nogmaals, ik zou ook kiezen voor de Roco, maar de Piko is echt niet zo lelijk of grof als jullie beweren, die komt heel goed in de buurt. Ga ze maar eens naast elkaar vergelijken in het echt.
-
En de roco..deze is ook duur. Maar toch heb ik hier minder moeite mee omdat ik tenminste het gevoel heb een model gekocht te hebben.
En daarmee komt de aap uit de mouw: Je bent voor jezelf behoorlijk fanatiek de aanschaf van de véél duurdere loc aan het verantwoorden! 8)
Maakt niet uit hoor. Is zeer menselijk. En - hand in eigen boezem - ook wel herkenbaar gedrag.
mvg,
Gert
-
[...] maar je lijkt een beetje door te schieten in je Roco-voorliefde. [...] Erg denigrerend.
Ik citeer even twee zinsneden. Sparrow, kun je je discussie zakelijk houden? Lokpaint geeft precies aan wat hij van de Roco en van de Piko vindt, maar ik krijg je het idee dat je zijn bericht niet goed gelezen hebt, of niet wilt lezen wat er staat.
- Peter
-
Kortkoppelen kan je toch prima met andere treinen dan Roco's.
Nogmaals, ik zou ook kiezen voor de Roco, maar de Piko is echt niet zo lelijk of grof als jullie beweren, die komt heel goed in de buurt. Ga ze maar eens naast elkaar vergelijken in het echt.
Wat geeft jouw het idee dat ik dat niet heb gedaan? Jij vindt het verschil kennelijk klein, prima, maar ik niet en Bart kennelijk ook niet.
En als een lok geen kortkoppelmechaniek heeft, dan valt er toch echt niks te kortkoppelen. Het optisch effect van een kortkoppelmechaniek op een loc is heel groot - eindelijk staat de trein pal achter de loc - maar het is helaas een schaars attribuut.
-
Ik vind de mening van Bart helemaal niet ver van de waarheid. De Piko is toch echt een behoorlijk grof ding.
Foei toch Henk! Nu verkondig je jouw mening als 'de waarheid'...
Los van het feit of ik het al dan niet met je eens ben, verkondigt Sparrow slechts zijn mening.
Nergens zegt hij dat wat hij stelt 'de waarheid' is. Jij doet dat wel.
mvg,
Gert
-
Eeeeh, nou Gert, het was een antwoord op dit soort teksen.
Je mening is echt verre van de waarheid. en zwaar overdreven. De verschillen zijn erg klein.[...] Dat moet je gewoon toegeven ...
En mijn tekst moet je ook nog maar eens doorlezen. ???
-
O wacht, nog iemand die zijn mening als de waarheid verkondigt. Dat had ik nog niet gezien. Mea Culpa!
Is dat besmettelijk? ;)
mvg,
Gert
-
Dat valt wel mee, denk ik.
Jij vindt het verschil kennelijk klein, prima, maar ik niet en Bart kennelijk ook niet.
Is te snel door de berichten scannen en dan toch maar reageren misschien besmettelijk? ;D
Off topic gaan wel natuurlijk, dat weten we allemaal heel goed. :-[
-
Pffff, chips en cola kunnen weer in de (koel)kast, gelukkig...
:D
-
Is te snel door de berichten scannen en dan toch maar reageren misschien besmettelijk? ;D
Touché! :)
mvg,
Gert
-
Hiermee kom je al een eind, maar een direct vergelijk zou helemaal mooi zijn!
Roco: http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=844:roco-br189-husa&catid=49:roco&Itemid=115
Piko: http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=988:pikohusa&catid=51:piko&Itemid=117
Voor de aardigheid eens beide besprekingen op Chris' site naast elkaar open gezet.
Wat hier onder volgt is beslist niet de waarheid. Slechts mijn mening:
- Qua dakopbouw wint Roco het dik (even afgezien van de oorspronkelijk foutieve kleur, maar dat is later hersteld)
- De railings bij de cabinedeuren vind ik bij Roco tamelijk grof. Die van Piko zijn filigraner.
- Hetzelfde geldt wat mij betreft voor de zwarte en witte railings op de neus. Die van Roco zien er behoorlijk fors.
Verder valt me op dat er een verschil lijkt te zitten in de apparatenkasten tussen de twee draaistellen. Die zien er bij de twee modellen anders uit. Kwestie van de loc omdraaien omdat we toevallig naar twee verschillende kanten zitten te kijken? Of is een van beide merken hier de mist in gegaan? Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?
mvg,
Gert
-
Ik zal de discussie niet verder op de spits drijven, ieder recht op zn mening ;) Gert, ik vind jouw berichten wel weer geweldig geformuleerd steeds :)
Als ik een 189 Husa ga kopen zal ik best wel even twijfelen tussen deze twee. Kwaliteit is natuurlijk belangrijk, maar betaalbaarheid speelt ook mee. Ik heb bijvoorbeeld gekozen voor de Koploper van Trix en de beneluxtrein van LS Models omdat dat prachtmodellen zijn en een Lima het hier niet bij haalt. Ik had Lima sowieso een beetje afgescheven maar ik zag laatst een BR 103 TEE van hun die ik er toch best knap uit vond zien. Ik had geen rechtstreeks vergelijk met een Fleischmann of de Roco, maar soms weten merken die bekend staan als budgetmerken toch wel te verrassen met bepaalde modellen dus het is altijd goed kijken en vergelijken.
-
- De railings bij de cabinedeuren vind ik bij Roco tamelijk grof. Die van Piko zijn filigraner.
Tenzij ik me sterk vergis, zijn die van Piko meegegoten.
- Peter
-
Hoeveel details denken de heren te zien als de treinen met 120 H0 Km/h over jullie baan dendert?
Ik zal het jullie zeggen: Geen donder.
En hoeveel van jullie zitten er de godganse dag met een loep de prachtige zeefdrukken op jullie lok's te bewonderen?
Niemand!
Zo effe op de Duitse Ebay kijken daar zal vast wel een Duitse aanbieder zijn die voor €55,- een Piko 3 rail wil opsturen.
Iemand nog geïnteresseerd in een Uhlenbrok decoder? Want er gaat een Tams in.
Ride On
Rino
-
Alweer iemand die precies weet wat een ander doet en moet vinden.
Moet trouwens een rare modelbaan zijn waar de treinen voortdurend 120 km per uur rijden en kennelijk nooit langzamer, laat staan dat ze ooit stilstaan. ::)
-
De ruitenwissers van de Poki staan verkeerd in de ruststand en daarom vind ik hem erg lelijk en ver beneden de maat.....wat een blunder meneer Poki (en dan heeft ie nog al zo'n dikke grote bril op ;D)....... beh bah vies.
-
Tenzij ik me sterk vergis, zijn die van Piko meegegoten.
Dat zijn ze idd. De vraag is echter of dat verder van de werkelijkheid afstaat dan losse, waarschijnlijk veel te grote......
In werkelijkheid zijn het stangen van 15 mm dik (geschat) die ca. 4 cm van de lokkast staan.
Dit zou een stangetje van 0,2 mm zijn op 0,5 mm afstand of zo. Een heel dun aangegoten randje zou dan best wel eens beter kunnen ogen dan een te grove losse stang ;)
-
@ Henk wat JIJ vind mag je houden ;D
Jij mag wat mij betreft best een poging doen om bij 80 Km/h of 70 Km/h als je dat liever is, de details op je lok proberen te bewonderen.
Pak dan wel effe je loep erbij als die stilstaat langs het perron (y)
Ride On
Rino
P.s. Laat ik nou altijd gedacht hebben dat een forum bedoelt was om je eigen mening te ventileren.
Dom van mij. ;)
-
Rockerbox2, lees even het volgende:
Hoi allemaal,
Op Beneluxspoor worden veel modellen besproken in de categorie materieelbespreking. Iedereen bekijkt dat model op zijn eigen manier.
Wanneer er gefundeerde kritiek wordt geuit op een model wordt dat soms beantwoord met reacties in de trant van: "Waarom maak je je zo druk om een lettertje hier of daar?" of "Wees blij dat het model er uberhaupt is" e.d.
Nu zien wij, als moderators, eigenlijk twee verschillende belevingen op Beneluxspoor. Zonder een waardeoordeel aan beiden te hangen, onderscheiden wij de modelspoorder en de treinenliefhebber. Nu lijkt dit op het eerste gezicht hetzelfde maar er zit toch een wezenlijk verschil.
De modelspoorder aan de ene kant wil graag een zo groot mogelijke graad van detaillering in zijn model waarbij het model correct is aan het grote voorbeeld.
De treinenliefhebber daarintegen heeft een andere beleving, deze liefhebber is tevreden als het model een goede weerspiegeling is van het grote voorbeeld maar voor hem is het niet van belang dat het model de perfectie benaderd die de modelspoorder graag ziet.
Wat wij met deze uiteenzetting willen duidelijk maken is heel simpel, accepteer elkaars hobby beleving. Treinenliefhebber, accepteer dat een modelspoorder zich inderdaad kan opwinden over een verkeerd lettertje. Modelspoorder accepteer dat de treinenliefhebber niet alles volledig op schaal hoeft te hebben en dat een verkeerd seinbeeld het model voor hem niet waardeloos maakt.
Wij zouden het als prettig ervaren als jullie elkaar de ruimte geven om de hobby te beleven zoals iedereen zelf wil. Dus opmerkingen zoals in het begin geschetst, graag achterwege laten.
Bij voorbaat dank,
Moderatoren
Beneluxspoor.net
- Peter
-
Dat waren wijze woorden van Remco in 2010 die niet genoeg herhaald kunnen worden.
Ieder heeft zijn eigen beleving aan onze gezamenlijke hobby en we dienen elkaar in waarde te laten.
knar46
-
Tja Rino, het valt mij vooral op dat de mensen die de Piko goed genoeg vinden er kennelijk maar slecht tegen kunnen als mensen de hobby anders beleven en dus een ander oordeel hebben. ???
Weleens gezien hoe Bart de hobby beleeft en tot welke voortreffelijke resultaten dat leidt? Dan is zijn mening over de Piko heel goed te begrijpen.
En wat mij betreft, ik heb al lang geleden geleerd dat de totaalindruk die een modelbaan maakt afhankelijk is van details die in eerste instantie nauwelijks opvallen. En op mijn baan staan de locs bijvoorbeeld weleens stil en trekken dan langzaam weg met een sleep nauwkeurig vervuilde kolenkarren erachter. De kortkoppeling en de dakdetails zijn dan van grote invloed op het totaalplaatje en de lol zoals ik die eraan beleef. Dat een stroomafnemer bij de Railion-NL BR 189 niet klopt boeit mij dan minder, maar er zijn mensen die daar niet tegen kunnen en er nog wat extra geld tegenaan gooien. ;D Die handgrepen ga ik nog eens vervangen. Kost nul euro en is een hele verbetering.
-
@ Peter Er is in deze draad niemand beledigt en zie mijn vorige stukje, een forum is er voor om commentaar te leveren. Als je slecht tegen een andere mening kunt is het misschien beter om niet deel te nemen in een discussie. En we moeten oppassen dat we geen censuur gaan toepassen want we leven in een vrije democratie.
Write On
Rino
-
Rcokerbox2, misschien was het je nog niet opgevallen dat ik moderator ben. Ik geef dus geen mening, maar ik vertel je (bij deze in duidelijker bewoordingen) dat je je aan mijn aanwijzingen en die van mijn (ex-) collega-moderators hebt te houden.
Verder off-topic geneuzel wordt rigoureus verwijderd.
- Peter
-
@Henk Ik rij met veel plezier zowel Roco als Piko Jij ook?
Ride On
Rino
-
@ Henk wat JIJ vind mag je houden ;D
Jij mag wat mij betreft best een poging doen om bij 80 Km/h of 70 Km/h als je dat liever is, de details op je lok proberen te bewonderen.
Pak dan wel effe je loep erbij als die stilstaat langs het perron (y)
Tja, gek genoeg vind ik bovenstaande tekst de mening van een ander redelijk ridiculiseren. Vertel gewoon waarom je de Piko zelf goed genoeg vindt en laat een ander in zijn waarde.
-
Dat zijn ze idd. De vraag is echter of dat verder van de werkelijkheid afstaat dan losse, waarschijnlijk veel te grote......
In werkelijkheid zijn het stangen van 15 mm dik (geschat) die ca. 4 cm van de lokkast staan.
Dat lijkt we wel erg natte-vingerwerk ;) 15 mm? Zo dik is een waterleidinkje in je keuken of badkamer. Daar zou ik toch niet graag aan gaan hangen.
-
Dat lijkt we wel erg natte-vingerwerk ;) 15 mm? Zo dik is een waterleidinkje in je keuken of badkamer. Daar zou ik toch niet graag aan gaan hangen.
Ik heb ze al vaak in de hand gehad ;) Heb ze nooit gemeten, maar ze zijn minimaal dubbel zo dik. Naar mijn persoonlijke mening zijn die van Roco niet te groot. Heb het nooit echt nagemeten, maar op het zicht lijken die van Roco me goed getroffen.
Mvg, Peter
-
Alweer iemand die precies weet wat een ander doet en moet vinden.
Moet trouwens een rare modelbaan zijn waar de treinen voortdurend 120 km per uur rijden en kennelijk nooit langzamer, laat staan dat ze ooit stilstaan. ::)
Tja, gek genoeg vind ik bovenstaande tekst de mening van een ander redelijk ridiculiseren. Vertel gewoon waarom je de Piko zelf goed genoeg vindt en laat een ander in zijn waarde.
Ik vind zowel de Piko als de Roco beiden hele geslaagde modellen met ieder z'n voors en tegens en omdat ik van verbouwen houd wordt het een Piko.
Dit is het laatste wat ik er over schrijf
Ride On
Rino
-
Tja Rino, het valt mij vooral op dat de mensen die de Piko goed genoeg vinden er kennelijk maar slecht tegen kunnen als mensen de hobby anders beleven en dus een ander oordeel hebben. ???
Weleens gezien hoe Bart de hobby beleeft en tot welke voortreffelijke resultaten dat leidt? Dan is zijn mening over de Piko heel goed te begrijpen.
En wat mij betreft, ik heb al lang geleden geleerd dat de totaalindruk die een modelbaan maakt afhankelijk is van details die in eerste instantie nauwelijks opvallen. En op mijn baan staan de locs bijvoorbeeld weleens stil en trekken dan langzaam weg met een sleep nauwkeurig vervuilde kolenkarren erachter. De kortkoppeling en de dakdetails zijn dan van grote invloed op het totaalplaatje en de lol zoals ik die eraan beleef. Dat een stroomafnemer bij de Railion-NL BR 189 niet klopt boeit mij dan minder, maar er zijn mensen die daar niet tegen kunnen en er nog wat extra geld tegenaan gooien. ;D Die handgrepen ga ik nog eens vervangen. Kost nul euro en is een hele verbetering.
Het is eerder andersom dat mensen die de Piko ook mooi vinden voor zn prijs, ondanks dat de Roco net iets beter is, worden neergezet als simpele hobbyisten die niet om kwaliteit of detail geven en eigenlijk niet serieus te nemen zijn, laat ze maar lekker spelen met hun kartonnen treintjes, wij weten wel hoe het hoort, klinkt er in door.
Mijn mening nogmaals voor de duidelijkheid: De Roco is net ietsje mooier en ik ben het eens dat details van een trein of baan uiteindelijk erg belangrijk zijn voor de totaalindruk. Vervuilen van materieel hoort hier wat mij betreft niet bij, ik vind dat zonde. Ik ga zelf meestal voor hogere kwaliteit, maar af en toe een compromis sluiten voor een lagere prijs is niet verkeerd. De Piko is mss net een graadje minder, maar wel een zeer mooi model voor zn geld en heeft een veel betere kwaliteitsverhouding. Piko is niet per definitie een merk met alleen maar slecht gedetailleerde hobbymodelletjes, het heeft wel degelijk prachtmodellen in de collectie.
Voor de rest sluit ik me volledig aan bij het bericht van Peter van de vorige pagina. Laat iedereen in zn waarde, blijf de nuances zien, en plaats mensen niet in een hokje en trouwens ook niet in een van beide kampen (treinenliefhebber of modelspoorder).
Nu maar weer ontopic ;)
Zou de eigenaar van Groterdam vergelijkende foto's willen maken? Geeft een goede indruk van de verschillen, alhoewel in het echt vergelijken leuker en beter is ;)
-
Het is eerder andersom dat mensen die de Piko ook mooi vinden voor zn prijs, ondanks dat de Roco net iets beter is, worden neergezet als simpele hobbyisten die niet om kwaliteit of detail geven en eigenlijk niet serieus te nemen zijn, laat ze maar lekker spelen met hun kartonnen treintjes, wij weten wel hoe het hoort, klinkt er in door.
Tja, wat je er zelf bij bedenkt kan ik niet helpen, maar wat je hier schrijft staat helemaal nergens en lijkt me ook nergens zo bedoeld.
-
Toevallig ooit een mooi verslagje gemaakt over de verschillen in de modellen van de 189 tussen Roco en Piko.
http://www.pijplines.nl/pages/treinen/model-info.php
-
Kan het digirails setje ook gebruikt worden bij de roco?
-
Waarom hier vragen als je ook gewoon even hier kan kijken www.digirails.nl Staat je antwoord op de voorpagina. ;)
-
Er is een piko en er is een roco versie.
-
Sorry, mijn fout
Waarom hier vragen als je ook gewoon even hier kan kijken www.digirails.nl Staat je antwoord op de voorpagina. ;)
-
Er is een piko en er is een roco versie.
(y)
-
Had het verslag al eerder gelezen en vind het een "eerlijk" en zeer duidelijk verslag.
Prijsverschil goed toegelicht en de overige verschillen ook naar mijn mening. Als je de modellen niet zelf naast elkaar kunt houden is dit verslag een goed hulpmiddel om je een indruk te geven.
Groet,
Stephan
-
Dank je Stephan. ;)
-
Enough said ;D
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/br189vergelijk.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/br189vergelijk.jpg) plaatsjes geleend van digirails
Beide naast elkaar.
Marc
-
(http://i76.photobucket.com/albums/j23/groterdam/br189digiP1100846_zps2e02af71.jpg)
Komt morgen verslag online op Groterdam voor beide loks.
-
We wachten af chris,
Mvg steven
-
8)
En de enige Piko voorzien we netjes van een Digirails setje (y)
-
En de enige Piko voorzien we netjes van een Digirails setje (y)
Laat me raden, ERS? :P
-
Whats new.... Ik weet 't :P Je mag door voor de koelkast Romar (y)
De Piko was een goedkoopje en met een gesponsorde kapwissel mocht ie blijven, ondanks dat ik het loknummer al had ;)
-
jongens laten we niet te veel gaan kissebissen!
De Husa 189 van Roco is prachtig, MAAR heel erg duur!
De Husa 189 van Piko is prachtig strak bedrukt en rijd voor zijn geld prima heeft wat minder detaillering maar dat zie je (als je op een clubbaan rijdt) toch bijna niet, een prima alternatief dus voor iemand die nog wat anders wil kopen, bijvoorbeeld een Locon en Veolia versie. ff rekenen leert dat je dan drie varianten hebt voor 1 Roco...... :-X
De Marklin 189 is van metaal, prachtig, maar ik meen dat die (nog) niet in Husa kleur is uitgebracht. Bovendien heeft de Marklin geloof ik net als de Piko de ruitewissers in de verkeerde stand staan. Maar de prijs van de marklin is nog hoger als die van Roco dus...... trek je conclusies.
-
De Husa 189 van Roco is prachtig, MAAR heel erg duur!
Hoezo duur je krijgt toch waar voor je geld? Veel geld vind ik een betere benaming en dat ben ik wel met je eens. Overigens meet je volgens mij wel een beetje met 2 maten. Want je vind een Roco heel erg duur maar laat wel een Piko omspuiten naar een Locon zoals je liet zien op je site (http://www.flickr.com/photos/florisleeuw/6743312095/)... Dat moet je uiteraard helemaal zelf weten maar vind het wel een beetje raar dat je dan overal roept dat de Roco's zo belachelijk duur zijn.
-
Het grappige is, dat je daarna nog een gewone Piko 189 kan kopen voordat je aan het bedrag van de Roco zit ;D
-
Hoi
CJ heeft hem dus gratis voor je overgespoten ;)
Bart
-
Heeft het dak niet een verkeerde kleur? Op het model is het zwart maar, in 1:1 is dat blauw. (het stuk dak boven HUSA, en wat nog wat verder door loopt richting de buitenkanten.) ???
-
dat klopt wel :)
http://www.flickr.com/photos/39367963@N06/8411932340/lightbox/
-
Die foto had ik al bekeken. Is dat niet gewoon donker-blauw?
-
Is maar net hoe vies die is kijk maar klik (http://www.flickr.com/photos/rail4marcel2/6053202575/).
-
Heeft het dak niet een verkeerde kleur? Op het model is het zwart maar, in 1:1 is dat blauw. (het stuk dak boven HUSA, en wat nog wat verder door loopt richting de buitenkanten.) ???
Dat hoord echt zwart te zijn. Bij de Roco was dit eerst ook blauw. Maar is uit de handel gehaald en aangepast naar zwart. Hele discusie over geweest. Maar het model klopt.
Hoi
Ik ben niet pro märklin. Sterker nog..ik heb al 4 jaar niks meer van märklin aan loks gekocht.
Waar ik me aan stoor is dat er zonder reele argumenten van alles geroepen wordt door lieden die waarschijnlijk nog nooit een märklinlok in handen hebben gehad.
Dat het dan vergeleken wordt met een tomatenblik, te duur zou zijn etc gaat dus helemaal nergens over.
Dit hele draadje gaat zowiezo al nergens meer over. Al helemaal niet meer over de piko Husa.
Bart
En bart: Je moet het allemaal niet te serieus nemen.
En ik werk trouwens niet meer in de modelspoorwereld. Ik rijd nu met grote treinen door het land. Ben in opleiding tot machinist. Dus vanaf nu koop ik alleen nog maar modeltreinen
-
Dank jullie voor de informatie over de 189 096.
Ik ga hem morgen kopen (y) (y)
Groeten Jesse
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/ES_64_F4_a24253177.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/ES_64_F4_a24253177.jpg)
bart
-
Aha, thanks Bart! (y)
-
Hoi
CJ heeft hem dus gratis voor je overgespoten ;)
Bart
Goed lezen Bart: 1x Piko + 1x overspuiten + nog 1x Piko = 1x Roco
-
Die foto had ik al bekeken. Is dat niet gewoon donker-blauw?
Nee dat is zwart, wat je ziet is weerspiegeling van de lucht.
-
Goed lezen Bart: 1x Piko + 1x overspuiten + nog 1x Piko = 1x Roco
Dat was wat ik bedoelde dank voor de aanvulling (y)
-
Hoi
Zeg ik toch.
Piko is 78 euro. Roco is 197 euro. Oftewel omspuiten is (praktisch) gratis.
Bart
-
nou nee; originele Piko is 77Euro, Roco is 214euro (zie diverse websites van winkels) Met mijn telraam is 2x 77=154, blijft 60euro over, is in mijn ogen niet praktisch gratis....
-
Maak je niet zo druk Bart. Zo'n boodschap is toch vreselijk.
Goed lezen Bart: 1x Piko + 1x overspuiten + nog 1x Piko = 1x Roco
Zit je met twee van die Pokies (gejat van de kat) in plaats van één Roco. ;D
Het is een je reinste dreigement.
-
Maak je niet zo druk Bart. Zo'n boodschap is toch vreselijk.
Het is vreselijk dat Kees-Jan voor 60 euro een lokje spuit. Ik kan wel inpakken met mijn prijzen :'(
Bart
-
Nou, ik heb nog nooit geld betaald voor het spuiten van mijn loks (waarom zou ik mezelf ook betalen?), en andermans loks omspuiten waag ik me niet aan (het is toch nooit goed, al zeg ik het zelf), maar 60 öri, en dat ben ik wel met Bart eens, da's vreselijk. Als het goed is ben je er gauw een uur of wat, misschien wel een dag, of meer, mee onderweg, ik tenminste wel. En dan is zes joetjes een fooi.
-
Geen idee of KJ voor dat geld een loc spuit, vermoed van niet, maar heb zelf ook nooit gezegd dat ik een loc heb laten omspuiten, heb de loc gewoon kant en klaar omgespoten gekocht......
-
;D
Piko van mijn hand:
(http://farm7.staticflickr.com/6186/6026265514_592fa59371.jpg) (http://www.flickr.com/photos/29897166@N06/6026265514/)
Husa 189 Piko based (http://www.flickr.com/photos/29897166@N06/6026265514/) by Rail-Kees (http://www.flickr.com/people/29897166@N06/), on Flickr
(http://farm7.staticflickr.com/6064/6025709677_0779a74cd8.jpg) (http://www.flickr.com/photos/29897166@N06/6025709677/)
Husa 189 Piko based (http://www.flickr.com/photos/29897166@N06/6025709677/) by Rail-Kees (http://www.flickr.com/people/29897166@N06/), on Flickr
En de Roco (ook door mij gemaakt):
(http://farm7.staticflickr.com/6069/6125311034_e9bb446144.jpg) (http://www.flickr.com/photos/29897166@N06/6125311034/)
Husa 189 (http://www.flickr.com/photos/29897166@N06/6125311034/) by Rail-Kees (http://www.flickr.com/people/29897166@N06/), on Flickr
zwart dak?
mvg,
Kees-Jan
-
Grappig op de ene foto van de 1:1 loc lijkt het blauwachtig,
andere antracietgrijs(zwartachtig) maar diepzwart nee niet echt :P
Antracietgrijs..
(http://www.stevenvolp.nl/media/6/husaecht.jpg)
http://www.stevenvolp.nl
blauw...
(http://ovinnederland.jouwweb.nl/upload/4/b/0/ovinnederland/husa-189-096.large.jpg?0.4332269737496972?0.5724318018183112)
http://ovinnederland.jouwweb.nl
(http://farm7.staticflickr.com/6003/5902040577_1f9b20d853_z.jpg)
-
opd e echte of op die van mij? Bij die van mij zit op beide de zelfde verf ;D zwart dak (want dit was eerst de zwarte ACTS met de groene streep.....). dus modelspoor liefhebbers de Husa en de zwarte MRCE (acts) naast elkaar op de baan is schier onmogelijk.
-
@kees-jan de echte hé ;)
-
tis echt zwart rene.......
http://www.railcolor.net/index.php?nav=1410442&id=26850&action=vermietung
het blijven wel rare dingen...... (http://www.dippold.org/temp/BR189_6.jpg)
-
...of KJ voor dat geld een loc spuit, vermoed van niet
;D
Gelukkig dan maar.
-
Oke Kees-jan jij heeft ze dus ook matzwart gemaakt als ik het goed zie ;)
maar in ieder geval niet diepzwart toch?
-
Ik heb ze wel zwart gemaakt (RAL 9005) en in het echt zijn ze zelfs hoogglans (http://www.flickr.com/photos/cees_1251/7006738409/sizes/o/in/photostream/). Die MRCE machines heb van dichterbij gezien dan de meeste alhier ;).
-
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/ES_64_F4_a24253177.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/ES_64_F4_a24253177.jpg)
bart
Hoi
Nog een keer.
Als iemand hier geen zwart in ziet weet ik het ook niet meer. Maar dan maakt het dus ook niks uit welke kleur het model heeft, alles is dan toch goed.
Bart
-
Ik heb naast de echte gestaan, kon hem bijna likken.
Het is zwart.
edit : Onvoorstelbaar zo'n automatische spellingcorrector. Aantikken dus...
Likken...tss
-
Wel Chris, iedereen weet dat je gek op treinen bent. ;)
De rest, probeer de slow chat een beetje te vermijden. Het begint af en toe een beetje vrijmoedig te worden.
- Peter
-
Likken...tss
Deze (http://www.railcolor.net/images/basic/bomb_34298_78.jpg) is dan weer wel om te likken ;D
-
Ieks! Dat is pas echt een zuurstok!
mvg,
Gert
-
Mooi passend bij de Fyra rijtuigen van LSM. :P
-
@Floris, ik vind de Piko niet echt butterweigh hoor, dat zou hij met een flink vliegwiel wel worden, jammer dat die bij het ontwerp weg is gelaten.
Maar desalniettemin neem ik ook de Piko zonder gepimp. Ik heb twee Roco's rondrijden, een Railion en een zelfomgebouwde Locon, de Husa moet het vooral in de vitrine gaan doen.
groet, Albert.
-
Natuurlijk is dat gewoon zwart, juist omdat er glans op zit heb je op een foto allerlei weerspiegelingen van andere objecten die het een andere kleur lijken te geven en daarnaast heb je nog te maken met witbalans etc. Foto's zijn erg verraderlijk qua kleuren en verdient ook bijna altijd nabewerking. Soms kan zelfs een wit/grijs berlijntreinstel blauwig zijn door weerkaatsing van de lucht. Kenmerkend is dan dat het meestal niet overal, maar op bepaalde plaatsen optreed, doordat elk oppervlak een andere hoek heeft tot de fotograaf.
-
Uitleg en mogelijkheden van de Digirails BR 189 lichtsetjes voor de PIKO en ROCO vind je HIER (http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=989:drc189renp&catid=74:modeltreinen&Itemid=414)
-
Da's simpel zeg. (y)
Jos.
-
Zou het Piko setje ook in de 186 gebruikt kunnen worden?
Jos
-
Waarom zou je een Piko 186 van de Digirails verlichting willen voorzien?
De loc heeft standaard al LED-verlichting; het inbouwen van schijnwerpers en schakelbare sluitlichten is niet veel moeilijker dan het inbouwen van een Digirails setje en kost aan onderdelen minder dan een euro...; http://spoorpunt.nl/pages/modelspoor/materieelbespreking/piko-nmbs-2813.php
-
In dat geval heb ik niks gezegd.
Als er standaard led's in zitten is dat inderdaad niet nodig.
Jos.
-
Ik heb het model vandaag aangeschaft. Echt een heel mooi model! Die opdrukking, wauw! (y) (y)
-
Hoi,
Ik kan het niet laten. ;D
Waarom zou je een Piko 186 van de Digirails verlichting willen voorzien?
De loc heeft standaard al LED-verlichting.
Volgens de Onderdelenlijst zitten er gewoon 2 gloeilampjes in. http://www.piko-shop.de/index.php?vw_type=artikel&vw_id=14831. Klik op Ersatzteilliste 57953
En dan is zo'n digirails-setje opeens weer interessant, dit setje past overigens ook in een Piko BR 185 (bron Digirails)
Ride On
Rino
-
Waarbij de opmerking gemaakt moet worden dat de 57953 een 189 is, als je bij een 186 op de Ersatzteilliste kijkt, bijvoorbeeld http://www.piko-shop.de/index.php?vw_type=artikel&vw_id=11688, zie je dat ie wel degelijk LED's heeft ;)
-
Oeps :P
Ik was effe op het verkeerde been ik verwachte geen vraag over de BR 186 in deze BR 189 draad.
Mea Culpa, Mea maxima Culpa.
Zo genoeg?
Rino
-
Het gaat hier inderdaad om de HUSA 189.
Chris heeft hier een lichtsetje van digirails ingebouwd.
Waarop ik vroeg of die set ook in de 186 bruikbaar was.
Maar wat ik niet wist was dat de 186 al led's had.
Dus was de vraag overbodig geworden.
Het gaat dus om de HUSA 189. (y)
Jos.
-
Ik heb het model vandaag aangeschaft. Echt een heel mooi model! Die opdrukking, wauw! (y) (y)
Leuk! Heb m vandaag nog een paar keer bekeken in Houten en het is een prachtige loc voor de prijs. Natuurlijk, de Roco is net wat mooier afgewerkt met losse onderdelen ipv meegegoten, maar voor de rest verschilt t weinig. Wat voor wagons ga je erachter doen?
-
Ik heb al twee Piko 2-assige container wagens er achter. Artikelnummers: 57740 en 57761. Thuis heb ik nog twee van die zelfde (met andere containers) wagons, dus dan heb ik al vier wagons. (y) Ik breid vast nog wel wat verder uit, maar ik moet eerst nog een grotere baan maken (dat gebeurd waarschijnlijk pas in 2014).
-
Foto's!! :D
-
Ik zal straks (na school ;)), wat foto's maken van het model. Ik zet ze dan wel even in dit topic. (y)
-
Komen de fotos nog???
-
Ivm huiswerk en een missende usb-kabel heb ik nog geen foto's kunnen plaatsen op mijn computer. Excuus.
-
@Jesse, de Shunter loc wordt door Husa gebruikt om de autotreinen naar Cobelfret te rijden, zijn ze bijna fulltime mee bezig. (Ik kom er voor woonwerk dagelijks langs).
De autotreinen worden met een 189 naar Sloe gebracht, vaak met een MRCE zwarte maar soms ook met ons clowntje.
groet, Albert.
-
Misschien is het al eens langsgekomen hier, maar ik zit met een koppelprobleempje.
De BR 189'er heeft vanzelfsprekend Piko koppelingen, maar ik wil er graag Marklin
kortkoppelingen op hebben. Nu passen deze op een of andere manier (bij mij?) niet.
Iemand die een oplossing heeft?
Groetjes Daniël
-
Heeft die loc dan geen NEM-schachten voor de koppelingen?
mvg,
Gert
-
Ja, die heeft ie wel maar op een of andere manier past een Marklin koppeling er niet goed in. Hij 'klikt' niet zeg maar...
-
Nog effe een vraagje over het inbouwen van de lichtsetjes.
Ik heb de lichtsetjes er in zitten.
Maar de schijnwerpers wisselen niet mee in de rijrichting, klopt dit?
Om dit op te lossen is het handig om een decoder met meerdere functie uitgangen er op te zetten.
Ik weet zelf niet welke decoder ik hiervoor het beste kan nemen.
Maar mijn voorkeur gaat uit naar ESU of Uhlenbrock
Jos.
-
Ja, die heeft ie wel maar op een of andere manier past een Marklin koppeling er niet goed in. Hij 'klikt' niet zeg maar...
Let op bij het plaatsen van Marklin koppelingen; dit is een kortkoppeling en de Piko 189 is niet voorzien van een kortkoppelmechanisme. Kans dat wagens met de buffers in elkaar haken in een boog en daarbij ontsporen is bijna 100%!
-
Vreemd.... zelf gebruik ik Fleischmann Profi-koppelingen op mijn Piko BR 185, op Márklin C-rails en zelfs op straal R1 haken de buffers NIET in elkaar. En ik geloof niet dat de Márklin kort koppelingen zoveel korter koppelen dan de Fleischmann Profi-koppelingen.
Nu zullen jullie denken een BR 185 is geen BR 189. Klopt........ bijna. Bij Piko verschillen de NEM schachten niet, zie tekeningen.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Piko_BR_185_BR_189.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Piko_BR_185_BR_189.jpg)
links BR 185, rechts BR189
Ook mijn Roco's en Márklin's hebben geen kortkoppel mechanismen en haken niet in elkaar. Heb ik geluk of de anderen pech?
Rino
-
Geldt niet alleen voor de br189 maar ook voor de containerdraagwagens van Piko. Deze heb ik om die reden weg gedaan.
Marc
-
Nog effe een vraagje over het inbouwen van de lichtsetjes.
Ik heb de lichtsetjes er in zitten.
Maar de schijnwerpers wisselen niet mee in de rijrichting, klopt dit?
Om dit op te lossen is het handig om een decoder met meerdere functie uitgangen er op te zetten.
Ik weet zelf niet welke decoder ik hiervoor het beste kan nemen.
Maar mijn voorkeur gaat uit naar ESU of Uhlenbrock
Jos.
Dit probleem heb ik ook, zojuist namelijk mijn lichtsetje ingebouwd.
Op de site van Chris lijkt het wel of de schijnwerpers het maar aan 1 kant doen. Bij mij is het dus aan beide zijden, waardoor je aan 1 zijde zowel rood als schijnwerpers krijgt... Zo staat het niet in de beschrijving en niet op de site van Chris...
Ik vermoed echter ook dat je een decoder nodig hebt met meerdere functie uitgangen.
Wie bevestigt dan wel ontkracht dit?
-
Let op bij het plaatsen van Marklin koppelingen; dit is een kortkoppeling en de Piko 189 is niet voorzien van een kortkoppelmechanisme. Kans dat wagens met de buffers in elkaar haken in een boog en daarbij ontsporen is bijna 100%!
Dat klopt niet Floris. Ook materieel zonder mechaniek moet met een kortkoppeling overweg kunnen. Er zijn ook maar weinig loks met een kortkoppelmechaniek en toch zetten we daar vrolijk een kortkoppeling op, als de fabrikant dat al niet voor ons heeft gedaan.
Wel hangt de Märklin koppeling laag en kan om die reden in buffers haken.
-
...Ik vermoed echter ook dat je een decoder nodig hebt met meerdere functie uitgangen.
Wie bevestigt dan wel ontkracht dit?...
Ik ;) Hoe je e.e.a. doet ( inclusief functiemapping etc. ) kun je gaan lezen in het september nummer van RailHobby.
Tip: Je hebt een ZIMO MX 630R nodig (y)
Grtzz,
Karst
-
Karst, gebruik je nu Zimo ;D
-
Karst, gebruik je nu Zimo ;D
Toeval.... :P :D
-
Karst, bedankt voor de tip.
Henk, wat je zegt is feitelijk juist.
Maar deze redenering geld helaas niet voor de Piko BR189.
Deze lok heeft de NEM-schacht iets te ver naar binnen zitten.
Als je met beugelkoppelingen rijdt gaat dat perfect.
Maar steek er geen kortkoppeling van egaal welk merk.
Dit gaat geheid leiden tot ontsporing.
Jos
-
Okay, maar dan praten we over een ontwerpfout van Piko.
Gewoon een Roco nemen. ;D Heeft als één van de weinige modellocs sowieso een goed werkend kortkoppelmechaniek.
-
Okay, maar dan praten we over een ontwerpfout van Piko.
Gewoon een Roco nemen. ;D Heeft als één van de weinige modellocs sowieso een goed werkend kortkoppelmechaniek.
Maar dan wel een heel DUUR kortkoppelmechaniek ;D
-
Karst, bedankt voor de tip.
Henk, wat je zegt is feitelijk juist.
Maar deze redenering geld helaas niet voor de Piko BR189.
Deze lok heeft de NEM-schacht iets te ver naar binnen zitten.
Als je met beugelkoppelingen rijdt gaat dat perfect.
Maar steek er geen kortkoppeling van egaal welk merk.
Dit gaat geheid leiden tot ontsporing.
Jos
Volgens mij is een oplossing een kortkoppeling met een druppeltje secondenlijm in de NEM-schacht te zetten en dus niet geheel door te duwen... Kies wel meteen de goede koppeling :P
-
Roco-setje 40287 wil ook weleens helpen. Levert net een milimeter grotere koppelafstand op. Past ook een speciale profi in.
-
Klopt,
En Fleischmann levert als het goed is ook zo een setje. (tenminste zoals ik er een heb liggen)
Dat is een nem koppelingshouder met in hoogte verstelbare schuifkoppeling, en die zijn net iets langer.
Fleischmann 6570 (alleen de kop)
En dan moet je van Roco de set wat Henk aangeeft erbij pakken (40287)
Jos.
-
Ik ;) Hoe je e.e.a. doet ( inclusief functiemapping etc. ) kun je gaan lezen in het september nummer van RailHobby.
Tip: Je hebt een ZIMO MX 630R nodig (y)
Ha Karst,
Ben erg benieuwd naar je bijdrage in het septembernummer, maar dan moet ik wachten tot na de zomer. Ongeduldig als ik ben: is hetzelfde truukje ook mogelijk met een Esu Lokpilot 4.0? Of moet ik specifiek die Zimo MX 630R in huis halen om de verlichting goed schakelbaar te krijgen na inbouw van een Digirails-setje? Heb het lichtsetje en genoemde decoder in huis, vandaar.
Groeten, Geoffrey