BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: THSfan op 25 September 2012, 11:39:22
-
@Peter,
Waarom is er geveegd in mijn draadje zonder opgaaf van reden?
Ik had liever gezien dat je dan de andere zaken gewist had mbt je auteursrechten kwestie aangezien deze netjes is opgelost.
Nogmaals mijn reactie,
Als ik blij ben met mijn nieuwe aanwinst mag ik dat in zowel mijn eigen draadje melden als in de nieuwe aanwinsten rubriek.
Oscar
-
Oscar,
Als je het niet met Peter eens bent, gebruik dan de 'meld-aan-moderator' knop. Dan komt Peter vast wel met een antwoord. Heeft geen zin om dat hier uit te vechten.
Met vriendelijke groet,
Bert
-
Ik denk dat Peter ook eerst Oscar had kunnen contacten hierover voor hij ging vegen.
Dit is 1 van de redenen waarom ik al geruime tijd niet meer op het forum kom. Positieve of grappige dingen worden zomaar geveegd en mensen die altijd wat te zeuren hebben mogen maar zeuren en daar wordt niks aan gedaan. Erg jammer dat het zo moet op een forum waar juist alles wat met je hobby te maken heeft gedeeld kan worden. Af en toe een grapje moet kunnen lijkt me. Dat houdt de hobby leuk en het contact met medeforumgebruikers ook.
-
Dan had peter ook gewoon een pb kunnen sturen toch.
Een moderator hoort dan het goede voorbeeld te geven, niet ik.
-
Wacht nu eerst even Peter's antwoord af. Er zal vast wel een reden voor zijn.
En wat zomaar geveegd worden betreft, dat is in mijn ogen al weer een tijdje verleden tijd. Dus welkom terug op het forum?
Met vriendelijke groet,
Bert van Gelder
Ps, zullen we in dit draadje maar weer on-topic gaan?
-
Zo moeilijk is het allemaal niet. Als je allereerst om illegale kopieën gaat vragen en daarna, na een hint van mijn kant uitgebreid gaat vertellen over een oude Railmagazine die is opgestuurd, waarbij ik echter sterk de indruk krijg dat er gewoon een scan per e-mail is gestuurd, dan maak ik daar een verder onschuldige opmerking over. Als men het dan nodig vind om grappen over mijn naam te maken en nog verder door te zeuren over auteursrechten en zo, dan gaat er inderdaad de veger door.
Als je zo nodig de auteurswet wil overtreden, doe het dan per persoonlijk bericht. Die lezen we namelijk niet (en kunnen we ook niet lezen).
Daarom stel ik voor dat we terugkeren naar dit draadje, dat ik erg leuk vind (en ik rijd niet eens in schaal N) en alle beuzelarijen over auteursrechten en koekjes laten voor wat ze zijn.
- Peter
-
Bij deze het bewijs:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_0329_7.jpg)
Ik heb hier net een minuutje geleden een foto van gemaakt met mijn eigen roze canon ixus 105 en net geupload op onze eigen computer.
Ik vindt het in en in triest dat je iemand zomaar beschuldigd van illegale handel terwijl diegene eerlijk neerzet dat hij dit magazine per post heeft ontvangen. Er zijn nl ook eerlijke mensen op dit forum. Han en Oscar hebben persoonlijk contact gehad en op deze manier heeft Oscar zijn adres gegeven en heeft Han het magazine toegestuurt. En zo is het gegaan en niet anders!
-
Oké, dan zat ik er naast. Mea culpa.
Maar laten we graag teruggaan naar dit leuke onderwerp... niet als moderator, maar als iemand die hier van geniet.
- Peter
-
Een moderator hoort dan het goede voorbeeld te geven, niet ik.
Bijzonder dat een moderator wel het goede voorbeeld dient te geven en een gebruiker niet.
Ik ben het niet met je eens, ik verwacht van de gebruiker ook het goede voorbeeld!
Ik besteed per dag geruime tijd aan het forum als vrijwilliger en nu blijk ik er opeens een taak bij te hebben? Ik dacht het niet. Ik ga er van uit dat iedereen een opvoeding heeft genoten en daarnaast voldoende sociale vaardigheden bezit om zich op een forum als het onze te begeven. Als je die niet bezit is het misschien beter je hobby in anonimiteit te beleven!
-
Een moderator die off topic doorgaat nadat een ander moderator al heeft gevraagd om weer on topic te gaan? Het moet niet gekker worden.
-
Bijzonder dat een moderator wel het goede voorbeeld dient te geven en een gebruiker niet.
Ik ben het niet met je eens, ik verwacht van de gebruiker ook het goede voorbeeld!
Ik besteed per dag geruime tijd aan het forum als vrijwilliger en nu blijk ik er opeens een taak bij te hebben? Ik dacht het niet. Ik ga er van uit dat iedereen een opvoeding heeft genoten en daarnaast voldoende sociale vaardigheden bezit om zich op een forum als het onze te begeven. Als je die niet bezit is het misschien beter je hobby in anonimiteit te beleven!
Zowel een moderator als een gebruiker dient het goede voorbeeld te geven. Juist daarom heeft Oscar ook nog in zijn draadje gezet dat het magazine hem per post is toegestuurt en dus niks illegaals is gebeurd. En het laten blijken dat hij er blij mee is dat er ook nog mensen bestaan die zomaar iets opsturen zonder er iets voor terug te verwachten is lijkt me ook niet geen gebrek aan opvoeding. Dus deze opmerking vind ik nogal misplaatst.
Waarom altijd dat moddergegooi hier.
-
Oké, dan zat ik er naast. Mea culpa.
- Peter
O.K. er zijn helaas wel eens misverstanden tussen personen op dit forum. Maar het aanbieden van excusses valt niet onder het begrip moddergooien, lijkt mij.
-
@Peter,
Dank je.
@Blokpost,
Lees eerst even voor je een reactie geeft, de reactie over moddergooien was niet aan Peter gericht.
Dit ging om de reactie van Jan, die ik ook een beetje vreemd vind als Peter net zijn excuses maakt
-
Mijn reactie is niet specifiek naar jou toe gericht, meer in t algemeen maar wel naar aanleiding van jouw reactie!
-
Dat maak ik anders nergens uit op.
-
Ik ben het niet met je eens
Mijn reactie is niet specifiek naar jou toe gericht
;D
-
Dat maak ik anders nergens uit op.
Neem het dan maar bij deze aan ;D
-
Dan had je je reactie vanmiddag iets anders moeten formuleren...
-
Nee hoor, wat mij betreft niet. Ik sta er nog voor 100% achter.
In deze is t misschien wel wie de schoen past trekke hem aan!
-
Ik moet bekennen dat je gelijk hebt waar het gaat om een te snelle reactie van mij, THSfan. Maar bij nader inzien zie ik de omschrijving van Jan als het geven van een heldere mening en niet als "modder gooien."
-
Die schoen is mij veel te klein, die trek je zelf maar aan.
-
ik ga d'r even een Heineken biertje bij pakken...... ;D (maar waar staan die kratjes ook alweer?) ;)
-
Het is ook absoluut als een mening bedoeld en zeker niet als moddergooien!
Maar het kan wel zijn dat mensen zich aangesproken voelen. Dat mag.
-
pjssssssssst hier ook een blikkie bier geopent ;D
Groet,
Raymond
-
(maar waar staan die kratjes ook alweer?) ;)
Volgens mij zijn ze heeeel snel voorbij gekomen op een speciale trein ;D
Ik heb al een flesje Heineken open getrokken en die smaakt lekker joh ;D ;D
Gr. Patrick
-
Proost allemaal (y)
-
@ Jan,
Hertog Jan zeker? ;D
mvg Bouwe
-
Laat hertog maar er af, dat zal hij niet zijn!! ;D
Gr. Patrick
-
Bijzonder dat een moderator wel het goede voorbeeld dient te geven en een gebruiker niet.
Tsja, bij sommige functies is dat part of the deal. Als politieagent wordt dat ook van je verwacht...
En wat sociale vaardigheden betreft, daar kunnen sommigen op het forum nog wel een bijspijkercursus in krijgen...
Eelco
-
Begrijp ik het nu goed dat we komende Houten geen koekenmeeting hebben maar een bierontbijt om 10 uur in de kantine? :P :D
-
Jupiler drinkontbijt... ;D
-
Tsja, bij sommige functies is dat part of the deal.
Klopt, maar wat mij betreft niet in deze!
-
Dan moet je geen toezichthouder worden, die horen namelijk net iets voorbeeldiger te zijn dan anderen...
Moet je je voorstellen dat een medewerker van de politie een wietplantage beg... oh.. wacht even...
-
Klopt, maar wat mij betreft niet in deze!
Dan heb je m.i. wel een rare kijk op het moderatorschap :-\
-
Beetje kort door de bocht wat mij betreft Jakop!
-
Ik zou niet weten waarom Jan.
Als moderatorteam ben je het visitekaartje van de stichting op het forum naast je taken zoals Eelco in de gaten houden ;) onnodige citaten wissen etc. etc.
Het bestuur bestuurt, de systeembeheerders tellen nullen en éénen op achter de schermen en jij en je collega's hebben in feite, ons bezoekers, op visite.
Als je dan zelf met de benen op tafel gaat liggen is het niet raar als de bezoekers dat dan ook gaan doen.
Jakop
-
Je beoordeelt me eenzijdig en dat is wat mij betreft kort door de bocht!
-
Heerlijk...... in tijden niet zoveel verbale diarree meegemaakt. Wacht.....ik pak nog een biertje.......(Heineken.. ;)) Ben ik toch potjandorie weer die kratjes kwijt :P
-
Is gewoon een discussie, er wordt niet met modder gegooid maar de meningen lopen gewoon uit een.
Absoluut geen verbale diarree!
-
Wie had het ook al weer over een schoen...... ;)
-
Heerlijk...... in tijden niet zoveel verbale diarree meegemaakt.
En toch zit er een luchtje aan ;)
-
Je beoordeelt me eenzijdig en dat is wat mij betreft kort door de bocht!
Ik weet niet wat je precies met eenzijdig beoordelen bedoeld, maar ik heb het over het feit dat jij schijnbaar (de voorgaande posten van jouw lezende) niet vind dat een moderator een voorbeeldfunctie heeft.
Ik vind dat een raar uitgangspunt als je zelf moderator bent en dat is slechts mijn mening over die houding....
Jakop
-
De bezems waren zeker in de aanbieding vandaag :-\
-
Wat ik bedoel is dat we allemaal voorbeeldfuncties hebben en een moderator ook zijn mening mag geven.
Hierboven werd er aangegeven dat men bepaald gedrag van een moderator wel verwacht maar er zelf niet aan hoeft te voldoen.
Lekker makkelijk en m.i. het ontduiken van verantwoordelijkheid en daar ga ik niet in mee!
-
Wie had het ook al weer over een schoen...... ;)
;D
-
Waarom wordt ook mijn citaat geveegd. Ik kan wel een melding maken bij een moderator maar dan kom ik bij waarschijnlijk bij de veger zelf uit. Het is dus niet alleen verbale diarree....maar er is is dus echt stront aan de knikker.......
-
Wat ik bedoel is dat we allemaal voorbeeldfuncties hebben en een moderator ook zijn mening mag geven.
Hierboven werd er aangegeven dat men bepaald gedrag van een moderator wel verwacht maar er zelf niet aan hoeft te voldoen.
Lekker makkelijk en m.i. het ontduiken van verantwoordelijkheid en daar ga ik niet in mee!
Oscar bedoelde dus dat een moderator hoort te melden als ie veegt en waarom en dat Oscar niet zelf erachteraan hoeft te gaan na het ontbreken van eerder geplaatste berichten om dat te weten te komen
-
......Absoluut geen verbale diarree!
dit citaat dus......... met als reactie....Wie had het ook al weer over een schoen.....
-
Waarom wordt ook mijn citaat geveegd. Ik kan wel een melding maken bij een moderator maar dan kom ik bij waarschijnlijk bij de veger zelf uit. Het is dus niet alleen verbale diarree....maar er is is dus echt stront aan de knikker.......
Wat ik al eerder schreef ...
En toch zit er een luchtje aan ;)
-
@vrouw van THSfan dan waren het niet echt kwaliteit bezems anders hadden ze het wel bij 1 bezem gehouden ;D
Gr. Patrick
-
Hebben er wel veel last van smetvrees hier, er wordt wat afgeveegd! :P
-
@vrouw van THSfan dan waren het niet echt kwaliteit bezems anders hadden ze het wel bij 1 bezem gehouden ;D
Gr. Patrick
;D
-
Op de vraag omtrent het verwijderen van citaten is er elders op het forum het volgende te vinden:
Beste gebruikers,
Onze moderators zijn vrij streng in het toezien op zogenoemde 'onnodige citaten'. Dat zijn citaten van het bericht wat er direct boven staat. Wij zien deze als onnodig en zullen de citaten verwijderen. Graag geven wij een uitleg waarom we dit doen.
Google indexeert alle pagina's op het internet, zo ook die van ons. Er zijn nog steeds heel veel modelspoor liefhebbers die onze website niet kennen. Zij komen mogelijk bij ons terecht na een zoekopdracht in Google. Maar dan is het wel van belang dat wij zo hoog mogelijk in de zoekresultaten staan.
Hoe hoog een website staat is afhankelijk van een heleboel factoren, 1 daarvan is het aantal keren dat een bepaald woord voorkomt op de website. Op onze website zul je bijvoorbeeld vaak de woorden modelspoor en digitaal vinden, daarop zullen we hoog scoren in de zoekresultaten.
Google deelt echter ook 'strafpunten' uit met betrekking tot de hoogte in de zoekresultaten. Eén van de zaken waar je als website 'straf' voor krijgt is zogenoemde 'dubbele content'. Dat zijn paragrafen tekst die 2 of meer keer op dezelfde pagina voorkomen. Quotes in ons forum zijn daar dus een heel goed voorbeeld van, hiervoor krijgen we van Google 'straf'.
Een deel van die straf is, ten behoeve van de leesbaarheid van discussies, niet te voorkomen. Als je halverwege de pagina reageert op een bericht wat bovenaan de pagina staat, dan is het geen enkel probleem om te quoten. Maar als je reageert op het onderste bericht, dan staat jouw reactie direct onder dat bericht en is een quote niet nodig. Zo kunnen we een deel van de 'straf' voorkomen.
Wij hopen op jullie medewerking in deze.
Met vriendelijke groet,
Peter van der Leek
Systeembeheer BeneluxSpoor.net
-
Ahhhhh....mijn bier is op. Morgen snel een nieuw kratje halen. :P
-
Maar een kratje? Die heb jij morgenochtend binnen het uur op ;D
-
Ahhhhh....mijn bier is op. Morgen snel een nieuw kratje halen. :P
Ik kan helaas niet zeggen kom een kratje halen. We hebben alleen lege kratjes staan ;)
-
lachend......... ;D
-
Het is weer happy Hour (y)
-
Happy happy joy-joy ;D
-
Kindertjes.....en voor 'google' straf allemaal naar bed. ;D
*in het kader van happy hour en als gevolg van een leeg kratje nog op zoek gaat naar een wijntje*
-
Ja pa :P
oogjes dicht en snaveltjes toe
Slaap lekker 8)
Geniet van je wijntje(s) Jos. ( minstens 2 toch, want het is tenslotte happy hour)
-
bezems zijn weer uit de kast gehaald zie ik.....
-
bezems zijn weer uit de kast gehaald zie ik.....
Ik mis zeker wat? :P
-
Zoals je ziet gaan modelspoorbouw en vegen goed samen ;)
-
@laurent ja je mist zeker wat. Er staan een stuk minder berichten in dit draadje dan oorspronkelijk. Schoonmaakwoede heerst hier alom....
-
Zou wel terecht zijn...jullie lokken het uit.....
-
Alles meegekregen dan? Dit speelt al langer dan de laatste paar uur namelijk.....
-
Er wordt hier niets uitgelokt. Er werd valselijk beschuldigd! En de commentaren daarop worden keurig weggepoetst.
-
Zou wel terecht zijn...jullie lokken het uit.....
Doordat er weer flink geveegd is in dit draadje trek je wss de verkeerde conclusie.... zou ik ook doen als je het nu leest.
-
Precies het vuil laten ze staan en de rest geveegd. Zou een zooitje worden als ze hun op een vuilnis of veegwagen zouden zetten.
-
Gezellig hier (y)
Bier en lekkere w........!
Ik ga er tenminste van uit dat er een echte vrouw achter de nick zit ::)
Plaatjes van het bier heb ik al gezien in het vullis draadje ;D
Groetjes
André
-
verdorie ik moet sneller lezen want ging ineens vann 7 pagina's terug naar 5 :-*
-
Ja, als je een avond naar je treinclupie bent geweest, snap je er niks meer van. Vegen, vegen en het stoepje is nog niet schoon.
groeten,
Bernhard
PS Hoop wel dat de kratje wel richting Hoogvliet komen, vol of leeg maakt niet uit.
-
@Ronald,
Ik denk dat de formaat niet goed die is te klein, als ik zie hoe veel er geveegd wordt hier moet waarschijnlijk een stuk groter zijn :-X ;D
-
@Jan,
Duidelijk mbt het vegen van citaten.
Nu was de reden van dit afgesplitste draadje meer dat er in een door mij gemaakt bericht geveegd is.
En dan heb ik het niet over citaten maar over zelfgemaakte tekst, als daarbij ook nog de volgende twee reacties worden verwijderd zonder opgaaf van reden vind ik dat raar.
Daarom vroeg ik of een mod daar niks over hoeft te melden, het goede voorbeeld geven dus.
Ondertussen heb ik gelezen dat je het heel normaal vind dat een ander er zelf maar achter moet komen waarom er geveegd wordt.
Jammer van je standpunt, ik blijf erbij zoals al eerder gemeld door een ander dat een mod een voorbeeldfunctie heeft.
Net even wat meer dan een gebruiker, je zit niet voor niets op zo'n positie.
Oscar
-
*in het kader van happy hour en als gevolg van een leeg kratje nog op zoek gaat naar een wijntje*
In dit soort gevallen, heb ik altijd nog iets van Wodka, rum, wiskey e.d. staan.
Bruce (y)
-
We hebben allen weer van de discussie genoten, nu waarschijnlijk hoofdpijn van alle alcohol of het draadje.......daarom nu een slotje erop.