BeneluxSpoor.net forum
Overige spoorzaken => Grootspoor => Topic gestart door: Arnold op 02 May 2007, 22:59:37
-
http://www.nu.nl/news/1063793/12/Trein_in_brand_op_station_Delft-Zuid.html
-
Het betrefd hier Plan V 852, volgens Somda dan.
-
Klopt helemaal: ik zat in de Benelux-trein die om 21.38 vanuit Rotterdam vertrok en vlak voor Delft Zuid is gestopt op ca. 40 meter vanaf de brandende 852. Ik dacht eerst dat het om het stuurstandrijtuig van mijn trein ging vanwege de dikke zwarte rook -ik zat in het tweede rijtuig na de Bk.
Aanvankelijk zouden we terug rijden naar Schiedam volgens de conducteur, maar vanwege het stroomloos maken van de bovenleiding konden we dat wel vergeten. Uiteindelijk een uurtje vast gezeten in de Benelux-rijtuigen, waarbij het wel warm werd vanwege uitgeschakelde airco. We hebben ook nog 5 minuten zonder licht gezeten vlak voor de ontruiming van de trein, de accu's waren blijkbaar leeg.
Men was nog bezig met nablussen toen ik Delft Zuid verliet.
Hier een snelle foto met de mobiel:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/852_uitgebrand.jpg)
Grt,
E_V
-
De daders zijn gepakt, hoorde ik om 01.00u op BNR nieuwsradio.
Da's tenminste iets.
Gr/H
-
T schijnen 4 delftenaren van 17 en 18 geweest te zijn.
Je gaat toch ook niet naast een andere auto rijden en die in de fik steken. Kom op hee, waar zit je verstand >:(
-
De schade zal op hun worden verhaald en kunnen de rest van hun leven hiervoor betalen. De schade aan het treinstel is 700.000 euro, maart daar komen de kosten van het blussen, het niet kunnen gebruiken van het treinstel, de kosten van de vertragingen, het opruimen van de rommel, enz enz nog bij.
Ik heb geen medelijden voor dit soort idioten, laat ze maar betalen.
Harm
-
Volgens mij is het een illusie te denken dat de daders de rest van hun leven moeten betalen. Er zal vast wel een of andere schuldenhulp-instantie zijn die ervoor zorgt dat ze over een paar jaar op kosten van belastingbetalers schuldenvrij zijn.
Is het niet beter de totale schade te delen door het minimumloon. Dan kunnen ze per persoon 20.000 uur bij bureau halt terecht. Hoeven ze in ieder geval nooit meer brand te stichten uit verveling.
-
Laten we het over het incident zelf hebben, niet wat voor straf de lui zouden moeten krijgen. En zowel 'die betalen de rest van hun leven' als 'dat betaalt de belastingbetaler' zou ik graag met feiten gestaafd zien.
- Peter
-
€ 700.000 schade volgens NOS-radio... Benieuwd hoe ze aan dat bedrag komen.
-
kijk hier maar eens
http://www.brandweerdelft.nl/d8/?p=1466
gr.jan
-
o.k de rest van hun leven is inderdaad wel wat overdreven
Stel dat alles met alles de schade 700.000 euro is (bron N.S)
delen door 4 (aantal daders) is 175.000 per persoon.
Als je een hypotheek van 175000 euro zou nemen dan betaal je 30 jaar lang elke maand ongeveer 1000 euro. (bron Rabobank)
Een lening voor hetzelfde bedrag zal ongeveer ook zoiets zijn.
Is natuurlijk wel de vraag of ze wel zo'n lening kunnen krijgen. (bron Sax Radius)
Zoniet...ja van een kale kikker kun je geen veren plukken.
Harm
-
Gaan ze maar dienstverlening doen. Zijn ze tot hun 30e o.i.d. bezig.
-
Ze mogen ook mijn vertraging terugbetalen. Door die eikels was ik vannacht pas om 2.00 uur thuis na een lezing in Amsterdam die tot 22.00 uur duurde.
:-[ :-[
-
Ik zie opeens een link met het sprinter-renovatie draadje! :o
60 sprinter bakken renoveren voor 42 miljoen, even rekenen.....:
42.000.000 = 700.000 !!
60
Dan is dat ook duidelijk; er komt binnenkort een plan V-bak met sprinter kleuren op baan ;D
-
Het bedrag van 700.000 euro komt niet alleen neer op het opknappen van de V, maar er zullen nog veel meer kosten gemaakt zijn, bijvoorbeeld: inzet calamiteitenploeg, brandweer, politie, overuren NS-personeel doordat ze niet op tijd op de plaats konden zijn waar hun dienst eindigt, declaraties reizigers tegenmoetkoming kosten treinkaartjes door vertraging et cetera et cetera....
-
Weet ik, maar ik verbaas me altijd over de bedragen en de snelheid waarmee ze genoemd worden bij branden, overstromingen en overige rampen. Vanuit mijn eigen vakgebied (vastgoed) zie ik vaak dat er maar wat geroepen wordt, zonder enige kennis van zaken.
Maarrr.. het rekensommetje was te mooi om het hier niet te plaatsen ;D
-
Dat had ik in mn eerste mail ook al gezegd dat het bedrag veel hoger zal uitpakken
Harm
-
En dát... is dus precies wat ik bedoel... :-|
Schade is wat anders dan renovatiekosten, om maar wat te noemen... of herbouwwaarde, of boekwaarde.... enz..
-
Tja, bij renovatie hoef je geen heel dak opnieuw te gaan verstevigen. >:(
-
Je gaat toch ook niet naast een andere auto rijden en die in de fik steken.
Nee, daarbij gooien ze tegenwoordig bakstenen door de voorruit... :(
-
Klopt allemaal. Maar even ter vergelijking; als ik m'n golfje van 15 jaar oud tegen een andere auto "parkeer" (of in Hengelo parkeer en hij uitbrandt) dan is de schade echt geen € 25.000,- (nieuw golf), maar mag ik in mijn handjes knijpen met € 1.500...
-
OK, maar voor 7 ton heb je nog geen nieuw treinstel Plan V (of zelfs maar één bak). Ook in de jaren '70 niet...
Bovendien vergelijk je het nu met 'n auto, en die schrijven veel sneller af (ja, ook VW's).
Brand jouw huis wat je in de jaren '80 voor 1,5 ton gulden hebt gekocht geheel af, dan heb je anno 2007 waarschijnlijk 3 ton euro schade.
-
@Tedo: Dan wil ik dat adres wel hebben waar jij in 1992 voor € 1.500,-- een nieuwe golf kon kopen ;D
En voor wat je verder zegt; dat is precies wat ik eerder bedoel; de schade kan nooit groter zijn dan de huidige waarde. Voor een huis dus 3 ton, een golfje 1500 euries en een plan V bak.... ehhhh... roept u maar.
-
Goed, het gaat niet langer over straffen en zo, maar het gaat nog steeds niet over het onderwerp. Proberen jullie dat een beetje in de gaten te houden? Ga anders verder in 'Ditjes en datjes'.
- Peter
-
Lijkt mij handig, dat ze gelijk even controleren of deze gasten ook wat te maken hebben met de brand op Rotterdam Centraal, waarbij een ICK rijtuig is afgebrand.
-
In Trouw van vandaag (4-5) een artikel en "interieur"foto van het uitgebrande stel. O.a. de schade 800.000 € en de schadevergoeding komt aan de orde (750.000 kan NS op de eigen verzekering verhalen; rest zal door de vandalen betaald moeten worden. O.a. wordt gewezen op de brand in Gilze-Rijen.
-
En voor wat je verder zegt; dat is precies wat ik eerder bedoel; de schade kan nooit groter zijn dan de huidige waarde. Voor een huis dus 3 ton, een golfje 1500 euries en een plan V bak.... ehhhh... roept u maar.
Je haalt hier de schade en de vergoeding door de verzekering door elkaar. Bij een auto ben je verzekerd tegen de dagwaarde, bij een huis tegen de herbouwwaarde. Die herbouwwaarde is tegenwoordig meestal aanzienlijk lager dan de dagwaarde van een pand.
En die plan V? Je zou zeggen dat de dagwaarde van een al lang afgeschreven trein de schrootwaarde nadert.