BeneluxSpoor.net forum
Vraag en antwoord => Digitaal => Topic gestart door: NS-freak op 23 August 2011, 12:59:24
-
In mijn collectie nog te digitaliseren h0-modellen bevinden zich o.a. een DB V200, een DB Br 221, en een NS DE-4 TEE van Trix. Ondanks andersluidende berichten heeft mijn leverancier mij bezworen daar uitsluitend decoders van Trix zelf in te gebruiken. Geven die in deze modellen inderdaad de beste resultaten, of wordt dit advies ingegeven door zakelijke belangen (gezien de forse prijs van die Trix-decoders)?
Wie kan hier uitsluitsel over geven?
Vr/gr.,
Eric
-
Je kan erin zetten wat je wil. (H0)
N is een ander verhaal, maar ook daar is een mouw aan te passen.
-
Lijkt mij onzin.
- Voor loks die digitaal zijn voorbereid geeft (Ma)Trix zelf aan dat ze aan de NEM standaard voldoen, dus dan moeten ze ook andere merken decoders ondersteunen, toch?
- Voor loks waaraan gesoldeerd moet worden ben je sowieso de garantie kwijt als het niet goed werkt met welke decoder dan ook.
De enige lok waar ik zefl ooit problemen mee heb gehad was een Minitrix met een Rautenhaus (dus Doehler&Haass, dus hetzelfde als Trix) decoder, dus...
-
Het is zelfs zo dat - naar mijn ervaring met diverse Trix-locs - de Trix-decoders in Trix-modellen minder goed functioneren dan bijvoorbeeld de ESU-Lopi-decoders.
Groet,
Ruud
-
Bij standaard gedigitaliseerde Trix loks, zoals de 1200, zit een Esu Lopi OEM decoder, dus je kan m.i. ( En volgens Trix dus blijkbaar ook ;D ) prima een Lopi gebruiken in je Trix lok.
Gr. Remco.
-
@Ruud : Absoluut ook mijn ervaring ;)
-
Moet ik nu mijn Fleischman, KATO, Arnold en weet ik welk merk nog meer gaan vertellen dat ondanks dat ze een TRIX decoder hebben toch niet mogen rijden?
Groet,
Gerard van der Sel.
-
Mijn opmerking geldt voor H0-locs. Van decoders in N-locs weet ik niks.
Groet,
Ruud
-
heb een aantal trix locs digitaal gemaakt.
hiervoor esu lopi's gebruikt en nergens problemen mee.
en zoals chris het al schrijft,als die het al niet uit ervaring weet,
wie moet het dan weten.
gr.theo
-
Hoi
In principe kun je erin stoppen wat je zelf wil.
Er zijn echter ook modellen (bijv de 185.2) die 4 versterkte functieuitgangen nodig hebben.
En hiermee houdt het dus op voor bijv een Lopi.
bart
-
@Gerard,
Jij rijdt met Selectrix en volgens mij gaat het hier om DCC. De DCC decoders van Trix blinken niet echt uit in goede eigenschappen t.o.v. o.a. ESU LocPilot, Kuehn, Zimo, Tran.
@Bart,
Er zijn ook andere decoders met 4 versterkte functieuitgangen, dus ben je nog steeds niet afhankelijk van Trix.
Koos Jabaaij.
-
Hartelijk dank voor de reacties. Zal zaterdag in Houten zien dat ik weer een handjevol LoPi's kan scoren (y)
Vr.gr.,
Eric Digabeticus ;D
-
graag gedaan.
gr.theo
-
Even nieuwsgierig:
@Chris: Wat bedoel je met N is een ander verhaal? Selectrix compatibiliteit?
-
O, nee.
Bij Trix N lokjes zitten Trix decoder goed vast.
Maar andere decoders vallen zo weer uit de interface, of je moet ze vastplakken met tape of vast solderen. :)
-
Aha, het bekende (mechanische) connectorprobleem, da's bekend ja...
-
Mij is een aantal jaren gelden ook een Trix decoder verkocht bij een Trix G1206 van Strukton, omdat dit volgens de betreffende winkelier de beste optie zou zijn. Gezien het verschil in rijkwaliteit met mijn andere modellen Roco (met Lenz en Zimo decoders) heb ik de decoder later vervangen door een Zimo. Resultaat waren veel betere rijeigenschappen! Mogelijk toch zakelijke belangen, omdat de betreffende winkelier ook Marklin (dus Trix) store was!
Voor mij is deze mythe dus "Busted" ;D
-
.........
- Voor loks waaraan gesoldeerd moet worden ben je sowieso de garantie kwijt als het niet goed werkt met welke decoder dan ook.
..........
Is dat zo? Bij mijn weten is dit in ieder geval voor Märklin (en dus ook Trix), maar zijn er merken waarbij, mits je echt aan geeft wat je gedaan hebt, gewoon vervanging krijgt (binnen de garantie termijn uiteraard).